Ditemukan 8430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin idhan idwin idhin idzan iddin idjin
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 188/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • dan beralasanmenurut hukum, dan berhak untuk pemenuhannyaHal 11 dari 27 Putusan 0188/Pat.G/2015/PA.Ptk.secara tunai, seketika dan sekaligus serta tanpasyarat apapun juga;Berdasarkan pada dalil dalil yang teiah Termohon/ Penggugat Rekonvensikemukakan tersebut di atas, maka mohon dengan hormat kepada majelis hakimPengadilan Agama Kelas IA Kota Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan:DALAM KONVENSI:DALAM REKONVENSI:Mengabulkan permohonan Pemohon untuksebahagian;Member idzin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5498/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • Menetapkan dan memberikan idzin kepada PEMOHON ( XXXX) untukmenjatunkan talak satu kepada TERMOHON ( XXXX ) dihadapanWsidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah dimana PEMOHONdan TERMOHON menikah;4.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 110/Pdt. G/2013/PA WSP
Tanggal 27 September 2013 — pemohon dan Termohon
32 — 12
  • perceraian telah terpenuhi sebagaimana maksud pada pasal 19huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ),Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktidalildalil permohonan pemohon untuk dikabulkan sesuai dengan petitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan pemohonan cerai talak,maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1979, pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakim memberi idzin
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 92/PID/2018/PT MND
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : STEFI SANDRA TATILU, SPd, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MARYATI
27 — 11
  • Terdakwa tidak mengetahui barang yang dijual adalah barangyang harus memliki idzin. Selama Terdakwa menjual barang tidak ada komplain daripara pembeli ataupun efek yang berbahaya.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 19 Maret 2012 — 1. SIJA DG. NABA Bin LEKKA 2. ROHANI Binti LEKKA 3. DG. KULLE Bin LEKKA sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR sebagai TERGUGAT
85 — 30
  • LEKKA yangtelah meninggal dunia pada Tahun 1970 berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor : 123/GU/X/2011 tertanggal 10 Oktober 2011 dan semasahidupnya telah memiliki Tanah/Sawah yang terletak di Desa Bontolanrasekarang Desa Pakabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalarberdasarkan Surat Idzin Mengerjakan Tanah Nomor : 85/PL/III/1972 yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Selaku Panitia Landreform3 Putusan No. 55/G.TUN/201 1/P.TUN.MksKabupaten Takalar, seluas 1.000 M?
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 10 Februari 2011 — MOH. THAHIR Bin SAHAWI Melawan HAFIFAH Binti ARFA'I
21 — 6
  • Memberi idzin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu RojI terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Bawean ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelaisalinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNG
109 — 63
  • Bahwa berdasarkan Undang Undang No.8 Tahun 1948 tentangMencabut Peraturan Dewan Pertahanan Negara Nomor 14 danMenetapkan Peraturan Tentang pendaftaran dan Pemberian IdzinPemakaian Senjata Api pada Pasal 9 ayat (1) setiap orang bukananggauta tentara atau polisi yang mempunyai dan memakai senjata apiharuSs mempunyai surat idzin pemakaian senjata api menurut contoh yangditetapkan oleh Kepala Kepolisian Negara.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) Undang
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat : AFDHOLI, Tergugat RATUN, Dkk
61 — 3
  • Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama SOKHIB(Tergugat Il) berdasarkan Surat Idzin Khusus Nomor 68 / 2014 / IdzinKhusus tanggal 9 Juni 2014, Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;SOKIB, beralamat Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;RASIM, beralamat Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut
    Kemudian Tergugat Il menyatakan bahwaTergugat memberikan kuasa kepada Tergugat Il untuk mewakili Tergugat selama proses persidangan berdasarkan Surat lIdzin Khusus Nomor68/2014/IDZIN KHUSUS tertanggal 9 Juni 2014;Hal. 5 dari 37 hal.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata Tanah
Register : 22-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.Kgn
Tanggal 16 Agustus 2011 — - ROMANSYAH (Penggugat) - H.M.THAHER Bin BURHAN, Dkk (Tergugat)
92 — 20
  • Hulu Sungai Selatan Nomor194/SK 1997 tanggal 10 Juli 1997 tentangPenetapan Pemuda Pelopor Terbaik KabupatenDaerah Tingkat II Hulu) Sungai Selatan TH.1997 beserta lampirannya;. 7.1.4.Foto copy Petikan Surat Keputusan CamatDaha Selatan di Tumbuka Banyu Nomor : 01/IY/Ek/85 tanggal 2 Januari 1985 tentangPemberian idzin kepada Saudara Rahmat BinAkim; Talo.Foto copy Petikan dari Daftar SuratKeputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIHulu) Sungai Selatan Nomor : 503/110Menimbang,Tergugat24C/Ek.1989tentang
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 04-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 32 / Pdt G / 2009 / PN-Jr
Tanggal 8 Juni 2009 — SRI UTAMI MELAWAN 1. SUGIARTI 2.UNTUNG SUBAGIO 3.RUSPAMER DININGSIH 4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Badan Pertanahan Kantor Wilayah Propinsi Jawa Timur di Surabaya Cq .Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
62 — 8
  • Dalam lampiran Akta Jual Belitersebut sub PERMOHONAN UNTUK MENDAPAT IDZIN PEMINDAHAN HAK,Keterangan mengenai permohonan (pihak yang akan menerima Hak) tertulis: PONTJOATMO, susunan keluarga: 1. SADIYAH, 2. NY. SRI UTAMI (Penggugat).
    adopsi atas nama Penggugat yang dikeluarkan KetuaPengadilan Negeri Jember tanggal 7 April 1987 nomor W.10.Df.01.08540 ,diberitanda P.1Photocopy Surat Tanda Tamat belajar Sekolah Dasar Negeri 6 Tahun yangditanda tangani Kepala Sekolah SD Negeri Tembaan I Jember Selatan tanggal 31Desember 1971 ,diberi tanda P.2Photocopy Akta Jual Beli tanah sengketa nomor 11/9/JR/1976 tanggal 21 Januari1976 antara Goestino sebagai penjual dengan Pontjo Atmo sebagai pemberli sertaphotocopy permohonan untuk mendapatkan idzin
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 17-04-2014 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2012/PN Skt
Tanggal 15 April 2013 — MOENI'AH, dkk VS Ny. RAHMINAH, dkk
152 — 15
  • depan PPATterhitung sejak tahun 1960, dengan demikian transaksi Jual Beli tanah10pekarangan di atas tidak sah dengan memakai kwitansi atau suratsurat lainselain Akta Jual Beli PPAT, maka transaksi Jual Beli tersebut cacad hukum,dan batal demi hokum;Bahwa posita (8) tidak benar, salah, yang benar, Soemarjo dan Soerotomendirikan rumah di atas tanah pekarangan milik para Tergugat atas dasarmagersari sejak 4 Agustus 1951 dengan bukti Surat Izin untuk Magersaritanggal 4 Agustus 1951 dan bukti Surat Idzin
    Banjarsari Kota Surakarta, selanjutnya diberiFoto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari alm Wignjomartonotertanggal 7 Oktober 1964 , diberi tanda ....... eeeeeeeeeeeteeee T2;Foto copy Surat Idzin Untuk Magersari tertanggal 4 Agustus 1951,Selanjutiiyd, Ciberl (A008 secnsuamermarnemmeremememmseen aware T3;Foto copy Surat Idzin Membuat Jajasan No.810 tertanggal 1 9 1951, selanjutnya diberiFoto copy Kartu Tanda Penduduk No.0094/00410/142010 atas namaRaminah, selanjutnya diberi tanda........ eee eeeeeseceesteceenteeeeneeees
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi idzin kepada Pemohon (Ricky Tondi bin Hotman) untuk menjatuhkan talak
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi idzin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;DALAM REKONPENSIMenghukum Tergugat untuk membayar kewajiban terhadap Penggugatsebagai berikut :2.1. nafkah masa lampau Penggugat sejak bulan Nopember,Desember 2019, Januari s/d Maret 2020 sebesar Rp1.500.000 /bulan X ( 5 bulan) = Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) ;4.1. mutah Penggugat berupa uang sebesar Rp3.500.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — ARDI SIREGAR, SH. DKK. VS NEGARA RI. CQ. PEMERINTAH RI. CQ. PRESIDEN RI. CQ. MENTERI KEUANGAN RI. CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. CQ. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. DKK.
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waspan Disastra menghuni rumahdinas berdasarkan Surat Idzin Menempati Rumah Dinas nomorSI06/PJ.151/IV/1980 tanggal 7 April 1980 untuk menempatirumah dinas di Jl. Sakti VIIl Nomor 1 (d/h KompleksKemanggisan Slipi Nomor 16 Jakarta Barat) mulai tanggal 1 Mei1980. Terhitung mulai tanggal 1 Mei 1983, Surat Izin tersebuttidak berlaku dan tidak sah, karena Waspan Disastra telahmemasuki masa pensiun dan surat izin tersebut hanya berlakuHal. 87 dari 154 hal. Put.
    Alinasan Adami menghuni rumahdinas berdasarkan Surat Idzin Menempati Rumah nomor SI35/PJ. 15 1/Xl 1985 tanggal 4 November 1985 untuk menempatirumah dinas di Jl. Bhakti II Nomor 2 mulai tanggal 1 November1985.
    Chairuddin menghuni rumah dinasberdasarkan Surat Idzin Menempati Rumah Dinas nomor SI04/PJ.151/111979 tanggal 6 Februari 1979 untuk menempatirumah dinas di Jl. Sakti Raya Nomor 4 (d/h Kompleks SlipiNomor83 Jakarta) mulai tanggal 1 Maret 1979. Terhitung mulaitanggal 1 Mei 1988, Chairuddin beserta keluarganya tidakberhak lagi menghuni rumah dinas, dan harus mengembalikanHal. 93 dari 154 hal. Put.
    Waspan Disastra menghuni rumahdinas berdasarkan Surat Idzin Menempati Rumah Dinas nomorSI06/PJ.151/IV/1980 tanggal 7 April 1980 untuk menempatirumah dinas di Jl. Sakti VIII Nomor 1 (d/h KompleksKemanggisan Slipi Nomor 16 Jakarta Barat) mulai tanggal 1 Mei1980.
    Dengan Surat Idzin ini maka Idzin terdahulu Nomor.. Tol... a.n...dinyatakan batal;. Bahwa terhadap syaratsyarat dan ketentuanketentuan tersebut di atas,para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi yang merupakanpensiunan pegawai Direktorat Jenderal Pajak telah menyatakanmengetahui dan mematuhi persyaratan tersebut di atas denganmembubuhkan tanda tangan dalam Surat Izin Menempati Rumah Dinastersebut;.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Farmasi
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MANADO Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 11 Juli 2018 — -TERDAKWA MARYATI
132 — 13
  • Terdakwa diharuskan mencari nafkah untuk kehidupan keluarga dansebagai tulang punggung keluarga Terdakwa tidak mengetahui barang yang dijual adalah barang yangharus memliki idzin. Selama Terdakwa menjual barang tidak ada komplain dari para pembeliataupun efek yang berbahaya.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2020 — Tn. JO KONG HOEI vs KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP) KABUPATEN BANDUNG
156 — 126
  • Ukurtanggal 10 April 2000 Nomor 00009/Sukamukti/2000,luas 11.368 M2 atas nama Yo Kong Hoei (fotocopy sesuai dengan asili) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 243/DesaPadamulya, terbit tanggal 3 September 1999, SuratUkur tanggal 5 Desember 1983 Nomor 12608/1983,Pengganti Blanko Lama Hak Milik M.243/Padamulyaluas 4.700 M2 atas nama Yo Kong Hoei (fotocopysesuai dengan asili) ; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB)9120503722449 tertanggal 24 Juli 2019 (fotocopysesuai dengan asili) ; Fotocopy Tanda Bukti Idzin
    Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2017 ; Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun Pajak2017 ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 ; Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun Pajak2017 ; Fotocopy Surat Ijin Bangunan Nomor 1159/PU 071/DPU KB/1986 tertanggal 6 Maret 1986 (fotocopysesuai dengan asili) ; Fotocopy tanda bukti Permohonan S.I.B Nomor28/PU.071/SP.CD.III/XII/1985 tertanggal 2 Desember1985 (fotocopy sesuai dengan asili) ;Fotocopy Tand Bukti Idzin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi idzin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 134/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : IVA BERLIAN BASON
Pembanding/Penggugat II : IVANDA BASON
Terbanding/Tergugat : AMIR HUSEN BASON
31 — 21
  • dihubungkan dengan luas tanah yang menjadi objeksengketa/objek eksekusi perkara pokok PerdataNo.109/Pdt.G/2010/PN.Mdo yaitu + 422 M2 menunjukkan bahwadalil/alasan gugatan Penggugat dalam perkara pokok (Almarhum AMIRBASON) adalah kabur/tidak jelas, dan menurut hukum putusan perkarapokok tersebut tidak dapat di eksekusi, karena luas tanahnya tidak jelas,lagi pula surat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara pokokdan surat bukti yang diajukan oleh Terlawan/Terbanding dalam perkaraint hanya Idzin
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
52 — 15
  • Pembanding lewat kuasa hukumnya, dalam persidangan yang dilaksanakanHim 3 dari 19 hlm.Putusan No.15/Pdt.G/2018/PTA.Yk.diruang sidang Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 3 Mei 2018 telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut ;Bukti Surat :Copy KTP Penggugat/Pembanding telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta telah bermeterai cukup , ( bukti P.1.)Copy akte nikah Penggugat/ Pembanding dengan Tergugat/Terbandingtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2 ).Copy Surat idzin
Pengadilan PN BATAM Perdata Tanah
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BATAM Nomor 44/PDT.G/2015/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2016 — - 1. NORIAN selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; - 2. KIE PUTRA selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN - 1. SALEH SERAN selanjutnya disebut TERGUGAT I - 2. ADI RAHMAN selanjutnya disebut TERGUGAT II - 3. BUYAMIN BIN ZURMI selanjutnya disebut TERGUGAT III - 4. KIAN HIE/ACAI selanjutnya disebut TERGUGAT IV
93 — 33
  • Negeri Batam terhadap Tergugat Illdengan Nomor Perkara : 44/PDT.G/2015 PN BATAM padaPengadilan Negeri Batam, diberi tanda bukti T.Ill 9;10.Foto copy Surat Hibah tanggal 4 April 1974 antara Hawan dan Aliyaitu Penghibahan sebidang tanah lahan perkebunan seluas 10(sepuluh) Hektar yang terletak di Tanjung Puntung, yang menurutpara Penggugat diketahui oleh Penghulu Nongsa pada saat dibuatnyaPenghibaan yang dimaksud oleh Tergugat Ill, diberi tanda bukti T.Ill 10;11.Foto copy Ichtisar Tentang Permohonan Idzin
    Asisten Wedana Batam pada tanggal 571962 dan ditandatangani oleh Kepala Kampung Nongsa (MAHMUD), diberi tanda buktiTull 14 ;15.Foto copy Ichtisar Tentang Permohonan Idzin membuka tanah atasnama M.
    lagi dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T.Ill11 berupa Fotocopy Foto copy IchtisarTentang Permohonan Izin membuka tanah atas nama BASOK LEBOK yangdibuat dan ditanda tangani pada tanggal 20 Juni 1965 oleh Penghulu/KepalaKampung Nongsa (MAHMUD), bukti T.lll 12 berupa Fotocopy SuratKeterangan Jual Beli Kebun Kelapa atas nama Djapar Abdul Karim yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kampung Nongsa (MAHMUD) padatanggal 14 Januari 1968, bukti T.lll 15 Foto copy Ichtisar TentangPermohonan Idzin
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : TOMMY WIBAWA ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Ny. ZEHA USMAN
Terbanding/Tergugat II : Ali Usman
Terbanding/Tergugat III : Ny. Nina Usman alias Aminah
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. Mariam Usman
Terbanding/Tergugat V : Tn. Said Usman
Terbanding/Tergugat VI : Tn. H. Sobri Husen
Terbanding/Tergugat VII : Tn Safik alias Dofi Said Muhammad Badjenad
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA DINAS PERUMAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat IX : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat X : Benny Iskandar
Terbanding/Tergugat XI : Teddy Iskandar
Terbanding/Tergugat XII : Suprapti Salim
32 — 10
  • (dua ratus meterpersegi), sesuai dengan Surat Idzin Menghuni Setjara Tetap yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandung Nomor: 693 tertanggal 21 Juli1971;Bahwa tanah dan bangunan milik Pelawan, Terlawan X dan Terlawan XItersebut di atas terletak di Jalan Dr. Samyudo No. 1, RT. 001, RW. 007Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat, danmempunyai batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan Samyudo Timur : Tanah Sengtoe Selatan : PT.
    Bahwa dasar kepemilikan TERLAWAN X, XI dan PELAWAN sebagaimanaditerangkan di atas, kemudian disamping adanya " Surat Idzin MenghuniSetjara Tetap " yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandung Nomor : 693tertanggal 21 Juli 1971 dan dkuatkan dengan " Surat KeteranganPenguasaan Fisik" Nomor : B1/S6111112014 tertanggal 1 Maret 2014, jugaobyek sengketa a quo telah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 104Kelurahan Cipaganti Kecamatan Coblong tertanggal 5 Agustus 1986 denganluas : 305 m?