Ditemukan 8430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin idhan idwin idzan idhin iddin idjin
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 134/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : IVA BERLIAN BASON
Pembanding/Penggugat II : IVANDA BASON
Terbanding/Tergugat : AMIR HUSEN BASON
31 — 21
  • dihubungkan dengan luas tanah yang menjadi objeksengketa/objek eksekusi perkara pokok PerdataNo.109/Pdt.G/2010/PN.Mdo yaitu + 422 M2 menunjukkan bahwadalil/alasan gugatan Penggugat dalam perkara pokok (Almarhum AMIRBASON) adalah kabur/tidak jelas, dan menurut hukum putusan perkarapokok tersebut tidak dapat di eksekusi, karena luas tanahnya tidak jelas,lagi pula surat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara pokokdan surat bukti yang diajukan oleh Terlawan/Terbanding dalam perkaraint hanya Idzin
Pengadilan PN BATAM Perdata Tanah
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BATAM Nomor 44/PDT.G/2015/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2016 — - 1. NORIAN selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; - 2. KIE PUTRA selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN - 1. SALEH SERAN selanjutnya disebut TERGUGAT I - 2. ADI RAHMAN selanjutnya disebut TERGUGAT II - 3. BUYAMIN BIN ZURMI selanjutnya disebut TERGUGAT III - 4. KIAN HIE/ACAI selanjutnya disebut TERGUGAT IV
93 — 33
  • Negeri Batam terhadap Tergugat Illdengan Nomor Perkara : 44/PDT.G/2015 PN BATAM padaPengadilan Negeri Batam, diberi tanda bukti T.Ill 9;10.Foto copy Surat Hibah tanggal 4 April 1974 antara Hawan dan Aliyaitu Penghibahan sebidang tanah lahan perkebunan seluas 10(sepuluh) Hektar yang terletak di Tanjung Puntung, yang menurutpara Penggugat diketahui oleh Penghulu Nongsa pada saat dibuatnyaPenghibaan yang dimaksud oleh Tergugat Ill, diberi tanda bukti T.Ill 10;11.Foto copy Ichtisar Tentang Permohonan Idzin
    Asisten Wedana Batam pada tanggal 571962 dan ditandatangani oleh Kepala Kampung Nongsa (MAHMUD), diberi tanda buktiTull 14 ;15.Foto copy Ichtisar Tentang Permohonan Idzin membuka tanah atasnama M.
    lagi dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T.Ill11 berupa Fotocopy Foto copy IchtisarTentang Permohonan Izin membuka tanah atas nama BASOK LEBOK yangdibuat dan ditanda tangani pada tanggal 20 Juni 1965 oleh Penghulu/KepalaKampung Nongsa (MAHMUD), bukti T.lll 12 berupa Fotocopy SuratKeterangan Jual Beli Kebun Kelapa atas nama Djapar Abdul Karim yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kampung Nongsa (MAHMUD) padatanggal 14 Januari 1968, bukti T.lll 15 Foto copy Ichtisar TentangPermohonan Idzin
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : TOMMY WIBAWA ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Ny. ZEHA USMAN
Terbanding/Tergugat II : Ali Usman
Terbanding/Tergugat III : Ny. Nina Usman alias Aminah
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. Mariam Usman
Terbanding/Tergugat V : Tn. Said Usman
Terbanding/Tergugat VI : Tn. H. Sobri Husen
Terbanding/Tergugat VII : Tn Safik alias Dofi Said Muhammad Badjenad
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA DINAS PERUMAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat IX : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat X : Benny Iskandar
Terbanding/Tergugat XI : Teddy Iskandar
Terbanding/Tergugat XII : Suprapti Salim
32 — 10
  • (dua ratus meterpersegi), sesuai dengan Surat Idzin Menghuni Setjara Tetap yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandung Nomor: 693 tertanggal 21 Juli1971;Bahwa tanah dan bangunan milik Pelawan, Terlawan X dan Terlawan XItersebut di atas terletak di Jalan Dr. Samyudo No. 1, RT. 001, RW. 007Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat, danmempunyai batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan Samyudo Timur : Tanah Sengtoe Selatan : PT.
    Bahwa dasar kepemilikan TERLAWAN X, XI dan PELAWAN sebagaimanaditerangkan di atas, kemudian disamping adanya " Surat Idzin MenghuniSetjara Tetap " yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandung Nomor : 693tertanggal 21 Juli 1971 dan dkuatkan dengan " Surat KeteranganPenguasaan Fisik" Nomor : B1/S6111112014 tertanggal 1 Maret 2014, jugaobyek sengketa a quo telah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 104Kelurahan Cipaganti Kecamatan Coblong tertanggal 5 Agustus 1986 denganluas : 305 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1789/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 8
  • dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun1974 tentang Perkawinan JoPasal 19 huruf A dan F, Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dankarenanyacukup beralasan apabila PEMOHON mohon kepada PengadilanAgama Surabaya agar menyatakan perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON putus karena perceraian.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2sMenerima dan mengabulkan cerai talak PEMOHON;Menetapkan dan memberikan idzin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Menetapkan dan memberikan idzin kepada Pemohon (XXXX) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon ( XXXX ) dihadapan = sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah dimana Pemohon danTermohon menikah;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi idzin kepada Pemohon (Aditya Tri Pramudi bin Wayas Suwignyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warti binti Dasmari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 127/ PDT.G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 27 Nopember 2013 — MEGAWATY DELVIN TANDIARI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; - MELAWAN - 1. M. RIDUAN THAMRIN , selajutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. Kepala Kantor PertanahanKota Palembang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
116 — 34
  • rugiapapun dari Penggugat;15.Bahwa berhubung karena perbuatan tergugat adalah perbuatan melawanhukum dalam hal ini melanggar hak Penggugat selaku pemilik tanah yang syahmaka berdasarkan pasal 18365 KUHPerdata maka penggugat patut dan wajarmenuntut tergugat baik material maupun immaterial sebagai berikut: a).Tuntutan Material meliputi kerugian atas patok dan pagar kawat berduri berikuttimbulnya disfungsi manfaat tanah selama tergugat menyerobot danmembangun 4 unit rumah diatas tanah milik Penggugat tanpa idzin
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Memberi idzin kepada Pemohon (Vicih Azhar Bin Syamsudin) untuk menjatuhkan thalak satu Raji kepada Termohon (Intan Mutiara Sari Binti Budi Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;

    3.

Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 162/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
JAPAET SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
1.DIMON SITANGGANG
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Balige
105 — 27
  • Perlu kami sampaikan bahwa apa yang dilakukanoleh Tergugat sudah sah secara hukum karena DIMON SITANGGANG in casuTergugat II Intervensi 1 adalah pemilik yang sah atas tanah tersebut yang manaPutusan Perkara Nomor: 162/G/2018/PTUNMDN Halaman 25tanah tersebut diperoleh berdasarkan pewarisan secara adat turun temurundimulai dari Oppung (kakek) Tergugat II Intervensi 1 sebagai Pendiri Sosor(Perkampungan) berdasarkan Surat Idzin yang diterbitkan olen De GezahebberVan Samosir pada tanggal 06 April 1927
    Bukti T.II.Int13 Soerat Idzin No. 9 tanggal 6 April 1927 ;4. Bukti T.Il.Int14 Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2018, nama dan Alamat Wajib Pajak DIMOMSITANGGANG ;5.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 5 Juli 2017 — CHAIRUL KASIM Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
132 — 104
  • Muhammadtidak sesuai dengan alas hak yang menjadi dasar perolehan tanahsesuai surat idzin membuka tanah tanggal 20091980 Nomor88/Urpem/6/1980. Atas nama Waridi dan surat keterangan pengakuantanah tanggal 13021984 yang diketahui Camat Mentawa Baru Ketapangtanggal 18021984 Nomor 52/MBK/1984 yaitu :Sebelah utara : Tanah NegaraSebelah timur : Paidi/GunawanSebelah selatan :Jin. Jend. A. YaniSebelah barat :R.
    Usin Soemodinoto.Kemudian Sket kasar Lokasi Tanah atas nama Waridi yang beralihkepada Khanis lping Haryadi bertentangan dengan surat idzin membukatanah tanggal 20091980 Nomor : 88/Urpem/6/1980 dan suratketerangan pengakuan tanah tanggal 13021984 yang diketahui CamatMentawa Baru Ketapang tanggal 18021984 Nomor : 52/MBK/1984sangat tidak beralasan hukum karena batasbatas tanah pada sket kasartanah adalah :Hal. 17 dari 66 Hal. Putusan 06/G/2017/PTUN.PLKSebelah utara =: Jin. Jend. A.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 95/Pdt.Bth/2017/PN Thn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
1.JAMES TAKAALI
2.VARID TAKAALI
Tergugat:
1.MAN RASUBALA
2.AGUSTINA RASUBALA
3.ABDUL H. TAKAALI
4.NOVA MOENDOENG
5.ALFIAN TAKAALI
6.ENIKE H. ULUNGDEA
60 — 9
  • Thn.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Pelawandan kuasa Para Terlawan menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang bahwa untuk membantah Perlawan Para Pelawan, ParaTerlawan telah mengajukan bukti Surat surat berupa :Bukti Surat Terlawan :iFoto copy Sertifikat Hak Milik No. 750, yang telah diberi meterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan ditandai sebagai surat buktiFoto copy Surat Idzin Menjalankan Perusahaan tertanggal 22 Agustus1960, yang telah
    diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ditandai sebagai surat bukti T.l2 ; Foto copy Pendaftaran kembali Idzin Perusahaan Industri, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya dipersidanganditandai sebagai surat bukti T.l3 ; Foto copy Salinan Keputusan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 02September 2013 Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.Thn, yang telah diberimeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ditandaisebagai surat bukti T.4 ;Bukti surat Terlawan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
6 — 5
  • Gls le tbe aulidl sysArtinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum lslam, patut Majelis Hakimmemberi idzin Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji atasTermohon
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
FIRDAUS als MAROSAI Bin SAMSUDIN
58 — 31
  • terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mengangkut, ataupunmenggunakan barang bukti tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Undang Undang No.8 Tahun 1948 tentangMencabut Peraturan Dewan Pertahanan Negara Nomor 14 danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN TikMenetapkan Peraturan Tentang pendaftaran dan Pemberian IdzinPemakaian Senjata Api pada Pasal 9 ayat (1) setiap orang bukananggauta tentara atau polisi yang mempunyai dan memakai senjata apiharuS mempunyai surat idzin
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 9 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 31
  • Memberi idzin kepada Pemohon ( Pembanding) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji terhadap Termohon (Terbanding) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban terhadap Penggugatsebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :2.1.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 25-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.Lmg
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat : NOTO HARJO, Tergugat : ALIF KHOLIFAH
46 — 1
  • Yusuf, umur 46 tahun, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Jugo, Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan berdasarkan surat ijin knusus untuk bertindak sebagai kuasa dimukaPengadilan Negeri Lamongan nomor: 24/2012/IDZIN KHUSUS tanggal 01November 2012 selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Waris
Register : 11-04-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 99/Pdt.G/2012/PN.Makassar
Tanggal 15 Oktober 2012 — - ANDI RATNA INDRA dkk, Vs. - SOEDIRJO ALIMAN ALIAS YENTANG, Cs.
107 — 41
  • Tanah sengketa (tanah yang saat ini dikuasai dan Tergugat I)tersebut adalah tanah negara dengan kondist yang masth beratr, yangsemula dig,arap oleh Sukkuru (Orang Tua Tergugat II) denganalas hakyang dimilikinya yaitu berupa Surat Idzin Mengerdjakan / MenggarapTanah No. 104/IM/1970 tanggal 4 April 1970, yang kemudtan oleh H.Umar Syukur /Tergugat II (anak dari Sukkuru) tanah tersebut dioper(dilakuliimP engoperan hak/ dijual) kepada Tergugat I berdasarkanAkte Pengoperan Hak (jual beli) yang dibuat oleh
    kenal Lurah atas nama Muhammad Nur Sangan ;Bahwa dilokasi tersebutdahulu masuk di kelurahan Tallo sekarang kelurahan Buloa;Bahwa menurut saksi galangan kapal itu terletak di sebelah Selatan ;Bahwa di Lompo Koeloemang tidak ada tanah Negara senma tanah adat ;Bahwa sebelum tanah Rabina masih ada tanah darat baru laut ,)(arena perbatasanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuk tikan dalil sangkalannya pihakTergugat di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1,10.Poto copy surat Idzin
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 11-03-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 98 / Pdt G / 2009 / PN-Jr
Tanggal 8 Juni 2009 — SRI UTAMI MELAWAN 1. SUGIARTI 2.UNTUNG SUBAGIO 3.RUSPAMER DININGSIH
74 — 11
  • Dalam lampiran Akta Jual Belitersebut sub PERMOHONAN UNTUK MENDAPAT IDZIN PEMINDAHAN HAK,Keterangan mengenai permohonan (pihak yang akan menerima Hak) tertulis: PONTJOATMO, susunan keluarga: 1. SADIYAH, 2. NY. SRI UTAMI (Penggugat).
    adopsi atas nama Penggugat yang dikeluarkan KetuaPengadilan Negeri Jember tanggal 7 April 1987 nomor W.10.Df.01.08540 ,diberitanda P.1Photocopy Surat Tanda Tamat belajar Sekolah Dasar Negeri 6 Tahun yangditanda tangani Kepala Sekolah SD Negeri Tembaan I Jember Selatan tanggal 31Desember 1971 ,diberi tanda P.2Photocopy Akta Jual Beli tanah sengketa nomor 11/9/JR/1976 tanggal 21 Januari1976 antara Goestino sebagai penjual dengan Pontjo Atmo sebagai pemberli sertaphotocopy permohonan untuk mendapatkan idzin
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 328/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 18 Maret 2015 — Pdt. DAME PANDIANGAN, SH, MH, DKK LAWAN YAYASAN MASEHI ADVENT HARI KETUJUH / MASEHI ADVENT HARI KETUJUH, DKK
54 — 92
  • Balai padapermulaan bln Mei 1957;3 Memfoto copy Surat Idzin Kepala Polisi Tng. Balai No : Pol/1038/33e4557 dengan tidak seidzin Penguasa yang memberi idzin dan tidaksetahu Jajasan Pendidikan Tjahaya Indonesia, padahal dia telah mendapatperingatan lebih dahulu dari Kepala Kedjaksaan/Pengadilan Negeri Kab.Simalungun;Maka rapat Pengurus memutuskan:Memberhentikan Tn. Marinus Pandiangan dari Kader Guru dan PendermaJajasan Pendidikan Tjahaja Indonesia;Memberhentikan tn.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidaktercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974,untuk mengakhirinya Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ceraltalak ke Pengadilan Agama Ngawi.Maka berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMAIR :Memberikan idzin
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 215/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 7 Februari 2019 — Nama lengkap : Budiyanto als Dalbo Bin Alm Muslich Tempat lahir : Tarakan Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/26 Desember 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.tembung Rt.18 Kel.Juata Laut Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta
34 — 8
  • kesehatan; Narkotika Golongan dalam jumlah terbatas hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologiuntuk regensia diagnostik serta regensia laboratorium den gan persetujuan Mentenkesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM dan tidak digunakan dalamterapi, karena potensi yang sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian, ternyataTerdakwa tidak ada mendapat idzin