Ditemukan 1163 data
20 — 13
masih berada di Mall Panakkukang hendak beranjak ketempat karokean bersama temantemannya, Tergugat bermaksuduntuk menemani Penggugat namun Penggugat tidak ingin ditemanidengan alasan tidak ada lakilaki yang ikut maka Tergugat hanyamengatakan hatihati dan jangan terlalu larut malam pulang karenabegal marak di Makassar, beberapa jam kemudian sekitar jam 11malam Tergugat kembali menghubungi Penggugat via bbm ini sudahjam berapa, kok masih berada di luar lagi pula kalian semuaperempuan nanti dihadang begal
20 — 3
Bahwa selanjutnya sisa sabu terdakwa bawa bersama Icha pulangkerumah,Bahwa dalam perjalanan kerumah dibuntuti beberapa orang saat itudan terdakwa kira begal ternyata petugas Polisi berpakaian premandan saat itu sisa sabusabu terdakwa buang kemudian oleh petugasPolisi yang menangkap terdakwa, menyuruh mencari sabusabu yangterdakwa buang dan waktu itu sabusabu terdakwa temukan.Bahwa benar maksud terdakwa membeli sabusabu tersebut untukdigunakan sendiri.Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah beberapa
25 — 2
orang yangberada di depan saksi langsung memukul wajah saksi dengan tangankanannya yang mana pada saat itu saksi menggunakan helm namunkaca helm saksi pada saat itu terbuka; Bahwa kemudian saksi langsung pergi, setelah sekir jarak lebih kurang100 (seratus) meter dari tempat kejadian pemerasan tersebut saksimelihat sekumpulan warga yang berada di tepi jembatan yangmemberhentikan saksi pertama kali tadi dan saksi pun berhentimendekati sekumpulan warga tersebut.dan saksi pun mengatakan paksaksi kena begal
13 — 11
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 tahun, akan tetapisetelah itu sejak akhir bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat pernah melakukan kekerasan pada Penggugat;5.2 Tergugat Kurang mencukupi masalah perekonomian karenaTergugat malas bekerja;5.3 Tergugat sering melakukan pekerjaan yang tidak benar sepertiaksi Begal sehingga ditangkap polisi dan
ANDHY H. BOLIFAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rifqi Choirul Hamam Alias Cemo Bin Sunhai
2.Risqy Fitria Dewi Alias Shela Binti Alm. Udi
60 — 10
dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan pada hari senin tanggal 02 Juli2018 sekira jam 02.30 WIB di jalan persawahan turut Desa Purwokerto Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;Bahwa para Terdakwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2018 sekirajam 02.00 WIB berjalanjalan dari kost para Terdakwa di Batangmenuju daerah Kendal dengan menaiki Honda Beat, warna biru, NoPol : tidak terpasang, Tahun tidak diketahui, No KaMH1JFD225DK190763, No Sin : JFD2E2775260 dengan maksud untuk mencari mangsa orang untuk di begal
dalam keadaan memberatkan pada hari senin tanggal 02 Juli 2018sekira jam 02.30 WIB di jalan persawahan turut Desa Purwokerto Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;Bahwa para Terdakwa pada hari Senin, tanggal 02 Juli 2018 sekira jam02.00 WIB para terdakwa berjalanjalan dari kost para Terdakwa di Batangmenuju daerah Kendal dengan menaiki Honda Beat, warna biru, No Pol :tidak terpasang, Tahun tidak diketahui, No Ka : MH1JFD225DK190763, NoSin : JFD2E2775260 dengan maksud untuk mencari mangsa orang untukdi begal
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
SERMAN Alias DURAHMAN
47 — 17
Mengetahui saksi di begal kemudian saksi bangunkembali dan berupa menyelamatkan diri dengan cara menaiki sepedamotor saksi yang sudah berbalik arah kearah timur.
Mengetahui saksi di begal Kemudian saksi bangun kembali danberupa menyelamatkan diri dengan cara menaiki Sepeda motor saksi yangsudah berbalik arah kearah timur.
25 — 6
nopol : BE 4785 EA noka :MH35D9204CJ574943 Nosin : 5D91575014;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa pelakutersebut melakukan perampasan motor tetapi setelah pelaku tertangkap saksi melihatada seorang warga yang menemukan senjata tajam jenis laduk;e Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa tersebut kemudian pada saat saksi hendakkunjungan ke SD N 02 Desa Gunung Keramat saksi bertemu dengan 3 (tiga) unitsepeda motor dari arah Desa Papan Asri yang memberitahu bahwa ada begal
16 — 5
Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN KbuBahwa saksi mencurigai Terdakwa yang mengambil karena pada malamkejadian tersebut Terdakwa menginap di rumah saksi Andi Saputra;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun pada saat saksi melintas dijembatan Desa Ujan Mas, saksi melihat saksi Irza Septaria berjalan kaki ditanjakan dekat jembatan berteriak minta tolong, lalu saksi hampiri dan saksilinatdalam keadaan luka pada kepalanya dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi Irza Septaria menerangkan telah menjadi korban begal
47 — 6
Brebes dan temyata memang benar saksi Ali memiliki handphonetersebut yang nomor IMEI nya sama dengan yang terdapat di Dus Bookhandphone yaitu MEI 1. 354656061785847, nomor MEI 2354656061785854 milik saksi Aji, yang telah menjadi korban pencunan dengankekerasan (begal) yang terjadi di jalan Desa Pagedangan Kec.
Brebes dan temyata memang benar saksi Ali memiliki handphonetersebut yang nomor IMEI nya sama dengan yang terdapat di Dus Bookhandphone yaitu MEI 1. 354656061785847, nmomor MEI 2354656061785854 milik saksi Aji, yang telah menjadi koroan pencurian dengankekerasan (begal) yang terjadi di jalan Desa Pagedangan Kec.
18 — 9
DK 7240 CP, oleh karena terbukti digunakan oleh ParaTerdakwa untuk tindak kejahatan, seperti begal yang sangat meresahkanmasyarakat, maka untuk mencegah barang tersebut agar tidak lagi digunakanuntuk sarana kejahatan lagi,, serta karena barang tersebut juga mempunyai nilaiekonomi, maka sudah selayaknya barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPara Terdakwa
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR alias INTO
86 — 16
kepolisian sektor Ampibabo padahari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 21.30 Wita bertempat di SPBUAmpibabo di Desa Ampibabo Utara, Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong karena membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa badik tersebut saya taruh di pinggang saya; Bahwa benar badik tersebut diakui milik terdakwa yang terdakwa beli diKalimantan pada tahun 2015; Bahwa maksud dan tujuan saya membawa badik tersebut untukmenjaga diri karena di SPBU sering terjadi pembegalan; Bahwa saya pernah di begal
19 — 1
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi sedang berada di dalam pos penjagaan Security kemudiansaksi mendengar teriakan dari saksi Komar yang mengatakanbegal,,,begal,,,, sambil saksi berusaha mengejar para pelaku namunkarena jaraknya terlalu jauh para pelaku tersebut tidak terkejar dansaksi hanya bisa menolong dengan cara menenangkan korban kedepan pos Security agar tidak terus menangis dan menghubungiKepolisian setempat.Bahwa saksi sempat bertanya kepada saksi korban
10 — 5
Danpada saat itu Tergugat menjual motor tanpa sepengetahuan Penggugat,dengan alasan motor tersebut telah di rampas oleh begal:;Him. 2 dari 16 hlm. Putusan No. 0509/Pdt.G/2019/PA.Kag4.
23 — 3
Fadhlul Hakim;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut,saksi mengetahui pada saat saksi melintas dijembatan Desa Ujan Massaksi melihat korban Irza berjalan kaki ditanjakan dekat jembatan berteriakmeminta tolong dan saksi menghampiri kemudian saksi melihat korbanIrza luka pada kepalanya dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban pencurian dengankekerasan/begal dan barang milik saksi korban yang telah diambil yaitu 1(satu) unit Sepeda Motor Honda
32 — 10
Putusan No.91/Pid.Sus/2013/PN.Rkb20Bahwa Terdakwa IT memakai ganja sudah 4 (empat) kali ;Bahwa rasa ganja tidak enak dan kepala agak pusing ;Bahwa pada waktu ditanya oleh Polisi, Terdakwa II dan temantemannyamengaku kalau telah memakai ganja ;Bahwa pada waktu Terdakwa II dan temantemannya digledah oleh Polisi,Terdakwa II tidak mengira kalau yang menggledah adalah Polisi, tetapiTerdakwa II mengira bahwa orang tersebut adalah begal/rampok ;Bahwa pada waktu Polisi memeriksa dan menggledah Terdakwa II
ADI SUPRIADI dan temantemannya ke pantai Sawarna ;Bahwa Terdakwa III memakai ganja sudah 4 (empat) kali ;Bahwa rasa ganja tidak enak dan kepala agak pusing ;Bahwa pada waktu ditanya oleh Polisi, Terdakwa II dan temantemannyamengaku kalau telah memakai ganja ;Bahwa pada waktu Terdakwa III dan temantemannya digledah olehPolisi, Terdakwa III tidak mengira kalau yang menggledah adalah Polisi,tetapi Terdakwa III mengira bahwa orang tersebut adalah begal/rampok ;Bahwa pada waktu Polisi memeriksa dan menggledah
42 — 6
ANDRI kembali mendatangi di rumah Terdakwa dengan membawa 2(dua) buah Handphone merk Samsung galaxy V warna putih dan hitam.Keesokan harinya Terdakwa baru mengetahui jika 2 (dua) buah Handphonemerk Samsung galaxy V warna putih dan hitam barang yang diduga hasildari kejahatan setelah di beritahu oleh Terdakwa Saefudin jika 2 (dua) buahHandphone merk Samsung tersebut merupakan hasil dari aksi begal yangdilakukan oleh Sdr. WIWIN dan Sdr. ANDRI;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr.
Keesokan harinya Para Terdakwa barumengetahui jika 2 (dua) buah Handphone merk Samsung galaxy V warnaputih dan hitam barang yang diduga hasil dari kejahatan setelah di beritahuoleh Terdakwa Saefudin jika 2 (dua) buah Handphone merk Samsungtersebut merupakan hasil dari aksi begal yang dilakukan oleh Sdr. WIWINdan Sdr. ANDRI;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr.
73 — 6
hubungan keluarga dengan Para Terdakwa, maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dalam berkas berkara dan saksimembenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dari Unit Resmob Polres Pati;Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa pencurian dengankekerasan dan Saksi berhasil menangkap Pelakunya.Bahwa Saksi mendapatkan Informasi bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan (Begal
Saksi KUKUH RESTU L dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa, maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dari Unit Resmob Polres Pati;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN PtiBahwa Saksi mendapatkan Informasi bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan (Begal) ;Bahwa informasinya peristiwa
22 — 13
dan meremehkan terdakwa ; Bahwa sebelum terjadinya pemukulan tersebut, awalnya saksi sedangdudukduduk di depan koskosan saksi lalu saksi korban datang ke tempatsaksi dan saat itu terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangnongkrong sambil minumminuman keras di luar depan koskosankemudian korban keluar dari tempat koskosan untuk melihat orangorangyang berada di luar koskosan tersebut kemudian terdakwa melihat korbanlalu terdakwa mengatakan kepada temantemann terdakwa Dia (korban)itu ba kase liat begal
30 — 17
Bahwa benar, terdakwa mengakui pernah mengirim sms kepada saksi HERISUKINA dimana terdakwa meminta tolong barang bukti di dalam karung agardibuang ke dalam sumur tua dibelakang rumah, hal tersebut terdakwalakukan karena terdakwa di telpon oleh saksi JUMANI Als JUNTAK danmemerintahkan terdakwa untuk membuang barang bukti tersebut selain ituterdakwa juga telah mendengar dari tetangga sekitar bahwa saksi JUMANItelah ditangkap oleh Polisidi Lampung Barat karena kasus begal.
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
SAHILI Bin SAMSI
440 — 29
model Light Truck warna kuning tahun pembuatan 2000 Nopol ; Z-8372-DI Noka ; MHMFE349EYR008405, Nosin ; 4D34078405 beserta STNK dan kunci kontaknya;
4. 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk New West orange putih;
5. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX Noka : - Nosin : 3KA379303 warna hijau tanpa surat-surat milik saudara Ipan Ilmi;
6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX warna putih Noka : - Nosin : - tanpa surat-surat milik saudara Herwanto Alias Begal