Ditemukan 1110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamba tampi tami tambah taman
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 56/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
DEKSI Alias MIKRO Bin FREDY ISU
40 — 0
  • dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah ban mobil merk GOODYEAR berbentuk lingkaran berwarna hitam dengan ukuran 7.50 16 LT,
    • 1 (satu) buah ban mobil merk BRIDGESTONE light Truck Super Mighty Rib berbentuk lingkaran berwarna hitam 7.50 - 16 LT 14 PR 123/121 ,

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bar atas nama Terdakwa ASRI TAMBI

    Alias BONGBONG Bin TAMBI Dkk ;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda empat nama pemilik Ir.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2680/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • NEDI BIN DARUDI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok prapatan RT.09 RW. 09 Desa Tambi kidul, KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — HERIZA PUTRA HARAHAP VS ABDUL MANAN, DKK
68 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama masa penguasaan dan pengusahaan Pemohon Kasasiberdasarkan keterangan saksi Bijaksana Ginting, Arapenta Ginting,Samuel Sarindo Ginting, Hakim Depari, Tambi Yusuf Tarigan, KristianMeliala, Dame Andus Ginting, Jusup Ginting, tidak pernah ada oranglain yang merasa berhak atas tanah terperkara dan tidak adanyagangguan fisik dan tidak ada orang lain yang memperkarakannya, kecualiterbitnya pengumuman Tergugat XXIl/Termohon Kasasi XXIl (vide buktiP33 sampai dengan P58). dan terbukti Termohon Kasasi
    Nomor 885 K/Pdt/2017 Bahwa berdasarkan keterangan saksi Bijaksana Ginting, ArapentaGinting, Samuel Sarindo Ginting, Hakim Depari, Tambi YusufTarigan, Kristian Meliala,) Dame Andus Ginting, Jusup Ginting, Ir.Bachtiar Tarigan, telah terbukti secara sah dan meyakinkanTermohon Kasasi sampai dengan XXI tidak pernah menguasai danmengusahai tanah terperkara begitu juga bila dicermati fakta yuridis(suratsurat tanah asal milik Termohon Kasasi sampai dengan XXI)bukan berada diatas objek perkara sesuai dengan
    Nomor 885 K/Pdt/2017Bahwa berdasarkan keterangan saksi Bijaksana Ginting, ArapentaGinting, Samuel Sarindo Ginting, Hakim Depari, Tambi Yusuf Tarigan,Kristian Meliala, Dame Andus Ginting, Jusup Ginting, Ir.
    Berita Acara Tidak Tercatat dengan Benar:Keterangan saksi Tambi Yusup TariganPada halaman 131 Putusan dikutip yakni:"pahwa saksi kenal dengan Abdulmanan (Tergugat ) karena satuusaha pertambangan pasir dan saksi yang membawa beliu ke Medansebagai pengumpul pasir dan kami sudah seperti saudara, saksi kenaldengan beliau sejak tahun 1975 atau 1976 pastinya saksi lupa"Hal ini sangat bertentangan dengan fakta yang kami dengar dan kamicatat di persidangan adalah sebagai berikut:".
    Saksi tidak kenal dengan Tergugat Abdulmanan; Saksi kenal dengan Ngian Sinuhaji karena satu usaha pertambanganpasir dan saksi yang membawa beliu ke Medan sebagai pengumpulpasir dan kami sudah seperti saudara, saksi kenal dengan beliausejak tahun 1975 atau 1976 pastinya saksi lupa":Keterangan tersebut dipertegas lagi dalam bukti baru P103 (SuratPernyataan Tambi Yusub Tarigan tanggal 3 Maret 2016 yangdilegalisasi Nomor 339/L/2016 tanggal 3 Maret 2016 oleh Fatmawati,SH Notaris di Medan):2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon Termohon
11 — 1
  • MELAWANHIDAYATI binti H.YASIR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun TambiDesa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, sebagai Termohon.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1719/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.001 Desa Tambi,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 5 tahun 6 bulan dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • , bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkandengan verstek, kecuali bila ternyata menurut Majelis gugatannya tidakberdasarkan hukum dan tidak beralasan, maka oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi bernama Hj.Meiti binti Bujang Anang dan Fitri binti Bujang Tambi
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Ngp
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tambi Mastaufik bin M.Hatta) dengan Pemohon II (Puji Astuti binti Djafar) yang di laksanakan hari Sabtu, tanggal 24 November 2007 di rumah orangtua Pemohon I di Dusun Liang, RT. 001 RW. 000, Desa Tekelak, Kecamatan Pinoh Utara, Kabupaten Melawi;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Urusan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
SOLIKHIN BIN SAMUDI
18 — 0
  • Keterangan Domosili an : Fatkhurozi Bernomor : 145/150/2002 tanggal20 vmaret 2018, yang dikeluarkan Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, kemudian diberi kode bukti (P.4);Surat Keteranagn Usaha an.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5213/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/46/IV/2013 tanggal 19 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.CASMAN BIN KARSA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pulo RT.019 RW. 002 Desa Tambi
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Safii bin Tambi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Rati binti Efni Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1060/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Amir Syarifudin Alias Miing bin Bustam
32 — 2

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama saksi Habiburahman Als Man Tambi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 15-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 213/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 18 Agustus 2009 — JUMAIL Bin RAFII, DKK
43 — 3
  • SADUKI Bin SUID secarabersama sama pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2009 sekira pukul 15.30 Wib atau setridaktidaknya pada waktu lain tahun 2009, bertempat di kampung Tambi Ayu Desa Aeng Dake, Kec.Bluto, Kabupaten Sumenep ( di rumah MAT JUHARI Bin PAK SIRAD dalam perkara tersendiri)atau setidak tidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan tidak berhak sengaja menggunakan kesempatan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2571/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • RAIS BIN NASKIM, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Penggugat dan juga kenalTermohon;Hal. 3 dari 9 Hal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1718/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • DiengKm. 13, Rejosari, Rt. 004/ Rw. 001 Tambi, Kejajar, Wonosobo, JawaTengah, sebagai Penggugat;MelawanXxXxx, tempat tanggal lahir di Wonosobo, 03 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta Harian Lepas, alamat di Xxxx,Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan;

    2. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Tambi bin Sahri) terhadap Penggugat (Willy binti Faisol);

    3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 6
  • Pertengkaran terakhir terjadi pada bulanSeptember 2009 dan sejak saat itu sampai sekarang Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan Tergugat tidak mengajukanjawaban dan tidak keberatan dengan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama MARYANI binti ADINAN dan TAMBI bin TANGGOK dan keterangan saksisaksi tersebut menguatkan dalildalil
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Mtk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
OJONG PETER als AUNG
94 — 34
  • bir kaleng merk ankersebanyak 39 (tiga puluh sembilan) dus atau sebanyak 936 kaleng, bir kalengjumbo merk anker sebanyak 27 (dua puluh tujuh) dus atau sebanyak 648kaleng, bir kaleng merk guinness sebanyak 20 (dua puluh) dus atau sebanyak480 kaleng, bir kaleng jumbo merk guinness sebanyak 3 (tiga) dus atausebanyak 72 kaleng serta bir botol merk guinness sebanyak 18 (delapanbelas) dus atau sebanyak 216 botol;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol dengan cara membelidari toko Sentosa dan toko Tambi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
  • SalinanPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Demak,sekarang tinggal di Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak.sekarang tinggal di Ngablak sari Tambi
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 2 September 2021 — IBRAHIM bin DAIM dkk vs AMINAH binti DAIM dkk
24 — 10
  • Menyatakan ahli waris almarhum Daim bin Tambi yang meninggal dunia tanggal 20 Januari 1999 dan almarhumah Rahma binti Tingin yang meninggal dunia tanggal 15 Desember 1996 adalah sebagai berikut :2.1. Aminah binti Daim, anak perempuan kandung;2.2. Darwin bin Daim, anak laki-laki kandung;2.3. Darmanti bin Daim, anak laki-laki kandung;2.4. Mat Daris bin Daim, anak laki-laki kandung;2.5. Hermanto bin Daim, anak laki-laki kandung;2.6. Indra Martin bin Daim, anak laki-laki kandung;2.7.
    Adalah harta warisan Almarhum Daim bin Tambi dan isterinya Almarhumah Rahma binti Tingin untuk Para ahli warisnya, sedangkan 21 (dua puluh satu ) persen sisanya ditetapkan menjadi milik ahli waris nama Ibrahim bin Daim, (Tergugat I), Indra Martin bin Daim (Tergugat II ) dan Mat Daris bin Daim ( Tergugat IV );4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Daim bin Tambi dan almarhumah Rahma binti Tingin atas harta warisan tersebut pada dictum 3 diatas, yaitu :4.1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
  • KerjaIndonesia) di Jakarta sebelum menikah dengan Tergugat, dan jugaPenggugat menyatakan guna kepentingan masa depan (meningkatkantaraf ekonomi) rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat bekerja sebagai TKW di Arab Saudi keseluruhannyaselama 3 (tiga) tahun, dimana awal kontrak kerjanya selama 2 (dua)tahun dan diperpanjang selama 1 (satu) tahun ; Bahwa setelah selesai kontrak kerjanya sebagai TKW di Arab Sauditersebut pada tahun 2011 Penggugat pulang ke tanah air atau tepatnyadi Desa Tambi
    XXXXXXXXXX penduduk Desa Tambi, dan hartabersama/objek sengketa tersebut belum ada pembagian ;4. Bahwa harta bersama/objek sengketa tersebut berdasarkan hukum harusdibagi 2 (dua) antara Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi denganPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;5.