Ditemukan 835 data
27 — 2
habis untuk nombok ;= Bahwa sejak awal menikah Penggugat sudah selalu mengeluh,karena diperlakukan semenamena oleh ibu mertuanya, saransaksi agar bersabar mudahmudahan selama lima tahun adaperubahan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga Kuasa Penggugatmengajukan anakanak Penggugat dan Tergugat untuk memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun di Yogya bersama Nenek danPaman ;= Bahwa saksi lebih senang ikut Nenek di Yogya karena tidaktertekan, tidak terkekang
444 — 182
perbudakan atau praktik serupaperbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik,seksual, organ reprodukksi atau secara melawan hokummemindahkan atau mentransplantasi organ dan / ataujaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuanseseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntunganbaik materiil maupun immaterial;Bahwa pengertian eksploitasi juga berartimenggali/menguras, oleh karena menjadi suatu kalimatmaka perbuatan terdakwa adalah menguras kebebasan anak,jadi kebebasan anak menjadi terkekang
36 — 7
Bahwa selanjutnyva ADI WASKITO dibawa ke Tambi oleh saksi,Terdakwa, DANANG, HERI dan BOWO;Bahwa di Tambi ADI WASKITO masih dipukuli dan akan terusdipukuli jika tidak meberikan uang tebusan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Kemudian ADI WASKITO menelponHal 30 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.Tmg Bahwa saksi tidak ikut memukul ADI WASKITO yang memukulADI WASKITO adalah DANANG, HERI, dan BOWO; Bahwa keadaan ADI WASKITO saat dibawa ke Tambi adalahdalam keadaan tidak bebas dan terkekang
30 — 14
Bahwa Permohonan Pemohon telah mengadaada dan mendramatisirsuatu keadaan yang sebenarnya, Pemohonlah yang telah banyakmelakukan kesalahan, tidak memposisikan diri sebagai seorang Suami,Pemohon jarang memberikan nafkah Secara lahir dan bathin, Pemohonhanyalah mengeluh dan cemburu buta kepada Termohon sehinggaTermohon merasa hidupnya terkekang ditambah lagi dengan hidupPemohon yang suka berlebihnan dan tidak memperhatikan kebutuhanrumah tangga;DALAM KONPENSI :1.
48 — 9
Bahkan yanglebih memprihatinkan lagi, secara dramatis dan sangat memilukanTergugattelah memaparkan bahwa selama 4 (empat) tahun terakhirkehidupan Tergugat sangat terkekang, disertai pernyataan seolaholahPenggugat sudah memenjarakan dan senantiasa mengabaikan waktumakan dan istirahat Tergugat.
141 — 41
Bahwa benar tahun 2014 Penggugat pernah mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Lahat atas keinginannya sendiri mengikuti kKemauaningin bebas, karena merasa terkekang tidak mau ditegur / diingatkan olehTergugat selaku suami dengan keinginan selalu keluar rumah dengantujuan tidak jelas, dan merasa tidak puas dengan Tergugat.
26 — 8
pertengkaran dengan Termohon, dimana sebenarnya niat Pemohonhanya untuk menenangkan hati dan pikiran bukan untuk berpisah denganTermohon dan sejaktahun 2015 hingga sekarang, Termohon tidak pernahdatang pada hari lebaran baik Idul Fitri maupun Idul Adha kerumah ibukandung Pemohon;Bahwa ketika meninggalkan rumah tersebut, Pemohon tinggal bersama ibukandung Pemohon di Sungai Lakam, Tanjung Balai Karimun.Pemohonmalah merasa nyaman dan tenang karena tidak perlu menghadapipertengkaran dan tidak merasa terkekang
48 — 17
(lima puluh ribu rupiah). la sendiriterkadang merasa terkekang karena setelah jam kerja yaitu pkl. 04.00 wita,mereka dikunci dari luar oleh Pak Yan (satpam/ suruhannya Pak MADESADUARSA) kemudian dibuka sekitar pkl. 10.00 wita dan terkadang sampaipukul 15.00 wita oleh saudara MADE SADUARSA sehingga siangnya susahmencari makan dan hanya tidur seharian.Bahwa benar uang listrik dan air tersebut untuk penggunaan mess dan biayaoperasional seluruh kafe, sedangkan uang piket yaitu uang untuk membayartukang
bersihbersih di kafe dan mess yang juga dibebankan kepada parawaitress.Bahwa benar apabila ada tamu yang minum dan tidak bisa bayar, itu dibebankankepada waitress dengan istilah BON tamu dan akan dipotong perbulannya lewatpenghasilan para waitress, saksi sendiri kadangkala merasa capek dan jenuhserta merasa terkekang, namun saksi tidak bisa berbuat apa karena ia sudahdikontrak selama setahun.Bahwa benar setahu saksi ratarata umur yang bekerja disana yaitu antara 2030tahun namun ada tiga orang yang
73 — 71
Rekonvensilebih mementingkan pekerjaan dari pada keluarga di rumah, dan tidak tepatHalaman 18 dari 65 Putusan No. 271/Padt.G/2019/PA.Crp.Tergugat Rekonvensi mengatakan mengurus 3 (tiga) orang anak sertamengerjakan tugas rumah tangga jika Terggugat Rekonvensi bekerja daripagi hari hingga sore hari;3) Bahwa jawaban Termohon Konvensi pada posita nomor 6 angka 2 adalahtidak tepat dan mengadaada, karena Pemohon Konvensi bukan tidakbertanggung jawab/melalaikan keluarga, akan tetapi Pemohon Konvensimerasa terkekang
156 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaiseorang narapidana maka otomatis hakhak keperdataannya dinyatakan hilangsampai dengan berakhirnya masa tahanannya dan sudah tentu tidak layakuntuk mengajukan gugatan keperdataan di Pengadilan maupun tidak layakuntuk melakukan transaksi perbuatan melawan hukum untuk menerima HakPengalihan sebab bagaimana biasa menjalankan tugas dan tanggung jawabnyasecara benar jika dia terkekang di balik tembok penjara? Seperti apa yang telahdilakukan pada objek sengketa milik Tergugat tersebut.
153 — 23
SUKIRNO.MSi ; Dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa saksi adalah Dosen Fakultas Hukum UNDIP Semarang ;Bahwa saksi pernah mengadakan penelitian mengenai tanah Norowito yang ada diJawa Tengah ;Bahwa ada beberapa macam tanah yaitu :1 Tanah milik Komonal.2 Tanah Perorangan ;3 Tanah Yasan ;4 Tanah Norowito.Bahwa Tanah Norowito termasuk Tanah Hak Milik terkekang yang artinya masihmelekat
60 — 20
durian sebanyak 2,6 m3 atau 110 batang ditanggapi Majelis.32Bahwa istilah pengamanan dan menangkap merupakanperbuatan aktip yang pengertiannya sama, namun istilahmengamankan sesuai digunakan dalam bahasa penyelidikatau bahasa dalam pelaksanaan operasi intelijen, operasimiliter perang maupun operasi' selain perang, sedangkanmenangkap digunakan oleh penyidik yang mengacu kepadahukum acara pidana, sehingga akibat dari tindakanpengamanan ini maupun penangkapan hakhak orang lainmenjadi tindak bebas, terkekang
67 — 29
Pemohon merasa sangat terkekang bahkanberaktivitas untuk kerja pun sering ditelpon dan mau tidak mau agarpulang saat ditelpon itu juga;8. Bahwa, puncak dari perselisihan dan/atau pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah di saat Termohon mau menikamPemohon menggunakan senjata tajam jenis pisau yang disaksikan olehpihak keluarga Pemohon;9.
416 — 118
Penggugat merasa terkekang dan merasakantekanan batin akibat ulah Tergugat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, Kepala Suku Kerukunan Jayawijaya, pihak Gereja,Tokoh masyarakat bahkan pernah sampai ke Kantor Polsek NabireKota.
Rima Haifa Nabilah Binti M.Rozali .Alm.
Tergugat:
Rakhmad Kurniawan Bin Achmad Tarmizi Ali
37 — 27
Sehingga membuat Penggugat sudah sangat tidak nyamandan merasa terkekang dan takut untuk tinggal atau hidup bersamaTergugat. Dalam jawaban Tergugat bahwa Tergugat juga mengakuibahwa benar dalam rumah tangga ini sering terjadipertengkaran,perbedaan pendapat, serta salah paham.
34 — 37
rekonvensimelarang anaknya untuk bersama penggugat konvensi konvensi apalagiuntuk dibawa, olehnya itu. penggugat konvensi meminta bantuan kepadaTRCPPASULTRA untuk dimediasi agar anaknya dapat diberikan dandiambil kembali sama penggugat konvensi, setelah berhasil dan penggugatkonvensi mengambil kembali anak pertamanya dan Alhamdulillah berhasildibawa oleh penggugat konvensi. dalam perjalanannya anak pertamabercerita untuk tidak mau lagi kembali sama tergugat rekonvensidikarenakan anak pertamanya merasa terkekang
53 — 18
Bahwa tidak benar penyebab perselisihnan dan pertengkaran adalahkarena Termohon terlalu mengatur kehidupan Pemohon sehinggaTermohon merasa terkekang dalam menjalani kehidupan sehari haribaik dalam pekerjaan maupun interaksi social lainnya.
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keadaan Tergugat yang berada dalam tahanan LembagaPemasyarakatan tersebut pada poin 1 menyebabkan kondisi Tergugat tidak bebas, terkekang, tidak merdeka sehingga Penggugat yang menarikTergugat dalam perkara ini kedudukan hukumnya tidak seimbang aliastidak fair, Tergugat tidak dapat menghadiri sidang, melanggar asas keduabelah pihak harus didengar atau "audi et alteram partem" atau "EinesMannes Rede Ist Keines Mannes Rede, Man Soil Sie Horen Afte Befde"(Sudikno Mertokusumo, Prof. D.R, SH.
137 — 26
, Saksi Maria, dan Saksi Melda dilarang untuk keluar kamar, dilaranguntuk menghubungi atau menelpon keluarganya, dan Terdakwa Il memerintahkankepada saksisaksi tersebut untuk tidak mengatakan akan bekerja di Malaysiatetapi akan bekerja di Jambi jika ada orang yang bertanya kepada saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganBahwa atas perbuatan dan perintah dari para Terdakwa tersebut Saksi Yangger,Saksi Marlan, Saksi Maria, dan Saksi Melda merasa takut dan terkekang
37 — 3
oleh rumah tangga keduanya, karenakesalahan yang disangkakan oleh Penggugat adalah tidak benar danjustru Penggugatlah yang telah banyak melakukan kesalahan dengantidak memposisikan diri sebagai seorang isteri dan Ibu rumah tanggabeserta Ibu dari anak Penggugat dan Tergugat, Penggugat jarangsekali memasak serta menyiapkan makan dan minum apalagi padapagi hari terhadap Tergugat, yang dilakukan Penggugat akhirakhir inihanyalah mengeluh dan cemburu buta kepada Tergugat sehinggaTergugat merasa hidupnya terkekang