Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 95-K/PM.III-12/AD/V/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dwi Bagus Santoso
305222
  • Bahwa yang dimaksud dengan Persetubuhan adalahjika kemaluan (zakar/ penis) si pria telah masuk kedalam kemaluan (Vagina) si wanita, yang secaranormal dapat membuahkan kehamilan, seberapadalam atau seberapa persen harus masuk kemaluanPria ke dalam kemaluan wanita tidaklah dipersoalkan,Hal 70 dari 89 hal Putusan Nomor 95K / PM.III12/AD/V/2021Menimbangyang penting ialah dengan masuknya kemaluan si priaitu dapat terjadi kenikmatan keduaduanya atau hanyasalah satu seorang saja dari mereka.
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 20-K/PMT-I/AD/XI/2019
Tanggal 20 Februari 2020 —
337614
  • DakwaanAlternatif kedua tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Seorang pria.Bahwa Subyek atau pelaku dalam delik ini dirumuskan secarategas Seorang pria, oleh karenanya di persidangan haruslahdibuktikan bahwa subyek baik secara identitas maupun secarabiologis adalah benar berjenis kelamin sebagai seorang pria.Bahwa dimaksudkan dengan seorang pria dalam unsur ini adalahseseorang yang berjenis kelamin pria atau lakilaki dimana secarafisik terdapat tandatanda mempunyai zakar
Register : 07-10-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/X/2008
Tanggal 4 Mei 2009 —
295241
  • Sedangkan yangdimaksud dengan persetubuhan adalah jika kemaluan(zakar/penis) si pria telah masuk ke dalam kemaluan(vagina) si wanita yang nomalitet membuahkan kehamilan,seberapa dalam persen harus masuk kemaluan pria kedalam kemaluan wanita tidaklah dipersoalkan yangpentingnya ialah dengan masuknya kemaluan si pria itudapat terjadi kenikmatan keduanya atau hanya salahseorang saja dari mereka, jika kemaluan pria hanyamenempel pada kemaluan wanita tidaklah dipandangsebagai persetubuhan melainkan pencabulan
Putus : 23-03-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 05-K/PM I-02/AU/I/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — SERMA SUMARDI
7152
  • Pr) 17 tahun, 3)RifkiRidho Pamungkas 10 tahun (L).Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang telah kawin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsus Ketiga melakukan zinah dalamDakwaan Kedua Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikutBahwa yang diartikan perzinahan adalah persetubuhanyang dilakukan oleh seseorang yang telah terikatperkawinan dengan seseorang yang bukan suami / isterinyayang dilakukan atas dasar mau sama mau.Bahwa yang diartikan persetubuhan ialah jika kemaluan(zakar
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 7 Januari 2016 —
14191
  • pidanaperzinahan atau pelanggaran' terhadapnormanorma kesusilaan, namun mohondipertimbangkan sebagai pelanggaranterhadap normanorma kesopanan.Tentang unsurunsur tindak pidana.Unsur ke2 : Yang turut serta melakukan zinahMengenai unsur kedua ini Tim Penasihat Hukum tidaksependapat dengan Oditur Militer, oleh karena ituakan kami uraikan sebagai berikut :Yang dimaksud dengan persetubuhan ialah jikakemaluan pria telah masuk betul ke dalam kemaluan(vagina) wanita, seberapa dalam atau seberapabagian harus masuk (zakar
Register : 27-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 19-K/PMT-I/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 —
329515
  • Tinggi tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Unsur Kesatu : Seorang pria.Bahwa Subyek atau pelaku dalam delik ini dirumuskan secarategas dengan kata seorang pria, oleh karenanya di persidanganharuslah dibuktikan bahwa subyek baik secara identitas maupunsecara biologis adalah benar berjenis kelamin sebagai seorangpria.Bahwa dimaksudkan dengan seorang pria dalam unsur ini adalahseseorang yang berjenis kelamin pria atau lakilaki dimana secarafisik terdapat tandatanda mempunyai zakar
Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/05-K/PM I-02/AU/I/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — SUMARDI Pangkat Serma NRP 506240
5226
  • , 3)RifkiRidho Pamungkas 10 tahun (L).Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang telah kawin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsus Ketiga melakukan zinah dalamDakwaan Kedua Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikutBahwa yang diartikan perzinahan adalah persetubuhanyang dilakukan oleh seseorang yang telah terikatperkawinan dengan seseorang yang bukan suami / isterinyayang dilakukan atas dasar mau sama mau.Menimbang63Bahwa yang diartikan persetubuhan ialah jika kemaluan(zakar
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
RONAL GUMBELANGI Anak dari YOCE
8636
  • tangan merk gshock warna hitam merah; 1 (Satu) lembar baju kaos Warna hitam bertuliskan MARIJUNAmerk Malt; 1 (Satu) lembar celana jeans warna biru; 1 (Satu) lembar celana dalam bertuliskan calvin klein warna coklat;Bahwa benar 1 (Satu) buah Jam tangan merk gshock warna hitammerah adalah barang yang saksi temukan di anggota tubuh sar.MARKUS Als GOGO pada saat ahli melakukan pemeriksaan;Bahwa posisi jam tangan merk Gshock warna hitam merah tersebutberada didalam celana dalam tepatnya dibawah buah zakar
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/X/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 —
18890
  • jiwanya sehingga pada diri Terdakwa mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur pertama yaitu Seorang priatelah terpenuhi.Bahwa mengenaiUnsur Kedua Yang melakukan zinaMajelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Pengertianperzinahan adalah persetubuhan yang dilakukan oleh seseorang yangtelah terikat perkawinan dengan seseorang yang bukan suami/istinya yang dilakukanatas dasar suka sama suka.Pengertianpersetubuhan ialah jika kemaluan (zakar
Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata : - Penggugat : NOTO - Tergugat I : AGUSTINUS - Tergugat II : HERMANIUS - TErgugat III : JAINUL MUSTAPA -Tergugat IV : RAHIDIN
9749
  • dengan tanah milik saksiRadin, sebelah selatan dengan tanah milik Samin, dan sebelah barat dengan tanahmilik saksi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Kuasa Penggugatmaupun Kuasa Tergugat I, I, I, dan IV menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan; SAKSI Il : SAKIM; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, danTergugat IV; 22 2 === Bahwa Tergugat I menikah dengan Ngasi dan dari perkawinan tersebut lahirHermanius (Tergugat II), Jamaludin, dan Zakar
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AD/VII/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
322212
  • Selain itu tindakan yang dilakukan oleh pelakupeserta setidaktidaknya merupakan tindakanpelaksanaan dari kesadaran para petindak tersebutdengan kata lain si pelaku didudukkan sebagai pezinahsedangkan si pelaku dalam delik ini adalah sebagai turutserta.Bahwa yang dimaksud dengan Zina adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh seseorang yang telahterikat perkawinan dengan seseorang yang bukansuami/isterinya yang dilakukan atas dasar mau samamau.Bahwa yang dimaksud dengan Persetubuhanadalah jika kemaluan (zakar
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
8666
  • terpenuhi.Unsur kedua : Yang turut serta melakukan Zina.Yang dimaksud dengan turut serta melakukan perbuatan ini adalah karena pihak yangmenuntut adalah pihak suami pelaku zina, karena pelaku zina adalah isterinya sehingga kapasitaspelaku lainnya adalah sebagai peserta pelaku zina.Pengertian perzinaan adalah persetubuhan yang dilakukan oleh seseorang yang telah terikatperkawinan dengan seseorang yang bukan suami/istrinya yang dilakukan atas dasar suka sama suka.Pengertian persetubuhan ialah jika kemaluan (zakar
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 26 September 2017 —
165112
  • kedua : Yang turut serta melakukan perbuatan zina.Yang dimaksud dengan turut serta melakukan perbuatan iniadalah karena pihak yang menuntut adalah pihak suami pelakuzina, karena pelaku zina adalah isterinya sehingga kapasitas pelakulainnya adalah sebagai peserta pelaku zina.Pengertian perzinaan adalah persetubuhan yang dilakukanoleh seseorang yang telah terikat perkawinan dengan seseorangyang bukan suami/istrinya, yang dilakukan atas dasar suka samasuka.Pengertian persetubuhan ialah jika kKemaluan (Zakar
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 76-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUKARTARA, KOPDA
14889
  • 1 (Sdri Ita Lestari) danTerdakwa dalam perkara ini.3) Apakah Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan tindakpidana tersebut.Bahwa yang diartikan dengan perzinahan adalah persetubuhan yang dilakukanoleh seseorang yang telah terikat perkawinan dengan seseorang yang bukansuami/istrinya yang dilakukan mau sama mau.Sedangkan yang dimaksud dengan persetubuhan iaiah jika kemaluan pria itutelah masuk betul ke dalam kemaluan (vagina) di wanita seberapa dalam atau seberapabagian harus masuk (zakar
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI RANDI AGUSTA
164172
  • Mayat adalah seorang lakilaki, Indonesia, berumur lebih kurang17 tahun, kulit berwarna sawo matang, gizi baik, panjang tubuh69 cm dan Zakar disunat.7. Identifikasi khusus :a) bekas tindikan ukuran 0,1 cm ditelingn kanan.b) bekas luka berukuran 5 x 1,5 cm dilengan kanan atas.Halaman ke 94 dari 120 halaman8. rambut kepala bewarna hitam, tumbuhnya lurus lebat, panjang 8cm. alis mata bewarna hitam tumbuh lebat. Bulu mata bewarnahitam tumbuhnya sedang, panjang 5 mm.9. mata kanan dan kiri tertutup.
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — AISYA ALDILA, DKK VS PRESIDEN RI;
9721682 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanker buah dada, endometrium(rahim), buah zakar,semua meningkat. Hitung sperma menurun, penyakit Hodgkin/kankerkelenjar getah bening terutama meningkat tinggi. Praktis semua angkakanker naik.
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
3931
  • ialah masuknya kepala zakar priapada kemaluan wanita) Bahwa Sita Hastarita yang merupakan istri sahTergugat Konvensi adalah seorang muslimah, tidakkah Tergugat Konvensimengetahui bahwa menuduh istri sendiri berselingkuh tanpa bukti baik saksiatau dasar yang jelas menurut Islam adalah suatu dosa besar ?
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • halamanPutusan Nomor 0527/Padt.G/2017/PA Mtp, halaman 17 dari19 halamanPutusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 17 dari 19 halamanPutusanNomor 0527/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor0527/Pat.G/2017/PA Mtp, halaman 17 dari 19 halamansaudara angkat Penggugat, dan Tergugat dalam hal ini telah memaafkan haltersebut;Bahwa Penggugat menambahkan dalam replik secara lisannya tentangpermasalahan ejakulasi dini yang dialami Tergugat, dimana alat vital (kelaminlakilaki atau batang zakar
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Terbanding/Penggugat : JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
4821655
  • karenanyaPARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT secara hukum haruslahdinyatakan sebagai PEMILIK atas Tanah Terperkara/Objek Sengketa yangterletak di Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok.Bahwa PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT sangatkeberatan dan menolak pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri Depok No.187/Pdt.G/2017/PN.DPK pada Halaman 267, alinea Ke1 dan alinea Ke2,yang hanya mempertimbangkan Keterangan Saksi JARKONIH dan AHLIAMRI ZAKAR
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
385384
  • muasal nya bagaimanapenerbitan SK Kepala Inspeksi Agraria (KINAG) itu hingga dijadikan dasar sebagaibukti kepemilikan oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi JARKONIH yang dahulunyapernah menjabat sebagai Ketua Rukun Warga daerah Krukut dari tahun 2005 sampaidengan tahun 2015, saksi selama ini sampai dengan sekarang tidak pernahmengetahui bahwa bukti kepemilikan Para Tergugat atas objek sengketa berupa SKKepala Inspeksi Agraria (KINAG);Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli AMRI ZAKAR