Fotocopy Surat Keterangan Dr. lely setyawati, SpKj(K) tertanggal 3September 2018, selanjutnya diberi tanda P.7;8.

MeutiaLaksminingrum, SpKj di depan persidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi H. Komarudin bin (Alm)Tanyar, saksi Rustayim bin Rawita, saksi Agus Supriyanta bin Amim (Alm) dansaksi Carkiyah alias Jego bin (Alm) Tarsana samasama menerangkan bahwa dilingkungan Desa Gabus Wetan, terdakwa dikenal agak stress / memilikigangguan jiwa sedangkan menurut keterangan Ahli dr.

Meutia Laksminingrum,SpKj menyatakan :Bahwa saat pemeriksaan, ibu kandung terdakwa dan sepupu terdakwa jugaikut mendampingi kemudian oleh ahli dan tim melakukan pemeriksaanterhadap mereka terkait perubahan perilaku terdakwa dari kecil sampalsekarang yang merupakan bagian dari keseluruhan pemeriksaankesehatan jiwa terdakwa;Bahwa dari pemeriksaan keluarga terdakwa diperoleh kesimpulan bahwaretardasi mental yang diderita terdakwa akibat kurangnya perhatian atauadanya pengabaian dari ibu kandung terdakwa

Kes tertanggal Juni 2013dari Urusan Kesehatan Polresta Surakarta dengan kesimpulan terdakwa pada tes penyaringurine memberikan hasil positif terhadap Methamfetamina ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas dipersidangan dibacakan SuratKeterangan Dokter Pemeriksa Konsulen Klinik NAPZA DAN RUMATAN METADONRSUD Dr Moewardi Surakarta sebagai Ketua Tim : Dr H DJoko Suwito, SpKj, Nomor :0091/PTRM/VI/2013 tertanggal 14 Juni 2013 menerangkan dari hasil pemeriksaan terdakwaSETYAWAN SANTOSO adalah

tertentu sebagaimana termuat dalam SEMA No. 4Tahun 2010, antara lain:e Berat shabushabunya tidak lebih dari (satu) gram;e Terdakwa ditangkap dalam keadaan tertangkap tangan;e Pernyataan Terdakwa sebagai pecandu harus didukung dengan keterangan ahli;e = Terdakwa tidak terbukti terlibat dalam peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan yang merupakanketerangan ahli Nomor : 0091/PTRM/VI/2013 atas nama terdakwa SETYAWAN SANTOSOyang dibuat oleh dr H DJoko Suwito, SpKj

JaksaPenuntut Umum mendakwa terdakwa dengan Pasal 114 ayat 1 dan Pasal 111ayat 1 UU Nomor 35 Tahun 2009; e Bahwa putusan yang memerintahkan terdakwa untuk direhabilitasi karenamengalami ketergantungan terhadap Narkotika hanya di dasarkan keterangandr.Victor Eliezer SpKj bahwa terdakwa mengalami ketergantunganmenggunakan narkotika selama 10 Tahun, disimpulkan dari hasil wawancaraselama 3 jam, sedangkan selama terdakwa berada dalam tahanan LembagaPemasyarakatan Kuala Tungkal terdakwa sudah tidak lagi

Hilma Paramita, SpKj., anak Termohon Kasasidengan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tersebut diharuskanistirahat selama 2 (dua) bulan pada bulan MaretApril 2015 (buktiterlampir 2);Pengeluaranpengeluaran Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugatsebagaimana disebutkan di atas tidak dijadikan pertimbangan olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang. Oleh karena itu, tidakadil apabila harta bersama antara Termohon Kasasi denganPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dibagi rata.

UTOMO, Mkes, SpKj. yang keteranganya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli dimintai keterangan sebagai ahli dalam perkara tindakpidana sesuai dengan keahlian dan keilmuan yang ahli miliki; Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan Assessmentkepada Resident (Clien) Penyalahguna Napza; Bahwa menurut Ahli, Terdakwa yang mana dalam hal ini setiap waktudalam melakukan aktivitas berkumpul dengan komunitasnya maka bisaterjadi Terdakwa akan menggunakan/mengkonsumsi

Nyoman Hanati, SpKJ(K);Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa, sebagai berikutBahwa terdakwa mengaku ditangkap dan digeledah olehpolisi pada hari Selasa tanggal 09 April 2013sekira jam 14.00 wita bertempat di di Jalan RayaPemogan Gang Besakih no. 88 kamar no. 11 B DenpasarSelatan;Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh polisipada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira jam14.00 wita bertempat di Jalan Raya

I DEWA GEDE BASUDEWA, SPKJ ;Bahwa saksi sudah bekerja di RSJ Lawang sebagai dokter ahli kejiwaan selama 10 tahunBahwa menurut pengamatan saksi dari gejalagejala penyakit yang dialami terdakwa inidapat dikatakan terdakwa mengalami gangguan jiwa berat, sebagaimana medical reportyang telah dibuat saksi ;Bahwa yang menyebabkan terdakwa mengalami gangguan jiwa adalah karena pola asuhyang dialami terdakwa sangat keras sehingga terdakwa terbebani untuk menjadi contohyang baik bagi adikadiknya dan selain

TendrySepta, SpKJ (K) Bin Djufri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli mengenal terdakwa yang sedang dirawat di Rumah Sakit JiwaDaerah Provinsi Lampung terkait kasus Narkoba di tempat Ahli berkerja danAhli tidak memiliki hubungan apa pun dengan terdakwa terebut melainkanhubungan antara Psikiater Konsultan dan residen;Bahwa terdakwa mulai menjalani perawatan dan pengobatan melaluirehabilitasi rawat inap medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Daerah (RSJD)Provinsi Lampung

Tendry Septa, SpKJ (K) Bin Djufri;5.

Wayan Westa, SpKJ (K) dokter pada Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupa :1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 46/NNF/2014 tertanggal 24 Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tanganioleh tim pemeriksa Hermeidi Irianto, Amd, SH., Imam Mahmudi, Amd.

Wayan Westa, SpKJ (K) dokter padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar pada pokoknya menerangkanbahwa saat ini Ketut Mustawa menderita ketergantungan NapzajenisAmphetamine (shabu), disarankan karena ketergantungannya perlu di rehapsecara intensif.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil yang didalamnya berisi 1 (satu)paket kertas warna kuning setelah dibuka terdapat plastik klip berisibutiran kristal bening diduga sabusabu beratnya

Romy Novyrizal,SpKj, M.Kes. dokter spesialis Kedokteraan jiwa RSUD dr.

Romy Novrizal,SpKj, M.Kes. dokter spesialis Kedokteraan jiwa RSUD dr.

DJOKO SUWITO, SpKJ dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memeriksa pasien bernama Yves Agung Wibowo pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekitar Jam 12.00 Wib dan menandatangani Surat dokter No.0151/PTRM/I/2016 tertanggal 29 Februari 2016 dari RSU Dr.

DJOKO SUWITO,SpKJ berupa hasil Pemeriksaan terhadap Terdakwa YVES AGUNG WIBOWO aliasJAMPES bin BUDI WIDHAJANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatannya, dihubungkan dengan alat bukti surat dalam perkara ini,ternyata satu sama lain saling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis telah memperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa YVES AGUNG WIBOWO Alias JAMPES Bin BUDI WIDHAJANTOpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar

OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013, sebesar Rp.86.486.200.Hal. 15 dari 31 Putusan Nomor : 04/PIDTIPIKOR/PTBNA1 Lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor00185//SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013.1 Lembar Surat Pengantar Surat permintaan Pembayaran langsungBarang dan jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 00185/SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 20131 Lembar Ringkasan kontrak, tanggal 16 Desember 20131 Lembar Surat Pernyataan Kebenaran Jaminan, Nomor00185/SPKJ

Pembayaran Nomor : 00185//SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013, sebesar Rp.86.486.200.. 1 Lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor :00185//SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013.m. 1 Lembar Surat Pengantar Surat permintaan Pembayaran langsungBarang dan jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 00185/SPPBL/1.03.03.00/OTS18/2013, tanggal 16 Desember 2013n. 1Lembar Ringkasan kontrak, tanggal 16 Desember 2013o. 1 Lembar Surat Pernyataan Kebenaran Jaminan, Nomor00185/SPKJ

Bagus Surya Kusumadewa, SpKJ yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: BahwaAhli pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohnaiserta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa jabatan Ahli adalah Team Assesmen Terpadu BNNP Bali. Bahwa pendidikan Ahli dokter tahun 2005 selanjutnya dokter SpesialisKedokteran Jiwa tahun 2014 dan sekarang jabatan Ahli adalah KepalaSeksi Kesehatan Jiwa Masyarakat RSJ Propinsi Bali.

Bagus Surya Kusumadewa, SpKJ menyatakan bahwaberdasarkan hasil asesmen Terdakwa a.n.

WAHYU NUR AMBARWATLI, SpKJ, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya;10 Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga karena terdakwa merupakan pasien rehabilitasi narkoba yangditangani oleh saksi;11 Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Karanganyar dansaksi membenarkan BAP tersebut ;12 Bahwa benar

I wayan Westha, Spkj yang menerangkan terdakwaadalah peserta therapy Methadon sejak tahun 2003, terdakwa menggunakan Napzalain sejak tahun 2012 ; Bahwa untuk Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari satu buah plastik klipyang berisi kristal benig yang di duga mengandung metamfetamina yang disita dariterdakwa setelah ditimbang berat bersih 0,21 gram kemudian disisihkan 0,05 gramuntuk pemeriksaan Laboratorium berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik pada pusat Laboratorium Forensik

Jonle Indra SpKJ dariYayasan Dian Krida Mitra Utama dan Pengobatan danTherapi Dengan Tenaga Prima EYANG AGUNG denganmaksud berusaha berobat untuk mengobati Termohon;Bahwa benar setelah beberapa kali terapiakhirnya Termohon sempat sembuh, dan kami kembalimembina rumah tangga seperti sedia kali danterlahirlah anak yang kedua yang bernama Anak II(P) umur tahun 4 bulan, akan tetapi kemudianTermohon penyakitnya kumat lagi, sehingga Pemohonakhirnya mengantarkan Termohon ke tempat orangtuanya di Komplek

Nyoman Hanati SpKj serta keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika.Bahwa terdakwa di muka persidangan dapat memberikanketerangan, menjawab setiap pertanyaan dan membenarkanketerangan para saksi, hal ini menunjukkan tidak adanya19jiwa yang cacat, tidak adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.

Carlamia H.Lusikooy, SpKj bahwa dilihat dari pemakaian dimana Terdakwa pakai shabushabu dan pil ekstasi sekali seminggu itu Sudah termasuk ketergantungan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menggunakan atau memakaishabushabu dan pil ekstasi sebagaimana pengakuannya tersebut ternyatatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal ini MenteriKesehatan Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa semua unsur daripasal

I NYOMAN ALIT ARIANI SpKJ (K): nnn nnnBahwa ahli bekerja di RS Sanglah sebagaiPsikiater ;Bahwa terdakwa I GUSTI KOMANG DARMA PUTRA adalah pesertaprogram terapi rumatan methadone/ PTRM Sandat RSUP SanglahDenpasar sejak tahun 2006 sampai saat11e Bahwa setelah di tangkap oleh petugas, ahli melakukan pemeriksaanwawancara maupun tes psikologi terhadap terdakwa di lapas Kerobokanpada tanggal 17 Desember 2012 didapatkan yang bersangkutan menderitaketergantungan Napza (multi drug), stress berat, putus asa