PELCIK RASITA SITEPU
2.ROPINA SIAHAAN
3.Insinyur BINA JUPITER BANJARNAHOR
4.OSI SUSANNA MARIA MARBUN
5.HOTMA MARUDUT BANJARNAHOR
6.Doktorandus Haji EDY SURIPMAN MP
7.SITI ALIZAR TAN PONO, SH
8.SITI ALISAH ABIDIN
9.SITI KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
10.SUTARWIRA SUARTI binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG BIN SOLAT
11.SITI KOMARIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
12.AHMAD SUTAN bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT

SIT KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di kp. Kandang Sapi Rt. 003,Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan duren Sawit, Jakarta Timur, PekerjaanMengurus Rumah Tangga;2. SUTARWIRA SUARTI binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG BINSOLAT, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan BaladewaNomor 34, Rt. 003, Rw.03, Kelurahan duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;3.

Abin alias Kamsiah bt H. Junus, 4. A.Syukri Nur, 5.Maimunah, 6. Rahmah, 7.Dedy Firdaus, 8.Nur Rahayu, 9.Nur Fitri, 10.Beny Bustami, 11.Nur Asih Ningsih, 12.Agus Tati Asih, 13.Syaiful Azwan,, 14..Tri Iriani, 15.Rafeah binti Kasim. Atas nama almarhumah RAFEAH BINTI M.

KAMSIAH Binti SUKMAN beralamat di Desa Dandang RT.01 KecamatanPandih Batu Kabupaten Pulang Pisau, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING X semula TERGUGAT X;Hal. 2 dari36 Hal.Putusan No.60/PDT/2017/PT. PLK11.

NUR FAIDIN Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36081 ROSIDAH Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,36082 RUDIN Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,36083 SAANIH Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36084 SARINAH Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,36085 SASONGKO HARI Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,360WIBOWO86 SEPTIAN KOMALA Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36087 SEPTIAN SIGIT Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,360NUGROHO Halaman 41 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017 88 SITI AISAH Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,36089 SITI KAMSIAH

Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah11nomor 602/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 27 Agustus 2012, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ( MISRONI) telah melangsungkan perkawinan syahdengan KAMSIAH

SUKIMAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ( MISRONI) telah melangsungkanperkawinan syah dengan KAMSIAH di Kantor Urusan Agama KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Maret 2006;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama HENI NUR HIDAYAH, lahir di Dukuh Jatilawang,Desa Jatilawang Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali pada tanggal18 Oktober 2006;Bahwa tujuan pemohon mengajukan

SETIJORINI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ( MISRONI) telah melangsungkanperkawinan syah dengan KAMSIAH di Kantor Urusan Agama KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Maret 2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama HENI NUR HIDAYAH, lahir di Dukuh Jatilawang,Desa Jatilawang Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali pada tanggal18 Oktober 2006;e Bahwa tujuan

Kristianingsih keluar darirumah Saksi Kuswanto dengan menggendong Korban Wakhidatul Akmahmenggunakan kain selendang minta tolong untuk mencarikan orang gunamengantar Korban Wakhidatul Akmah ke Puskesmas atau ke PetugasKesehatan ;Bahwa pada waktu saksi menemani Kristianingsih, sedangkan tetangga saksibernama Kamsiah meminta bantuan kepada seorang Perangkat Desa bernamaSuwarto, kemudian Kristianingsin menggendong Korban Wakhidatul Akmahdiboncengkan menggunakan sepeda motor oleh Suwarto menuju ke PetugasKesehatan

/strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan objek berupa 1 (satu) unit bangunan rumah permanen seluas 70,08 (tujuh puluh koma nol delapan) meter persegi, yang biaya pembangunannya sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), terletak di Lingkungan Sapiri, Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara: Rumah milik Husni;

Sabelah Selatan: Rumah milik Kamsiah

dari 50 Halaman Putusan Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Parehasil kerja dan usahanya sendiri sebagai karyawan salon kecantikan.Untuk membiayai pendidikan Penggugat sekolah pelayaran di Makassar,Tergugat telah menjual emasnya seberat 40 gr (empatpuluh gram).Penggugat juga telah mengambil uang arisan Tergugat SebesarRp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) tahun 20152017 untukmembiayai pendidikannya.Bahkan Tergugat terpaksa kadang harus meminta bantuan/hutangkepada saudarasaudara kandungnya (Muslimin dan Kamsiah

Kamsiah, Ismaildan Talib yang kesemuanya adalah anak kandung ;Menimbang, bahwa bukti P16 merupakan Surat Keterangan meninggaldunia, yang membuktikan bahwasannya Hasan Z telah meninggal dunia padatanggal 14 November 1995 di Bontang ;Menimbang, bahwa bukti P17 berupa Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Longi dan Tergugat, yang pada intinya mencabut suratsegel surat keterangan perwatasan dan diserahkan kepada Tergugat,sedangkan bukti P18 hanya berupa fotokopi tanpa asli sehingga tidakdipertimbangkan

dilarang melakukan segala bentukkegiatan diatas lahan obyek sengketa tanpa seizin Pengadilan AgamaSamarinda.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 13 dari 98 putusan Nomor51/Padt.G/2020/PA.SmdBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Kamsiah

mempersingkat uraian putusan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatKonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quotelah memenuhi maksud Pasal 154 Rbg;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasidengan mediator Kamsiah

,MH
Terbanding/Tergugat I : Gunandi,S.S,S.H Diwakili Oleh : Gunandi,S.S,S.H
Terbanding/Tergugat II : Alias Diwakili Oleh : Alias
Terbanding/Tergugat III : Kamsiah Diwakili Oleh : MUSRIN., SH.CPL,CPCLE.,CPM.,CPrM.,CPPPLS
Terbanding/Tergugat IV : Nuris Hidayat Diwakili Oleh : MUSRIN., SH.CPL,CPCLE.,CPM.,CPrM.,CPPPLS
Terbanding/Tergugat V : Suraya Milina Fitri Diwakili Oleh : MUSRIN., SH.CPL,CPCLE.,CPM.,CPrM.

Tanah tersebut terletak di7 dari 51 hal No. 19/Pdt.G/2012/PN.BsJorong Dahlia Nagari Lubuk Jantan seluas + 3070 M2 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah perumahan (milik Syaiful Idris)Sebelah Selatan dengan sawah Kamsiah dan bandar.Sebelah Timur dengan kolam Ikan Jailun dan Iyet.Sebelah Barat dengan Bandar.Sesuai dengan Undangundang yang berlaku Sertifikat Hak Milik.c Bahwa pada saat pelaksanaan Hibah laleh untuk selamalamanya yang bersyarat125 (Seratus dua puluh lima) emas muni

No.151/B /2016/ PT.TUN.JKT645.646.647.648.649.650.651.652.653.654.Sertipikat Hak Milik No.701/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 810 M2, atas nama PADMA ;Sertipikat Hak Milik No.702/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 810 M2, atas nama KAMSIAH $5Sertipikat Hak Milik No.703/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama IBROHIM ;Sertipikat Hak Milik No.704/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama DURI penaSertipikat Hak Milik No.705/Karangsambung

ke KAN;Bahwa saat diselesaikan di KAN, saksi selaku ketua KANnya;Bahwa yang menyelesaikan di KAN adalah anggota sidang, yaitu ninikmamak kedua belah pihak dan anggota sidang dan saksi hadir dalammenyelesaikan objek perkara tersebut;Bahwa seluruh anggota KAN dan ninik mamak para pihak yang berperkarahadir untuk menyelesaikan perkaranya;Bahwa sepengetahuan saksi Nawu, Daramin dan Kai tidak setuju dengansurat keterangan hibah dan tidak bertanda tangan;Bahwa hubungan Sanah, Kai, Nawu, Daramin, dan Kamsiah

KAMSIAH RAHMAN, SE Ketua FraksiNasdern 6,000,000,000.0019 PRAYUNITA UTAMI, A.Md Wk. Ketua Nasdern3,000,000,000.0020 KAJAN LAHANG Sekretaris4,000,000,000.0021 PITER PALINGGI, A.Md Anggota3,000,000,000.00 FRAKSI DEMOKRAT 2,000,000,000.00 Halaman 178 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smr 22 ALFIAN ASWAD Ketua FraksiDemokrat 6,000,000,000.0023 HASON ALI Wk. Ketua FraksiDemokrat 3,000,000,000.0024 H.

KAMSIAH 04/02/2020 MUSWANDI 10.000.000161. NURULADHA 04/02/2020 BRI 5.000.000SYARIAH162. ARIF WIBISONO 04/02/2020 MUSWANDI 20.000.000163. ARIF WIBISONO 04/02/2020 MUSWANDI 5.000.000164. KUSTANIAH 05/02/2020 = 7.000.000165. WELNALDI 05/02/2020 : 200.000.000166. SULAKSONO 05/02/2020 = 10.000.000167. PARAMOUNT 05/02/2020 2.918.000PROPERTINDO168. SRI WAHYUNI 05/02/2020 = 10.000.000169. SAFIRAAPRILIANA DEWY 06/02/2020 : 90.000.000170. RINJANI DWI PUTRI 06/02/2020 = 10.000.000171.

KAMSIAH 04/02/2020 MUSWANDI 10.000.000266. NURUL ADHA 04/02/2020 BRI 5.000.000SYARIAH267. ARIF WIBISONO 04/02/2020 MUSWANDI 20.000.000268. ARIF WIBISONO 04/02/2020 MUSWANDI 5.000.000269. KUSTANIAH 05/02/2020 = 7.000.000270. WELNALDI 05/02/2020 : 200.000.000271. SULAKSONO 05/02/2020 > 10.000.000272. PARAMOUNT 05/02/2020 2.918.000PROPERTINDO273. SRI WAHYUNI 05/02/2020 = 10.000.000274. SAFIRAAPRILIANA DEWY 06/02/2020 : 90.000.000275. RINJANI DWI PUTRI 06/02/2020 = 10.000.000276.

KAMSIAH 04/02/2020 MUSWANDI 10.000.000371. NURULADHA 04/02/2020 BRI 5.000.000SYARIAH372. ARIF WIBISONO 04/02/2020 MUSWANDI 20.000.000373. ARIF WIBISONO 04/02/2020 MUSWANDI 5.000.000374. KUSTANIAH 05/02/2020 7.000.000375. WELNALDI 05/02/2020 200.000.000376. SULAKSONO 05/02/2020 10.000.000377. PARAMOUNT 05/02/2020 2.918.000PROPERTINDO378. SRI WAHYUNI 05/02/2020 10.000.000379. SAFIRAAPRILIANA DEWY 06/02/2020 90.000.000380. RINJANI DWI PUTRI 06/02/2020 10.000.000381.

KAMSIAH 04/02/2020 MUSWANDI 10.000.000476. NURULADHA 04/02/2020 BRI 5.000.000SYARIAH477. ARIF WIBISONO 04/02/2020 MUSWANDI 20.000.000478. ARIF WIBISONO 04/02/2020 MUSWANDI 5.000.000479. KUSTANIAH 05/02/2020 7.000.000480. WELNALDI 05/02/2020 200.000.000481. SULAKSONO 05/02/2020 10.000.000482. PARAMOUNT 05/02/2020 2.918.000PROPERTINDO483. SRI WAHYUNI 05/02/2020 10.000.000484. SAFIRAAPRILIANA DEWY 06/02/2020 90.000.000485. RINJANI DWI PUTRI 06/02/2020 10.000.000486.

Uang sejumlah Rp. 28.000.000,- (Dua Puluh Delapan Juta Rupiah) dari Ibu KAMSIAH untuk pengembalian hutang dari Kas Desa Pasar Ipuh;
39. Uang sejumlah Rp. 13.000.000,- (Tiga Belas Juta Rupiah) dari Ibu JASMANI untuk pengembalian hutang dari Kas Desa Pasar Ipuh;
40. Uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dari Ibu FATMAWATI untuk pengembalian hutang dari Kas Desa Pasar Ipuh;
41.

periode 01 Januari 2021 s/d 31 Desember 2021;
34. 3 (tiga) lembar foto copy Laporan Realisasi Pelaksanaan APBDes Desa Pasar Ipuh Tahun Anggaran 2021;
35. 1 (satu) eksemplar Dokumentasi Pemecahan Masalah Penggunaan Dana Desa Pasar Ipuh di Kantor Camat Ipuh;
36. 1 (satu) lembar Laporan Pendamping Desa tentang Kronologis Penggunaan Dana Desa Tahap II Tahun 2021 Desa Pasar Ipuh Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko;
37. 3 (Tiga) Lembar Kwitansi Bukti Pinjaman Uang atas nama Ibu KAMSIAH

minuman kaleng merk Yeos Kundur;
-2 (dua) bal Pico Stix;
-2 (dua) bal Pico P&P;
-1 (satu) bal Pico O&O;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Toyota Innova warna hitam metalic dengan Nopol : KB 1653 HT, Noka MHFXW42G552052643, Nosin : 1TR-6178464;
-1 (satu) lembar STNKB kendaraan Roda 4 (empat) Toyota Innova warna hitam metalic dengan Nomor Polisi KB 1653 HT, Noka MHFXW42G552052643, Nosin : 1TR-6178464;
Dikembalikan kepada Saksi Kamsiah

lalu dijawabPENGGUGAT mau tetapi utusan tersebut meminta biaya kepada PENGGUGATsebanyak Rp.40.000.000; (empat puluh juta rupiah) untuk empat orang yang ditahan(PENGGUGAT/ Chandra Hartono,.Hernianto, Indra, Anmad Yasir) masing masing Rp.10.000.000; (Sepuluh juta rupiah)14.Bahwa uang sebesar 40.000.000; (empat puluh juta rupiah) tersebut diserahkan olehlbu Kamsiah cs.

Rajo Sampono (alm) dan Kamsiah (almh),sehingga adalah sangat tidak beralasan menurut hukum jika Penggugatsekarang ini menyatakan bahwa Tergugat/Terbantah telah melakukanperbuatan melawan hukum ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka gugatan atau bantahandari Penggugat/Pembantah sekarang ini adalah tidak mempunyai dasarhukum, sehingga adalah wajar untuk dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;F.

Budi Suharta di Jalan Arteri, tanggal 30 April 1995,(fotokopi Sesuai dengan aslinya) ; Kwitansi, tanggal 21 Juli 1994, (fotokopi sesuai denganaslinya) ; Kwitansi, tanggal 18 Juli 1994, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Kwitansi, tanggal 13 September 1996, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Kamsiah kepada Budi Soeharta, tanggal 20 Juli1994, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Memo tanggal 23 Mei 1995, (fotokopi sesuai denganaslinya) ; Laporan Kegiatan Pekerjaan Mulai tanggal 14 Juli 1994 s/dtanggal