Ditemukan 9161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PDT.SUS/2010
SAMSOEL BACTIAR, DKK.; KETUA PRIMER KOPERASI II (PRIMKOPAU II) LANUD ADDISUCIPTO YOGYAKARTA
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Catur Sudarmadi R80 Much. Mustofa . Suhud Pamuji5. Ambar Rosida R85Seno Ispartoyo g MMaineus R60 Mizan MuaddibPrawoto7. lrawan Supomo R73 Moh. BakriIGN Eko8. Makhin R83Suprapto9. SA.Damanik R52 TohadhSetiawanMengundurkan10. Sutarman diri (Buktiterlampir)Diberhentikan11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Insuch a case the provisions of Article 8 (Business Profits) orArticle 15 (Independent Personal Services) shall apply;Where any amount designated as interest paid to any relatedperson exceeds an amount which would have been paid to anunrelated person, the provisions of this Article shall apply only toso much of the interest as would have been paid to an unrelatedperson.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON
82 — 8
  • ., Supardi, S.H. dan Much. Saiful Arif Permana,S.H., para Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat "Nurul Indrayati, S.H. & Partners di Jalan RayaDesa Jenggot, RT 006, RW 003, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Mei 2021, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — KASWADI bin H. NOR HASIM (alm)
92 — 4
  • ketinggian pagar lebih kurang 1,40 m, sedangkan pagaryang terletak di bagian depan rumah terbuat dari besi, dengan ketinggianpagar juga lebih kurang 1,40 m, untuk jarak tempat kejadian perkaradengan jalan umum atau jalan kampung adalah berkisar lebih kurang 10(sepuluh) meter, sehingga tempat kejadian perkara tersebut dapat terlihatdengan jelas dari luar pagar rumah, dan bisa didatangi atau dikunjungioleh siapapun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.Much
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
AGUS alias DODOM bin APUD
23 — 5
  • dengantanggal 6 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 7 Mei 2020 sampaidengan tanggal 5 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 6 Juni 2020 sampaidengan tanggal 5 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;Hakim PN sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 Oktober 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 85-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 13 September 2018 — LETTU INF MOCH HASYIM
142 — 44
  • Letkol Chk NRP 544975 sebagai HakimKetua, serta Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H. Mayor Sus NRP 524420 dan Syawaluddinsyah,S.H. Mayor Chk NRP 11010002461171 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter, Eman Jaya, S.H. Letkol Sus NRP 524422 Penasihat Hukum Kesmedi Darwin, SH.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1. Anggiat Tampubolon, 2.Rajuman Parapat Als Ama Palito, 3.Posma Marulak Sibarani Als Pak Dion
97 — 18
  • karenanya unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum memaksa orang dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah adanya suatukeinginan yang ingin dicapai atau diraih sedangkan menguntungkan menurutPoerwadarminta dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia edisi Ill tahun 2006adalah memberi/mendatangkan untung (laba) atau menjadikan beruntung;Menimbang bahwa sedangkan menguntungkan menurut Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — RUSTINI., DKK VS EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPEASI 1 JAKARTA, PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
69 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH SUPARNO,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 47;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11 November 2014 yang ditujukan kepada J. VATEMINA, selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 48;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11 November 2014 yang ditujukan kepada DR.
    MUCH SUPARNO, selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 47;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada J. VATEMINA, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 48;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada DR.
    MUCH SUPARNO, selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 47;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalHalaman 87 dari 129 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/201649.50.51.52.53.54.55.Somasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada J.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 164-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — Praka Damri
176 — 681
  • Much. Tadibertemu dengan Terdakwa di salah satu rumah makan di daerahKramat Jati Jakarta Timur.4. Bahwa dari pertemuan tersebut selanjutnya Terdakwa menjual1(satu) pucuk senjata api pistol Makarov warna Hitam berikut denganMagazen dan 4 (empat) butir munisi tajam kepada Sdr. Much. Tadiseharga Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dibayar secarakontan/tunai.5.
    Much. Tadi dari Terdakwa denganperantara Saksi. Dan pistol tersebut sudah disita dan diamankan diPomdam Jaya guna sebagai barang bukti.6. Bahwa Saksi mengetahui selain itu juga mempertemukanTerdakwa dengan Sdr.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 38/PID.B/2015/PN.WKB
Tanggal 31 Maret 2015 — - BORA PAWOLUNG alias WOLU
81 — 37
  • Hitam, Biru dan Putih;1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7 (tujuh)lilitan tali rotan;1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklat bertuliskanFIRE ON;1 (satu) lembar celana jeans pendek warna Biru pudar terdapat robek pada depancelana;9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.21.371 (satu) lembaar baju kaos berkerah warna Biru bergaris Putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih bertuliskan MUCH
    pudarbertuliskan LUNO;1 (satu) lembar baju kemeja berkerah kotak Hitam, Biru dan Putih;1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan 7(tujuh) lilitan tali rotan;1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan FIRE ON;1 (satu) lembar celana jeans pendek warna Biru pudar terdapat robek padadepan celana;1 (satu) lembaar baju kaos berkerah warna Biru bergaris Putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih bertuliskan MUCH
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 61-K/PM.III-16/AD/IV/2015
Tanggal 6 Maret 2015 — Terdakwa : Laode Yijo, Kapten Inf NRP. 620181, Oditur Militer : Magdial, S.H. Mayor Chk NRP 11030010440578
88 — 38
  • Letkol Chk NRP 522960 sebagai HakimKetua, dan Much. Suyanto, S.H., M.H. Letkol Chk NRP 544973 serta Wing Eko JoedhaHarijanto, S.H. Mayor Sus NRP 524432 masingmasing sebagai Hakim Anggota danHakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdiatas, Oditur Militer Magdial, S.H. Mayor Chk NRP 11030010440578, dan Panitera PattaImang, S.H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 17 September 2015 — THE LANNY TEDJA KUSUMA vs 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, dan 1. DJUWITA, 2. JAP SIOK NGOO
70 — 56
  • Nama : MUCH. MUDZAKIR, AMD.Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Kantor PertanahanKota Surabaya ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No. : 128/SKK/35.78.14/III/2015,tertanggal 26 Maret 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA Ilberkedudukan di Jalan Krembangan Barat No. 57 Surabaya, dalam halini diwakili Kuasanya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 5 Mei 2014 — Pidana ; WANTORO
43 — 11
  • Saksi MUCH DANNY PRASETYO ;Bahwa yang saksi ketahui selaku petugas tempat kejadian perkara ( TKP )adalah Pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, ketika itu saksi lagi piketbersama kakak saksi ada warga melaporkan ada terjadi kecelakaan, tabrak lariyaitu di daerah Preingsewu tepatnya di JIn Magelang Km 8 tepatnya depanPT BPR Pundi Artha Dsn.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
PARSIDI Alias GOTHE Bin DIMYATI
119 — 25

Dikembalikan kepada saksi Much. Alip bin Rahmat.

  • 1 (satu) buah linggis warna biru.
  • 1 (satu) buah gembok dalam kondisi rusak.
  • 1 (satu) buah falshdisk merk Toshiba warna putih yang berisi rekaman CCTV.
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam.
  • 1 (satu) buah topi warna hitam.
  • 1 (satu) buah masker warna hijau.
  • 1 (satu) buah linggis warna hitam.
  • 1 (satu) buah gunting baja gagang warna merah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
121 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • More fundamentally, in manycases higher returns derived from the sale oftrademarked products may be due as much to theunique characteristics of the product or its high qualityas to the success of advertising and other promotionalexpenditures.
    The value and any changeswill depend to an extent on how effectively thetrademark is promoted in the particular market.More fundamentally, in many cases higher returnsderived from the sale of trademarked products maybe due as much to the unique characteristics of theproduct or its high quality as to the success ofadvertising and other promotional expenditures.The actual conduct of the parties over a period ofyears should be given significant weight inevaluating the return attributable to marketingactivities
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 5 April 2016 — - TAHTANG BIN H. UJANG HASIM
37 — 3
  • Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OganKomering Ilir; Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 23 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TAHTANG BIN H.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
73 — 38
  • dilengkapi dengan alat pemadam danpengaman diri.Bahwa terdakwa dan terdakwa II dalam mengerjakan pengelasan besirangka pemasangan kaligrafi mesjid agung kurang hatihati oleh karenapekerja seharusnya menyiapkan alat pemadam atau air sebelummelakukan pekerjaan dan terlebin pada saat itu cuaca sedang cerah danangin cukup kencang, namun pekerja tersebut tetap melakukan pekerjaanwalaupun tidak dilengkapi alat pemadam atau air.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;2Saksi MUCH
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2011/PN. Ska
Tanggal 12 Januari 2012 — BADRIYAH SALEH (BADRIYAH binti SALEH SAID SYAHBAN) vs MUHAMMAD YUSUF bin UMAR , dkk
41 — 8
  • karena sering ngepos di Koramil 05Pasar Kliwon dan juga sebagai mediator komunikasi tugassaksi dengan masyarakat keturunan Arab untuk menjagakeamanan kampung.Saksi tidak mnegetahui perkara yang disengketakan diPengadilan ini, hanya saksi dimintai Penggugat untukmenenrangkan kesaksiannya pada saat Ayah Penggugatmeninggal .Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatanPenggugat, para Tergugat telah mengajukan bukti surat masingmasing berupaBukti Tergugat Fotocopy surat tanda lahir atas nama Much
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pct
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
1.Bambang Trisno Widarto
2.Hera Widarti
3.Joko Prabanto
4.Etik Wulaningsih
5.Winarni
6.Purnomo Aji
7.Rokhaeny Dien Siantury
8.Royida Ulfah
9.Willya Masykur
10.Zamroni Faried
Tergugat:
BUPATI PACITAN
Turut Tergugat:
1.Jumari
2.Suwarno
3.Supriyanto
4.Joni
5.Riyanto
135 — 30
  • Nomor 10 tahun 1961 jo pasal 3Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria tahun 1962 ;Bahwa setelah warkah dibuka, Ahli menjelaskan bahwa di dalam warkahtersebut terdapat :e Pemohon menyerahkan petok yang ditanda tangani olehRajiogoro, petok No.49 Persil 69 A, luas 700 M2 tertanggal 2 April1965, disertai gambar kasar letak tanah;e Surat keterangan bukti hak dari Kepala Desa Bungur dikuatkanCamat Tulakan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Kadir dan Darmowijoto ; Timur :tanah miliki Much
    Yakup; Selatan: tanah milik Pontjorejo ; Barat :jalanumum ;Ditanda tangani oleh Kepala Desa Somorahardjo, dikuatkan olehCamat Tulakan Sudarmanto, tertanggal 20 Maret 1965 ;e Surat dari Rajiogoro betulbetul memiliki tanah yasan persil Nomor69 A, kohir 49 terletak di Krajan Desa Bungur dengan batasbatas:Halaman 24 dari 69 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN.Pct Utara : tanah milik Kadir dan Darmowijoto ; Timur : tanah milik Much.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 157/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 20 Nopember 2017 — ALI MAFTUHIN bin NUR SALIM
113 — 15
  • Saksi MUCH. MUKLIS, bersumpah menurut agama islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketeranganya adalah benar. hal.15 Putusan nomor 157/Pid.B/2017/PN Dmk, An. Terdakwa ALI MAFTUHIN Bin NUR SALIMBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah korban dari peristiwa pencurian pada hari Minggutanggal 25 Juni 2017 bertempat di Toko Toserba Wr. Ikhlas milik saksialamat JI. Raya Demak Kudus Kp. Tanubayan Kel.
    Terdakwa ALI MAFTUHIN Bin NUR SALIMBawa saksi setelah mendapat laporan dari saksi MUCH.