Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 52/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 20 Maret 2014 — SUTOYO ALIAS TOYIB BIN HARDI
263
  • 2013 sekitar pukul15.00 wib terdakwa sedang menunggui kuli yang ketka itu =menurunkanmuatan ketela dari atas truck sambil menjual angka togel (dalam masyarakatdikenal sebagai judi togel) melalui pesan sms di HP terdakwa dengan nomorperdana 0812133301577, adapun pesanan angka togel yang masuk melaluipesan sms di HP terdakwa tersebut pada hari itu ialah urutan angka 142 yangdikirim dari nama contack cik Andik dengan nilai pemasangan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) , selanjutnya urutan angka 2357
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
RAHMAWATI Binti Rachmad
2716
  • 2357/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
RIZKI ADICAHYO BIN SLAMET RIYADI
4129
  • 2357/Pid.B/2023/PN Sby
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. Waluyo, MM bin Karto Redjo
154143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015tanggal 04 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa Drs.WALUYO, M.M. bin KARTOREDJO tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI METRO tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan
    kepentingan masyarakat hinggasaat ini ;Majelis Hakim Peninjauan Kembali yang kami muliakan;Bahwa dalam peninjauan kembali ini Pemohon telah membuktikantentang adanya suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyatadalam memutus perkara a quo maka oleh karenanya putusan perkara a quobatal demi hukum;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana dapat dibenarkan karena putusan Mahkamah Agung RINomor 2357
    tidak tercapai mufakat, makasesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis mengambil putusan dengan suaraterbanyak yaitu mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali Terpidanasebagaimana telah dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Peninjauan Kembali harus dinyatakan dapat dibenarkan, olehkarena itu berdasarkan Pasal 263 ayat (2) huruf c jo Pasal 266 ayat (2) huruf bangka 1 KUHAP terdapat cukup alasan untuk membatalkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor 2357
    Bin KARTOREDJOtersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015tanggal 04 November 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 2/PID.SUS/TPK/2015/PT.TJK. tanggal 13 Mei 2015 yang memperbaiki Putusan PengadilanHal. 49 dari 52 hal. Put.
Register : 02-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2357/Pdt/G/2010/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 2357/Pdt/G/2010/PA.Jr
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
1.PRASETIYO MUDHOFAR BIN SULADI
2.ADITIA BAGUS PERMANA ALS AMBON BIN SUMADI
309
  • 2357/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 12-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2357/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
1.INDAH SARI NASUTION Als INDAH Binti MADI
2.SILVIA DWI PUTRI Alias VIA Binti AFIFUDDIN ZUHRI
506
  • 2357/Pid.B/2022/PN Mdn
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
ONG PURWANTO Als WANTO.
388
  • 2357/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Register : 02-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Thabran)pvacanee JI Cams JaSziul 85 Mall 2357 BYll adil Go allHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 58/Pdt.P/2018/PA.BjbArtinya Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ta bertaqwakepada Allah pada separuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:Je pp~aJIMenimbang, bahwa = apabila dibandingkan antara mengambilArtinya Kemadaratan itu harus dihilangkankemashlahatan
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2357/WNI/2012 atas nama ANAK,diberi tanda P3;4.
Register : 18-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 27-11-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Lmg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
FERDY AKBAR Als GEPENG Bin M. KHOIRUL AKBAR
3710
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 94 (sembilan puluh empat) butir Pil Dobel L;
- 1 (satu) buah HP Oppo A7 warna gold;
dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol : S-2357-IW.
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);