Ditemukan 1190 data
26 — 3
2013 sekitar pukul15.00 wib terdakwa sedang menunggui kuli yang ketka itu =menurunkanmuatan ketela dari atas truck sambil menjual angka togel (dalam masyarakatdikenal sebagai judi togel) melalui pesan sms di HP terdakwa dengan nomorperdana 0812133301577, adapun pesanan angka togel yang masuk melaluipesan sms di HP terdakwa tersebut pada hari itu ialah urutan angka 142 yangdikirim dari nama contack cik Andik dengan nilai pemasangan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) , selanjutnya urutan angka 2357
RAHMAWATI Binti Rachmad
27 — 16
2357/Pdt.P/2023/PN Sby
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
RIZKI ADICAHYO BIN SLAMET RIYADI
41 — 29
2357/Pid.B/2023/PN Sby
154 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015tanggal 04 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa Drs.WALUYO, M.M. bin KARTOREDJO tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI METRO tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan
kepentingan masyarakat hinggasaat ini ;Majelis Hakim Peninjauan Kembali yang kami muliakan;Bahwa dalam peninjauan kembali ini Pemohon telah membuktikantentang adanya suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyatadalam memutus perkara a quo maka oleh karenanya putusan perkara a quobatal demi hukum;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana dapat dibenarkan karena putusan Mahkamah Agung RINomor 2357
tidak tercapai mufakat, makasesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis mengambil putusan dengan suaraterbanyak yaitu mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali Terpidanasebagaimana telah dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Peninjauan Kembali harus dinyatakan dapat dibenarkan, olehkarena itu berdasarkan Pasal 263 ayat (2) huruf c jo Pasal 266 ayat (2) huruf bangka 1 KUHAP terdapat cukup alasan untuk membatalkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor 2357
Bin KARTOREDJOtersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015tanggal 04 November 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 2/PID.SUS/TPK/2015/PT.TJK. tanggal 13 Mei 2015 yang memperbaiki Putusan PengadilanHal. 49 dari 52 hal. Put.
12 — 0
2357/Pdt/G/2010/PA.Jr
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
1.PRASETIYO MUDHOFAR BIN SULADI
2.ADITIA BAGUS PERMANA ALS AMBON BIN SUMADI
30 — 9
2357/Pid.B/2020/PN Sby
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
1.INDAH SARI NASUTION Als INDAH Binti MADI
2.SILVIA DWI PUTRI Alias VIA Binti AFIFUDDIN ZUHRI
50 — 6
2357/Pid.B/2022/PN Mdn
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
ONG PURWANTO Als WANTO.
38 — 8
2357/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
17 — 10
Thabran)pvacanee JI Cams JaSziul 85 Mall 2357 BYll adil Go allHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 58/Pdt.P/2018/PA.BjbArtinya Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ta bertaqwakepada Allah pada separuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:Je pp~aJIMenimbang, bahwa = apabila dibandingkan antara mengambilArtinya Kemadaratan itu harus dihilangkankemashlahatan
14 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2357/WNI/2012 atas nama ANAK,diberi tanda P3;4.
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
FERDY AKBAR Als GEPENG Bin M. KHOIRUL AKBAR
37 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: