2357/Pdt.G/2016/PA.Plg

Juli 2005 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah keputusan yang dibuat olehPanitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) Nomor315/2357

Menyatakan batal dan tidak sah Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat (P4P) tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. WE Techdengan Saudara Fadhul, SE;3. Memerintahkan kepada Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusatmencabut keputusan P4P tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 yang dibatalkan tersebut ;4.

Menyatakan batal Putusan Tergugat / Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat (P4P) tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. We Techdengan Saudara Fadhul, SE;3. Memerintahkan kepada Tergugat / Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat mencabut keputusan P4P tanggal 11 Maret 2004No.315/2357/5548/X/PHK/032004 yang dibatalkan tersebut ;4.

2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn

XXX /Tergugat ( anak perempuan ) ;Hal. 2 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn5. Bahwa selain meninggalkan para ahli warisnya tersebut diatas,alm.XXXdan almh.XXX juga meninggalkan harta peninggalan yang belum terbagiwaris, yaitu :a.

Sri XXXHal. 24 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.TbnSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Milik alm.

Tanah / Sawah yang terletak di Desa XXX, Luas : 3.709Ha, Buku C desa, No. 275, Persil 3, Kelas Il., yang dijual pada PakXXX.Hal. 25 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbne.

/Pdt.G/2018/PA.Tbn. pada tanggal 12 Pebruari 2019, sebagaiberikut :PUTUSAN SELAHal. 30 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.TbnNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansela sebagai berikut atas perkara gugatan Pembagian Warisan antara :XXX , Tempat/Tgl Lahir Tuban 11 Agustus 1963/Umur 55Tahun, Agama Islam

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 2.152.000,00( Dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah ) .Hal. 80 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn

2357/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

bangunan,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Belik KabupatenPemalang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Juli2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2357/Pdt.G/2017/PABbs. tanggal 07Juli 2017,telan menyampaikanhalhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 2048/87/XII/2009 tanggal 07 Desember2009;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat danTergugat pada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighottalik talak;3.

Muflikh Noor, SH.MHPanitera PenggantiPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14ttdttdTukimin, SH. MSI,Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya, pada tanggal,OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, S.H.Putusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a. XXX,umur 4 tahun 6 bulan5.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 12 Mei 2017, dan surat panggilan kedua

Nomor:2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 Mei 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Drs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt2UG ag 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, eur 87 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dieeKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURLAELA. SH.

Gerilya Barat No. 218 KelurahanTanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19/10/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon;melawanen, mur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal iPn =KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON:; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 2357

pada bulan Juni tahun 2016Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diRn Kabupaten Banyumas.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonselama kurang lebih 1 (Satu) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknyarumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2013rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan Putusan nomor: 2357

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/KuasaHukumnya dan Termohon) +222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnnKetua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17Drs. MARWOTO, SH., MSI.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

2357/Pdt.G/2020/PA.Pwd

//Pdt.G/2020/ PA.Pwddengan register nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 24 Agustus 2020,telah mengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa untuk mudahnya dalam bab rekonpensi ( gugat balas ) iniPemohon mohon disebut sebagai Tergugat Rekonpensi dan Termohonsebagai Penggugat Rekonpensi;Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd3.

Menetapkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar :Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd Mutah : Rp. 700.000, Nafkah Iddah Rp. 100.000, x 3 bulan : Rp. 300.000, Nafkah 2 anak x Rp. 500.000, s.d dewasa : Rp. 1.000.000, Mandliyah Rp. 100.000, x 20 bulan : Rp. 2.000.000,Total keseluruhan : Rp. 4.000.000,3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 35 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (T) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2.

Wakirudin.Perincian Biaya Perkara:Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwdpo fF BY Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Pemanggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381. 000,00Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Menyatakanperkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2357/Pdt.G/2020/PA.JS

2357/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Kbmomy!

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 20 halaman3. Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(xxXXXXX), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehKepala xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen Nomor :XXXXXXX tanggal 28 Oktober 2015 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 6 dari 20 halamanb.

Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akadnikah berlangsung;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 17 dari 20 halaman3.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 20 dari 20 halaman

2357/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ternadap Penggugat;3.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 304/22/VIII/2018 , tanggal 19 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumemberi nafkah secara layak kepada Penggugat Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 bulan.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 155.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.

2357/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2357/Padt.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Cangkuang, RT. 01 RW.07, Kelurahan Muarasanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2357

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 871/85/XII/2015 tanggal 23Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 29Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 HijriyyahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.Grtdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridarikami Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Candra Triswangga serta Drs.

HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 140.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 260.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.Grt

2357/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.2357/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Warga Negara Indonesia dan berkedudukan diJalan Ternate No.01 Cimone Mas Permai , Kel. Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang Banten, sebagaimana Surat Keterangankelurahan Cimone Jaya kec. Karawaci Kota Tangerang;.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.e. Penggugat sempat pulang pada orang tua Penggugat, tetapi Tergugatsempat menjemput kembali, tetapi masingmasing sudah tidak ada lagisaling kepercayaan dalam membina rumah tangga, sehingga timbul rasacuriga mencurigai satu sama lain.7.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama kotaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan perceraian yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianda Lampung Selatan, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukan untuk itu, dan menerbitkan Akta Cerai untukPenggugat;4.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng. Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak tahun 2014 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp615.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Put. No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.

2357/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Cerai;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah saudara Termohon di Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 2 hari;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan;A.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmltersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pmlmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :lslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Pml

2357/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dirumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Mei 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:574/46/V/2009 pada tanggal 11 Mei 2009.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.3.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, H.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limD. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor

2357/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.

SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan RSU Pati, tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Dengkek Kecamatan Pati Kabupaten Pati,Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman kerja Penggugat.

Serta Tergugat kurangperduli dengan kebutuhan anak ke3 dan ke4, yang .puncaknya pada bulanAgustus tahun 2019 Penggugat harus menjual aset pribadi milik Penggugatuntuk melunasi hutang bersama lalu terjadi pertengkaran masalah TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari10 halamanDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00,;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari10 halaman

2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 11tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2357/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 36 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Halanak, bernama RENIATI umur 32 tahun 2. DONI umur 29 tahun sekaranganakanak tersebut sudah berumahtangga;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARMI, NIK :3523025708660002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.

DONI umur 29 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerjaPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2357/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGProvinsi Sumatera Selatan, Nomor : 2016, Sukajadi, tertanggal 09November 1993, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahpindah danterakhir tinggal dirumah kontrakan di Panca Usaha sampaidengan berpisah;3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (SARMAN BinBORMAWI), terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Hak Asuh Anak/Pemeliharaan Anak (Hadhanah) Penggugatdan Tergugat yang bernama : anak PENGGUGAT danTERGUGAT, Perempuan, Palembang 15 Oktober 2017, Umur +3tahu.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 600.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLG

2357/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.PtZeNAvsPTF aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 03 Agustus 1978, NIK : X, No.HP : X, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 19 Juni

1975, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2020 M,telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 9 Oktober

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Pati selama 2 bulan;Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 1 dari hal 114. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 9 dari hal 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 10 dari hal 115. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 11 dari hal 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Roesmajin, SH., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28101994 dihadapan Penghulupada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tandes, Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/38/X/1994, tanggal 28101994;2. Bahwa, setelah melangsungkan PerkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Surabaya ;ae Bahwa, mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja hingga dikarunia 2 (dua) anak yang bernama :3.1. anak;3.2. anak;4.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa, oleh karena seringnya terjadi pertengkaran dan percekcokan,maka unsur dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975telah terpenuhi untuk itu. gugatan Penggugat patut dan berdasar hukumuntuk dikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Suarabaya Cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :iL. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;ae Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 25September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITL MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 894.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby