Ditemukan 1195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153 /Pid.Sus /2012 /PN.Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
157125
  • memukul,menyepak menendang sementara ancaman kekerasan adalah setiapperbuatan secara melawan hukum berupa ucapan atau gerak tubuh baikdengan atau tanpa menggunakan sarana yang menimbulkan rasa takutatau mengekang kebebasan hakiki seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sebagaimanadalam ketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah sekarang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa sementera
    perbuatan bersifat alternatif artinya apabilahanya salah satu sarana yang digunakan pelaku untuk mencapaitujuan akhirnya dan antara sarana yang satu mengecualikan saranayang lain, dimana saranasarana tersebut ditujukan secara langsungpada anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan = anaksebagaimana dalam ketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah "sekarang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masihdalam kandungan ;Menimbang, bahwa sementera
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 636/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 13 Maret 2017 — JONI RISKY Bin ALM.A. HUSAI JUNED
445
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joni Risky Bin A.Husai Juned(Alm) berupa Pidana Penjara selama 9 (sembilan) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementera,ditambahdengan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) Subsidairselama 3(tiga) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — H. KAMALUDIN bin UMAR
140241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangansaksi korban dengan dibantu petunjuk seperti Visum Et Repertum No.376/02/RSUD/IV/2010 bulan April 2010 yang ditandatangani oleh dr.Made ARYANA,SP.OG dengan kesimpulan : pemeriksaan Vagina saksi korban SitiMUJAYANAH melalui dubur tampak selaput dara tidak utuh/tidak teratur tampakluka lecet pada selaput dara pukul delapan, hal tersebut sudah dapatmembentuk keyakinan Hakim akan tindakan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban SIT MUJAYANAH yang saat itu belum dewasa dan justrubertempat tinggal sementera
Register : 20-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 59 - K/PM-I-03 / AD / IV / 2015
Tanggal 29 April 2015 — Pratu Aji Saputra
10325
  • SAPUTRAPangkat / NRP : Pratu /31050665200685Jabatan : Ta Yonif 134/TsKesatuan : Yonif134/TsTempat tanggal lahir + : Batu Raja, 7 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 134/Ts Desa Panaran Barelang KotaBatam.Terdakwa ditahan oleh:1.Dan Yonif 134/Ts selaku Ankum selama 20 ( dua puluh) hari sejak tanggal4 Desember 2014 sampai dengan tanggal 24 Desember 2014 di RumahTahanan Militer Pomdam I/BB Medan berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementera
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 310 /Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 8 Nopember 2017 —
1911
  • menemani saksi namun saat kamikembali untuk melihat mereka di dalam kali tersebut IRFAN KAIMUDINalias IPANG, FIRMAN dan adik IPANG yang biasa dipanggil KAKA sudahtidak berada di tempat tersebut lagi kemudian saksi dan teman saksiFIRMAN dan adik IPANG yang biasa dipanggil KAKA sudah tidak beradadi tempat tersebut lagi kKemudian saksi dan teman saksi yang bernamaDENI TUANAYA mencoba mencari IRFAN KAIMUDDIN Alias IPANG,FIRMAN dan adik IPANG yang biasa dipanggil KAKA dan akhirnya saksimendapati mereka sementera
Register : 21-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 135/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.Joy Warulunubun Alias Waka
2.Fransiskus Temorubun Alias Frans
8024
  • namun tidak dijawab olehterdakwa 1 dan langsung melakukan pemukulan terhadap korban; Bahwa terdakwa 1 melakukan pemukulanterhadap korban sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagian mata sebelahkiri, bagian mulut dan bagian jidat; Bahwa jarak antara korban denganterdakwa 1 adalah kurang lebih setengah meter; Bahwa sementera terdakwa 1 masuk kerumah korban dan melakukan pemukulan terhadap korban, terdakwa 2sementara menunggu diluar dengan memegang sebuah parang denganHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 152 /Pid.Sus /2012/PN.Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
8641
  • memukul,menyepak menendang sementara ancaman kekerasan adalah setiapperbuatan secara melawan hukum berupa ucapan atau gerak tubuh baikdengan atau tanpa menggunakan sarana yang menimbulkan rasa takutatau mengekang kebebasan hakiki seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sebagaimanadalam ketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah sekarang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa sementera
    perbuatan bersifat alternatif artinya apabilahanya salah satu sarana yang digunakan pelaku untuk mencapaitujuan akhirnya dan antara sarana yang satu mengecualikan saranayang lain, dimana saranasarana tersebut ditujukan secara langsungpada anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan = anaksebagaimana dalam ketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah "sekarang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masihdalam kandungan ;Menimbang, bahwa sementera
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 258/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SYAFWADI
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA RIAU
Turut Tergugat:
PT ARGANTARA
5616
  • Bahwa atas keinginan dari pihak Tergugat tersebut Penggugatsangat keberatan karena Penggugat tidak mengetahui adanya pembayarantersebut karena sudah menjadi kebiasaan dalam setiap penagihan harusdibuatkan berita acaranya dan harus di ketahui oleh Penggugat sebagaipelaksana kerja, sementera penagihan yang dilakukan oleh pihak TurutTergugat sebagaimana temuan dari pihak Tergugat tersebut tidak ada ditandatangani oleh Penggugat, dan itu berarti adalah kesalahan dari pihak Tergugatsendiri,.dan kemudian
    melakukanpekerjaan tersebut dan menolak menanda tanganinya yang hingga akhirnyasetiap penggugat menagih janji dari Tergugat atas janji dan kesepakatan yangsudah di sepakati tersebut ternyata TERGUGAT telah ingkar dengan janjinyayang akan membayar tagihan pekerjaan tambahan kepada Penggugat, yangmenurut Penggugat perbuatan dari Tergugat yang tidak melaksanakan apayang sudah disepakati secara lisan dengan penggugat terebut adalahperbuatan wanprestasi, dan tentunya telah mengakibatkan bagi Penggugat,sementera
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 84/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
m. ali hamzah
Tergugat:
1.ahmad pua suka
2.pemerintah RI,Cq. kementrian desa pembangunan daerah tertinggi dan transmigrasi, Cq. dinas Transmigrasi nusa tenggara barat, Cq. Pemkab bima,Cq. dinas tenaga kerja dan transmigrasi kabupaten bima
3.PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
4.nurha h. sarbini dan sutawang
10273
  • Transmigrasi yang dicabut tersebut disertai pula denganlatar belakang dan alasanalsan pencabutan yang jelas dan mendasar.Sementara pencabutan Transmigran a/n PENGGUGAT kepadaTransmigran a/n TERGUGAT adalah tidak berdasarkan alasalasan danfakta yang jelas dan amburadul, oleh karena tanahtanah obyeksengketa telah lama tanahtanah obyek sengketa telah lama di rintismenjadi lahan pertanian, digarap dan dikerjakan oleh PENGGUGATserta ditempati sejak tahun 1997 hingga tahun 2002 hingga dititipdipinjamkan sementera
Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Amr
Tanggal 2 Oktober 2014 — DAVID LAOH Alias DAVID dan NIKO RONDONUWU Alias ANTENG
5125
  • kupon judi togel dan terdakwa IINiko Rondonuwu alias Ateng selaku pengecer kupon judi togel tela melakukanpenjualan kupon judi togel Sidney secara sembunyisembunyi karena tidak ada izindari pihak yang berwenang akan tetapi para terdakwa telah melakukan perbuatanpenjualan kupon judi togel tersebut sudah sekitar satu bulan lamanya sehinggaakhirnya pada tanggal 28 Mei 2014 kedua terdakwa ditangkap oleh pihak KepolisianResor Minahasa Selatan dimana pada saat ditangkap terdakwa I David Laoh aliasDavid sementera
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 77/Pdt.G/ 2014/ PA-Pst
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
116
  • Penggugat tidak maumembukakan pintu yang membuat Tergugat marahmarah sambil memakimakiPenggugat dan memukul kaca jendela sehingga pecah, setelah Tergugat berhasilmasuk ke rumah lalu Tergugat memukul Penggugat;Hal 2 dari 21 Halaman, Putusun No 77/Pdt.G/2014/PAPst710.11.Bahwa pada awal bulan Januari tahun 2011, Tergugat sengaja memperlambatmemberi uang belanja kepada Penggugat, sehingga apbila ditanyakan kepadaTergugat, Tergugat selalu menjawab udahlah biar akau aja yang memeganguang belanja ini, sementera
Register : 11-07-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/PID.B/2014/PN.Byl
Tanggal 3 Maret 2014 — - I NUGROHO ADI BUDI SUSANTO - ADI Bin SUSANTYARSO, - HARWANTO bin SUHARNO - WARSITO alias SOGLENG alias UCEK bin SUGIMIN ;
254
  • UCEK Bin SUGIMIN ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana Dakwaan Subsidair Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NOGROHO ADI BUDISUSANTO alias ADI Bin SUSANTYARSO, Terdakwa II HARWANTO BinSUHARNO, dan Terdakwa III WARSITO alias SOGLENG alias UCEK BinSUGIMIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Para Terdakwa menjalani tahanan sementera
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 370/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
LA DANNY PARERA alias DANY
6352
  • saudari korban memberikan penjelasan di Polreskemudian kami kembali pulang,dan keesokan harinya,pada hariSabtu Tanggal 23 Maret 2019 Saksi dengan saudari SALMAWATTIHELUW Alias IBU AMA Mari Katong berjalan untukmencari Cincin itu di sekitar Muka Ampals jang sampe pelaku sujual kemudian Saksi dengan saudari SALMA WATTIHELUW AliasIBU AMA pergi di sekitar amplas untuk mencari cincin tersebut dipara penjual beli Emas,kemudian tepatnya di depan amplas korbanSALMA WATIHELU melihat ke 2 (dua) cincin Miliknya sementera
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 12 Januari 2017 — Friska Hutahaean (Pengugat) Dukjen Saragih atau Jenhaidi Saragih ( Tergugat)
8228
  • Manggis kurang lebih 5 (lima) tahun; Bahwa setahu saksi pekerjaan Tergugat adalah Pelaut, sekarang inisudah tidak bekerja lagi, sementera Penggugat adalah seorangPegawai Negeri sebagai Guru; Bahwa sekarang Tergugat telah tinggal sendiri di rumahnya di Batu 18; Bahwa ada beberapa kali Tergugat mengobrol dengan saksi Joyce dirumah kontrakan, yang mana cerita Tergugat kepada saksi Joyce yaituPenggugat selama Tergugat tidak ada di tempat mempunyai 5 (lima)Orang simpanan yang adalah anak muda, akan tetapi
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2018.PN.Bdg.
Tanggal 25 Juli 2018 — PARIKHIN; Melawan; PT. SARI GEMILANG LESTARI;
6717
  • Sari Gemilang Lestari menunjukan bahwa awal masuk bus ada diperusahaan pada tanggal 21 Juni 2017 security yang sedang bertugas adalahSugito dan Tarwan, bukan pada posisi shift dari Penggugat, sehingga masuknyabus tersebut tanpa sepengetahuan dari Penggugat;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Juni 2017 security yang bertugasadalah Untung Waluyo dan Penggugat, sementera bus masih berada di areaperusahaan, kemudian di telpon oleh pimpinan perusahaan dan untung waluyomenyatakan bus sudah keluar tetapi pada
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0030/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Bahwa tidak benar dalil gugatan Pemohon pada poin 8, yang benar adalahPemohon mengontrak di depok dan tidak pulang kerumah oramg tuanya danbenar Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan Juli 2020 Termohonpulang ke Way Kanan sementera Pemohon tetap di Depok;5.
Register : 26-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 406/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2015 — SUSANTO Als SANTO Bin PAIMAN
282
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Susanto Als Santo Bin Paiman denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementera dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair selama 6(enam) bulanEUSA mm a a NS3.
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2014 — RISWAN Bin JALUS PADLAN (Alm)
284
  • melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa kewenangandan keahlian mengedarkan, menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWAN Bin JALUS PADLAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementera
Register : 31-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
YOSSY SYAPUTRA BIN M. ZAINI
264
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yossy Syaputra BinM.Zaini,berupa Pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun,dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahan sementera,ditambahdengan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus jutarupiah),Subsidair selama 4(empat) bulan penjara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 2222 ene nnn enen nn ncene nnn3.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 348/Pdt.Plw/2011/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2012 — SUDARSI, vs SAMSURI, DKK
222
  • menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon Putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk pada halhal yang termuat dalamberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Perlawanan Pelawan adalah sepertitersebut diatas ;DALAM PROVISI :Provisi yang pada pokoknya mohon Pengadilan Negeri Surabaya menetapkanmenghentikan Eksekusi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.25/Eks/2011/PN.Surabaya untuk sementera