Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PNPlk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MENSIH, S.Pd.
75 — 11
  • MIHING kelompok fiktif yangterdiri dari beberapa orang yang tidak berhak untuk menerima pinjaman uangdari kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yang menggunakan dana yangberasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara/Daerah yang telahdicairkan dan seolah diberikan kepada orangorang dalam kelompok tersebuthingga mengakibatkan tunggakan pelunasan pinjaman (kredit macet), namuntidak tampak ada tunggakan karena Terdakwa dan saksi YANSYAH G.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bna
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. DJOKO S. SUMITRO Bin SUBADIYO
78 — 20
  • TUWANKUABDUL RAHIM meminta kepada PPTK untuk mencairkan dana pembayaran lunaspekerjaan selesai 100 % sesuai dengan laporan progres 100% yang ada sehingga prosespencairan dilaksanakan dan akhirnya pihak Bendahara Umum Daerah (BUD) PemerintahAceh telah menyetorkan uang pembayaran pekerjaan 100 % dengan cara mentransfer uangdari rekening Pemerintah Aceh ke rekening Sdr. MUHAMMAD OEMAR ZEIN (DirekturPT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS-TPK/2016/PT-MDN
Tanggal 7 Maret 2016 — ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST
49 — 20
  • Adapun uangdari hasil pembayaran Proyek Pembangunan Steiger di Binasi Kec.Sorkam yang dibayarkan oleh saksi DENI SUPRIADI LAOLI kepadaIMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cek adalah : No Cek Nominal KeluarNo Tanggal Transaksi1 2 3 414112013 CE 769085 Rp.20112013 CE 769086 FAQN.000.000,22112013 CE 769087 Px, 000.000,25112013 CE 769088 F.000.000,29112013 CE 769089 BX.000.000,13122013 CE 769090 Bx.000.000,Total T00.000.000, 31 Rp.
    Adapun uangdari hasil pembayaran Proyek Pembangunan Steiger di Binasi Kec.Sorkam yang dibayarkan oleh saksi DENI SUPRIADI LAOLI kepadaIMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cek adalah : No Cek Nominal KeluarNo Tanggal Transaksi1 2 3 414112013 CE 769085 Rp.20112013 CE 769086 FRe.000.000,22112013 CE 769087 Bi.000.000,25112013 CE 769088 Px, 000.000,29112013 CE 769089 F.000.000,13122013 CE 769090 B.000.000,Total p)000.000, Kemudian saksi DENI SUPRIADI LAOLI kembali memesan bahanbahan material untuk menyelesaikan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
AZWAR ALPIAN,ST.MT BIN SOLEH
127 — 161
  • Pasal 11 PERPRESS no 54 tahun 2010, tugas PPK diantaranya PPKmelaksanakan kontrak dengan penyedia jasa .Bahwa perbuatan terdakwa Terdakwa Azwar Alpian,ST.MTBin Soleh, telahmemperkaya dirinya sendiri secara tidak sah yaitu mendapatkan aliran uangdari kegiatan penyusunan Ranperda sebesar Rp. 344.000.000, Danmemperkaya Ir. ADI ARGHAPOSA BIN MASDUKI WIRASUGENA selakuPemilik PT.
    Pasal 11 PERPRESS no 54 tahun 2010, tugas PPK diantaranya PPKmelaksanakan kontrak dengan penyedia jasa.Putusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 16 dari 118Bahwa perbuatan terdakwa Azwar Alpian,ST.MTBin Soleh, telahmenguntungkan dirinya sendiri secara tidak sah yaitu mendapatkan aliran uangdari kegiatan penyusunan Ranperda sebesar Rp. 344.000.000, danmenguntungkan Ir. AD ARGHAPOSA BIN MASDUKI WIRASUGENA selakuPemilik PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor NOMOR : 56/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BJM.
Tanggal 8 Agustus 2017 — NURUL HIDAYAH Binti (Alm) SYAHRANI.
35 — 10
  • SYUKRAN,Bahwa benar adalah sebagai Karyawan pada Bank Kalsel Batulicin, dengan jabatansebagai Kepala Cabang;Bahwa benar saksi UPK Kecamatan Batulicn memiliki rekening pada BankKalsel Cabang Batulicin ;Bahwa benar sesuai data yang dimiliki Terdakwa selaku Bendahara pada UPKKecamatan Batulicin pada tanggal 02 Jul 2013 pernah melakukan pencairan uangdari Rekening SPP UPK Kecamatan Batulicin yang disimpan pada Bank Kalselseyjumlah Rp. 71.450.000.
    NINING PAMINTANING TYAS WINUJI LESTARI Binti URI WIJOTO,Bahwa benar adalah sebagai Karyawan pada Bank Kalsel Batulicin.Bahwa benar saksi UPK Kecamatan Batulicn memiliki rekening pada BankKalsel Cabang Batulicin ;Bahwa benar sesuai data yang dimiliki Terdakwa selaku Bendahara pada UPKKecamatan Batulicin pada tanggal 02 Jul 2013 pernah melakukan pencairan uangdari Rekening SPP UPK Kecamatan Batulicin yang disimpan pada Bank Kalselsejumlah Rp. 71.450.000.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 51/PID.SUS/2014/PN.CJ
Tanggal 22 Mei 2014 — Terdakwa I SUGIATNO Als SIMON Bin SURATMAN, Terdakwa II. MULYANTO Bin SYARIP (Alm), Terdakwa III SAHIDINA Als IDIN Bin YAHYA dan Terdakwa IV. UJANG ALI Als AKEW Bin ENDANG
62 — 26
  • Setelah menerima uangdari terdakwa I sebesar Rp. 11.200.000, lalu terdakwa III dan terdakwa IV langsung berangkatmembeli BBM solar ke SPBU yang ada di wilayah Cianjur dengan menggunakan kendaraan 1(satu) unit mobil MITSUBISHI L 300 Jenis BOX No. pol : B9125CAA yang terdapat toren /tangki penampungan yang sudah dimodifikasi.Bahwa terdakwa III bersamasama terdakwa IV membeli BBM solar tersebut dari beberapaSPBU yang ada di wilayah Kab.
    Setelah menerima uangdari terdakwa I sebesar Rp. 11.200.000, lalu terdakwa II dan terdakwa IV langsung berangkatmembeli BBM solar ke SPBU yang ada di wilayah Cianjur dengan menggunakan kendaraan 1(satu) unit mobil MITSUBISHI L 300 Jenis BOX No. pol : B9125CAA yang terdapat toren /tangki penampungan yang sudah dimodifikasi.Bahwa terdakwa III bersamasama terdakwa IV membeli BBM solar tersebut dari beberapaSPBU yang ada di wilayah Kab.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 116/Pid.B/2017/PN Psb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, SH.MH
Terdakwa:
Sutan Kamenan
181 — 89
  • dari 106 HalamanPutusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Psb Bahwa semenjak bulan April 2015 sampai dengan sekarang ini tidak adalagi dana penjualan hasil tandan buah segar (TBS) kelompok tani tompekmasuk kerekening KUD Dastra;Bahwa tidak diperbolehkan setiap uang yang masuk kerekening KUDDastra tanpa sepengetahuan dari terdakwa selaku ketua KUD Dastra;Bahwa kedua rekening yakni rekening unit dan rekening giro tersebutadalah milik KUD Dastra Bahwa Terdakwa selaku ketua KUD Dasira tidak bisa mengeluarkan uangdari
    Dasira dan Jafrizalselaku Ketua Kelompok tani tompek; Bahwa Semenjak bulan April 2015 sampai dengan sekarang ini tidak adalagi dana penjualan hasil tandan buah segar (TBS) kelompok tani tompekmasuk kerekening KUD Dastra;Bahwa Tidak diperbolehkan setiap uang yang masuk kerekening KUDDastra tanpa sepengetahuan dari terdakwa selaku ketua KUD Dastra;Bahwa kedua rekening yakni rekening unit dan rekening giro tersebutadalah milik KUD Dastra Bahwa Terdakwa selaku ketua KUD Dasira tidak bisa mengeluarkan uangdari
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 28 Mei 2012 — HAERUDDIN bin TOMPO
56 — 71
  • kronologis awalperistiwa tersebut dimulai dari SMS Amrullah Amsar, SE kepada terdakwa pada tanggal30 September 2011 sebagaimana telah diuraikan di atas, kemudian berlanjut dengankedatangan terdakwa di rumah Amrullah Amsar, SE pada tanggal 7 Oktober 2011 dengantujuan untuk membicarakan bisnis uang palsu (vide keterangan terdakwa dalam BeritaAcara Penyidikan (BAP), selanjutnya terjadi pertemuan antara terdakwa, Ferdinan danAmirullah Amsar, SE di rumah Amirullah Amsar, SE, disusul dengan penyerahan uangdari
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 458/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 15 Agustus 2017 — TJHIN HOI KHIONG LAWAN TONNY JAYA
139 — 71
  • rumah sajaberkantor di rumah saja ;Bahwa saksi dipersidangan tidak memperlihatkan bukti sertipikatsebagai Konsultan Pajak ;Bahwa yang saksi tahu pada intinya Penggugat telah memberikanbantuan berupa pinjaman utang sejumlah uang kepada Tergugat TonnyDjaja sejumlah 12 milyar rupiah ;Bahwa saksi tidak tahu susunan pengurus yang ada dalam CV.SinarMulya ;Bahwa saksi pernah melihat ada bukti transferan uang kepada supplierCV.Sinar Mulya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada bukti transferan sejumlah uangdari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT Jakarta Realty
Tergugat:
1.Tita Ismalita
2.Milko Eliza Kaawoan,
367 — 112
  • Sebagai contoh, suatu perbuatan baru dapatdikategorikan melawan hukum mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdataapabila memenuhi unsurunsur sebagai berikut:Adanya suatu perbuatan;Perbuatan itu harus melawan hukum;Adanya kesalahan dari pelaku;Adanya kerugian; danno fF PN PFAdanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Dalam gugatannya pada perkara a quo, nyatanya Penggugat sama sekalitidak menjelaskan perbuatan Tergugat II yang menerima sejumlah uangdari Tergugat telah memenuhi setiap unsur yang
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — CECEP SUMPENA ALS CECEP ALS DEDEN ALS RIDWAN BIN UMAR AL KATIRI sebagai Terdakwa
38 — 3
  • YUSUP mengatakan bahwadirinya besok akan ikut ke Palembang mengawal uang yang akanditerima namun tidak menggunakan pesawat tetapi menggunakankendaraan mobil untuk bertanggung jawab melakukan pengambilan uangdari Bank setelah disetorkan dari rekening saksi;Bahwa kemudian sekitar jam 01.00 wib saksi NANANG Als H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 17/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 7 Oktober 2015 — YAUW NIO, DKK MELAWAN: I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG II. WILSON TAMBUNAN
103 — 152
  • Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1995, dimana SOUW TJENG SIN,Menerima uang titipan dari ; WILSON TAMBUNAN, Senilai Rp.250.000.000,( Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ) akan tetapi faktanyadimana SOUW TJENG SIN, sendiri tidak merasa menerima titipan uangdari WILSON TAMBUNAN, ( Copy surat terlampir ).7.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
BALDIAZ CAESAR alias DIAZ
63 — 41
  • Black yang melakukan transfer ke rekeningTerdakwa yang kemudian uang dari Mr Black tersebut Terdakwaserahkan kepada saksi Asilia sebagai isteri Terdakwa untuk membangunkostkostan ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total Terdakwa mendapat uangdari Mr.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 27 Juni 2016 — PIDANA SAHRONI BIN MARIHAM ALS BRON TERDAKWA
73 — 30
  • setelah tiba di rumah BRON lalu saksi dan IZHARmasuk ke dalam kamar BRON dan saat itu saksi lihat didalam kamarBRON sudah ada teman saksi RAHMANUDIN Bin MAHIDAN aliasRAHMAN, dan setelah saksi dan IZHAR berada didalam kamar terdakwaBRON, IZHAR yang mengatakan kepada BRON bahwa dia mau beli paketbarang Narkotika jenis shabu seharga Rp.250.0000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) lalu IZHAR menyerahkan uang tunai kepada BRON sebesarRp.250.0000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu BRON menerima uangdari
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 181
  • Bahwa pada poin 4.5 Jawaban dari Tergugat Rekonpensi, memang benarmobil Colt Diesel 6 ban telah terjual, namun uang dari penjualan mobiltersebut sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) hinggasaat ini tidak diketahui oleh Penggugat Rekonpensi rinciannya, karena uangdari hasil penjualan mobil tersebut diterima dan dipegang oleh TergugatRekonpensi;8.
    Jawaban pada poin 8, sama dengan poin 4.6 tanggal O08 Juli 2015terdahulu Tergugat rekonpensi, tambahan jawaban pembayar utangPenggugat rekonpensi pada orang, menjual, membuat harga, menerima uangdari pembeli, udah jelas Penggugat Rekonpensi yang uruSannya semua, kokditanya rincian sama Tergugat Rekonpensi, ada apa sebenarnya mau Caricarikesalahan Tergugat rekonpensi, Supaya bisa untuk menutupi kesalahan dankecurangan Penggugat Rekonpensi;9.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
91 — 38
  • ., saksidikasih honor tersebut dari bendahara DAK yang bernamaINDRA GUNAWAN.eBahwa saksi tidak pernah menerima pembagian berupa uangdari Diknaspora Kab. Lebong berkaitan dengan Pengadaanbuku pengayaan, buku Referensi dan buku panduanpendidikan SD ini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.9. RUSMAN EFFENDIeBahwa ada kegiatan pada DIKNASPORA kab.
    No Nama SeharusnyAda kurang KetBuku a1 Pengayaa 4400 3842 558 Kurang2 Referensi 285 269 16 Kurang3 Paeda 130 130 Lengkape Bahwa saksi tidak ada memberitahukan kekurangantersebut, Saksi hanya menerima Saja.Bahwa setahu saksi sampai sekarang tidak ada tindaklanjutDiknaspora untuk melengkapi jumlah kekurangan bukubukutersebut.Bahwa saksi tidak pernah menerima pembagian berupa uangdari Diknaspora Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.TENGKU DARMANSYAH ALS MAN BOCET BIN TENGKU NASRUN 2.DEDI LESMANA ALS DEDI BIN SURATMAN 3.YOHANES ALS ANES BIN MAHYUDIN
39 — 2
  • maksud jika ketahuan sama orang lain ;Bahwa setelah melakukan pencurian kami janjian bertemu di jalan Merbabu,ketika Terdakwa dan Man Bocet melewati jalan Gajah Mungkur, dekat semaksemak agak gelap, Man Bocet menyuruh berhenti untuk memindahkan uang yangberada dalam kantong plastik ke dalam tas ransel dan membuang suratsuratyang ada dalam tas ransel ke semaksemak ;Bahwa sesampainya dirumah kosong, ternyata Eman yang ada sedangkan Aneskembali kerumah Hadi lalu Terdakwa menyuruh Man Bocet menumpahkan uangdari
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TANURI Alias EDO Bin DAKLAN
92 — 7
  • kemudian seorang lakilaki Mandorproyek tersebut pulang bersama saudara AMAD (DPO), kemudian pada hariitu juga Hari Selasa tanggal 4 Juni 2019, sekira pukul 18.00 Wib terdakwaTANURI mentransfer uang kepada saksi AGUS RIYANTO dengan melaluiBRI LINK sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) dan sisa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) oleh terdakwa TANURI pergunakan untukkepentingan pribadinya untuk membeli rokok, makanan dan bensin.Bahwa selanjutnya setelah saksi AGUS RIYANTO menerima kiriman uangdari
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17- K / PM I-06 / AD / VI / 2012
Tanggal 10 Agustus 2012 — Kopda Yantoga Arhads NRP 31940045560173
109 — 35
  • malam dan tempattempat tertutup lainnya yang dicurigai tempat peredarannarkotika berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin.Gas/78/X1/2011/Resnarkoba tanggal 1 Nopember 2011dan Saksi sendiri diperintahkan menyamar sebagai pembeli(undercover buy) berdasarkan Surat Perintah TugasUndercover buy Nomor : Sprin.Gas/78/XI/Resnarkoba tanggal1 Nopember 2011 dan kedua surat perintah itu berlaku selamasatu bulan sejak tanggal 1 Nopember 2011 sampai dengantanggal 30 Nopember 2011 dan Saksi sudah disediakan uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — ADI MUKHLIS, SH. Bin H. ADNAN ILYAS
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu sisi telah memuat fakta hukum bahwa uang yang diserahkankepada Terdakwa adalah berasal dari pinjaman Bank BNI Sungai Penuh.Disisi lain memuat fakta hukum bahwa saksi ZULFIKAR mengambil uangdari BPD Jambi bersama saksi BENDRA JAYA ;c. Suatu sisi memuat fakta hukum bahwa saksi ZULFIKAR menyerahkanuang kepada Terdakwa sebelum disahkan Anggaran APBDPemdaKerinci Tahun 2008. APBDP Kabupaten Kerinci Tahun 2008 disahkanmenjadi Perda pada tanggal 4 Desember 2008.