352/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

. dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari No.76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 11 Januari 2022 dengan Nomor138/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507192901920002, tempat/tanggal lahir Malang, 29 Januari1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di

orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 0352/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Januari 2022dan 21 Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangandan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor138/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 11 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama CANDRA HADI KUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan,serta sering pergi ketempat karaoke;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

659/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal 20Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0659/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0659/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg0659/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Januari 2022, 03 Februari 2022 dan10 Februari 2022 yang dibacakan

Pasal 19Halaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 0659/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 785.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0659/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

54/Pdt.P/2022/PA.Sub

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke9 (Sembilan) yangbernama:Hal 1 dari 13 halaman penetapan nomor : 54/Pdt.P/2022/PA.Sub.Fitriana Yulansari Binti ABD.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon kepada Muhamad Usman, S.Sos.I pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Orong Telu, Kabupaten Sumbawa, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan dengan Nomor : B015/kua.18.04.17/PW.01/02/2022,tanggal 13 Februari 2022.Hal 2 dari 13 halaman penetapan nomor : 54/Pdt.P/2022/PA.Sub.8.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon selaku KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatn Sipil Kabupaten Sumbawa tertanggal 03122015 bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai bukti P1;Hal 4 dari 13 halaman penetapan nomor : 54/Pdt.P/2022/PA.Sub.5.

Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Hal 11 dari 13 halaman penetapan nomor : 54/Pdt.P/2022/PA.Sub.2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujun puluh riburupiah);Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaHal 12 dari 13 halaman penetapan nomor : 54/Pdt.P/2022/PA.Sub.Oleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH.

ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 13 dari 13 halaman penetapan nomor : 54/Pdt.P/2022/PA.Sub.

57/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ~.)

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 06Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rica Divinda Nomor474.1/108/35.07.05.12/2022 tanggal 4 Januari 2022 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Jambangan (P.3);4. Fotokopi ljazan atas nama Rica Divinda yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Islam Wajak Kecamatan Wajak KabupatenMalang tanggal 28 Mei 2018 (P.4);5.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor B001/Kua.13.35.27/Pw.01/01/2022tanggal 3 Januari 2022 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, KabupatenMalang (P.7);8. Surat Keterangan dari dokter untuk Rica Divinda tanggal 4 Januari 2022(P.8);9.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 295.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

91/Pdt.G/2022/PA.Sry

berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 91/Padt.G/2022/PA.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dari bulanJuli 2021 sampai sekarangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 91/Padt.G/2022/PA. Sry6. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2021,yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak pernah kumpul lagilayaknya suami istri;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat datang sendirimenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor91/Pdt.G/2022/PA.Sry tanggal 27 Januari 2022 dan tanggal 9 Februari 2022 yangdibacakan di muka sidang, Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh = ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Marlisa Elpira, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ai Susanti, S.H.l. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H.

., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.SryHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidAi Susanti, S.H.1. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,tidEtha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA. Sry

0094/Pdt.G/2022/PA.Slw

umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan XXxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 05 Januari 2022 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0094/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 06 Januari 2022mengemukakan

Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2022/PA.SIlw2.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Nomor471/01/DS/I/2022 tanggal 05 Januari 2022 yang dikeluarkan olehKepala xXxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXxX Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. xxxxxxxxtanggal 09 Juli 2018, yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalHlm.3 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 0094/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0094/Padt.G/2022/PA. Slw4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumfian : Rp 595.000,00,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0094/Padt.G/2022/PA. Slw

13/Pid.B/2022/PN Bit

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2022 sampai dengan tanggal 24Januari 20225.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2022 sampai dengantanggal 15 Februari 2022Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor 13/Pid.B/2022/PNBit tanggal 17 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.B/2022/PN Bit tanggal 17Januari 2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2022/PN BitSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke2:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2022/PN BitMelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada oranglain.

., S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2022/PN Bit

11/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

2021 dan kepada Terbanding padahari Kamis, tanggal 28 Oktober 2021;Bahwa Pembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaanberkas (inzage) berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBekasi Nomor /Pdt.G/2021/PA.Bks. masingmasing tanggal27 Desember 2021 ;Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bandung padatanggal06 Januari 2022 dengan register Nomor /Pdt.G/2022/PTA.Bdg. dantelah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama

Bekasi dengan suratNomor W10A/0180/HK.05/I/2022 tanggal O6 Januari 2022 yangtembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara pada tingkat pertamaberkedudukan sebagai pihak Tergugat, oleh karena itu berdasarkan Pasal 6UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan dan Pasal61 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang

Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2022/PTA.Bdg4. Saudara perempuan dari anak yang bersangkutan;5. Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ibu;6.

Latif, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungberdasarkan Penetapan Nomor /Pdt.G/2022/PTA.Bdg tanggal 06Januari 2022. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu H. M. Hasan Shodigq A, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Mamur, M.H. Dr. H.

., M.Hum.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2022/PTA.BdgttdDr. H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantittdH. M. Hasan Shodig A., S.H.1.Perincian Biaya:1. Biaya Proses: Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2022/PTA.Bdg

278/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2022/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX, dalam halBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Januari 2022,memberikan kuasa kepada Okta Virnando, SH., M.H

dengan register perkara Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/12.a/17.8/I/2022 yang dikeluarkan oleh Kampung Astomulyo tertanggal17 Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1;b.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah 6 (enam) bulan,dan selama pisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Gsg4.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp600.000,00: Rp10.000,00: Rp30.000,00: Rpi0.000,00: Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Gsg

7/Pdt.P/2022/PA.Mrk

PENETAPANNomorXXXXX/Pdt.P/2022/PA.

XXXXX /Pdt.P/2022/PA.MrkKabupaten Grobogan, namun Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II saatini telah rusak di makan rayap, sehingga sudah tidak bisa digunakan lagi;Bahwa para Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama DistrikMerauke, namun KUA Distrik Merauke, menolak dengan Surat PenolakanNikah Nomor XXXXX tertanggal 12 Januari 2022;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Merauke, guna untukPengurusan administrasi pendaftran ibadah haji

XXXXX /Pdt.P/2022/PA.MrkBahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau yang mempunyaikepentingan dan tidak menjadi pihak dalam perkara a quo, Majelis Hakim telahmemerintahkankan Jurusita Pengganti untuk mengumumkan perkarapengesahan nikah dan telah di umumkan berdasarkan pengumuman Nomor :XXXXX /Pdt.P/2022/PA Mrk., tanggal 14 Januari 2022, ternyata selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan Pemohon;Bahwa sampai pada hari sidang dilaksanakan tidak ada pihak/masyarakat

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Nikah, Nomor B XXXXxX,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Distrik Merauke tanggal 12Januari 2022, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup kemudiandiberi kode P4Him. 4 dari 12 hlm. Penetapan No. XXXXX /Pdt.P/2022/PA.MrkBahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

XXXXX /Pdt.P/2022/PA.MrkMuhamad Sobirin, S.HI Novia Ratna Saitri, S.HPaniteraHasim Utina, S.Ag, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP panggilan Pemohon Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. XXXXX /Pdt.P/2022/PA.Mrk

22/Pdt.P/2022/PA.Tgr

Ahmad Muksin GangSoponyono, RT.05, Blok C Nomor 23 B, Kelurahan Timbau,Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.

permohonannyatertanggal 06 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor22/Pdt.P/2022/PA.Tgr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA. Tgr1. Mengabulkan PERMOHONAN Para Pemohon untuk seluruhnya.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ari Fitriadi NIK6402020801020002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.

(vang bersangkutan),Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA.

8/PID.SUS/2022/PT SBY

PUTUSANNOMOR O8/PID.SUS/2022/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Amin Zakariya Bin Sulaiman;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tgl lahir : 23 tahun / 11 April 1998;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sambirejo RT. 003, RW.001 DesaRandugenengan, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 17 Desember 2021 sampai dengan tanggal15 Januari 2022.Halaman 1 Putusan Nomor 08/PID.SUS/2022/PT SBY8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya selama 60(enam puluh) hari, sejak tanggal 16 Januari 2022 sampai dengantanggal 16 Maret 2022;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 05 Januari 2022 Nomor 08/PID.SUS/2022/PT.

menyerahkan Narkotikagolongan l,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa mengenal HIMIL (DPO) pada tahun 2019sewaktu terdakwa menjalani hukuman di Lapas Mojokerto dan setelahterdakwa kenal dengan HIMIL selanjutnya HIMIL berbicara kepadaterdakwa bahwa kalo terdakwa akan keluar dulu nanti terdakwadisuruh untuk membantu bekerja dan yang dimaksud oleh terdakwabekerja adalah terdakwa disuruh untuk mengambil ranjauan ShabuHalaman 2 Putusan Nomor 08/PID.SUS/2022

Kabupaten Mojokerto, kemudian datang saksiSugondo dan saksi Andryawan Dwi Putra keduanya anggota SatResnarkoba Polres Mojokerto melakukan penangkapan danmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan tempat kostterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabukemasan plastik, dimasukan plastic klip, dengan berat kotor 0,36 (nolkoma tuga puluh enam) Gram, 2 (dua) paket shabu kemasan plastikdengan berat kotor 2,14 (dua koma empat belas) Gram, masingHalaman 3 Putusan Nomor 08/PID.SUS/2022

MH.ttdHalaman 11 Putusan Nomor 08/PID.SUS/2022/PT SBYH.MULYANI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdKUTSIYAH, S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 08/PID.SUS/2022/PT SBY

79/Pdt.G/2022/PA.Sgt

, tempat tinggal di KOTA, KABUPATEN MUAROJAMBI, PROVINSI JAMBI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan seluruh alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 24 Januari 2022, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor79/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tertanggal 25 Januari 2022.

/PA.Sgt, tanggal 27 Januari2022 dan 03 Februari 2022, Majelis Hakim menyatakan pemanggilanterhadap Tergugat telah dilakukan secara sah, sehingga Tergugat dinilaiPutusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 1865 KUH Perdata);Menimbang, bahwa untuk menilai alatalat bukti yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu;Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.

Untuk itu,Penggugat harus dapat membuktikan tentang adanya perselisinan danPutusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.

Emaneli, M.H.dtoElmishbah Ase, S.H.I.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty, S.H., M.H.2.2:oSJumlahBiaya pendaftaranBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiPanitera PenggantidtoMustainah, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

15/Pdt.G/2022/PA.Bjr

, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjrpada tanggal 06 Januari 2022 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 him.

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4.

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.BjrMenimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus bertanggal 4 Januari 2021yang dibuat oleh Pemberi Kuasa, terdaftar di register surat kuasa dlKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar yang diberikan kepada PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untukperkara Cerai Gugat Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjr di Pengadilan Agama KotaBanjar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa yang diberikan, selain itu Penerima Kuasa telah

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjrhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:wolall ade gle erg arg jl at, prs riw!

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.BjrHalaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjr

30/Pdt.P/2022/MS.Bpd

yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahBlangpidie pada tanggal 04 Februari 2022 dengan register perkara Nomor30/Padt.P/2022/MS.Bpd, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.30/Pdt.P/2022/MS.BpdMenimbang, bahwa oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 308309 R.Bg., secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan ParaPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi dihubungkan dengandalildalil permohonan Para Pemohon, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No.30/Pdt.P/2022/MS.Bpdsesusuan, maka dengan demikian unsurunsur larangan pernikahansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 dan Pasal 9 Undangundang No.1tahun 1974 jo.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Renata Amalia, S.H.Isebagai Hakim Tunggal, sesuai dengan Penetapan Hakim Tunggal Nomor30/Pdt.P/2022/MS.Bpd tertanggal 22 Februari 2022 yang berdasarkan SuratKetua Mahkamah Agung Nomor 70/KMA/HK.05/2/2019 Perihal Dispensasi/IzinSidang Dengan Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan

No.30/Padt.P/2022/MS.BpdPanitera Pengganti,Hakim Tunggal,Antoni Sujarwo, S.H., M.H. Renata Amalia, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.30/Padt.P/2022/MS.Bpd

180/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Tgrs.telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilgugatan Penggugat sebagai berikut:1.

sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasiHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 180/Padt.G/2022/PA.

Swadaya RT.001 RW.004 Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Karang Tengah, xxxx Xxxxxxxxx, Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernamaKanaya Regina Putri, perempuan, umur 11 tahun 8 bulan;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 180/Padt.G/2022/PA. Tgrs.

/PA.Tgrs. tanggal 19 Januari 2022 dantanggal 3 Februari 2022 serta ternyata ketidakhadirannya bukan karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir diHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 180/Padt.G/2022/PA.

Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga, gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Tgrs. tanggal 19 Januari 2022 dan tanggal 3 Februari 2022 serta ternyataTergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaTigaraksa;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahimat Bin Delan) terhadap Penggugat (Fetty Maryati Binti Umar Djaafar);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun tahun 2022

66/Pdt.G/2022/PA.TBK

Nomor66/Pdt.G/2022/PA.TBK, pada hari itu juga dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.TBK..2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.TBK..

/PA.TBK, dan pada DIPA Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tahun 2022 tersedia biaya untuk prodeo, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tahun 2022;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 12 dari 14 hal.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.TBK..Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp O2. Biaya ATK.Rp O3. Panggilan & PNBP Rp OA. Redaksi Rp O1. Meterai Ro OJumlah Rp O(nol rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.TBK..

124/Pdt.G/2022/PA.Gdt

Mangga Rt.06 LK.I Kelurahan WayKandis Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandarlampung, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 49/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 10Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Gadt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2010, denganPenggugat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara agquo, Penggugat telah memberikankuasanya kepada Syeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I., M.H.I. dan NurRahmah, S.H.I., M.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor49/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 10 Februari 2022, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijrian oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.1., M.H.1.dan Widya Alia, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Gdt.

Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Gat

26/Pdt.P/2022/PA.Sbh

K.H Dewantara (Depan MAN Sibuhuan),Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara,dengan domisili elektronik pohanmuhammadi981@qmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor 81/MSP/I/2022 tanggal 13 Januari 2021, yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor 32/SK/2022/PA.Sbh,tanggal 24 Januari 2022, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II/Kuasa

Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.26/Pat.P/2022/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor26/Pdt.P/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.26/Pat.P/2022/PA.Sbh8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 24 Januari 2022 untuk masaHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.26/Pat.P/2022/PA.Sbhpengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama

Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/01/KD/I/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hutaimbaru,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas tanggal 04 Desember 2021yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.

67/Pdt.P/2022/PA.Mkd

SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW07,Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 06 Januari 2022 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari2022, selanjutnya keduanya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman

1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Mkd, tanggal 25 Januari2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW 07,Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO06 Januari 2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari 2022;Bahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa Para Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Para Pemohon didampingi Kuasanya, anak

, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Muhroji, SH30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Mkd