Ditemukan 1315 data
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Pusat di Jakarta Cq. kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Bandung Cq. Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Purwakarta
Tergugat:
1.Hadi Abadi
2.Siti Nuraeni
36 — 9
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 14 September 2020, olehOtto Edwin,S.H, M.H, Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Pwk tanggal13 Agustus 2020, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat .Panitera Pengganti
HakimHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Otto Edwin,S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardi Sucahyo bin Adi Sumarno ) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Kastono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
DEDE SUPRIADI Bin DADANG
34 — 8
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16Juli 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri olen Freddy Friyanto Senjaya, S.H.
Lia Giftiyani, S.H., M.Hum.Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pwk
10 — 2
lagi sejak bulan Juni 2009 dan puncaknya 3 bulan yang lalupenggugat pulang ke rumah saksi, penyebabnya karena antarapenggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan tergugatmempunyai sifat temperamental serta tergugat sekarang sudah adawanita lain.Bahwa saksi tahu dari cerita penggugat dan saksi dengar dari teleponsewaktu mereka bertengkar.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumahsejak 3 bulan yang lalu.Bahwa saksi sudah mendamaikan para pihak namun tidak berhasil.Eko Sucahyo
Terbanding/Tergugat : Ny. Leslie Niela ( Dahulu bernama Tjong, Sioe Lan )
Terbanding/Tergugat : Andyriyanto ( dahulu bernama Tjong, Wie Tjong )
Terbanding/Tergugat : Tn. Iwan Setiawan ( dahulu bernama Tjong, Wie Tjong )
Terbanding/Tergugat : Lely Zulkarnain, SH.,
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat : Tjan Gratono Soewardi dahulu bernama Tjong Kie Tjong
Turut Terbanding/Penggugat : Herman ( dahulu bernama Tjong, Kin Tjong )
65 — 29
.; 5.Hendi Sucahyo Supadiono, S.H.; 6. Fernando Siagian, S.H. ; Halaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 387/Pdt/2015/PT.BdgPara Advokat pada Kantor Advokat Kailimang &Ponto beralamat kantor di Menara Kuningan,Lt.14/A.Jl. H.R.Rasuna Said Blok X7 Kav,5Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khususselanjutnya tertanggal, 10 Agustus 2015 disebutsebagai TERBANDING I, semula TERGUGAT I;2.
Ayuandira binti Harmain
Tergugat:
Muhammad Khoiron bin Ruslan
61 — 25
Tergugatmerupakan orang yang taat beribadah dan tidak memiliki kebiasaanyang buruk; Saksi pernah melakukan upaya damai terhadap Penggugat danTergugat Supaya rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Hazlan Sucahyo bin Syahril, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan fotografer, tempat tinggal di JalanAdam Malik, RT.003, RW.007, Kelurahan Bandarsyah, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, saksisebagai teman Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya
Suhardian, Hazlan Sucahyo bin Syahril dan Febri Amirudinbin Marzum Usman;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal bulan dan tahun, telahditandatangani, telah bermaterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa olehKetua Majelis ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti P.1 telahmemenuhi
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Supari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imelda binti Sucahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan Pemohon (Agus Salim bin Supari) sebagai pemegang hak asuh anak
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Edo Nova Sulistiawan bin Turpan Muchalis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Novita Tri Cahyanti binti Sucahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3.
28 — 3
RACHMAT BUDIYANTO Bin IS SUDAYAT , Menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Resort Cimahi SektorMargaasih oleh R>BENY SUCAHYO,SH. Selaku Penyidik Kantor KepolisianHalaman 8 dari 17 halaman Putusan pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Blb.tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 14.00 Wibsehubungan adanya masalah penipuan yang dilakukan oleh Sdr.
J U MAN T O, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 9 dari 17 halaman Putusan pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Resor Cimahi SektorMargaasih oleh R.LBENY SUCAHYO,SH., selaku Penyidik Pembantu padakantor kepolisian tersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 03 April 2016sekira jam 20.00 Wib sehubungan adanya tindak pidana Penipuan yangdialkukan oleh Sdri Debi dan Sdr, Agung Daniel/Bahwa yang saksi terangkan adalah bahwa awalnya
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
M RONNY AGUSTIAN bin M NOOR
71 — 21
Kemudian Terdakwa dibawa oleh para Saksi ke kantorpolisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan ataupihak yang berwenang dalam hal dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolresTanah Bumbu pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 telah ditimbang olehGatot Sucahyo yang merupakan anggota Kepolisian Resort
Kemudian Terdakwa dibawa oleh paraSaksi ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan ataupihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolresTanah Bumbu pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 telah ditimbang olehHalaman 4 dari 18 putusan pidana nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Bin.Gatot Sucahyo yang merupakan anggota
92 — 350
Sucahyo, MM, danberlaku selama 5(lima) tahun sampai dengan tanggal 17 Juli 2016, KTP tersebut teregister dalamdata SIAK Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar atas nama EVA YULIANA,tempat tanggal lahir Karanganyar 17 Juli 1979, alamat Rt.02/12 Ds.
SUCAHYO, MM yangmenginduk pada KK No. 3313113005050975 atas nama HERMAN;2. KK (Kartu Keluarga) No 3313113005050975 atas nama HERMAN yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Karanganyar tanggal 31072015 ditandatangani oleh SUPRAPTO, SH, MM;3.
SUCAHYO, MM yang menginduk pada KK No. 3313113005050975 atasnama HERMAN dan KK (Kartu Keluarga) No 3313113005050975 atas namaHERMAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Karanganyar tanggal 31072015 ditandatangani oleh SUPRAPTO, SH, MMyang telah disita dari saksi GUNAWAN, SH, MM, pegawai pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Karanganyar, maka dikembalikan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
21 — 0
PUTUSANNomor 5240/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 AgustusTERMOHON, umur1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dudy Sucahyo, S.H.
44 — 9
Saksi BINTANG SUCAHYO : Bahwa saksi keadaan sehat ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa awalnya korban Richard Adam SMS ke nomor hpsaksi yang isinya umpatan/makian karena kami memangteman satu sekolah di SMAN 4, tapi korban tidak tahukalau HP sudah terjual dan saksi pinjam HP nya DavidFebrianto dan saat saksi lepas nomornya, tulisan SMStersebut masih ada di HP David (terdakwa) mungkin itulahyang memicu emosi terdakwa sehingga terjadi pengeroyokan8 Bahve.... hal / 7 Bahwa korban mengumpat kepada
38 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anton Sucahyo bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Noorhayati binti Bahran) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru);
- Menghukum Pemohon untuk membayar:
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah total Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Mutah berupa emas seberat 5 (lima) gram;
- Menghukum
16 — 10
tersebut termasuk kategori de auditu dimana para saksi tidak melihat, mendengar dan mengalami sendiri, namunpara saksi mengetahui hal tersebut karena mendapat informasi dariPemohon (Berita Acara Sidang tanggal 14 Nopember 2016 ), dengandemikian kesaksian tersebut tidak memenuhi' syarat pembuktiansebagaimana dimaksud pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding dalam memori bandingmengenai keterangan saksi yang diajukan oleh terbanding yaitu HadiSiswanto bin Riyamin, Herlambang bin Bambang Sucahyo
31 — 20
SBYMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut dipersidangan telahdiajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi bernama Elok Suciati, Moch.Supriyadi, Heri Siswoyo, Achmad Saiful, Susilowati, Bambang Sucahyo, H.
15 — 1
Bayu Sucahyo bin TrijokoSantoso umur 33 tahun, 2.
165 — 0
Sucahyo Dwi Pribadi, S.H. NRP 33575. 2. Mengubah putusan Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 5-K/PMT.III/AD/IV/2012 tanggal 22 Mei 2012, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan menjadi : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan1. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 5-K/ PMT.III/AD/IV/2012 tanggal 22 Mei 2012, untuk selebihnya. 4.
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ACHMAD JUHARI bin JUHRANI
52 — 17
Yajut Kelurahan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu menyerahkan 1 (satu) paket sabu kemada SaksiSelamet RAHBINI alias Amat bin Nurdin Sayke (Alm) dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli dari KAl BENGKEL diBanjarmasin seharga RP. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbu yangdibuat dan ditandatangani Frederikus Salama selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh Gatot Sucahyo dan diketahui juga oleh Terdakwa AchmadJuhari
Yajut Kelurahan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu menyerahkan 1 (satu) paket sabu kemada SaksiSlamet Rahbini alias Amat bin Nurdin Sayke (Alm) dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli dari KAl BENGKEL diBanjarmasin seharga RP. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbu yangdibuat dan ditandatangani Frederikus Salama selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh Gatot Sucahyo dan diketahui juga oleh Terdakwa AchmadJuhari
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (DJOKO SUCAHYO bin SUPARLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YENI KRISNAWATI binti BANJIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri untuk dicatat dalam