Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2006 M. bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1427 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/10/VIII/2006,tertanggal 21 Agustus 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 154/10/VIII/2006, tertanggal 21 Agustus 2006, yang diterbitkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pwil.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Sidrap

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laudding bin Langge, NIK: 7317190107740012, Tempat tanggal lahir Sidrap, 01Juli 1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Bingkulu, RT.001,RW.001, Desa Bapangi

, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rugaya binti Lamma, NIK: 7317197112740001, Tempat tanggal lahir Sidrap, 31Desember 1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir tidak tamat SD, Pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Bingkulu, RT.001, RW.001, Desa Bapangi,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng RappangKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalan Anmad Razak Lr. 1,Kelurahan Binturu, Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (usaha rental mobil), tempat kediaman di Jin.Abadi No. 1, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap

AhmadRazak Palopo, sementara Tergugat tinggal di Sidrap. Bahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk tidak bercerai,tetapi Penggugat tetap mau menceraikan Tergugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat sering datangmenemui anaknya, tetapi kalau datang biasanya Tergugatbermalam di rumah tetangga.

agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di DesaPadangloang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelahn mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 577/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Dan atau Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 577/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 02 Oktober 2017 dan tanggal 12Oktober 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 12 September 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 April 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KABUPATEN SIDRAP

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orang tuaPenggugat di XXXXxX XXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX, RT.OOL/Xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX dan di rumahOrang tua Tergugat di KABUPATEN SIDRAP, secara bergantian selama2 tahun 8 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muh. Farel AlQauzar binMuhammad Akil.

453/Pdt.G/2014/PA Sidrap

Landrang, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor:453/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :453/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 20 Agustus 2014 dan tanggal 28 Agustus2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

Bahwa pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 Miladiah bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1433 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lawawoi, Kelurahan Lawawoi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 205/12/IX/2012, tertanggal 3 September 2012, yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 hal. Putusan No.682/Pdt.G/2018/PA Plp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

berdasarkan surat Kuasa khusus bertanggal 30Juni 2020, dahulu sebagai Para Penggugat, sekarangsebagai Para Terbanding;agama Islam, pekerjaan swasta, Warga Negara Indonesia, dahulu bertempat tinggal/kediaman di Jalan Pinrang, sekarang tidak di ketahuialamat jelasnya dan pastinya baik di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, dahulu sebagai Tergugat Il,sekarang sebagai turut Terbanding;agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal / Kediaman di Kampung Sidrap

, dahulu sebagaiTergugat Ill, sekarang sebagai turut Terbanding;Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal / kediaman di Kabupaten Sidrap,dahulusebagai Tergugat IV, sekarang sebagai turut Terbanding;agama Islam, pekerjaan swasta, Warga Negara Indinesia, bertempat tinggal/kediaman di Kota MAakassar, dahulu sebagai Tergugat V,sekarang sebagai turut Terbanding;Kabupaten Sidrap, dahulu sebagai Tergugat VI, sekarang sebagai turut Terbanding;MUH.

pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Tellangtellang,Desa Rijang Panua, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 467/Pdt.G/2017/PA Sidrap

dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap secara pribadi ke persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan menurut berita acara panggilan oleh Jurusita Pengadilan AgamaSidrap menerangkan bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Juang Sidrap

514/Pdt.G/2015/PA Sidrap

Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor514/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai

Putusan No. 514/Pdt.G/2015/PA Sidrap : Rp 571.000,00Jumlah (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan,Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H., M.H.

Sidrap Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering marahmarah danmeninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 4 tahun 7 bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat.; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat.; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak saling komunikasi lagi.; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan

Sidrap Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dansering marahmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 4 tahun 7 bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat.; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat.; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak saling komunikasi lagi.; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat

Il Lancirang Kelurahan Lancirang Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappangg;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mel2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang di bawah Register Nomor: 473/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal 18Mei 2016, telah mengajukan halhal

Risma K, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Sidrap tanggal 7 Juli 2006 telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.2.3.

PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 19 November 1990,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Paroppo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 31 Oktober 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidrap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidrap, Nomor 95/11/VI/2006 Tanggal 7Mei 2006. Bukti (P.2) :3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jihan PutriIskandar Nomor 3372/Umum/2009/2009, Tanggal 29 Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Palu. Bukti (P.3) ;4. Fotokopi Surat Kematian an. Fitriani, Nomor 7271KM240220200009,Hal. 3 dari 14 Hal.

saksimasingmasing Pipin Aripin bin Dedi danWati binti Beddu kedua orang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan satu samalainnya saling berkaitan yang ada relevansinya dengan apa yang harusdibuktikan oleh Pemohon, maka saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkansesual ketentuan Pasal 309 R.Bg., jo Pasal 1908 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 95/11/V1/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Lautang Sidrap

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bola Mallimpong DesaSappa Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 505/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 505/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 09 September 2016 dantanggal 10 Oktober 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Pengadilan Agama

tempat kediaman di Jalan Lembaga Lingkungan 1Lakessi RT.006 RW. 004 Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor325/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlakuSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :325/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 10 Mei 2017 dan tanggal 18 Mei 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata

PendidikanTidak Diketahui, Alamat Jalan Kenari, RT/RW 010/005,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 511/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum;.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 511/Pdt.G/2017/PA Sidrap, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan

pekerjaanTani, bertempat tinggal di jalan Mojong (dekat PenggilinganPadi) Desa Mojong Kecamatan Wattang SidenrengKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 625/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku..SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA Sidrap, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itudisebabkan oleh

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat kumulasi isbat nikah antara :Xxx, tempat tanggal lahir Tancung, 01 Juli 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual pakaian, bertempatkediaman di Jalan Pelabuhan, Kelurahan BaruTancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Sidrap

Takko (dekat mesjid Rodatul Jannah),Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 3 Juli2019 di bawah register perkara Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Skg denganmengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sidrap, padahari Ahad tanggal 11 Juni 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 165/22/VII/2006, tanggal 01 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Sidrap;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di Perumahan Dinas milik Tergugat diHal. 1 dari 12 hal. Put.