Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengangkaran Anak yang diajukanoleh:Andi Kute bin Andi Hambali, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diJalan korban 40.000 Jiwa, RT.002, RW.002, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaiPemohon ;Hapsah Yusuf alias Hafsah Yusuf binti Yusuf, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Dinas Pengairan Sidrap
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 639/Pdt.G/20 11/PA Prg.
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
106
  • Prg.BISMILLAIDR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, disebut sebagai penggugat.TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Besi,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Sidrap
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
85
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukanoleh pihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Supu, umur 49 tahun (tempat / tanggal lahir, Sidrap, 2 April 1969), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal dijalan Poros Desa Perupuk, RT. 02, Desa Perupuk, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • bernama Hamdia binti Muliadi, tempat tanggal lahir: Kaliang,23 Juli 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di dusun Kulikuli, Desa Kaliang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilakibernama Andi bin Latahang, tempat tanggal lahir : bilokka, 22 Agustus 2003(umur 17 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani kebun, tempat kediaman di Corowali, Kelurahan Bilokka,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, Kabupaten Sidrap
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX;, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Sidrap, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena para Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Pareagama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXX,, dengan seorang lelaki bernama Calon Suami AnakKandung Pemohon, umur 17 tahun 9 bulan tahun, agama Islam,pendidikan pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di di Dusun II, Makkadae, RT.002/RW.002, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan
    Rafly Renaldiberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5375/CSIT/VI/2008, Tanggal 27 Juni2008, yang aslinya dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan SipilKabupaten Sidrap, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.9; Berita Acara Persetujuan Dinikahkan Nomor:07/I/2021 tanggal 27Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Pemberdayaan Perempuan DanPerlindungan Anak xxxx xxxxxxxx, bermeterai cukup, telah dicap pos dandiberi kode P.10.Hal. 4 dari
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
104
  • agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Abbanuang, Desa Lautang,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor488/Pdt.G/2017/PA Sidrap
    Membebankan biaya perkara menurut aturan.SUBSIDAIR : Dan atau Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain, Mohon Putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :488/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 25 Agustus 2017 dan tanggal 25 Agustus2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Urusan Rumah Tangga/PembuatBatu Bata, Tempat tinggal di Jalan Air Panas Palla Bessie,Kelurahan Bangkai , Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaRIDWAN,SH & AGUS,SH Keduanya Advokat /Pengacara ,beralamat dan berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani No.08 PorosPare Rappang Hp. 085255909188, Kelurahan Uluale ,KecamatanWatang Pulu ,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai kuasa Penggugat;melawanASSE BIN PAMELLERI , tempat tanggal lahir Sidrap
    Bahwa ,Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah padahari Ahad tanggal 13 April 2014 bertepatan 12 Jumadil Akhir 1435H ,sesuai nomor kutipan akta nikah 36/07/IV/2014 yang dibuat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu ,kabupaten Sidrap;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannyatelah dikaruniai anak bernama : M.Asrul Bin Asse ;Bs Bahwa ,selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2. Sudirman bin M.
    Sidrap
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
124
  • Jalan Syarif Alqadri (SebelahTimur Kantor Lurah Rijang Pittu) Kelurahan Rijang PittuKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 62/Pdt.G/2017/PA Sidrap
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 62/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 20 Januari 2017 dantanggal 27 Januari 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7217
  • Bahwa benar dalam tahun 1998, tepatnya pada 1998, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sidrap, Propinsi SulawesiSelatan, sesuai Akta Nikah Nomor ///1999 tanggal 1999 ;2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di alamat Penggugat diatas selama 13 tahun.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Penggugatsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkanketentuan Pasal 309 R.Bg, keterangan tersebut dapat dipertimbangkan danditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai jawaban Tergugat dan alat bukti P.1berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ///1999 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan , Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan pada tanggal 1999, maka Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri sah
Register : 11-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 31/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 3 Mei 2011 — Mikael Samara Als. Mika
395
  • dalamgolongan satu nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya untuk memiliki atau menguasai shabushabu tersebut diatas,maka terdakwa menghubungi saksi Sudi (terdakwa dalam perkara sendiri) melaluihandphone dan mengatakan adakah shabushabu tadan saksi Sudi menjawab ada, setelahitu terdakwa disuruh oleh saksi Sudi untuk dating mengambil shabushabu tersebut dirumahnya di Rappang Kabupaten Sidrap
    dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri Terdakwa sendiri, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya untuk memiliki atau menguasai shabushabu tersebut diatas,maka terdakwa menghubungi saksi Sudi (terdakwa dalam perkara sendiri) melaluihandphone dan mengatakan adakah shabushabu tadan saksi Sudi menjawab ada, setelahitu terdakwa disuruh oleh saksi Sudi untuk dating mengambil shabushabu tersebut dirumahnya di Rappang Kabupaten Sidrap
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ./ RW.002/007 Kelurahan Uluale, Desa Atakkae, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor360/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :360/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 09 Juni 2017 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
    Sidrap
Register : 07-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 401/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Terdakwa : TAHIR Bin LAONDING
4316
  • No : PDM06/P/Sidrap/07/2018, tanggal 11 Juli 2018, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa dia terdakwa TAHIR bin LAONDING dengan temantemannya yaitusaksi HASNA TANG alias HASNA binti SENNANG dan saksi ABDUL KADIR binBEDDU (masingmasing dituntut secara terpisah), pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2018,bertempat di Dusun II Pujo Desa Bulucenrana Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang atau setidaknya pada
    No: PDM06/P/Sidrap/07/2018, tanggal 19 Juli 2018 pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 813/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN alias AMBO LONDI bin LA GANTE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H
3018
  • Sidrap, setelah itusaksi MUHAMMAD NUR mengajak saksi RAHYUDDIN ke BarantiHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 813/PID.SUS/2021/PT MKSdengan berboncengan mengendarai sepeda motor, sesampainya diBaranti, saksi RAHYUDDIN menerima telepon dari nomor seseorangyang tidak dikenal melalui handphone Terdakwa yang memang dibawajuga ke Baranti, yang mana orang tersebut mengarahkan saksiMUHAMMAD NUR dan saksi RAHYUDDIN menuju ke dekat Sungaiuntuk mengambil barang berupa pembungkus rokok Merk GudangGaram Mini, setelah
    Sidrap, setelah itusaksi MUHAMMAD NUR mengajak saksi RAHYUDDIN ke Barantidengan berboncengan mengendarai sepeda motor, sesampainya diBaranti, saksi RAHYUDDIN menerima telepon dari nomor seseorangyang tidak dikenal melalui handphone Terdakwa yang memang dibawajuga ke Baranti, yang mana orang tersebut mengarahkan saksiMUHAMMAD NUR dan saksi RAHYUDDIN menuju ke dekat sungaluntuk mengambil barang berupa pembungkus rokok Merk GudangGaram Mini, setelah saksi MUHAMMAD NUR mengambil pembungkusrokok tersebut
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 642/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMZAH alias ANCA bin TAHIR Diwakili Oleh : RUDIY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
6922
  • Sidrap, setelah ituIk. RIMING pergi meninggalkan Terdakwa, sekitar pukul 18.10 Wita, teman IkRIMING yang Terdakwa tidak ketahui identitasnya datang menemui Terdakwadan mengatakan kitakah temannya Lel.
    Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut tedakwa peroleh dengan cara dibelldari seorang yang tidak terdakwa kenal di Kampung Simpo KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk dipakai/diguna untuk diri Terdakwa sendiri;2. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No. Lab. :1711/NNF/IV/2019 tanggal 18April 2019 yang ditanda tangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.
    pengertian yaitu:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum.Sebagaimana fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa di introgasi, Terdakwa mengakui bahwadirinya baru saja mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan sisa Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa simpang disaku celana Terdakwabagiandepan sebelah kiri; Bahwa shabu tersebut tedakwa peroleh dengan cara dibeli dari seorangyang tidak terdakwa kenal di di Kampung Simpo Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 222/12/I1X/2010tanggal 20 September 2010;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten SoppengHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 1075/Padt.G/2019/PA.Smdselama 1 minggu, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumahsewaan di Jalan Merdeka, Kota Samarinda selama 2 tahun;3.Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak kel, lahir di Sidrap
    Perlindungan Hukum kepada Anak;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya aquo Pemohontelah mendalilkan bahwa dari hasil perkawinan tersebut kini telah dikaruniaanak yang bernama Anak kel, lahir di Sidrap tanggal 15 April 2016 untukdiasuh kepada Pemohon, sedang Pemohon menyatakan bahwa anak aquo kini berada dalam asuhan bersama Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 41 huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan :Akibat putusnya perkawinan
    karena perceraian talah:Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya,kecuali bila ibunya telah meninggal dunia,....; serta Ketentuan pasal 149huruf (d) menyatakan : Bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib: (d) memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknyayang belum mencapai umur 21 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim menetapkan anak dari perkawinanPemohon dan Termohon yang bernama Anak keI lahir di Sidrap
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 286/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 4 Juni 2015 — Penguggat melawan Tergugat
82
  • 286/Pdt.G/2015/PA Sidrap
    Junaid Dusun Sudatu Desa TeteajiKecamatan Tellul LimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 286/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 146/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 146/Pdt.G/2015/PA Sidrap
    , bertempat tinggal di Jalan Andi Noni, KelurahanRappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Februari 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister dengan Nomor: 146/Pdt.G/2015/PA Sidrap