Ditemukan 14643 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 691/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
691/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 222/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
222/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 222/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 23 April 2014 dan tanggal 06 Mei 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 99/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
33 — 7
33 — 7
99/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya ketua majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II tertanggal 09 September 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor register nomor99/Pdt.P/2015/PA Sidrap tanggal 09 September 2015, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon ll.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 454/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 11 September 2014 — Penggugat melawann Tergugat
8 — 5
8 — 5
454/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 13-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 314/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
314/Pdt.G/2014/PA Sidrap
KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara.Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 314/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 19-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 84/Pdt.P/2013/PA Sidrap Tanggal 27 Nopember 2013 — Pemohon
41 — 16
41 — 16
84/Pdt.P/2013/PA Sidrap
Register : 22-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 674/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
674/Pdt.G/2015/PA Sidrap
pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun Padang Lampe, Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister dengan Nomor: 674/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 12-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 464/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
464/Pdt.G/2014/PA Sidrap
wiraswasta (JualanSarung), bertempat tinggal di Jalan Kartini, Kelurahan Rappang,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 464/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 08-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 108/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 18 September 2014 — Pemohon I , Pemohon II, dan Pemohon III
31 — 7
31 — 7
108/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 September 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkaraNomor 108/Pdt.P/2014/PA Sidrap tanggal 8 September 2014 pada pokoknyamengemukakan
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Aspol Lingkungan Bilae, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 763/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 763/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 12 Desember 2017dan tanggal 19 Desember 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
RW. 002, Desa Bulo Wattang, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 02/Pdt.P/2017/PA Sidrap
,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.02/Pdt.P/2017/PA Sidrap
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 9
68 — 9
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, pada tanggal 06 Nopember 2006 , sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/02/XII/2006, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap tertanggal 01 Desember2006.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 219/16/1X/2011 tertanggal 12 September 2011, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laupe bin Labeddu, NIK: 7314070107640127, Tempat tanggal lahir Sidrap 01Juli 1954, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan II Bolalele, RT.012, RW.
006, Kelurahan Maijjelling Wattang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Inuha binti Lamance, NIK: 7314074107570243, Tempat tanggal lahir Sidrap 01Juli 1957, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan IIBolalele, RT. 012, RW. 006, Kelurahan Majjelling Wattang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 10-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Sidrap, berikut keterangantambahan dan atau perubahan secara lisan yang diajukan oleh penggugat di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Malaysia kemudiandidaftarkan pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 18Shafar 1428 H. kemnudian didaftarkan pada Kntor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoE Sidrap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/ 07/ IV/ 2007, tertanggal 8Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan TellulimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang ;2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memandang perluMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat kediamanPenggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidrap
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/PID.SUS/2012 Tanggal 4 Oktober 2012 — ANDI IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATU berangkat menuju Kabupaten Sidrap dan setelahsampai di dekat lapangan A. Cammi Rappang Kabupaten Sidrap saksi A. MUH.NASIR Bin A. ATU bertemu dengan Lel. ZAINAL Alias ICCA, kemudian saksiA. MUH. NASIR Bin A. ATU menyerahkan uang sebesar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Lel. ZAINAL Alias ICCA dan Lel.ZAINAL Alias ICCA memberikan Narkotika Jenis sabu yang terbungkus plastikwarna hitam yang dipesan oleh Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A.IDRIS melalui saksi IMRAN R.
Register : 31-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN NNK Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
Hj. KARTINA Binti TEPPE
31 — 17
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
Hj. KARTINA Binti TEPPE
31 — 17
Rlase, Kabupaten Sidrap,Propinsi Sulawesi Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2017 dan diperpanjang sejaktanggal 26 Juni 2017;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:Re. Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2017 sampai dengan 18 Juli 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juli 2017 sampaidengan 27 Agustus 2017;3.
oleh saksi FANDY dan selanjutnya saksi MAHMUDPutusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 11 dari 37DIN bersama timn membawa saksi FANDY ke kamar tempat terdakwa diamankan dan pada saat didalam kamar saksi MAHMUDDIN bersama timmelakukan pemeriksaan terhadap saksi FANDY dimana pada saat diperiksasaksi FANDY menerangkan bahwa saksi FANDY mengambil sabu dari terdakwa atas suruhan oaring tua saksi FANDY yang bernama saudara LATARI(DPO) dan akan disearhakan kepada saudara LA TARI di Sidrap
Beberapa waktu kemudian datang seorang lakilaki yang belakangan diketahui bernama Fandy mengambil sabu di kamarhotel Gassaz nomor 304 dan saat saksi Fandy menuju lobby hotel rekansaksi mengamankannya;Bahwa setelah menangkap saksi Fandy lalu saksi dan rekan memutuskanuntuk menuju rumah La Tari di Sidrap.
Beberapa waktu kemudian datang seorang lakilaki yang belakangan diketahui bernama Fandy mengambil sabu di kamarhotel Gassaz nomor 304 dan saat saksi Fandy menuju lobby hotel rekansaksi mengamankannya;Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 16 dari 37Bahwa setelah menangkap saksi Fandy lalu saksi dan rekan memutuskanuntuk menuju rumah La Tari di Sidrap.
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2221/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 14 September 1985 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor166/32/91/1985, tanggal 16 November 1985.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Halaman 1 dari 5 hal. Putusan No.2221/ Pdt.G/2018/PA.Mks3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0253/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa, Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 17 Agustus 1988berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 76020801708860003 tertanggal26 April 2016 dan Pemohon II Lahir di Sidrap pada Tanggal 1 Juli 1982berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 7314044107820039 tertanggalHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0253/Pdt.P/2018/PA.Wsp18 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Soppeng2.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN. Sdr Tanggal 25 September 2019 — PROF. DR. MARIANTI A. MANGGAU, Dkk lawan LAPATTO BIN LANDIMA, Dkk
152 — 76
152 — 76
Menyatakan bahwa tanah Objek Sengketa berupa tanah sawah yang terletak di Lingkungan II Walatedong; Kelurahan Sidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap adalah milik Sah dari ACHMAD MANGGAU, SH yang berhak diwarisi oleh Para Ahli warisnya4. Menyatakan tindakan Tergugat I dan maupun penguasaan Para Tergugat II sampai dengan Tergugat IX atas tanah sawah sengketa merupakan perbuatan Melawan Hukum ; 5.