PUTUSANNomor 954/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Montong, Desa Ranggata,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Tegal Desa Jagaraga Kecamatan KuripanHal 1 dari 11Kabupaten Lombok BArat selama 1 tahun, kemudian tanggal 5 Mei 2013pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Montong Desa RanggagataKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXX)3.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 36/02/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuripan tanggal O01 Februari 2012 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.Praaxl ; Am eedDEMI KEADILAN BE ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Haris bin Muhamad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Tojang Bereng, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanMarliana binti Haris, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tojang Bereng, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor700/Pdt.G/2020/PA.Pra, telah

dan pula Pemohon dan Mustiah hingga saat ini masih tetap beragama Islam8 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam persyaratan pengurusan tespendan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Tanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebutdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohonberdomisili di Dusun Tojang Bereng, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupaSurat Keterangan Kematian,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribuDemikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 03 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1441 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H.

JAELANI bin MARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAHNUN binti MAHIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2020/PA.PraesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan olehM.

Bahwa atas tindakan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidak mencintaiTermohon serta telah berketwetapan hati untuk menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Praya ;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (M.

Jaelani bin Mardi) untukmenjatuhkan Talaq terhadap Termohon (Sahnun binti Mahir) di depansidang Pengadilan Agama Praya ;Halaman 2 dari 11 hal put. 154/Pdt.G/2020/PA.Pra3.

Jaelani bin Mardi) menjatuhkanTalaq Satu Raji terhadap Termohon (Sahnun binti Mahir) di depan sidangPengadilan Agama Praya;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 H oleh kami Baiq Halkiyah,S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Maryani, S.H dan Muh.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

PENETAPANNomor 1476/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUDIRMAN Bin. H.

tinggal di DusunBerembeng Lauq, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2015, mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya

dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

Hakim patut memerintahkan kepada Panitera Peradilan Agama Praya, untukmengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ; 5.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 736/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masnun bin Amag Indrum, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lentek, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Suriati binti Amaq Witan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani,tempat tinggal di Dusun Lentek, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 08 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahPenetapan Hal 2 dari 11 halamanNomor: 67 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1442 H., oleh kami Dra.

;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena pada tahun 2014 Termohon minta diceraikan dariPemohon dan berulangulang minta cerai tapi Pemohon tidakmau,Termohon minta cerai dengan alasan mau pulang kejawa tapi adacerita bahwa Termohon ada di Praya kemudian Pemohon menghubungiTermohon nyambung dan berjanji bertemu di Taman Di praya LombokTengah, kemudian Pemohon dan Termohon bertemu menyelesaimasalah tapi Termohon tetap minta diceraikan ahir Pemohon dikabulkanpermintaan

menyakitri hati Pemohon Termohon terlalumenuntut dalam hal keuangan kepada Pemohon ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak.Nopember 2014Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena pada tahun 2014 Termohon minta diceraikan dariPemohon dan berulangulang minta cerai tapi Pemohon tidakmau,Termohon minta cerai dengan alasan mau pulang kejawa tapi adacerita bahwa Termohon ada di Praya

kemudian Pemohon menghubungiTermohon nyambung dan berjanji bertemu di Taman Di praya LombokTengah, kemudian Pemohon dan Termohon bertemu menyelesaimasalah tapi Termohon tetap minta diceraikan ahir Pemohon dikabulkanpermintaan Termohon sejak itu tidak ada komonikasi Sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai Paman pernah menasehati Pemohon

bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak Juli 2014 rumah tangga Pemohon dengan 0047 mulaitidak rukun dan tidak harmonis; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pada tahun 2015 Termohon mintadiceraikan dari Pemohon dan berulangulang minta cerai tapi Pemohontidak mau, Termohon minta cerai dengan alasan mau pulang kejawa tapi adacerita banhwa Termohon ada di Praya

kemudian Pemohon menghubungiTermohon nyambung dan berjanji bertemu di Taman Di praya LombokTengah, kemudian Pemohon dan Termohon bertemu menyelesaimasalahnya tapi Termohon tetap minta diceraikan ahir Pemohon dikabulkanpermintaan Termohon sejak itu tidak ada komonikasi Sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember tahun 2014 sampai sekarang ;Hal. 8 dari 11 Put.

PUTUS ANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Nasrah binti H, Nasri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunRepok Sadar, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini member kuasa kepadaYakub HI,SH Advokad/Pengacara

berkantor di Jalan Arya banjarGetas/Lingkar Selatan No.56 Tj.Karang Kecamatan Sekarbela, KotaMataram berdasarkan Surat Kuasa No. 106/ADYK/SK/X/2019tangal 13 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan Register Nomor 275 SK.Pdt.2019 /PA.Pratanggal 14102019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANMunawir Haris, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Repok Sadar, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten

Bahwa, karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan ulahdan sikap Tergugat maka Penggugat memutuskan untuk mengakhiriperkawinan ini sesuai dengan Peraturan yang berlaku melaluiPengadilan Agama Praya;11.

Bahwa, sesuai hokum Islam mak Tergugat sebagi seorang suamiyangcerai talak harus membrikan nafkah iddah kepada penggugat dalamwakyu 3 bulan 10 hari setiap bulannya setelah ditetapkan cerai talaksesua dengan peraturan maupun syariat Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengailan Agama Praya cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mangabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No.1127/Pdt.G/2019/PA.Pra.Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : LASIH bin MURAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; KEBANGO binti RETI, umur 51 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0069/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 169/06/Sk1/2013 tanggal: 25 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayarbiaya yang timbul akibat perkaraini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.

Napsiah) dan Pemohon II, (Suhaibatul Islamiah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2011 di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Turmuzi bin Napsiah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Penjangka Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Suhaibatul Islamiah binti Idris, umur 34 tahun,

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/20/2017 tanggal 01 Maret 2017 olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Hal 9 dari 11Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Ls Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meri Septiana binti Maad adnan, tempat dan tanggal lahir Jembe, 23 Mei1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Jembe, Desa Saba,Kecamatan Janapria kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

bin Bambang Arianto, tempat dan tanggal lahir Jelojok, 29September 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Jelojok, Desa Kopang, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Sehingga tidak jarangmeninggalkan bekas luka pada bagian tubuh penggugat.Bahwa atas keadaan tersebut, penggugat sangan menderita lahir dan batindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan daritergugat.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, penggugat mohon agar ketuapengadilan agama praya Cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.

bin Amaq Rusdan) dan Pemohon II, (Rohaini binti Amaq Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2003 di Dusun Nyangget Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

SALINAN PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdiah bin Amaq Rusdan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nyangget Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Rohaini binti Amagq Nur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/198/2017 tanggal 01 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Nyangget Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANa. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;b. 2.

Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H., oleh kami Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.

Susanto bin Daseh) dan Pemohon II, (Eni binti Amaq Eni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2010 di Dusun Pejangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dedi Susanto bin Daseh, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pejangka Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Eni binti Amag Eni, umur 37 tahun,

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/14/2017 tanggal 01 Maret 2017 olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Pejangka Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN3 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Hal 9 dari 112.

dan Pemohon II, (Jonah binti Amaq Surdi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amag Yusniati bin Amagq Mahnim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jonah binti Amaq Surdi

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 312/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara Secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 11Primatr :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal 9 dari 111.

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XxXxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak Timur, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sengkol (Saru), Desa Aiq Darek,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor620/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahirdan bathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 24/24/I/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang tanggal 05 Januari 2012 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulgaidan 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muksin Efendi bin Canok, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Wardiani binti Ayuni, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/10/LTN/2020 tanggal 06 Januari 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :lis Sulpiana binti Usuluddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kenyalu,Desa Jango Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANLalu Shalihin bin Mamiq Shalihin

, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunPandan Dure, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor674/Pdt.G/2019

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 109/22/III/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong tanggal 20 Maret 2015 sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisejumlah Rp.501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 18 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

PUTUSANNomor 827/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Bunduwati binti Asip, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlbu rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Bangka DesaKawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANKaryadi bin Mahrap, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 486/29/X1/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya tanggal 24 November 2005 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian

No.827/Pdt.G/2019/PA.Pra.Demikian diputuskan, pada hari tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,, ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di , ,Kabupaten Lombok

Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0122/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 59/06/Sk1/2013 tanggal: 25 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.

Pemohon II, (Suriani binti Amaq Suriani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2001 di Dusun Karang Sidemen Atas Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0399/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sarisah bin Amaq Sarisah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Karang Sidemen Atas Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suriani binti Amag Suriani

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 410/MC/KSD tanggal 23 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.

telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas Desa Karang SidemenKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyaHal 9 dari 11pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 698/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tahirman bin Musanip, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Nuriati binti Idris, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

ParaPemohon dan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/123/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari , tanggal ...