1825/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1825/Pdt. G/2016/PA. Tmkolen sh Sac il att asDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara fertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugal antara:ee our 50 tahun, agama islam,pekerjaan Guru Honorer, pendicikan $1, tempat kediaman di diRumah Ibu Timtim Chot Ass adah, Kp. Subanagara RT.05 RW.oO?

O01 Kelurahan Purbaratu Kecamaian Purbaratuy KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat,Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa Dukfiouktl dipersidangan;,DUBUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dar 24 halaman, Putusan Nomore : 1825/Pdt.G/2016/FA.Tmk,1825/Pat.G/2016/PA.

dari 241 halaman, Putusan Nomor : 1825,Pdt.0/2016/FATmk.mempunyal kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht),Menimbang, bahwa sesuali dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomeor G Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiister!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan yverstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 1825/Pdt.G/2016/P4, Tk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Toot iii terhadap Pengguga is4.

LB . zON'T ..Putusan Berkekualan Toa.Hukum Tetap Tanggat 7 Lok ol 3Halaman 14 daz 14 halaman, Putusam Nomor : 1825/Pdt.6/2016/PA. Tink,

P U T US ANNomor : 1825 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI HARJONO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir +: 29 tahun/4 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1825 K/Pid/20038. Perpanjangan Penahanan Kota ke oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Juni 2003 sampai dengan 1 Juli 2003 ;9.

No. 1825 K/Pid/2003 Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/X1I/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr.

No. 1825 K/Pid/2003Benar terhadap peran pengganti, seperti yang memerankan ALIHARTA WINATA, SRI ENY dan NINGSIH yang memberi petunjuknyaadalah Terdakwa sendiri ;Kemudian keterangan saksi SARWADI S.

No. 1825 K/Pid/2003Panitera Pengganti :ttd.Elnawisah, SH.MH.Oleh karena Ketua Majelis dalam perkara ini : 1. B. Ngurah Adnyanya,SH.MH. telah meninggal dunia pada hari : Senin, tanggal 14 Januari 2008, makaputusan ini ditandatangani oleh Ketua Mahkamah Agung RI.Ketua Mahkamah Agung RI.tid.Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaM.D. PASARIBU, SH.M.Hum.NIP.040036.589 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1825 K/Pid/2003

1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Adirejo 6 Agustus 1978, umur 43 (empat puluhtiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III, RT 001 RW003, Desa Adi Luhur, Kecamatan Jabung,

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal16 September 2021 dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/204/VII/2000, tanggal 24 Juli2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnAagama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami, Sena SitiArafiah, S.Sy. M.Si. sebagai Ketua Majelis, Khatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1825/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama Anak umur 5 tahun;4.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Membebankan biaya kepada Penggugat;5.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krsmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatasserta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo.

No: 1825/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 330.000.00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000.00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs

1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 23 September 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanGondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/8/X1/1996,tanggal 04 Nopember 1996 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon(istri) berstatus

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan Pemohon4 Biaya Panggilan Termohon5 Meterai6 RedaksiJumlahRp. 50.000, olehRp. Panitera Pengadilan Agama NganjukRp.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. HERI EKA SISWANTA, SHHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti;9.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan keterangan saksi lainnya, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 76ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat dipandang telah memenuhialasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1825/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1825/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pati, 11 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 04 Rw O1Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXX,XXXXX, Kab.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Selasa tanggal 01111994 tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXXX tertanggal01 November 1994;2.

No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Jeprdiusir oleh Tergugat dan sejak Juli 2020 hingga sekarang, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal / tidak bersama lagi selama 3 (tiga)bulan lamanya ;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal bulan tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak melaksanakan tanggungjawab dan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agarperkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;9.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.Jeprternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.JeprZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1825/Padt.G/2020/PA.Jepr

1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaERNA INDRAYANI

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdsuami sudah tidak saksi dapatkan lagi dan terakhir saksi kasih uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan karena setiapkomunikasi selalu pertengkaran yang terjadi maka sejak tiga bulan ininomor hp Termohon diblokir oleh Pemohon;8.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumbercerai:2.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir bojonegoro, 28 Februari 1988 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, tempat kediamandi Bedrek 3/4 xxxxxxxxxxx, D@Sa XXXXXXXXXXX, KXXXXXXXXXXX,Kab.

diadakan perubahan secara tertulis pada tanggal19 Januari 2022 menjadi sebagai berikut:Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 13 Hal1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 13 HalSUBSIDER :Memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoro dapatmemberikan keputusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada BARNO,.SH. MH, Advokat berkantor di JI. MH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah hidup rukundansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama :Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 13 Hal1. NAMA ANAK (30 Tahun)2. Nama anak (27 Tahun)3, NAMA ANAK (21 Tahun)2.

Muntasir., M.H.P.Panitera Pengganti,Suprayitno,S.Ag.SHPERINCIAN BIAYA PERKARAPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 HalPNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 10.000,C. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal

1825/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untukbekerja sebagai TKI ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15memberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telah berlangsungselama 3 tahun;4.

RECaKSI ......c.ccecceccececeececeeeeeeceeeeeeeeuseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneenenesanes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. ee eeee cece eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXXX

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 November

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.Kjn

1825/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stbkasih dan sayang.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, MAPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHj.

Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 760.000,00,PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 876.000,00,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Stb

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)

1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxx) TerhadapPenggugat (xxxxxx);3.

/Pt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPengugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Barmawi, M.H. dan Dra.Hj.Detwati,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari ituHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Anmad Anshary M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dr. H. Barmawi, M.H. danDra.

Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,123. Biaya panggilan Rp. 300.000,45 (empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez por sJl al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Jalan Kabupaten Kutai Timur, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 03 Desember 2012,mengemukakan halhal yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 04 September 1998 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1419 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada1Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1055/19/IX/1998 tanggal 04 September 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Khalishatun Nisa,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa dihadiri Tergugat.9Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. SyakhraniHakim Anggota,Drs. Muh. Rifal, MHPerincian Biaya Perkara :10Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Ketua Majelis,Hj.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 515.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Samarinda, 11 Februari 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,11Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH.12Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1825/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Desember 1986,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kota Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx tanggal 17 Desember 2008;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Bahwa, selanjutnya pada bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa serta anak yang pada saat itubaru dilahirkan, hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkaraini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basri, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).oa fF @ mMHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT

1825/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr1. Fotokopi Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 13 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindangbarang Kabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa Saksi;1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahmengadakan musyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.CjrArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasin dan sayang.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.ao FF WNHakim Anggota,Drs. SyofyanBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, JumlahDra. FauziahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 595.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 686.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1825/Pdt.G/2017/PA.Tng

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Sudarto)telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tng2.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata tidak dapatHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 HurufHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA. Tng(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA. Tng

1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 19 April 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 tanggal 20 April 2009);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 bertanggal 20April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Biaya PanggilanRp. 270.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn