PENETAPANNomor 2304/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sapiyudin bin Nursaman, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertem pat tinggal diKp.CANDALI RT.009.Rw.003 Desa Sinarmukti KecamatanBaros Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I ;Apipah binti Musa, umur

Tsabit Qalyubi bin Antaruna, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertem pat tinggal di Kp.CadaliRT.009.Rw.003 Desa SinarmuktiKecamatan Baros Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaSapiyudin

Tergugat pada awalnyayang tidak disetujui oleh orang tua Penggugat, tetapi dalam hal inikeduanya yaitu Penggugat dan Tergugat telah memaksakan din untuk tetapmelangsungkan perkawinannya yang dilakukan pada tanggal 18 Januari1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahberjalan kurang lebin 18 ( delapan belas ) tahun TIDAK dikaruniai anakseorang anakpun dalam perkawinan tersebut, dan selama ini Penggugatdan Tergugat bertem

Bahwa Saksimengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertem pat tinggal di rumah bersama di KecamatanSingosari Kabupaten Malang; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isten namun belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat berselisin danbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat seringtidak sepaham

Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca berkas permohonan serta suratSsurat dalam perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kuala Simpang pada tanggal 10 Oktober 2019 dengan RegisterPerkara No 61/Pdt.P/2019/PN.Ksp. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa sekarang pemohon bertem

S#S & umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan " / &bertem pat tinggal di ! & sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah Paman sepupu dariPemohon ;5.

mendamaikan mereka.Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarno, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertem

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarj,Terakhir bertem

Putusan No. 07 29/Pdt.G/2019 /PA Sda.rumah orang tua Penggugat di XXXXX, terakhir bertem pat tinggal di rumahPenggugat di XXXXX;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 5(lima) anak bernama Anak , tanggal lahir 25071998 (Lakilaki, umur 20tahun),. bernama Anak Il, tanggal lahir 18182003 (Lakitaki, umur 15 tahun),bernama Anak Ill, tanggal lahir 13052006 (Perempuan, umur 12 tahun),bernama Anak IV, tanggal lahir

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 19 September 1994;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi XXXXX, terakhir bertem

menikah pada tanggal04 November 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalamKutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0398/01/X1/2014 tanggal 04Novem ber 2014;2, Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( Qobla Dukhul ), namun telahlahir seorang anak perempuan, namun Pemohon belum tau nama anaknya;3 Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertem

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngingas, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo terakhir bertem pat tinggal di Kabupaten Sidoarjo:3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami ister) namun belum dikaruniaianak ;4.

Saksi , umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertem pat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suamii istri yangmenikah pada tanggal Januari 1996;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahbersama:Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan

Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang benerkara karenaSaksi adik Penggugat: Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istenyang menikah pada O07 Januari 1996; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertem pat tinggal di rumah bersama; Bahwa Saksimengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami isteri dikaruniai 3 orang anak bernama Anak I,Anak II dan bernama Anak IIl;, namun kemudian sering berselisih danbertengkar

BIN MAT SALI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertem paltinggal di Desa Wonorejo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, dibawah sumpahnyasake!

Tasikmalaya,setelah bertem dengan saksi ARIF, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFmenggunakan (satu) linting daun ganja kering secara bergantian sampai habis;e Berdasarkan surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. Pol. R/571/XII/2009/Kes tanggal 1 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh dr. LENY MARLIANTIYPenda Tk.1 NIP.

Tasikmalaya,setelah bertem dengan saksi ARIF, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFmenggunakan (satu) tinting daun ganja kering secara bergantian sampai habis, ketikamenggunakan daun ganja tersebut terdakwa tidak mendapat izin dari pejabat yangberwenang ;e Berdasarkan surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. Pol. R/571/XII/2009/Kes tanggal 1 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh dr. LENY MARLIANTTYPenda Tk.1 NIP.

Saksi TAMBAK SEMBIRING DEPARI, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi koroanpada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul07.30 WIB, bertem pat disebuah rumah di DusunTelagah C DesaTelagah Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat.

Saksi JOHAN SURBAKTI, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi koroanpada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul07.30 WIB, bertem pat disebuah rumah di DusunTelagah C DesaTelagah Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat.Bahwasaksi mengelahui perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa menghubungi saksikorban melalui handphone, lalu dalam pembicaran tersebut

Saksi SERASI SEMBIRING, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi koroanpada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul07.30 WIB, bertem pat disebuah rumah di DusunTelagah C DesaTelagah Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara terdakwa menghubungi saksi korban melaluihandphone, lalu dalam pembicaran tersebut terdakwa

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jambangan, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo terakhir bertem pat tinggal di rumah saudaranya di desaTebel, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak:.

mendam aikan mereka.Saksi Il, umur 50 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertem

:Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekejaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 01 Maret 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon denganTermohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertem

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti banwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banhwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSidoarjo, dan terakhir bertem

., agama Islam, pendidikanSMP , pekenaan tidak bekerja, bertem pat tinggaldi Dusun Kabupaten Sidoarjo, dengan calon nya bernama Siwi IndahPurnamawati, umur 19 tahun 4 bulan, Agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ;Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan suratpenolakan

isteri berstatusjejaka dan perawan, kami tidak ada hubungan mahram, mushaharahmaupun sesusuan serta samasama beragama Islam;Bahwa Sebagai saya belum bekera adapun calon isteri juga belum bekerjadan kami berdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri dananak lakilaki Para Pemohon yang bernama Siwi Indah Pumamawati, tanggallahir 08 nopember 1996 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan tidak bekerja, bertem

MAHENDRA karena kehilangan 2 HP blackberry yang dilakukanoleh seorang lakilaki yang bermula akan membeli Hp bekas dan saat korbanlengah HP yang diambilkan oleh korban dibawa lari oleh pelaku, karenakorban memberitahukan kepada saksi kemudian saksi menganjurkan kepadakorban untuk menginvite blackberry yang hilang dengan menyamar foto profilediganti seorang perempuan yang mengaku bernama PUTRI, setelah pelakumenerima invite tersebut korban purapura berkomunikasi dan mengajakberkenalan dan mengajak bertem

Saksidengan calon jsering bertem. Saksicalon istriny.

Ul pwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan identitas (nama) telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh: PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertem pat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inibersamasama dengan Pemohon II telah menguasakankepada S.S.FATIMAH, SH, Advokat Pengacara yangberalamat di Jl.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Grogol, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo terakhir bertem pat tinggal di Kostkostan Desa Medang,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 0960/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.10.11 / Pw.01 / 311 / 2013tanggal 04 September 2013;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Simpang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertem pat tinggal di rumah Penggugat di DesaWirobiting, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan

Putusan No. 0960/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpang,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertem pat tinggal di rumahPenggugat di Desa Wirobiting, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup