Ditemukan 868 data
9 — 2
ATK Perkaral ...... eects Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp.400.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp.491.000,Hal.3 dari 3 hal.Pen.No.0910/Pdt.G/ 2017/PA.PtkHal.4 dari 3 hal.Pen.No.0910/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
19 — 10
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
6 — 0
Perkaral ...n.ssn0nnannnsaonnnannnsaannmanmmsannnmanmnnsnn1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 325.000,4, FISQAI66) ssseesraseseete nesses eeeeeees rn eeeeeen eee Rp. 5.000,5. Meterai putusan0 nme nnno nae Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
9 — 0
Rusman, S.H.Hakim AnggotaAgus Faisal Yusuf, S.Ag,.Hakim AnggotaMuhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag,.Rincian Biaya Perkara:1.ao FF WN Biaya Pendaftaran ............ 0c. .cc cee cee eee eee eee eee eeeeeees Rp 30.000,Biaya ATK Perkaral ...... 02... ccc ccc ccecceeeeeeeeee eee eeeees Rp 50.000,Biaya Panggilan ...............ccccee cee cee eee eeeeeeeeeeeeaes Rp 150.000,ROG AKSL oo. cicccccccc ccc ccc cece ecee cence eee seeueeeeenees Rp 5.000,M ALCL AL icc ccc ccc ccc ce cee cee cee
8 — 1
HASYIM B, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengdnti,Perincian Biaya Perkaral. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Panggilan Rp, 225.000,3. Redaksi Rp. 9 000,4, Meterai Rp. 6,000,Jumlah Rp 266.000,
22 — 3
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkaral INI sss==esseeseesenneesenen nese seme nesses ennensensseeeAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.
50 — 14
Menghukum Penggugat/Terbanding untuk memb aya perkara yangtimbul dalam perkaral inl 5 =
42 — 13
membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini; 22 nnn nn nnnn nnerTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini, sebagaimana tertera dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 17 Juli 2013 No. 608/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnya sebagai berikut :Dalam EksepsSii : "222200 20 noon nn nonce nnnMenolak eksepsi dari Turut Tergugat ;20"Dalam Pokok Perkaral
6 — 0
dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Penetapan Nomor 0947/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 4 dari 8 halamanBahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukunkembali dan tidak bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena telah damai/rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan Perkaral
6 — 0
Perkaral xrsssrsesensrresensnsnrisnnesnnnnnnnennnnnnnine=nnnis1. Biaya Pendatftaran=e0= Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,4, Prodalgi~ nnn rnin ncn Rp. 5.000,5. Meterai putusan22 nano nnnn nnn encore Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDINPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal, ..........:cceeeeee
53 — 6
YykPerincian biaya:1.Pendaftaran Perkaral ......c.ccccccscecseeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 30,000,00.2.Biaya Administrasi Perkara ..........::::cccceeeeeeeeees Rp. 75.000,00.3.PEMANQQGIAN.............: 0: cece eeeeeeeeeeeeeeeeeseenseeneeeneees Rp. 400.000,00.dN) ee Rp. 20.000,00.5. JUPU SUMPAN. ..... eee eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeees Rp. 50.000,00.GB.
87 — 24
Panitera Pengganti,ttdIdris, S.H.Perincian biaya perkaraL;2.Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000, Biaya ATK Rp. 50. 000, . Biaya Panggilan Rp. 200. 000,. Redaksi Rp. 5. 000,. Materai Rp. 6. O00.Jumlah Rp. 291. 000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 1
LE TAP ANN aa PumP/2019/PA.SptwnFADILAN BERDASARKA wen P i NAN YANG MAHA ESA ce dan mengadili perkaraL guhkan penetapan perkara aidika eH leraan Karyawan PT.
7 — 1
Biaya ATK perkaral Rp. 25.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 5 dari 5: Putusan nomor: 1390/Pdt.G/2015/PA.Bjn
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Putusan Cavbiebgdtamdcaorbiage/perkaral kepada Penggugat menurut hukum yapgshan aapii 3Pdt.G/2007/PA.TASUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di
20 — 6
officiokepada Hakim untuk dapat menggugurkan permohonan Pemohon sebagai bentukpenghukuman kepada Pemohon atas kelalaian atau keingkaran Para Pemohon untukmenghadiri atau menghadap di persidangan karena Pemohon dianggap tidak seriusdalam mengajukan permohonan untuk kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinyatakan gugur secara hukum ;Mengingat, Pasal 124 HIR dan perturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkaral
32 — 4
MUHTAROMRincian Biaya PerkaraL;nA Fe WO NPaniteraPenggantiZAINUL HUDAYA, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Adm. Penyelesaian Perkara Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)
4 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1983/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaral antara;~ == enn enna nn nein nnn ern mnnmaneremnmmmieernsnXxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta (P.T), Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.04 RW. 01
8 — 10
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;et con o ERE eb aRRaH BREA perkaral kepada Pemohon menurut hukum yaha'badakuwari 3Pdt.SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;NTanimbasaunn KRoahwisn nad noreidnanagnn wana Aitatanban Damnhnn hoadir condin A