Ditemukan 1138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 470/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 19 Nopember 2013 — RISWAN BANGUN
5512
  • Setelahitu para saksi membawa terdakwa beserta barang bukti kePOLRES Bengkalis untuk proses lebihe Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket dari Sdr.RUDI (belumtertangkap), yaitu dengan cara pada hari Minggu tanggal 28April 2013 sekira pukul 10.00 WIB Sdr.Rudi (Dpo) membesukterdakwa di LP Bengkalis kemudian Sdr.RUDI (Dpo) memberikan1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/hak untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,
    Setelahitu para saksi membawa terdakwa beserta barang bukti kePOLRES Bengkalis untuk proses lebihe Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket dari Sdr.RUDI (belumtertangkap), yaitu dengan cara pada hari Minggu tanggal 28April 2013 sekira pukul 10.00 WIB Sdr.Rudi (Dpo) membesukterdakwa di LP Bengkalis kemudian Sdr.RUDI (Dpo) memberikan1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/hak untuk menawarkanuntuk memiliki, mMenyimpan, menguasai
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 112/Pid.B/LH/2019/PN Bln
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO als RUDI bin MUHAMMAD IDRUS
26847
  • Provinsi Kalimantan Selatan, Anggota Unit Subdit IV/Tipiter DitReskrimsus Polda Kalsel telah melakukan penangkapan terhadap 1 ( satu )unit kapal kayu GT. 6 warna abuabu kombinasi les hijau dengan namaKM.Serimbun yang se dang mengangkut BBM Jjenis solar sebanyak +10.400 ( sepuluh ribu empat ratus ) liter yang dinahkodai oleh Sdr.Haeruddinalias Ondo bin ( alm ) Pitong tanpa dilengkapi legalitas yang sah dari pihakberwenang, menurut pengakuan dari nahkoda, bahwa kapal dan BBM jenissolar tersebut milik Sdr.Rudi
    Hartono alias Rudi bin ( alm ) MuhammadIdrus, dimana BBM jenis solar sebanyak 10.400 liter tersebut diperoleh /dibeli dari kencingankencingan kapal tugboat di sekitar perairan TanjungHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2019/PN.BiIn.Pemancingan, Kabupaten Kotabaru dan Sdr.Rudi Hartono alias Rudi bin(alm ) Muhammad Idrus membeli BBM tersebut dengan harga Rp.6.200 perliter dan total uang yang dibayarkan untuk pembelian BBM sebanyak 10.400liter tersebut sebesar Rp.64.480.000 ( enam puluh empat
    Rudi Hartono alias Rudi bin ( alm ) Muhammad Idrusmemperoleh kuntungan kotor sebesar Rp.1.100, per liter dan keuntunganbersin sebesar Rp.600, per liter Sdr.Rudi Hartono alias Rudi bin ( alm )Muhammad Idrus melakukan kegiatan jual beli BBM jenis solar tersebutsejak bulan Oktober 2018, dalam melakukan kegiatan jual beli (niaga ) BBMtersebut Sdr.Rudi Hartono alias Rudi Bin ( alm ) Muhammad ldrus tidakmemiliki izin usaha pengangkutan Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral Direktorat Minyak dan Gas
    10.400 ( sepuluh ribuempat ratus ) liter dilakukan penyitaan untuk dijadikan barang bukti gunakepentingan proses penyidikan ;Setelah dilakukan pemeriksaan telah terdapat persesuaian antara keterangan saksi, keterangan ahli dan keterangan tersangka serta barangbukti, bahwa telah terjadi tindak pidana kegiatan pengangkutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 huruf b dan d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yangdiduga dilakukan oleh tersangka Sdr.Rudi
    Rudi Hartono alias Rudi bin ( alm ) Muhammad Idrusmemperoleh keuntungan kotor sebesar Rp.1.100, per liter dan keuntunganbersin sebesar Rp.600, per liter Sdr.Rudi Hartono alias Rudi bin ( alm )Muhammad Idrus melakukan kegiatan jual beli BBM jenis solar tersebutsejak bulan Oktober 2018, dalam melakukan kegiatan jual beli (niaga ) BBMtersebut Sdr.Rudi Hartono alias Rudi bin ( alm ) Muhammad Idrus tidakmemiliki izin usaha niaga dari Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral Direktorat Minyak dan Gas
Register : 09-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 295/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 13 Februari 2017 — APRI GANGSAR PRANOWO bin MUSTOPO BUBARI (Alm)
7315
  • Hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan September 2016 sekitar pukul 11.00Wib, bertempat disebuah tempat Ruko Sdr.RUDI alamat Ds.Wonokriyo,Kec.Gombong, Kab.Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 sampai dengan bulan September 2016, atau masihdalam tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain
    Sdr.JJOKO APRIYONGGOalamat di JI.Stasiun No.15 Gombong Kebumen, dan setelah tujuh harimobil tersebut dikuasai terdakwa kemudian terdakwa membayar uangsewa secara langsung sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danterdakwa titipkan kepada Sdr.NUNUK dan perjanjian sewa mobil tersebutselama 10 (Sepuluh) hari, dan setelah mobil tersebut terdakwa kuasaiseingat terdakwa selama 3 (tiga) hari, setelah itu pada hari dan tanggaltidak ingat lagi bulan September 2016 sekitar pukul 11.00 Wib bertempatdi Ruko Sdr.RUDI
    alamat Ds.Wonokriyo Kec.Gombong, Kab.Kebumen,mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya terdakwa gadaikan kepadaSdr.RUDI SANTOSO alamat Jl.Puring No.16A RT.04 RW.08Kel.Wonokriyo, Kec.Gombong, Kab.Kebumen, dengan harga gadaisebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan setelah mobiltersebut dikuasai oleh Sdr.RUDI SANTOSO terdakwa tidak mengetahuikelanjutannya, dan selanjutnya uang dari hasil gadai mobil tersebutterdakwa pergunakan untuk membayar rental mobil yang lain dan sisanyaterdakwa pergunakan
    , yangberalamat Ds.Wonokriyo Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, mobiltersebut tanpa seijin pemiliknya saya gadaikan kepada Sdr.RUDI SANTOSOalamat Jl.Puring No.16A RT.04 RW.08 Kelurahan Wonokriyo, KecamatanGombong, Kab.Kebumen, dengan harga gadai sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), dan setelah mobil tersebut dikuasai oleh Sdr.RUDISANTOSO terdakwa tidak mengetahui kelanjutannya, dan selanjutnya uangHalaman ke 23 dari 40 halamanPutusan Nomor: 295/Pid.B/2016/PN Kbm.dari hasil gadai
    Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan September 2016 sekitar pukul11.00 Wib, bertempat di ruko milik Sdr.RUDI, yang beralamat di DesaWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Perbuatan terdakwa yang pertama, bahwa sebelumnya saksi LAELATULMUHIMAH Binti H.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 677/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2017 — BENNY HARIYADI ALS AYIK BIN NURDIN DJAMBAK
211
  • YAMIN KORI (berkas terpisah),MARIUS BIN RUSDI (berkas terpisah), TOMI SUDARTA (berkas terpisah), Sdr.RUDI (DPO), Sdr. BAMBANG (DPO), Sdr. WANDA (DPO) dan Sdr. RADEN(DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 16.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat diJalan Raya Lintas Prabumulin Palembang Lrg. Samping Ruko Alfamart Kel.Cambai Kec. Cambai Kota Prabumulih tepatnya dirumah Sdr.
    Wanda (DPO), terdakwa langsung menghubungi Sdr.Rudi (DPO) kemudian Sdr. Rudi (DPO) langsung menemui terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu seharga Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) kepada Sdr. Rudi (DPO). Kemudian mereka pun langsungmenuju kerumah Sdr. Wanda tepatnya diteras rumah yang mana disana sudahada saksi Marius Bin Rusdi, Sdr. Wanda (DPO) dan saksi Agus.
    Agus Widodo, SH bertransaksi shabu dengan terdakwa dan Sdr.Rudi (Dpo) ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr.
    dibungkus plastik klip transparan dengan berat10,43 gram yang didapat dari tangan sdr.RUDI (DPO) ; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Benny Hariyandi menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu kepada sdr, Rudi, saksi hanya mengetahuisaat Benny Hariyandi diintrogasi ketika ditangkap ; Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu diperolehBenny Hariyandi dari sdr.
Register : 16-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 24-K/PM.III-19/AD/I/2013
Tanggal 8 April 2013 —
12479
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul09.00 Wit Saksi datang lagi ke rumah Sdr.Rudi, didalam rumahsudah ada Terdakwa menunggu Saksi dan bertanya Kenapakamu lama Saksi menjawab saya dari rumah Ibuibuselanjutnya Saksi duduk di ruang tamu kemudian Terdakwamenyuruhnya masuk ke kamar, sesampai di kamar perlakuanTerdakwa menyetubuhi Saksi dengan cara samasama membukabaju telanjang bulat dan Terdakwa naik diatas tubuh Saksi sambilmemasukkan alat kelaminnya ke kemaluan Saksi , selama
    Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi denganmenggunakan nomor 085344889270 pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2011 sekira pukul 21.00 Wit melalui SMS menyuruh Saksidatang bertemu Terdakwa, namun Saksi menolaknya denganalasan bahwa anaknya sakit, namun Terdakwa mengatakan "tidakada alasan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011sekira pukul 10.30 Wit Saksi ketemu Terdakwa di Jalan lorongmasuk belakang Kodim Nabire, selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi ke rumah Sdr.Rudi di Jin.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekirapukul 12.00 Wit Saksi datang kerumah Sdr.Rudi dengan maksudmau bicara dengan Terdakwa agar tidak mengancamngancamdan menyudahi hubungan dengan Saksi karena pada pagi harinyaistri Terdakwa SMS Saksi melalui HP Terdakwa agar meneleponke nomor yang dikirim oleh istri Terdakwa, istri Terdakwamenanyakan tentang hubungan Saksi dengan Terdakwa, Saksimerasa ketakutan kemudian Saksi menghubungi Terdakwamelalui SMS untuk datang kerumah Sdr.Rudi, tidak lamakemudian
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 Wit Terdakwa kembaliSMS mengajak Saksilll Saksi III, untuk kKetemuan lagi, namun Saksilll Saksi III,menolaknya dengan mengatakan ah tidak jadi selanjutnya Terdakwa mengirimSMS oh ya jangan salahkan saya kalau hubungan kita ketahuan dibalas olehSaksiIIl Saksi Ill, "ya sudah saya datang, tapi jangan ngancamngancam lagi,kamu gak usah ngancam saya datang kok, sekira pukul 10.00 Wit Terdakwapergi kerumah Sdr.Rudi setibanya di rumah Sdr.Rudi melihat
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 Wit Terdakwa kembalimengubungi SaksiIll Saksi Ill, melalui SMS untuk bertemu di rumah Sdr.Rudi,sekira pukul 10.00 Wit Terdakwa kerumah Sdr.Rudi setibanya disana melihatSaksiIll Saksi Ill, sudah berada didalam rumah, karena Terdakwa melihatdidalam rumah ada beberapa orang teman SaksiIV Saksi IV Terdakwakemudian menyuruh Saksi III Saksi III, pulang.9.
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 87/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 18 Juni 2019 — Junaedi alias Edi Bin Mumus
184
  • Rudi Rukmansyah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan pencurian kendaraan rodadua;Bahwa awalnya Saksi bersama Sdr.Rudi Rukmansyah, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakansedang mondarmandir di Alunalun Sindangbarang, maka Saksibersama Sdr.Rudi Rukmansyah mendatangi Alunalun tersebut, danmelihat seseorang yang dimaksud adalah Terdakwa sedang mondarmandir seperti orang yang mencurigakan, maka Saksi mendekati danmengamankannya;Bahwa setelah diamankan
    dan dilakukan pengecekan terhadap tas yangtelah dibawanya Terdapat Letter T dan anak kunci pas yang sudahberbentuk runcing, maka Saksi bersama Sdr.Rudi Rukmansyah langsungdibawa ke Kantor Polsek Sindangbarang untuk diinterogasi;Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakuinya bahwa dirinyaberencana ingin mencuri kendaraan roda dua dan Terdakwa punmengakui bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul19.30 WIB telah mengambil Sepeda Motor Merk Honda NF125TRF,Halaman 7 dari 16 Putusan
    Nomor 87/Pid.B/2019/PN Cjr.warna merah Silver, maka oleh Saksi bersama Sdr.Rudi Rukmansyahmendatangi ke rumah Terdakwa dan telah ditemukan 1 (satu) UnitKendaraan roda dua yang telah dicurinya; Bahwa yang saksi ketahui menurut keterangan Terdawa dan barangbukti yang ada, bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa diWilayah Pagelaran yaitu berupa 1 (satu) Unit Kendaraan roda dua MerkHonda NF125TRF, warna Merah Silver, nomor polisi F4172WY; Bahwa yang Saksi lakukan bersama Sdr.Rudi Rukmansyah setelahberhasil
    menangkap Terdakwa yaitu. melakukan interogasi danberkordinasi dengan pihak Polsek Pagelaran dan Polres Cianjur Dansesuai petunjuk Pimpinan supaya penanganan perkaranya dilimpahkanke Polres Cianjur ; Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekira jam 23.00 Wib di AlunAlun Kec.Sindangbarang,Kab.Cianjur; Bahwa saksi melakukan penangkapan melakukan penangkapanbersama rekan kerjanya yang bernama Sdr.Rudi Rukmansyah;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 31 Mei 2017 — - YULIANSYAH Als YULI IWAK Bin AHMAD SUWANDI (Alm).
543
  • tanggal 15 Pebruari 2017 polisi dariPolsek Juai mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pasar Sirapada penjual ikan asin yang lapak dagangannya dekat dengan poskamlingmengedarkan obat jenis carnophen kepada masyarakat setiap hari RabuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.Amtdi pasar Sirap tersebut, mengetahui hal tersebut saksi dan sdr.RudiM.Purba mencoba melihatlihat dimana lokasi penjual ikan asin tersebut.Pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.15 Wita saksidan sdr.Rudi
    membaur denganmasyarakat untuk melihatlinat penjual ikan asin/terdakwa tersebut, lalusekitar pukul 15.30 Wita ada seseorang lakilaki dewasa mendatangiterdakwa dan duduk dibelakang lapak terdakwa/diposkamling, kKemudianterdakwa menghampirinya dan terjadi pembicaraan dan selanjutnyaterdakwa saksi lihat ada menyerahkan sesuatu yang saksi yakin itubukan ikan asin, beberapa menit kemudian lakilaki tersebutmeninggalkan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor ke arahHalong, melihat hal tersebut saksi dan sdr.Rudi
    M.Purbalangsung kembali menuju pasar Sirap untuk mendatangi terdakwadengan terlebin dahulu mengamankan sdr.Rariano ke Polsek Juai,sesampai di Pasar Sirap saksi dan sdr.Rudi M.Purba langsungmendatangi terdakwa dan menanyakan apak ia ada menjual obat jeniscarnophen kepada seseorang namun ia tidak mengaku lalu saksi dansdr.Rudi M.Purba memeriksa lapak ia berjualan ikan asin namun tidakmenemukan apaapa, selanjutnya terdakwa diajak ke Poskamling yangberada dibelakang lapaknya dan di dalam pos kamling
    asin milik terdakwa; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 polisi dariPolsek Juai mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pasar Sirapada penjual ikan asin yang lapak dagangannya dekat dengan poskamlingmengedarkan obat jenis carnophen kepada masyarakat setiap hari Rabudi pasar Sirap tersebut, mengetahui hal tersebut saksi dan sdr.RudiM.Puroba mencoba melihatlihat dimana lokasi penjual ikan asin tersebut.Pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.15 Wita saksidan sdr.Rudi
    M.Purbalangsung kembali menuju pasar Sirap untuk mendatangi terdakwadengan terlebih dahulu mengamankan sdr.Rariano ke Polsek Juai,sesampai di Pasar Sirap saksi dan sdr.Rudi M.Purba langsungmendatangi terdakwa dan menanyakan apak ia ada menjual obat jeniscarnophen kepada seseorang namun ia tidak mengaku lalu saksi dansdr.Rudi M.Purba memeriksa lapak ia berjualan ikan asin namun tidakmenemukan apaapa, selanjutnya terdakwa diajak ke Poskamling yangberada dibelakang lapaknya dan di dalam pos kamling
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 122/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
M. YUNUS BIN YUSUF Alm.
6018
  • Rudi;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tidak termasuk jenisjudi online karena para pemasang nomor judi (togel) tersebut bisa lewatsms ke handphone Terdakwa atau datang langsung;Bahwa Terdakwa mendapatkan Terdakwa mendapatkan keuntungan daripemasangan nomor togel tersebut yaitu dari Bandar kecil (Sdr.Rudi) yaitu 5% dari jumlah pemasangan nomer togel ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ratarata perhari orang yangmemasang nomor togel tersebut kepada Terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)orang
    Rudi;= Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tidaktermasuk jenis judi online karena para pemasang nomor judi (togel)tersebut bisa lewat sms ke handphone Terdakwa atau datang langsung;7 Bahwa Terdakwa mendapatkan Terdakwa mendapatkankeuntungan dari pemasangan nomor togel tersebut yaitu dari Bandarkecil (Sdr.Rudi) yaitu 5 % dari jumlah pemasangan nomer togel ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ratarata perhari orangyang memasang nomor togel tersebut kepada Terdakwa sebanyak 10(sepuluh
    Prabumulih Utara Kota Prabumulih saatbekerja di pasar tesrebut, dan pada saat ditangkap terdakwa sendirian; Bahwa pada saat terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) buahhandphone merk Mito warna Hitam, Uang tunai sejumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) , 3 (tiga) lembar kertas rekap togel (dibalik bekas notapenjualan) yang Terdakwa simpan di saku celana sebelah kiri, yangmanaUang tersebut adalah uang dari pemasangan nomor togel akan Terdakwasetor ke pengepulnya (Bandar kecil) Yaitu sdr.Rudi;
    Bahwa jenis pemasangan nomor togelnya adalah toto singapur (tosin)yang buka pada hari sabtu dan toto hongkong yang buka pada selasa danjumat; Bahwa cara para pemasang togel tersebut bisa masang via sms dihandphone Terdakwa atau datang langsung yang akan Terdakwa rekapdalam sebuah buku atau kertas; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari pemasangan nomertogel tersebut, kKeuntungan yang diberikan sdr.Rudi ( Bandar kecil/pengepul)sebnayak 5 (lima) % dari tiap pemasangan dan Terdakwa sudah 1 (satu
    ; Bahwa jenis pemasangan nomor togelnya adalah toto singapur (tosin)yang buka pada hari sabtu dan toto hongkong yang buka pada selasa danjumat dan cara para pemasang togel tersebut bisa masang via sms dihandphone Terdakwa atau datang langsung yang akan Terdakwa rekapdalam sebuah buku atau kertas; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari pemasangan nomertogel tersebut, kKeuntungan yang diberikan sdr.Rudi ( Bandar kecil/pengepul)sebnayak 5 (lima) % dari tiap pemasangan dan Terdakwa sudah 1 (satu)
Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 52/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 24 Maret 2016 —
1414
  • Ketika sampai di rumahterdakwa, para saksi bertemu dengan terdakwa dan para saksi langsungmenanyakan sepeda motor sepeda motor yang sudah dibeli terdakwa dari Sdr.YANDI SUSANTO Als ANTO, kemudian terdakwa memperlihatkan 2 (dua) unitsepeda motor yakni 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna birutanpa nomor tanda nomor polisi dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo Silver BM4247 JA yang disimpan terdakwa di rumahnya sedangkan 1 (satu) unit lagi telahterdakwa jual kepada Sdr.RUDI SITANGGANG yaitu
    YANDI SUSANTO Als ANTO, kemudianterdakwa memperlihatkan 2 (dua) unit sepeda motor yakni 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X, warna biru tanoa nomor tanda nomorpolisi dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo Silver BM 4247 JA yangdisimpan terdakwa di rumahnya sedangkan 1 (satu) unit lagi telahterdakwa jual kepada Sdr.RUDI SITANGGANG yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125, warna hitam tanpa nomor polisi.Bahwa, Sepeda motorsepeda motor tersebut didapatkan terdakwa dariSdr.YANDI SUSANTO dengan
Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 192/Pid.B/2011/PN.LW
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa1 : ALI UMAR Bin SLAMET Terdakwa2: ARIS SETIA BUDI Bin PRAMONO
8633
  • ZOMI (DPO) bertugasmengambil buah sawit dengan cara menurunkan buah sawit dari pohonmenggunakan 2 (dua) buah sengget, kemudian oleh sdr.RUDI (DPO)buah sawit yang jatuh ditanah dikumpulkan menjadi satu tumpukkan.Selanjutnya terdakwa II dengan dibantu sdr.
    Kemudian berangkatlahterdakwa ARIS SETIA BUDI Bin PRAMONO bersama dengan sdr.ZOMI,serta sdr.RUDI menuju ke kebun sawit milik PT.KCMU yang akandiambil sawitnya dengan membawa 2 (dua) buah sengget yangmerupakan milik terdakwa ARIS SETIA BUDI Bin PRAMONO dan miliksdr. RUDI.
    ZOMIadalah menurunkan buah sawit dengan cara menyengget buah sawitdari pohon dengan menggunakan sengget yang telah diikatkandengan menggunakan bambu, sedangkan yang dilakukan oleh sdr.RUDI saat itu adalah mengumpulkan buah sawit yang telah jatuh12dari pohonnya dikumpulkan menjadi 1 (satu) tumpukkan.
    ZOMI menurunkan buahsawit dari pohonnya sedangkan tugas dari sdr.RUDI adalahmengumpulkan buah sawit menjadi satu tumpukkan.
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 272/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 20 Agustus 2014 — DEPNI MUSTAVIANI Als IDEP Binti DARMAN MA’ASIN
4919
  • ./ Perharinya, adapun alasan tersebut terdakwa beritahukankepada saksi Saidina Umar agar percaya dan menyerahkan kendaraannyatersebut kepada terdakwa, bahwa Terdakwa tidak menggunakan mobiltersebut untuk mengangkat barang pindahan rumah dari daerah Kandis keBangkinang tetapi mobil tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan daripemilik mobil saksi Saidina Umar, terdakwa serahkan kepada sdr.Rudi dansdr.Opung (Masih Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) di rumah saksiDedy Heriadi Tarigan Als Dedy di Desa Ridan
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya, adapunalasan tersebut terdakwa beritahukan kepada saksi Saidina Umar agar percaya danmenyerahkan kendaraannya tersebut kepada terdakwa, bahwa Terdakwa tidakmenggunakan mobil tersebut untuk mengangkat barang Kakaknya dari daerdh Kandis keBangkinang tetapi mobil tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemilik mobil saksiSaidina Umar dimana terdakwa serahkan kepada sdr.Rudi dan sdr.Opung (Masih DalamDaftar Pencarian Orang/DPO) di rumah saksi Dedy Heriadi
    rental mobil untuk mengangkut barangpindahan dari Kandis ke Bangkinang dan uang rentalnya nanti saya bayarRp.250.000./ Perharinya, adapun alasan tersebut terdakwa beritahukan kepadasaksi Saidina Umar agar percaya dan menyerahkan kendaraannya tersebut kepadaterdakwa;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan mobil tersebut untuk mengangkat barangpindahan rumah dari daerah Kandis ke Bangkinang tetapi mobil tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemilik mobil saksi Saidina Umar, terdakwaserahkan kepada sdr.Rudi
    (satu)unit mobil Mitsubishi Colt T Pic Up BM 9692 AQ warna merah miliknya setelahmendengar ucapan Terdakwa yang mengatakan Pak saya mau rental mobil untukmengangkut barang pindahan dari Kandis ke Bangkinang dan uang rentalnya nanti sayabayar Rp.250.000./ Perharinya, namu Terdakwa tidak menggunakan mobil tersebutuntuk mengangkat barang pindahan rumah dari daerah Kandis ke Bangkinang tetapi mobiltersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemilik mobil saksi Saidina Umar, terdakwaserahkan kepada sdr.Rudi
    satu)unit mobil Mitsubishi Colt T Pic Up BM 9692 AQ warna merah miliknya setelahmendengar ucapan Terdakwa yang mengatakan Pak saya mau rental mobil untukmengangkut barang pindahan dari Kandis ke Bangkinang dan uang rentalnya nanti sayabayar Rp.250.000./ Perharinya, namun Terdakwa tidak menggunakan mobil tersebutuntuk mengangkat barang pindahan rumah dari daerah Kandis ke Bangkinang tetapi mobiltersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemilik mobil saksi Saidina Umar, terdakwaserahkan kepada sdr.Rudi
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 19 Juni 2017 — M. FADLI Als FADLI Bin M. ALI
443
  • Kemudian atas informasi tersebut, pada hari Rabu tanggal 14 Desember2016 sekira pukul 14.00 Wib, Sdr.RUDI HARAHAP menyuruh Sdr.IWANmemesan narkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa sebanyak satuHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/201 7/PN.Pbrsetengah kantong, dan Sdr.IWAN langsung menghubungi terdakwa Viahandphone, dan berkata HALLO BISA BELI SHABU SEBANYAK SATUSETENGAH KANTONG UNTUK KAWAN SAYA dan terdakwa menjawab SAYA MASIH DI SUMBAR dan informen (IWAN) menjawab KAPANPULANG?
    NANANG SAPURA,Sip kembali ketempat terdakwa berada,dan menghampiri terdakwa serta langsung menangkap terdakwa dandibantu oleh Sdr.RUDI HARAPAP berserta team yang bersembuyi dan saatitu baru terdakwa mengetahui bahwa Sdr.NANANG SAPUTRA tersebutHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/201 7/PN.Pbradalah anggota Kepolisian. Kemudian terdakwa berserta barang buktiberupa shabu shabu, handphone dan sepeda motor diamankan gunapemeriksaan lebih lanjut.
    tersebut, dan hasil penyelidikan tersebut ternyatabenar bahwa terdakwa merupakan kaki dari seorang bandar yang bernamaEKA SAPUTRA Als EKA Bin M.NUR, dan berdasarkan informasi dariinformen bahwa EKA SAPUTRA Als EKA Bin M.NUR bisa memenuhi / dapatmenyediakan apabila ada kosumen yang mau membeli paket shabu shabudalam bentuk banyak atau besar, serta berapa pun jumlah shabu shabuyang dipesan bisa disiapkan;Kemudian atas informasi tersebut, pada hari Rabu tanggal 14 Desember2016 sekira pukul 14.00 Wib, Sdr.RUDI
    NANANG SAPURA,Sipkembali ketempat terdakwa berada, dan menghampiri terdakwa sertalangsung menangkap terdakwa dan dibantu oleh Sdr.RUDI HARAPAPberserta team yang bersembuyi dan saat itu baru terdakwa mengetahuibahwa Sdr.NANANG SAPUTRA tersebut adalah anggota Kepolisian.Kemudian terdakwa berserta barang bukti berupa shabu shabu,handphone dan sepeda motor diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Dan saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui tidakmemiliki izin dalam menawarkan untuk
    NANANG SAPURA,Sip kembali ketempatterdakwa berada, dan menghampiri terdakwa serta langsung menangkapterdakwa dan dibantu oleh Sdr.RUDI HARAPAP berserta team yangbersembuyi dan saat itu baru terdakwa mengetahui bahwa Sdr.NANANGSAPUTRA tersebut adalah anggota Kepolisian. Kemudian terdakwaberserta barang bukti berupa shabu shabu, handphone dan sepedamotor diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 565/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HERI ISWANTO alias HERI bin DJAENURI
628
  • RUDI(DPO), sesampainya di tempat sasaran terdakwa dan sdr.RUDI (DPO) turun dari sepedamotor sedangkan saksi BAMBANG HARIYANTOmeninggalkan terdakwa dan sdr. RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMASkemudian sdr. RUDI (DPO) langsung mencarisasaran saat itu melihat sepeda motorHonda vario yang terparkir dihalaman puskesmassedangkan terdakwa mengawasi darikejauhan selanjutnya sdr.
    Probolinggo, selanjutnya saksi langsung disuruh menunggudipertigaan Pajarakan; Bahwa benar yang menjual sepeda motor hasil curian tersebut adaiah Sdr.HERIISWANTO als HERI Bin aim DJAENURI dan Sdr.RUDI, saksi hanya menunggudipertigaan Pajarakan; Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebut saksimendapatbagian sebesar Rp.300.000.
    RUDI (DPO) turun dari sepedamotorsedangkan saksi BAMBANG HARIYANTO meninggalkan terdakwa dan sdr.RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMAS kemudian sdr. RUDI (DPO) langsungmencarisasaran saat itu melihat sepeda motor Honda vario yang terparkir dihalamanpuskesmassedangkan terdakwa mengawasi dari kejauhan selanjutnya sdr. RUDI10mengambil Honda variotersebut dengan merusak kontaknya menggunakan kunci T setelahberhasil mengambilmotor tersebut terdakwa dan sdr.
    RUDI (DPO) turun dari sepedamotorsedangkan saksi BAMBANG HARIYANTO meninggalkan terdakwa dan sdr.RUDI(DPO) di tempat sasaran yaitu PUSKESMAS kemudian sdr. RUDI (DPO) langsungmencarisasaran saat itu melihat sepeda motor Honda vario yang terparkir dihalamanpuskesmassedangkan terdakwa mengawasi dari kejauhan selanjutnya sdr. RUDImengambil Honda variotersebut dengan merusak kontaknya menggunakan kunci T setelahberhasil mengambilmotor tersebut terdakwa dan sdr.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 10/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 21 Maret 2013 — - TATANG SAEFUL Bin JALILUDIN
2219
  • H1753FF dari arah ~=s Lulut)= = menuju kearahe Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dalam keadaan sehat ,tidak ngantuk dan tidake Bahwa Terdakwa bekerja di PT Armada Hati Agung (AHA) baru 2 (dua)minggu dan Terdakwa adalah kernet Sdr.RUDI yaitu sebagai supir kendaraan18Truck Izusu Tronton Tangkitersebut ; Bahwa pada awalnya Terdakwa disuruh oleh Sdr.Rudi sebagai supir untukmengambil barang dan Surat jalan (DO) di PT Indocement dengan kendaraanTruck Izusu Tronton Tangki No.Pol.H1753FF dan
    H1753FF dari arah Lulut menuju kearah Muhara dalam keadaansehat ; tidak ngantuk dan tidake Bahwa Terdakwa bekerja di PT Armada Hati Agung (AHA) baru 2 (dua)minggu dan Terdakwa adalah kernet Sdr.RUDI yaitu sebagai supir kendaraan21Truck Izusu Tronton Tangkitersebut ; Bahwa pada awalnya Terdakwa disuruh oleh Sdr.Rudi sebagai supir untukmengambil barang dan Surat jalan (DO) di PT Indocement dengan kendaraanTruck Izusu Tronton Tangki No.Pol.H1753FF dan apabila selesaimengambil barang kemudian diserahkan
    B6772e Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan Truck Izusu Tronton Tangki No.Pol.H1753FF dari arah Lulut menuju kearah Muhara dalam keadaan sehat, tidakngantuk dan tidak25Bahwa Terdakwa bekerja di PT Armada Hati Agung (AHA) baru 2 (dua)minggu sebagai kernet Sdr.RUDI supir kendaraan Truck Izusu Tronton Tangkitersebut ;Bahwa pada awalnya Terdakwa disuruh oleh Sdr.Rudi untuk mengambil barangdan Surat jalan (DO) di PT Indocement dengan kendaraan Truck Izusu TrontonTangki No.Pol.H1753FF dan apabila selesait
    mengambil barang kemudiandiserahkan kepada supir aslinya yaitu Sdr.Rudi yang telah menunggu di pintugerbang keluar ;Bahwa Terdakwa sewaktu mengemudikan kendaraan Truk Izusu TrontonTangki No.Pol.H1753FF mempunyai SIM B.IJ Umum , namun pada saat ituTerdakwa tidak melihat spion kiri dan langsung belok kiri sehingga terjadikecelakaan ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kendaraannya menabrak sepeda motorHonda Kirana No.Pol.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Sda
Tanggal 19 September 2018 — Rurdi Aliansyah Alias Kipli Bin Muhamad Ali
275
  • tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira jam 08.30wib terdakwa didatangi oleh saksi EDDY CANDRA Bin SUGIANTOCANDRA (terdakwa dalam berkas terpisah) di rumahnya dan saat itu saksiEDDY CANDRA meminta tolong pada terdakwa untuk dibelikan Sabusambil menyerahkan uang pada terdakwa sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke pangkalan gojek di daerah jalanKinibalu Surabaya untuk menemui temannya yang bernama Sdr.RUDI
    (belum tertangkap); Bahwa terdakwa meminta tolong pada Sdr.RUDI untuk dibelikan Sabuseharga Rp.400.000, sambil menyerahkan uang Rp.400.000, kemudianterdakwa pergi untuk mengojek, lalu tidak berapa lama kemudian terdakwadihubungi oleh Sdr.RUDI yang mengatakan kalau barang berupa Sabu adadi bawah pohon Palm dibungkus kertas struk ATM, selanjutnya terdakwamenuju ke tempat dimaksud dan mengambil 1 (satu) poket Sabu tersebut,kemudian 1 (satu) poket Sabu tersebut oleh terdakwa dibawa pulang ketempat kos
    Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira jam 08.30wib terdakwa didatangi oleh saksi EDDY CANDRA Bin SUGIANTOCANDRA (terdakwa dalam berkas terpisah) di rumahnya dan saat itu saksiEDDY CANDRA meminta tolong pada terdakwa untuk dibelikan SabuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Sdasambil menyerahkan uang pada terdakwa sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke pangkalan gojek di daerah jalanKinibalu Surabaya untuk menemui temannya yang bernama Sdr.RUDI
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 7 Desember 2020 — Terdakwa: BAGUS RUDIYONO Alias SENGEK Bin SAFUAN
244132
  • Selanjutnya disusul oleh saksi Anmad Maulanadan Anak Saksi Slamet Hidayat alias Dayat berboncengan sepedamotor milik Anak Saksi Wahyu, kemudian saksi MOCHAMMADDANI alias UNYIL bin BUDI SANTOSO,Sdr.Rudi dan Anak SaksiFarhan berboncengan motor Honda beat warna merah, lalu saksi M.NURUL FAHAT bin NUR SIDIK, Anak Saksi Bayu dan Anak SaksiAnas berboncengan motor Yamaha mio merah milik saksi M.
    NURUL FAHAT bin NUR SIDIK (yangketiganya sudah dilakukan di PN Pati) dan yang lainnya jalan terus kearah pertigaan Sugondo dan belok ke arah utara Jalan PatiJuwana.Sekira pukul 02.00 WIB, Anak Saksi Dani dan temantemanbermaksud akan kembali ke tempat pelataran semula nongkrongnamun saat di pertigaan lapangan Sugondo mereka melihat Saksikorban Catur Budi lrawan alias lrawan bin Sudiyono dan Saksi FoniAndreano bin Sugito sedang menuntun sepeda motornya sehinggaAnak Saksi Dani , Sdr.Rudi dan Anak Saksi
    NURUL FAHAT bin NUR SIDIK (yangketiganya sudah dilakukan di PN Pati) dan yang lainnya jalan terus kearah pertigaan Sugondo dan belok ke arah utara Jalan PatiJuwana.Sekira pukul 02.00 WIB, Anak Saksi Dani dan temantemanbermaksud akan kembali ke tempat pelataran semula nongkrongnamun saat di pertigaan lapangan Sugondo mereka melihat Saksikorban Catur Budi lrawan alias Irawan bin Sudiyono dan Saksi FoniAndreano bin Sugito sedang menuntun sepeda motornya sehinggaAnak Saksi Dani , Sdr.Rudi dan Anak Saksi
    Selanjutnya disusul oleh saksi Anmad Maulana dan AnakSaksi Slamet Hidayat alias Dayat berboncengan sepeda motor milikAnak Saksi Wahyu, kemudian saksi MOCHAMMAD DANI alias UNYILbin BUDI SANTOSO,Sdr.Rudi dan Anak Saksi Farhan berboncenganmotor Honda beat warna merah, lalu saksi M. NURUL FAHAT bin NURSIDIK, Anak Saksi Bayu dan Anak Saksi Anas berboncengan motorYamaha mio merah milik saksi M. NURUL FAHAT bin NUR SIDIK,sedangkan Anak Saksi Wahyu dan Sdr.
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
HARIS SARTOMI als. TOMI Bin ARMANSYAH
362
  • Rudi, selanjutnya saksi bersama sdr.Rudi pergi ke rumah sdr. Tomi, saat itu Saksi bersama sdr. Rudi dan Tomimembicarakan tentang rencana untuk membobol rumah, selanjutnya saksibersama sdr. Rudi dan Tomi berboncengan bertiga dengan menggunakan1 (satu) unit motor, saat itu saksi disuruh menunggu di motor yangjaraknya jauh dari rumah yang akan dicuri, mungkin jaraknya kurang lebih30 meteran, selanjutnya sdr. Rudi dan sdr.
    Rudi pergimenuju ke rumah tersebut dengan berjalan kaki, selanjutnya terdakwa dan sdr.Rudi masuk ke dalam halaman rumah dengan memanjat pagar tembokbelakang, lalu terdakwa membuka jendela dengan menggunakan obeng kecil,setelah jendela tersebut terobuka, selanjutnya terdakwa dan sdr. Rudi masuk kedalam tumah tersebut, kemudian terdakwa membuka pintu kamar denganmenggunakan linggis kecil, setelah pintu. kamar terbuka, selanjutnyaterdakwad an sdr.
    Rudi langsung mengambil barangbarang yang ada di dalamrumah tersebut, setelah 30 (tiga puluh) menit selanjutnya terdakwa dan sdr.Rudi keluar melalu tempat yang sama ketika masuk dan menemui sdr. Algiyang sedang menunggu di atas sepeda motor, selanjutnya terdakwa bersamadengan sdr. Rudi dan Algi pergi ke rumah terdakwa, setelah sampai di rumahterdakwa lalu terdakwa bersama sdr.
    Rudi dan Algi langsung pulang dan keesokan harinya pada hariJumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 08.00 wib sdr.Rudi, Algi datangke rumah terdakwa untuk membahas barangbarang hasil curian, setelah ituterdakwa mengatakan bahwa barang yang laku dijual hanya 1 (satu) unithandphone merk Samsung Grand 2 warna hitam seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya uang hasil penjualan tersebut terdakwapergunakan untuk berpoyapoya bersama sdr.
    Rudi dan Algi mengobrol, saat itu terdakwa mengajak sdr.Rudi dan Algi untuk mencari uang dengan mengatakan along kite nyari duit,karena malem nih kite dak beduit agik (ayo kita mencari uang, karena malaminikita tidak ada uang), lalu sdr. Rudi dan Algi menjawab basing lah,selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
Putus : 11-02-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 93/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2017 — ANDI HAKIM NASUTION BIN ANAS MUDA NASUTION
224
  • Bahwa sewaktu terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersama Sdr.RUDI di pulau pandan yang sebelumnya terdakwa bersama Sdr. RUDI akanmengambil sepeda motor namun sesampainya di pulau pandan terdakwabersama Sdr. RUDI di suruh menunggu namun dalam menunggu Sdr.
    RUDImengeluarkan uang dari kantong celananya sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan langsung kebelakang rumah naik kembali ke rumah tersebutdan membawa Shabu dan Sdr.RUDI langsung memasukkan shabu tersebut kedalam pirek yang sudah tersedia serta membakarnya dan menghisapnyasebanyak empat kali hisapan selanjutnya menawarkan kepada terdakwa namunsebelumnya terdakwa menolak tapi Sdr.RUDI masih tetato menawari terdakwauntuk menghisapnya dan benar Bong yang berisi shabu tersebut terdakwaterima
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-06-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Ngb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1. AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H. 2. DOMO PRANOTO, S.H., M.H. Terdakwa: 1. KARTO Bin Alm. AHMAD SAAL 2. SUNDANA Als. SUN Bin H. SALEH AHMAD SYECH
12937
  • 08.00Wib mendapat pesan WA dari saksi IMIS berupa Foto Bukti Transfer uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening An.KARTO,kemudian sampai dengan sekitar pukul 15.00 Wib tidak menemukan mobilyang dicari kemudian para terdakwa kembali ke Pontianak menuju ke rumahHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN NgbSdr.RUDI (DPO) dan setelah sampai di rumah Sdr.RUDI (DPO) terdakwa KARTO menitipbkan ATM kepada Sdr.RUDI (DPO) untuk mengambil uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta
    rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa , terdakwa Il, saksi SUGIANTO (Berkas terpisah), dan saksiDALES (Berkas terpisah) mengkonsumsi Narkotika Gol jenis Shabu dirumah Sdr.RUDI (DPO) setelah mengkonsumsi Narkotika Gol jenis shabusekitar pukul 13.00 Wib selanjutnya para terdakwa pulang menuju SampitKalimantan Tengah, setelah sampai Kalimantan tengah pada hari minggutanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul 11.45 Wib di Jalan Trans KalimantanKm.18 Kel.Nanga
    mendapat pesan WA dari saksi IMIS berupa Foto BuktiTransfer uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekeningKARTO, kemudian sampai dengan sekitar pukul 15.00 Wib tidakmenemukan mobil yang dicari kKemudian para terdakwa kembali menujuPontianak menuju ke rumah Sdr.RUDI (DPO) dan terdakwa KARTOmenitipkan ATM kepada Sdr.RUDI (DPO) untuk mengambil uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa , terdakwa Il,
    Ali bersama Para Terdakwa dan Sdr.RUDI (DPO)mengkonsumsi narkotika shabu yang disediakan oleh Sdr.RUDI (DPO)secara bergantian, selanjutnya sekitar pukul 14.30 WIB Saksi dan SaksiSugianto A, SH. Als Anto Bin (Alm) Asrin H. Ali bersama Para Terdakwapulang, kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitarpukul 11.45 WIB di Jl.Trans Kalimantan KM.18 Kelurahan Nanga BulikKabupaten Lamandau, mobil Toyota Calya warna merah yangditumpangi Saksi dan Saksi Sugianto A, SH.
    Ali, dan Saksi Dales anak dari Aseh pergi ke rumah Sdr.RUDI dan sesampainya dirumah Sdr. RUDI, Terdakwa 1 memberikan kartuATM miliknya kepada Sdr. RUDI untuk meminta tolong kepada Sdr. RUDIuntuk mengambil uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar jam 11.00 WIBPara Terdakwa berseta Saksi Sugianto A, SH. Als Anto Bin (Alm) Asrin H.Ali, dan Saksi Dales anak dari Aseh dan Sdr.
Register : 05-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 164/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 1 Desember 2015 — HENDY WIDODO Alias ENGKIK Bin SUWARNO
9615
  • DWI CAHYO ARDI Bin MARKANI;e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaantersebut adalah teman saksi yang bernama Sdr.JOKOSUTRISNO dan Sdr.RUDI SAFIl serta satu orang temanterdakwa yang bernama JEJE SOVIANDI. sedangkan yangmelakukan kekerasan fisik / Penganiayaan adalah terdakwaHENDY WIDODO alias ENGKEK.e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal denganterdakwa HENDY WIDODO alias ENGKEK, dan saksi tidak adahubungan keluargai dengan terdakwa HENDY WIDODO aliasENGKEK tersebut.e Bahwa
    sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kananya .e Bahwa saksi menerangkan dengan adanya kejadian tersebutsaksi mengamankan temantemanya dengan bersembunyidikantor BBUG dan saksi mencari bantuan untuk melapor kePolsek Watulimo.e Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa HENDYWIDODO alias ENGKEK melakukan penganiayaan terhadapSdr.JOKO SUTRISNO dan Sdr.RUDI SAFI tersebut korbantidak ada yang melakukan perlawanan.e Bahwa saksi menerangkan bahwa kondisi terdakwa HENDYWIDODO alias ENGKEK dalam keadaan
    mabuk minumanberalkohol.e Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa HENDY WIDODO alias ENGKEKtersebut SdrJOKO SUTRISNO dan = Sdr.RUDI SAFI'lmerasakan dan mengalami kesakitan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;5.
    Trkpantai prigi masuk Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek.Bahwa saksi menerangkan bahwa korban kejadian Penganiayaantersebut adalah Sdr.JOKO SUTRISNO dan Sdr.RUDI SAFI!
    tersebut kedua korban tidak adayang melakukan perlawanan.Bahwa saksi menerangkan bahwa kondisi terdakwa HENDYWIDODO alias ENGKEK dalam keadaan mabuk minumanberalkohol.Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya antara terdakwaHENDY WIDODO alias ENGKEK dengan Sdr.JOKO SUTRISNOdan Sdr.RUDI SAFI!