• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Tgl tanggal 18 Juli 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (setarus limapuluh ribu rupiah) ;

  /d 194 HIR, juga padaUndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGAODIIL I: Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 8/Pdt.G/2019/PNTgl tanggal 18 Juli 2019 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp150.000,00 (setarus

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
• Memberikan izin kepada Pemohon (Arya Mac Margono bin Sufiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliani binti Sugiono) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta setarus

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta setarus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami BuniyaminHasibuan, S.Ag, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs. Anmadi Yakin Siregar, SH dan Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MH.

  Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 1.120.000,00p(satu juta setarus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.kKis

• perempuan, dari ERNA ;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran Nomor: 6308CLT2601201007158 tanggal 26 Januari 2010 menurut aturan pencatatan yang berlaku ;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.179.000,- (setarus

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.179.000, (Setarus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 olehMUHAMMAD DZULHAQ, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh ADIHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 140/Padt.P/2018/PN Amt.JAYADI, S.H selaku Panitera Pengganti

  Leges : Rp 3.000,Jumlah : Rp.179.000,Rp.179.000, (Setarus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 140/Padt.P/2018/PN Amt.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Amt.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Yegi Mamonto bin Ut Mamonto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Asnianti Mamonto binti Hadjir Mamonto;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 156.000,- (setarus lima puluh enam ribu rupiah);

• .- (setarus delapan puluh enan ribu rupiah);

• MENGADILI :

  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Skt tanggal 12 Mei 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (setarus limapuluh ribu rupiah) secara

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,- (Setarus delapan puluh satu ribu rupiah);
  
  

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp181.000, (Setarus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batang pada hari Rabu tanggal 31 Juli2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidahi440 H. oleh Drs.SUBROTO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag.,9M. H., dan KHOERUNNISA, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Drs. H. MASKUR sebagai Panitera.

• 140 (setarus emat puluh) lembar kartu promis.
• 2 (dua) buah buku tunai kasbon Drop Gantung.
• 2 (dua) buah berkas hasil audit.

Dikembalikan kepada Saksi Korban HERMAN LAMOSORE Alias HERMAN, (Manager Koperasi Karya Smaturu).

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) Lembar suart kenaikan gaji lepas percobaan Nomor751/KGLP/DPD/KSP/KSTSTJ/III/2020 tertanggal 2 Maret 2020. 140 (Setarus emat puluh) lembar kartu promis. 2 (dua) buah buku tunai kasbon Drop Gantung. 2 (dua) buah berkas hasil audit.Dikembalikan kepada Saksi Korban HERMAN LAMOSORE AliasHERMAN, (Manager Koperasi Karya Smaturu).4.

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) Lembar suart kenaikan gaji lepas percobaan Nomor751/KGLP/DPD/KSP/KSTSTJ/III/2020 tertanggal 2 Maret 2020. 140 (Setarus

Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;NMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;&Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&Menetapkan terdakwa tetap ditahan;plMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar suart kenaikan gaji lepas percobaan Nomor751/KGLP/DPD/KSP/KSTSTJ/III/2020 tertanggal 2 Maret 2020. 140 (Setarus

• Kudus Dengan saldo Rp. 17.183.864,- (tujuh belas juta setarus delapan puluh tiga ribu delapan puluh enam puluh tiga rupiah) ;- 1 ( satu ) buah lembar surat pernyataan bermaterai yang ditandatangani dan dibuat oleh Sdri.

  Kudus Dengan saldo Rp. 17.183.864,(tujuh belas juta setarus delapan puluh tiga ribu delapan puluh enam puluh tigarupiah) ;e 1 (satu ) buah lembar surat pernyataan bermaterai yang ditandatangani dan dibuatoleh Sdri. ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI yang berisi akan mengeluarkanuang tabungan atas nama SUPAR pada tanggal 12 September 2007 hari Rabusebesar 17.810.357, (tujuh belas juta delapan ratus sepuluh ribu tiga ratus limapuluh tujuh rupiah) ;e Data mutasi tabungan atas nama SUPAR, Ds Piji Rt.01.

  Kudus Dengan saldo Rp. 17.183.864,(tujuh belas juta setarus delapan puluh tiga ribu delapan puluh enam puluh tigarupiah) ;e 1( satu ) buah lembar surat pernyataan bermaterai yang ditandatangani dan dibuatoleh Sdri. ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI yang berisi akan mengeluarkanuang tabungan atas nama SUPAR pada tanggal 12 September 2007 hari Rabusebesar 17.810.357, (tujuh belas juta delapan ratus sepuluh ribu tiga ratus limapuluh tujuh rupiah) ;e Data mutasi tabungan atas nama SUPAR, Ds Piji Rt.01.

• penetapanpengadilan nomor: XXX/AC/2011/PA Bpp tanggal 11 Februari 201 1;Bahwa setelah bercerai Penggugat dengan tergugat tidak mengetahui dimanakeberadaan tergugat, dan juga tidak pernah berkomunikasi, dan selama itu jugatidak pernah mengirim kabar berita;Bahwa selama perkawinan, dalam membina rumah tangga selama 3 tahun,Penggugat dengan Tergugat telah memiliki harta besama berupa Sebuah SebidangTanah dengan Nomor Sertifikat XXXX atas nama XXXXi, dengan ukuran Panjang16 meter dan lebara 10 meter, luas 160 M2 (setarus

• shabukepada terdakwa untuk dijual dengan harga 1 (satu) paketnya sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang nantinya harusdibayarkan oleh terdakwa kepada saudara HENDRI (DPO) apabilatelah laku terjual dan terdakwa menjual diatas harga tersebut yaituRp.1.400.000, (satu juta empat raatus ribu rupiah) Keuntungan itulahyang didapatkan terdakwa menjualkan Narkotika milik saudaraHENDRI (DPO) ;e Bahwa uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu shabu tersebutsudah digunakan Rp.100.000, (setarus

  shabukepada terdakwa untuk dijual dengan harga 1 (satu) paketnya sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang nantinya harusdibayarkan oleh terdakwa kepada saudara HENDRI (DPO) apabila telahlaku terjual dan terdakwa menjual diatas harga tersebut yaituRp.1.400.000, (satu juta empat raatus ribu rupiah) keuntungan itulahyang didapatkan terdakwa menjualkan Narkotika milik saudara HENDRI(DPO) ;e Bahwa uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu shabu tersebutsudah digunakan Rp.100.000, (setarus

  shabushabu kepada terdakwa untuk dijual dengan harga 1 (satu)paketnya sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) yang nantinya harus dibayarkan oleh terdakwa kepadasaudara HENDRI (DPO) apabila telah laku terjual dan terdakwamenjual diatas harga tersebut yaitu Rp.1.400.000, (satu jutaempat raatus ribu rupiah) keuntungan itulah yang didapatkanterdakwa menjualkan Narkotika milik saudara HENDRI (DPO) ;Bahwa uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu shabutersebut sudah digunakan Rp.100.000, (setarus

  paketnya sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) yang nantinya harus dibayarkan oleh terdakwa kepadasaudara HENDRI (DPO) apabila telah laku terjual dan terdakwamenjual diatas harga tersebut yaitu Rp.1.400.000, (satu jutaHlm.15 dari 28 halamanPutusan No. 143/Pid.Sus/2014/PN Mbn.empat raatus ribu rupiah) keuntungan itulah yang didapatkanterdakwa menjualkan Narkotika milik saudara HENDRI (DPO) ;e Bahwa uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu shabutersebut sudah digunakan Rp.100.000, (setarus

• MENETAPKAN :

  1. Menyatakan materi permohonan ini tidak termasuk yurisdiksi voluntair;
  2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
  3. Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan, yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan AktaKelahiran tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000,-(Setarus lima puluh dua ribu rupiah

• tidak termasuk yurisdiksi voluntair;

• Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
• Menyatakan berdasarkan Pasal 38 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019, perubahan nama pada akta nikah tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor KUA Kecamatan yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah tersebut;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (Setarus

• Urow dan Joseph Hizam Urow;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 144.000,- (setarus empat puluh empat ribu rupiah)

• >

  Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

  Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 124.000,- (Setarus

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 124.000,(Setarus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020 olehRUDI HARTOYO, S.H., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ASROFI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKudus serta di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dIDA RACHMAWATI, S.H.

• permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

• Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 124.000,- (Setarus

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.124.000, (Setarus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 oleh kamiRUDI HARTOYO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh TRIMO, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.TRIMO, S.H.

• >

  Menyatakan materi permohonan ini tidak termasuk yurisdiksi voluntair;

  Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

  Menyatakan balik nama yang ada dalam suatu dokumen yang terkait hak kemilikan atas nama almarhumah Susanti Puji Lestari cukup dengan surat keterangan ahli waris yang dibuat oleh ahli waris yang diketahui oleh Kepala Desa dan Camat tempat almarhumah tersebut;

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 117.000,- (Setarus

• M E N G A D I L I:

  • Menerima pemohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 61/Pdt.G/2023/ PN Kdi tanggal 28 Agustus 2023 yang dimohonkan banding;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (setarus lima puluh ribu Rupiah).

• togas kepada saksi MuliyadiAls Gembret(didakwa dalam berkas terpisah) melalui SMS yang berisi angkapasangan judi togas yang terdakwa terima dari kartu AS 085297571801menggunakan handphone merk Nokia tipe 301 warna hitam, setelah itu terdakwamencatat pertinggal pesanan judi togas tersebut pada buku tulis dan kemudianmenghapus SMS tersebut, hingga sekitar pukul 22.10 Wib terdakwa ditangkap olehsaksi Indra S Purba dan Dicky Wahyudi Damanik dan ditemukan uang pasangan juditogas sebesar Rp.107.000,(setarus

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 161.000,-(setarus enam puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 161.000,(setarus enam puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 Mbertepatan dengan tanggal 05 Jumadilawal 1438 H. Oleh Drs. H. JUHRI sebagai Ketua Majlis, didampingi oleh Drs.AMBARI, MSI. dan HJ. INDYAH NOERHIDAYATI, SH.