Yykmembuutuhkan uang sementera terdakwa belum mendapat pekerjaan, untukitumohon agar majelis hakim memberikan keringanan hukuman atas alasan :1. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;2. Terdakwa belum pernah dihukum ;3. Terdakwa telah mengembalikan kerugian 2 orang korbannya melaluibantuan keluarga / ibunya yang diserahkan dipersidangan ;4.

Lalu dengan menggunakan mobil pick up warna hitammilik ABDURRAHMAN HUNTA alias PULU dan terdakwa pergi keKecamatan Suwawa untuk melihat sapi tersebut, sementera saksi dimintaoleh ABDURRAHMAN HUNTA alias PULU untuk menunggu tempatpenjualan dagign sapi milik ABDURRAHMAN HUNTA alias PULU diKelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo tersebut.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN GtoSekitar pukul 10.00 wita ABDURRAHMAN HUNTA alias PULU kembaliketempat penjualan daging sapi miliknya

IshakDjarre; Turut Tergugat mengajukan bukti Surat bertanda T.I1 s/d T.T6;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebutadalah : bukti P1 berupa foto copy tanpa asli Surat Keterangan kematian No.Hal. 40 Putusan Perdata Nomor 352/Pdt.G/2020/PN MksB/23/Kem/II/2000, tanggal 28 Februari 2000, bukti P2 berupa foto copy sesuai aslRincik/Simana Boetaja/Tanae, Persil No. 2.a Dw.Il, Kohir No. 248 C.1 seluas 7,77HA, atas nama Intje Koemala, bukti P3 berupa foto copy sesuai asli TandaPendaftaran Sementera

P3adalah tanah obyek sengketa, secara hukum Penggugat dianggap telahmelepaskan haknya atas tanah a quo karena Penggugat tidak pernah lagimengerjakannya secara aktif;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas, makadapat disimpulkan bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil gugatannyabahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkan Rincik/SimanaBoetaja/Tanae, Persil No. 2.a Dwv.Il, Kohir No. 248 C.I seluas 7,77 HA, atas namaIntje Koemala dan Surat Tanda Pendaftaran Sementera

Atlan 18 Attell g Adel pulls al sl) Atlzaad) Jai pci sArtinya : Syarat syarat pemeliharaan anak yang ke empat dan kelimaadalah (memiliki) sifat Iffah dan adil, maka (seorang ibu) yang fasiktidak memiliki hak pemeliharaan terhadap (anaknya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut dapat diambilistimbath hukum bahwa seseorang yang melakukan hadhanah hendaklahyang baik akhlaknya sehingga dapat memberi contoh yang baik pula bagianaknya, sedangkan ibu yang menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain sementera

T.I dan II40;Foto copy Surat Keputusan Pembina Yayasan Universitas SimalungunNomor:90/PEMBYUSI/V/2012,tanggal 20 Desember 2012 tentangpemberhentian dan pengangkatan Ketua Pembina Yayasan USIT.I dan II41;Foto copy Surat Keputusan Pembina Yayasan Universitas SimalungunNomor:91/PEMBYUSI/V/2012, tanggal 21 Desember 2012 tentangpemberhentian dan pengangkatan Pengurus Sementera Ketua Pengurus dan Sekretaris Yayasan USI. T.I dan II42;Foto copyAnggaran Dasar Yayasan Universitas Simalungun.

Nurdin Karokaro tidak mau menemui Terdakwa Rida Karo karo; Bahwa Terdakwa tidak tahu mengenai masalah rumah antara TerdakwaRida Karo karo dengan saksi Nurdin Karo karo; Bahwa setelah warung tersebut kami bongkar, barang bongkarandiletakkan disamping rumah, tapi setelah sebulan tidak ada lagi; Bahwa Terdakwa tidak ada diberikan upah oleh Terdakwa Rida karo karountuk membongar warung tersebut; Bahwa kami menggunakan Martil milik Terdakwa untuk membongkarwarung tersebut; Bahwa Terdakwa yang membongkar sementera

dan tujuan permohonan Pemohon,Konvensi sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah cerai talak, maka berdasarkanPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 perubahan terhadapUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Permohonan ini diajukan oleh Pemohon Konvensi ditempat kediaman Pemohon Konvensi, sementera

korbanlakilaki berdasarkanpermintaan tertulis dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Maluku ResortMaluku Tengah, yang menurut surat permintaan tersebut bernama Vallento Anakotta.Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, dapat disimpulkan bahwa keadaan umumkorban baik, ditemukan adanya luka robek pada dahi, luka memar pada kelopak matakanan atas dan daerah dibawah kelopak mata kanan bawah akibat kekerasan tumpul.LukaLuka tersebut telah menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan untuk sementera

., dan dihubungkan dengan dalildalil/keberatan Pemohon Kasasidalam poin 1 (satu) tersebut di atas, maka k/ausul tentang total utangbersifat sementera adalah terbukti, sehingga menjadi jelas jumlah totaluang yang diterima oleh Pemohon Kasasi dari Termohon Kasasi tersebutbelum mencapai Rp3.500.000.000,00 atau belum mencapai jumlah uangyang telah disepakati oleh para pihak, sehingga dengan belumditerimanya uang secara utuh oleh Pemohon Kasasi dari TermohonKasasi, maka tentang kesepakatan jual beli tanah

sebelumnya mengenai ajaran/tausiah yang disampaikan oleh ustadIdris;Bahwa, setahu saksi pada awalnya oleh pihak MUI Cianjur telah mengundangwarga masyarakat disekitar Mesjid Al Mukhlisin yang ada di RW 11, 12 dan 13untuk dapat hadir di Mesjid Al Mukhlisin dalam rangka untuk diadakan tausiah/musyawarah yang diadakan oleh pihak MUI Cianjur sehubungan dengan adanyapermasalahan antara ustad Idris dengan masyarakat;Bahwa, pada saat itu saksi mendengar bahwa kepengurusan dari Mesjid AlMukhlisin untuk sementera

Selain itu juga ada kesalah pahaman antara UstadIdris dengan masyarakat sebelumnya mengenai ajaran/tausiah yang disampaikan olehUstad Idris;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi mendengar bahwa kepengurusan dariMesjid Al Mukhlisin untuk sementera waktu akan diambil alih oleh pihak MUL.

Sementera pihak kami dalam perjanjiantersebut belum merasa ada pelanggaran, justru pihak Penggugat bisa dikatakanpembohong dan berbuat semenamena ;Bahwa Penggugat dalam somasinya No. 275/KSB/TLK/VI/2011 tertanggal 11 Juni2011 (bukti P 4) mohon tidak dipertimbangkan mengingat coba mari kita renungkandengan melalui kemurnian dan ketulusan hati yang paling dalam, somasi tersebutditandatangani oleh Lwie Kian Poen selaku bidang Prasarana, disamping bukankewewenangannya juga tanpa melalui prosedur yang

GeenTimber Jaya, yang mensyaratkan:"Tuntutan provisionil yang tercantum dalam pasal 180 H.LR.hanyalah untuk memperoleh tindakantindakan sementera selamaproces berjalan; tuntutan provisionil yang mengenai pokok perkara(bodem geschil) tidak dapat diterima".Berdasarkan halhal yang telah kami kKemukakan di atas, maka dengan ini kamimohon agar Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmenjatuhkan putusan sbb:1.2.Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

(Fotokopi sesuai salinan resmi);Surat jin Sementera/Tetap Rumah Sakit, tanggal10 November 1985. (Fotokopi dari fotokopi);Surat jin Sementera/Tetap Rumah Sakit, tanggal 1September 1987. (Fotokopi dari fotokopi);Surat jin Penyelenggaraan Rumah Sakit, tanggal26 Agustus 1993. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Keputusan Menteri Kesehatan R.l Nomor:YM.02.04.3.5.2977, tanggal 2 Juli 1999, TentangPemberian ljin Tetap Perpanjangan (ll).

Imran Bolotio,tanggal 6 Agustus 1987 (fotokopy sesuai dengan asli) ;:Daftar PemilihTetap Pemilihan Hukum Tua Desa Tikela Tahun 2016 (fotokopy sesuai dengan asli) ;:Peraturan Bupati Minahasa Nomor : 20 Tahun 2016 TentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan Peraturan Daerah KabupatenMinahasa Nomor 1 Tahun 2016 tentang Pemilihan Hukum Tua (fotokopy sesuai dengan asli) ;: Daftar Pemilih Sementera Pemilihan Gubernur Tahun 2015,Kecamatan Tombulu, Desa Tikela (fotokopy sesuai dengan asili) ;: Buku Register Pindah

SURATMI (Penggugat), dengan batasbatas sebagaimanatercantum dalam Surat Ukur Nomor 158/BATU JAYA /2015.Bahwa tanah a quo diperoleh Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor175/2014, tanggal 16 Oktober 2014 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Sementera (PPATS) Camat Kecamatan Batuceper Kota Tangerangantara PENGGUGAT sebagai pihak pembeli dengan Sdr.

Bahwa oleh karena gugatan PARA PENGGUGAT REKONPENSIdidasarkan pada alasanalasan hukum yang kuat dan benar, sertadidukung oleh buktibukti otentik yang menunjukan TERGUGATREKONPENSI telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) sementera terdapat kecurigaan yang sangatberalasan TERGUGAT REKONPENSI, tidak melakukan gantikerugian atas gugatan rekonvensi dari PARA PENGGUGATREKONVENSI baik sebagian maupun seluruhnya sebelum putusanini dijatuhkan atau dilaksanakan, maka sangat beralasan apabilaPengadilan

Jemisen Moningka alias Cem berupaPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa didalam tahanan sementera;3.

Surat Persetujuan ekspor untuk ada adapenggunaan sementera dariKantor Bea Cukai. Masa peminjaman PEB tanggal 02 PEB tanggal 26Oktober 2009 Agustus 2009PIB April 2010 PIB (tidaktersedia)Perlakuan pembukuan PB atas Penjualan Sewa aktiva b) Bahwa berdasarkan kondisi kedua aktivaberdasarkan PEB tersebut yang ditransfer ke luarnegeri dapat disimpulkan pada dasarnya tidak ada perbedaan kondisi sehingga seharusnya atas aktiva yang diekspor sesuai dengan PEB 001521 diperlakukan sebagai aktiva sewa.

Keterangan akan dimasukkan kembali ke ada adaIndonesia.Surat Persetujuan ekspor untuk ada adapenggunaan sementera dari Kantor Bea Cukai.Masa peminjaman PEB tanggal 02 Oktober PEB tanggal 26 Agustus2009 2009PIB April 2010 PIB (tidak tersedia)Perlakuan pembukuan PB atas aktiva Penjualan Sewa 2) Bahwa berdasarkan kondisi kedua aktiva berdasarkanPEB tersebut yang ditransfer ke luar negeri dapatdisimpulkan pada dasarnya tidak ada perbedaan kondisisehingga seharusnya atas aktiva yang diekspor sesuaidengan

melakukan sesuatu perbuatan dengan menghendaki ataumenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa menurut pasal 89 KUHP yang dimaksud denganmelakukan kekerasan yaitu membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sebagaimana dalamketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah *sekarang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun termasuk anak yang masih dalam kandungarn ;Menimbang, bahwa sementera

Nomor: 195/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.11.dana kegiatan harus dikembalikan ke Kas Daerah paling lambat akhirDesember tahun 2012 ;Bahwa saat ini dana kegiatan Program PIK sebesar Rp.105.098.410,( seratus lima juta sembilan puluh delapan ribu empat ratus sepuluh rupiah )dan bunga sebesar Rp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )yang disetorkan oleh Terdakwa ke Rekening Kas Daerah Kabupaten Madiun,telah disita olen Penyidik Kejaksaan Negeri Mejayan dan dipindahbukukan kerekening penampungan sementera

KOMARI, M.Si ke rekening kas DaerahKabupaten Madiun, telah disita oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Mejayan dan telahdipindahbukukan ke rekening penampungan sementera Kejaksaan Negeri Mejayan ;Menimbang, bahwa saksi Drs. BUDI TJAHYONO.

KOMARI, M.Si ke rekening kas DaerahKabupaten Madiun, telah disita oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Mejayan dan telahdipindahbukukan ke rekening penampungan sementera Kejaksaan Negeri Mejayan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. KOMARI, M.Si yang telahmenyimpan sisa dana perguliran Pemberdayaan Industri Kecil ( PIK ) di PD.

Madiun, telah disita oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Mejayan dan telahdipindahbukukan ke rekening penampungan sementera Kejaksaan Negeri Mejayan ;Menimbang, bahwa saksi Drs. BUDI TJAHYONO, M.Si. selaku AsistenPerekonomian dan Pembangunan Sekretariat Daerah Kabupaten Madiun sekaligussebagai Ketua Tim Koordinasi Pengembangan Industri Kecil yang telahmemerintahkan Terdakwa Drs. H.

Madiun, telah disita oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Mejayan dantelah dipindahbukukan ke rekening penampungan sementera Kejaksaan NegeriMejayan, maka patutlah apabila Terdakwa tidak dijatuhi hukuman untuk membayaruang pengganti ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani juga untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana dalam penyitaan KejaksaanNegeri