Ditemukan 1315 data
19 — 8
M.Hum Yang masih berlaku;Menimbang, bahwa kuasa hukum Tergugat menyerahkan surat kuasakhusus tanggal 10 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan14Agama Mojokerto Nomor Register 50/Kuasa/IV/2015/PA.Mr. tanggal 16 April2015 dengan dilampiri fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI atas nama SUCAHYO MAKHRUP, SH. dan USLATUN HASANAH,SH. yang masih berlaku;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampiranya yang merupakan akta autentik
M.Hum dan SUCAHYO MAKHRUP, SH.
42 — 26
No.046/Pdt.G/2012/PTASby.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa daripemikahan kedua pihak berperkara telah lahir seorang anak bernamaMUHAMMAD ATHALLAH RAIHAN DZAKY ROBBYANTO, umur 8 tahun.Sedang sesuai Berita Acara Persidangan tanggal 21 Nopember 2011, dan tanggal 28Nopember 2011, saksi IBNU PUJI SUCAHYO bin MARGAWI yang diajukan olehPenggugat / Terbanding, dan saksi ENDANG WAHYUNI binti UMAR SALEHyang diajukan oleh Tergugat / Pembanding masingmasing telah menerangkan,bahwa
49 — 36
2716/VI/2011/Dit Reskrimum (Bukti T4);Bahwa TERMOHON telah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi dandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) antara lain H.DJUNAEDI, SH /PEMOHON (Bukti T5), saksi TATANG JAMALUDIN, SH (Bukti T6),saksi FARIDA HANUM, SH (Bukti T7), saksi ERICK JOHANMATEKOHY (Bukti T8), saksi JUJU SANDRA TANUWIJAYA (BuktiT 9), saksi MUHAMAD NUR, SH (Bukti T10), saksi TEDDYLIPUTRA (BUKTI T11), terlapor DENNY KAILIMANG, SH.MH(BUKTI T12), SRI YANTI NURDIN, SH.MH (BUKTI T13) danHENDI SUCAHYO
Foto copy BAP Saksi Pelapor H.DJUNAEDI, SH (Bukti T 5);Foto copy BAP Saksi TATANG JAMALUDIN, SH (Bukti T 6);Foto copy BAP Saksi FARIDA HANUM, SH (Bukti T 7);Foto copy BAP Saksi ERICK JOHAN MATEKOHY JUJU (Bukti T 8);Foto copy BAP Saksi JUJU SANDRA TANUWIJJAYA (Bukti T 9);Foto copy BAP Saksi MUHAMAD NUR, SH (Bukti T 10);Foto copy BAP Saksi TEDDY LIPUTRA (Bukti T 11);Foto copy BAP Saksi DENNY KAILIMANG,SH.MH (Bukti T 12);Foto copy BAP Saksi SRTYANTI NURDI, SH.MH (Bukti T 13);Foto copy BAP Saksi HENDI SUCAHYO
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IWAN JOKO SUCAHYO bin ABU THOLIB) terhadap Penggugat (ANITA MUJI RAHAYU binti MOCH IKHROM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah
14 — 5
PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :SUCAHYO HARI WIYOTO bin HARTOMO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di Dusun TampelanRT.003 RW. 001 Desa Pugeran Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, selanjutnya
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZAENAL FANANI bin SUTIYONO ) terhadap Penggugat (VIVIEN KHUMAROH binti ARIFIN SUCAHYO ) ;
4.
90 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PriyokoSetyo Putro, Tergugat VI Sucahyo Arif Wibowo, Tergugat VIISigit Priambodo dan Tergugat VIIl Dayanti Maharani terbuktisecara sah telah melakukan perbuatan melawan hukum;Membebaskan Para Tergugat IV sampai dengan VIII tersebut diatas dari kewajiban untuk membayar kekurangan harga tanahdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 33 dan Nomor 34, DesaTambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Menghukum Tergugat III H. Moch.
Sda., maka seharusnya subjek hukum dalamperkara Nomor 129/Pdt.G/2005/PN.Sda., seperti Soepartini, PriyokoSetyo Putro, Sucahyo Rif Wibowo, Sigit Priambodo dan DayantiMaharani harus menjadi pihak pula dalam perkara ini. Dengan tidakdiikutsertakan subjek hukum tersebut, maka gugatan Para Penggugatdalam perkara ini adalah kurang pihak;Hal 10 dari 22 hal. Put. Nomor 1605 K/PDT/20153.
23 — 11
Saksi EDI SUCAHYO :44. Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga ;45. Bahwa saksi tinggal di Jl. Balongsari adalah tetangga denganPara Terdakwa ;46. Bahwa saksi tahu Para Terdakwa lebih dulu tinggal di Balongsari dari pada PakRuddin ;47. Bahwa saksi tidak pernah tahu tentang adanya pengukuranulang dari Kantor BPN ;48. Bahwa saksi tidak pernah tahu masalah pembayaran ganti rugi ;49. Bahwa rumah yang ditempati Para Terdakwa dahulu milik Pak Huri ;50.
tahunantara 19821983 ; Bahwa Para Terdakwa baru tahu kalau tanah yang ditempatiadalah tanah milik saksi Ruddin ; Bahwa Para Terdakwa pernah beberapa kali melakukanpembayarancicilan rumah kepeda saksi Ruddin namun pernah tidakada tanda terimanya ; Bahwa PBB atas tanah yang Para Terdakwa tempati adalahatas nama orang tua Terdakwa Syamsul Arifin yaitu) almSaji ; Menimbang, bahwa dengan keterangan Para Terdakwa tersebutdidukung oleh keterangan saksi HERU SUMARDI, saksi MUJIADI,saksi SUPRIYADI dan saksi EDI SUCAHYO
24 — 7
Sucahyo hadi.
79 — 26
MUJAMAH binti SUWAJI, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Jenis KelaminPerempuan, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDesa Kendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang,semula sebagai Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V;Selanjutnya Tergugat Il, Ill, IV dan V dalam hal ini memberikankuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP, S.H. dan USLATUNHASANAH, S.H.
JULIANI
31 — 0
ijin untuk melakukan perbuatan hukum menjual dan menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan proses balik nama di Kantor Pertanahan setempat atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 212/Kestalan yang diuraikan dalam gambar situasi tanggal 20 September 1980 Nomor 2147/1980 seluas +315 m2, tertulis atas nama 1) Muhammad Azid Alfarizi, 2) Andre Pratama, 3) Dini Rachmadani, 4) Dina Rizkiana, 5) Ismail Nurhakim, 6) Muhammad Nurfaaizi, 7) Doktorandus Bintang Sucahyo
ARI LUKMANUL HAKIM,ST
Termohon:
Kejaksaan Negeri Sidoarjo
130 — 32
BAP Saksi JAUHARI NUR SUCAHYO tanggal 05Nopember 2018 (Bukti T4.e)6. BAP Saksi GHUFRONA K.W.M,ST tanggal 06 Nopember2018 (Bukti T4.f)7. BAP Saksi CICIK YUNIUS GRAHANAS TUTIK, SEtanggal 06 Nopember 2018 (Bukti T4.g)8. BAP Saksi ARIL LUKMANUL HAKIM, ST (PEMOHON)tanggal 07 Nopember 2018 (Bukti T4.h)9. BAP Saksi MUHAMMAD JAKFAR, SH.,MM tanggal 08Nopember 2018 (Bukti T4.1)10. BAP Saksi ABDUL MANAN, SH. tanggal 08 Nopember2018 (Bukti T4.))11.
,M.M tanggal 05 T4cNopember 2018BAP Saksi CHUSNUL INAYAH, SE tanggal 05 Nopember T 4d2018BAP Saksi JAUHARI NUR SUCAHYO tanggal 05 Nopember T4e2018BAP Saksi GHUFRONA K.W.M,ST tanggal 06 Nopember T 4f201815. BAP Saksi CICIK YUNIUS GRAHANAS TUTIK, SE tanggal T4g06 Nopember 201816. BAP Saksi ARIL LUKMANUL HAKIM, ST (PEMOHON) T4htanggal 07 Nopember 2018BAP Saksi MUHAMMAD JAKFAR, SH.
M.BAHRUL AMIG, S.Sos,MM T 78Nomor : 112/0.5.30/Fd.1/11/2018 tanggal 02 Nopember 2018 Surat Pangilan Saksi an.MUHAMMAD JAKFAR, SH,MM T 79Nomor : 113/0.5.30/Fd.1/11/2018 tanggal 02 Nopember 2018 Halaman 34 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Sda Surat Pangilan Saksi an.NUR ACHMAD Nomor : T 80114/0.5.30/Fd.1/11/2018 tanggal 02 Nopember 2018 Surat Pangilan Saksi an.ARI LUKMANUL HAKIM = Nomor : T 81115/0.5.30/Fd.1/11/2018 tanggal 02 Nopember 2018 Surat Pangilan Saksi an.JJAUHARI NUR SUCAHYO T 82Nomor
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Adi Swandana bin Muchtar
91 — 21
Saksi Heri Sucahyo bin Bonakit yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anggota TNI yang kenal dengan Saksi Alamsyah binZainal Aripin dan Terdakwa keduanya adalah pengemudi ojek On Line;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 20.00 ,bertempat di Jalan Letkol Iskandar tepatnya didepan pintu Palembang IndahMall( PIM) ketika saksi hendak makan, saksi melihat Terdakwa mendatangisaksi Alamsyah bin Zainal Aripin dan saksi Rudi Marwanto bin Samsul
231 — 77
SUCAHYO MAKHRUP, SH., Advokad yang beralamat di Jl Jayawardhana GatulGg. 2/17 Mojokerto ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 20 Desember 2011 atas register No. 121 / Pdt.P / 2011
32 — 17
Raya Srengseng Sawah RT.001 RW.012Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan JagakarsaKota Administrasi Jakarta Selatan 12640Pekerjaan : Karyawan SwastaNama : Sucahyo HartonoKewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jl. Raya Srengseng Sawah RT.001 RW.012Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan JagakarsaKota Administrasi Jakarta Selatan 12640Pekerjaan : Karyawan SwastaNama : Asih SuyantoKewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jl.
23 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Mujaka bin Hendro Sucahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwita Giyanti binti Tarimun) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
28 — 12
Gideon Sucahyo di Gereja Utusan Pantekosta di Indonesia, pada tanggal 3 Oktober 2010, sesuai Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 3571-KW-07102010-0002, tanggal 8 Oktober 2010, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk dicatatkan dalam daftar yang
9 — 0
PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Dusun Dadapan RT 001 RW 005 DesaSalen, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sucahyo Makhrup,S.H. dan Uslatun Hasanah
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FIKRI AT THORIQ HASAN Bin MUHAMAD EFENDI RIDWAN HASAN
99 — 40
,M.H, dan Dian = SariOktarina,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28Agustus 2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Dian SariOktarina,S.H. dan Hendhy Eka Chandra,S.H. sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Hendro Catur Sucahyo,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dwiyana Indra.K.,S.H.
Hendhy Eka Candra,S.H.Panitera PenggantiHendro Catur Sucahyo,S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016
9 — 7
Mr. telah memberi kuasakepada SUCAHYO MAKHRUP, SH. dan USLATUN HASANAH,SH., Para Advokat yang berkantor di JI.
mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugat telahmenyerahkan syarat formil sebagai Kuasa Hukum, sehingga terpenuhi segalapersyaratan sebagai Kuasa Hukum sebagaimana tersebut dalam dudukperkara di atas, maka Advokat atas nama SUCAHYO