Ditemukan 1125 data
ROLAND BASARULI MAMORA.DKK
Tergugat:
PT. SINERGI MILENIUM SEKURITAS
63 — 22
sebesar15 x 6.400.000, = Rp.96.000.000.Uang Transportasi @Rp.40.000 Per/hari x 22 hari x 7 bulan =Rp.6.160.000,Uang Pesangon sesuai Undang Undang No.13 tahun 2003Pasal 156 (Masa kerja 4 Tahun lebih = 4 Bulan Upah x 2 = Rp51.200.000, dan Penghargaan Masa Kerja 2 Bulan Upah = Rp.12.800.000,, sehingga menjadi Rp. 64.000.000,Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan dan Perawatan, 15%x Rp 64.000.000, = Rp. 9.600.000,Tunjangan Hari Raya 2 x Rp 6.400.000, = Rp 12.800.000,BPJSTenaga Kerja yang belumdibayarkan Rp.1.116.000
hari x 22 hari x 7 bulan =Rp.6.160.000,Uang Pesangon sesuai Undang Undang No.13 tahun 2003Pasal 156 (Masa kerja 4 Tahun lebih = 4 Bulan Upah x 2 = RpHalaman 31 dari 53 Putusan Nomor 258/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst.51.200.000, dan Penghargaan Masa Kerja 2 Bulan Upah = Rp.12.800.000,, sehingga menjadi Rp. 64.000.000,Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan dan Perawatan, 15%x Rp 64.000.000, = Rp. 9.600.000,Tunjangan Hari Raya 2 x Rp 6.400.000, = Rp 12.800.000,BPJS Tenaga Kerja yang belumdibayarkan Rp.1.116.000
109 — 39
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ; =Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011, yang terdiri dari YANCEBOMBING, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, MOH.
Biaya redaksi/meterai Rp 11.000,Rp 1.116.000,
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM LO JAN KENG ALIAS A YAM
Terbanding/Tergugat II : TJIA ROBBY JANUAR
50 — 20
lain, mohon kiranyaputusan terhadap perkara ini yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, mohon kiranyaPengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memberikan putusan :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi para Tergugat tersebut untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang munculdalam perkara ini yang besarnya ditaksir berjumlah Rp 1.116.000
SUKMAWATI CIPUTRA
Tergugat:
1.PERUSAHAAN ANGKUTAN UMUM SENTOSA ABADI
2.ARIES TJAHYADI ANG
23 — 0
tiga ratus enam puluh dua ribu delapan ratus dua belas rupiah);
- Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya pengiriman kain Corduroy Cheers 148 pc, kain Madina Cheers 235 pc, dan kain TR 2Tone P/D 163 pc dengan total sebanyak 546 pc yang telah diterima PENGGUGAT dengan biaya pengiriman senilai Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.116.000
54 — 29
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sebesarRp. 1.116.000. (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 76/SRT.PDT.BDG/2017/PN.JKT.PST, Jo Nomor 434/PDT.G/2016/PN.JKT.PST, tanggal 29 Mei 2017 yang dibuat oleh : BUKAERI,S.H.,M.M.
Pembanding/Penggugat II : LIEM SALEH LIMPO LIMANG S alias SALEH LIMPO Diwakili Oleh : Dr. ALBERT MANOPPO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA, Tbk dahulu PT. BANK UNIVERSAL, Tbk cq Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PPAT HANS TANTULAR TRENGGONO, SH
47 — 20
Menghukum Para penggugat untuk membayar biaya ongkosperkara sebesar Rp. 1.116.000, (Satu juta seratus enam belas riburupiah) ;Membaca surat Permohonan Banding Nomor : 158/ Pdt.G/ 2019/ PN.Mks, yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 22 November 2019, Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat, telah menyatakan memohon bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Makassar, Nomor 158/ Pdt.G/ 2019/ PNMks, tanggal 12 November 2019, untuk diperiksa
50 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutrimo : masa kerja 5 tahun 9 bulan = 6 bulan upahUang Pesangon = 1 x 6 bulan x Rp. 930.000, = Rp. 5.580.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = 2 x Rp. 930.000, = Rp. 1.860.000,Uang Penggantian Hak ;Cuti Tahunan yang belum diambilRp. 930.000, ; 25 x 12 hari =Rp. 446.400,Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan= Rp.15% (Rp.5.580.000 + Rp.1.860.000) 1.116.000,= Rp.Jumlah 9.002.400,b. Sdr. M.
SUKMAWATI CIPUTRA
Tergugat:
1.PERUSAHAAN ANGKUTAN UMUM SENTOSA ABADI
2.ARIES TJAHYADI ANG
98 — 30
tiga ratus enam puluh dua ribu delapan ratus dua belas rupiah);
- Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya pengiriman kain Corduroy Cheers 148 pc, kain Madina Cheers 235 pc, dan kain TR 2Tone P/D 163 pc dengan total sebanyak 546 pc yang telah diterima PENGGUGAT dengan biaya pengiriman senilai Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.116.000
Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini hingga kini ditaksir sejumlahRp. 1.116.000, (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021, oleh kami, H.Syamsudin La Hasan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Imam KhanafiRidhwan, S.H.
13 — 3
ketiga orang anak sebagai tersebut pada diktum angka 4.1,4.2.dan 4.3 kepada Penggugat ;
- Menghukum Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui anak tersebut, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan, memberi perlindungan serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah kepada anak-anaknya, sepanjang tidak merugikan kepentingan anak-anak tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.116.000
16 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumtlanh Rp. 1.116.000,(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Hal 22 dari 24 hal. Put.No.0293/Pdt.G/2018/PA.JB.
66 — 10
- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;
Konpensidalam keadaan kosong dan baik ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayarganti rugi kepada Penggugat Rekonpensi/Turut Tergugat Konpensi sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan inimempunyaiu kekuatan hukum tetap ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Turut Tergugat Konpensi selain danselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI..73e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.116.000
76 — 21
AHMAD ASHARIa Uang pesangon 2 x 3 x Rp 1.166.000, Rp. 6.996.000,b Penghargaan masa kerja x 2 x Rp 1.166.000, Rp.2.332.000,c Perumkes 15% x Rp 9.328.000, Rp.2.457.000,d Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp 1.116.000, Rp. 559.680,Jumlah Rp. 11.286.880,2 Penggugat II: Sdr.
Terbanding/Tergugat : PT. Lyman Investindo
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surabaya
38 — 22
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belasribu rupiah) ; Hal. 28 dari 31 hal. Put. No. 238/PDT/2015/PT Sby.Membaca berturut turut : 1. Relaas pemberitahuan isi putusan SELA Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor: 194/Pdt.G/2014/PN Sby., tanggal 30 September 2014 yang diberitahukankepada Turut Tergugat pada tanggal 03 Oktober 2014 dengan saksama ; 2.
16 — 0
+Jumlah Rp.1.116.000,(Terbilang : satu juta seratus enam belas ribu rupiah)).26
Terbanding/Tergugat : ASMAH
39 — 43
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belasribu rupiah) ; Hal. 28 dari 31 hal. Put. No. 238/PDT/2015/PT Sby.Membaca berturut turut : 1. Relaas pemberitahuan isi putusan SELA Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor: 194/Pdt.G/2014/PN Sby., tanggal 30 September 2014 yang diberitahukankepada Turut Tergugat pada tanggal 03 Oktober 2014 dengan saksama ; 2.
24 — 5
juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah, dengan kenaikan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;
4.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sertifikat tanah atas nama Via Mufliha kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dijatuhkan;
5.Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.116.000
137 — 49
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini.sebesar Rp. 1.116.000,-(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).8. Menyatakan Tergugat Menolak gugatan selain dan selebihnya
104 — 114
Rp. 1.116.000.Jumlah Rp. 1.216.000,Hal 25 dari 23 Hal Putusan Nomor : 543/Pdt.G/2014/PN.JktSel
8 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 1.116.000,(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Hal 32. dari 29 hal Putusan No.1615/Pdt.G/2015/PA.JB.
42 — 28
Padt.G/2014/PN.Jkt.Sel yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;Hal 22 dari 28 halaman Put.No. 355/Pdt/2016/PT.DKIDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima:DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Rekonpensi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapatditerima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Konpensi untuk membayarbiaya berkara hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.116.000