Ditemukan 1225 data
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
RONALD REGEN ANGKAT ALS RONALD ANGKAT
100 — 26
mengatakan Fotofoto biar ada buktinya setelah itu terdakwa lempar bara api tersebut kehalaman Opung Ollin tapi kayu bara apinya berguling lagi ke halamanTunggul Sihotang;Bahwa terdakwa tibatiba dipukul oleh Guro Jaya Sihotang kemudianterjadilah perkelahian saling memukul;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN SdkBahwa terdakwa memukul Guro Jaya akhirnya kami saling memukul;Bahwa terdakwa memukul Guro Jaya dibagian wajahnya;Bahwa terdakwa tidak ingat lagi berapa kali terdakwa pukul tapi bertubi tubi
Sihotang denganmengatakan Fotofoto biar ada buktinya setelah itu terdakwa lempar baraapi tersebut ke halaman Opung Ollin tapi kayu bara apinya berguling lagi kehalaman Tunggul Sihotang;Bahwa, benar terdakwa tibatiba dipukul oleh Guro Jaya Sihotang kemudianterjadilah perkelahian saling memukul;Bahwa, benar terdakwa memukul Guro Jaya akhirnya kami saling memukul;Bahwa, benar terdakwa memukul Guro Jaya dibagian wajahnya;Bahwa, benar terdakwa tidak ingat lagi berapa kali terdakwa pukul tapibertubi tubi
79 — 14
yang terletak di Kabupaten MuaraEnim, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edison; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tubi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Air Puteh; Sebelah Timur berbatasan dengan Aliran Sungai Air Puteh;2.2. Tanah dengan luas + 9.700 Meter?
85 — 10
beberapa tahun memelihara binatang ternaknya, berupakerbau yang selama ia memelihara tidak pernah menerima satu ekorpun bagiannyabinatang kerbaunya dari Sulaeman, karena ia tidak mempunyai lagi kerbau danhabis dia jual, maka tanah pada persil 24 D luas 0,4 Ha dia berikan kepada Tjoibeserta suratnya sebagai imbalannya selama ia memelihara ternaknya sebagaipengganti binatang kerbau ;Setelah Sulaeman meninggal dunia, beberapa tahun kemudian anak AlmarhumSulaeman yang bernama Lelo, Sikki dan sanon Tubi
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 35 PK/Pid.Sus/2017 Bahwa lagi pula berdasarkan fakta yang diketemukan dalampersidangan bahwa Terdakwa membeli ShabuShabu dari seseorangbernama Koko Hendra melalui perantaranya bernama Tubi sebanyak 40(empat puluh) poket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dansebanyak 21 (dua puluh satu) poket telah Terdakwa jual kepadaSiswanto, sedangkan sisanya sebanyak 19 (sembilan belas) poketdiketemukan oleh Petugas Kepolisian di atas lemari rumah Terdakwa; Bahwa fakta tersebut telah memenuhi
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
BORHANDI alias BURHAN bin SABIRIN
54 — 11
Surat PernyataanKepemilikan Tanah (SPKT) tersebut saksi tidak tahu; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepenglihatan saksi pada saat itu,saudara BORHANDI pada saat itu memukul saudara PENDI denganmenggunakan kedua tangannya dengan posisi saudara PENDI terbaringdilantai kKemudian saudara BORHANDI menindih perut saudara PENDIsambil saudara BORHANDI memukuli kearah wajah saudara PENDI, untukberapa banyak pukulan yang dilakukan saudara BORHANDI saksi tidakmenghitungnya yang jelas berkalikali atau bertubi tubi
RONALD SITANGGANG, S.STP., MSi,
Tergugat:
Bupati Simalungun
55 — 36
Bahwa Penggugat mengalami hukuman yang bertubi tubi, ibarat peribahasamengatakan sudah jatuh tertimpa tangga lagi. Perumpamaan ini dialami sebabPenggugat sudah menjalani hukuman melalui Pemidanaan akan tetapi masihditambah lagi hukuman Pemberhentian Tidak Dengan Hormat.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.IQBAL SAEUL RIYAD BIN IDING
2.MANGGALA SAHBAN NUGRAHA Alias ANGGA bin DIDA
76 — 9
sesaat barunyampai rumah Sdri.MAMIH saat itu saksi hanya mendengar adayang meminta maaf dengan mengatakan hampura nya hampura (MAAF YA MAAF), namun tiba tiba langsung terjadilahpenganiayaan yang diawali oleh Sdr.NANDA dengan caramenendang Sdr.JAJANG ALS UNYIL kebagian wajahnya dandilanjutkan memukul ke arah wajahnya juga sehingga yang lainnyapun terpancing seperti Sdr..QBAL memukul beberapa kali ke arahwajah, menendang ke arah pantat, Sdr.ANGGA menendang ke arahwajan dan memukul secara bertubi tubi
saat itu yang saksihanya ketahui secara jelas bahwa Sdr.JAJANG als UNYIL terdengarhanya meminta maaf dengan mengatakan hampura nya hampura (MAAF YA MAAF), namun tiba tiba terjadilah penganiayaan yangdiawali oleh Sdr.NANDA dengan cara menendang Sdr.JAJANG ALSUNYIL kebagian wajahnya dan dilanjutkan memeukul ke arahwajahnya juga sehingga yang lainnya pun terpancing sepertiSdr.IQBAL memukul beberapa kali ke arah wajah, menendang kearah pantat, SdrANGGA menendang kea rah wajah dan memukulsecara bertubi tubi
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin AGUSWANDRI
24 — 5
Bahwa sewaktu korban masuk kedalam rumah saksi lewat pintubelakang yang sebelumnya sudah saksi bukakan, dimana saat saksisembunyi didalam kamar mandi sedangkan teman saksi terdakwa saksisuruh sembunyi dibelakang pintu tengah, kKemudian korban menuju ruangtamu dan saksi ikuti dari belakang dan diruang tamu tersebut tanpa adapertanyaan saksi ke korban, ; Bahwa saksi langsung menendang korban dari belakang dan korbantersungkur kelantai dan saat itu saksi hajar bertubi tubi korban dan saksipukul berulang
111 — 34
- Sebelah selatan : tanah sawah Menik
- Sebelah barat : tanah sawah Sri hayati
4. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Nur Cahyo bin Mitir dan Suhartatik binti Tubi
1/4 x 66,67% = 16,67% bagian;
Djumiran bin Giri (Penggugat/Saudara Kandung laki-laki Pewaris) mendapatkan 2/5 x 50% = 20% bagian;
Nur Cahyono Bin Mitir (ahli waris pengganti laki-laki dari saudara kandung laki-laki Pewaris) mendapatkan 2/5 x 50% = 20% bagian;
Suhartutik binti Tubi
mempunyai Saudara kandung sebanyak 4(empat) orang, yang masingmasing bernama : XXX, lakilaki, beragama Islam, meninggal dunia pada tanggal 03052003, dan tidak dikaruniai anak keturunan ; XXX, lakilaki, beragama Islam, meninggal dunia pada tanggal 21052003, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan yangbernama XXX, beragama Islam, umur 45 tahun ; XXX, perempuan, beragama Islam, meninggal dunia pada tanggal08032016, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan yangbernama Suhartutik binti Tubi
Menetapkan sebagai hukum, bahwa Nur Cahyo bin Mitir dan Suhartatikbinti Tubi sebagai ahli waris pengganti almarhum XXX bin Girl;5. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Mustika Suci Melani sebagai anakangkat almarhum XXX bin Giri yang mendapatkan 1/3 bagian dari hartawarisan almarhum XXX bin Giri berdasarkan wasiat wajibah ;6. Menetapkan sebagai hukum, bagian anak angkat, bagian ahli waris danahli waris pengganti almarhum XXX bin Giri sebagai berikut :6.1.
93 — 41
Jombang, di hibahkankepada turut Tergugat akan tetapi dikuasai Tergugat, denganbatasbatas :selatan : kuburan Desa;utara : Saluaran air;timur : tanah milik Basori;barat : tanah milik Tubi;Tanah seluas 780 m? yang diatasnya berdiri bangunan rumahtercatat dalam buku C desa No.369 persil No. 31 klas DI yangterletak di Dusun/Ds. Sepanyul, kec. Gudo, Kab.
130 — 49
Jombang, dihibahkan kepada Turut Tergugat I akan tetapi dikuasai Tergugat, dengan batas-batas:- Selatan : Kuburan Desa- Utara : Saluran air - Timur : Tanah milik basori- Barat : Tanah milik Tubi5. Tanah seluas 780 M2 yang diatasnya berdiri bangungan rumah tercatat dalam buku C desa No.369 persil No.31 Klas DI yang terletak di Dsn/Ds. Sepanyul kec. Gudo, Kab.
SOEHARDJO , diaanak tunggal;e Tergugat ( SETYO WIBOWO adalah saudara sepupuISMUNANDAR, ayahnya saudara kandung dengan ayahISMUNANDAR, bernama SISWOYO;e Penggugat datang ke Pengadilan ini hendak menggugatTergugat soal warisan ayahnya yang bernama SOEHARDJO ;e Harta warisan yang digugat berupa tanah sawah sebelah utarakuburan, di Desa Spanyul tanah tersebut kepunyaanSOEHARDJO yang dibelinya dari SONO GONTO MARTINIdengan batasbatas sebagai berikut;sebelah Timur milik Basori,sebelah Barat tanah milik Tubi
S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
ELVIS SEFRIYANTO Als. JPI Bin SABIYANTO
33 — 5
melihat KBM jenis sedan warna hitam parkirdidepan rumah Saksi Wiwik Susanti dan saksi mendengar suara ributdari dalam rumah Saksi Wiwik Susanti, selang beberapa menit keluar 3(tiga) orang lakilaki usia sekira 30 tahun, namun ada 1 (Satu) orangyang sudah berdiri di depan rumah Saksi Wiwik Susanti tersebut,kemudian ketiga orang yang baru keluar tersebut merusak pintugerbang rumah Saksi Wiwik Susanti; Bahwa pengrusakan pintu gerbang tersebut dilakukan dengancara menendang menggunakan kaki secara bertubi tubi
41 — 4
kepada saksi korban dan terdakwa menghampinatau mendatangi saksi korban lalu terdakwa menyikut bahu saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sikut tangan kanan saksi korban lalu terdakwa memukul wajah dan kepalabagian belakang serta bagian pipi kanan serta pipi kin saksi korban secara bertubi tubi denganmenggunakan tangannya sebanyak kurang lebih dari 4 (empat) kali dengan menggunakan tangankiri dan tangan kanan dengan cara mengepal terdakwa .Akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa,
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Wisnu Raka Satya Narayana
25 — 21
membela pacarnyasetelah saksi berhasil meleraikan pertengkaran tersebut, sekitar 20 menitpelaku datang dengan adiknya yang bernama REKI yang kemudian tibatibamenyerang saksi dengan gunting dan memukul wajah saksi secara bertubitubi.Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang dipergunakan oleh pelakuadalah gunting yang panjangnya sekitar 20 sentimeter .Bahwa saksi menerangkan peran dari masingmasing pelaku adalah untuksaksi REKI menyerang dengan mengunakan gunting dan ikut memukulsaksi secara bertubi tubi
64 — 20
. ; Bahwa pada saat posisi Saksi HUBBAN ISYA tertelungkup, paraTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi HUBBAN ISYAdengan menggunakan kayu bekas pondok yang di pegang secarabertubi tubi.; Bahwa yang saksi lakukan ketika itu saksi langsung melerai keributantersebut dengan cara saksi memeluk Terdakwa MALI agar tidakmelakukan pemukulan lagi sedangkan Saksi PUADI memelukTerdakwa SAMIAN agar tidak melakukan pemukulan lagi terhadapSaksi HUBBAN ISYA namun para Terdakwa masih tidak mau dileraidan masih
145 — 33
Bahwa meskipun Penggugat masih dalam keterbatasanpenghasilan, namun Penggugat masih selalu. melakukanpembayaranpembayaran angsuran semampunya dandibayarkan setiap bulannya, seiring itu pada Tergugat masihSaja melakukan secara bertubi tubi datang di kantor denganmempermalukan, menyerang lewat smssms dan Surat Surat.10.
109 — 13
kanan mobil (arah sepeda motor berlawanan dengan arah kepala mobil)dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tiba MUHTAR (DPO)langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannya menariktali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korban ADERESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itu pulaterdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK langsung melayangkan mata clurit ke bagian peruttubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
kanan mobil (arah sepeda motor berlawanandengan arah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tiba MUHTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itupula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK langsung melayangkan mata cluritke bagian perut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi
kananmobil (arah sepeda motor berlawanan dengan arah kepala mobil) dengan kecepatan yangpelan tampak hendak berhenti tiba tiba MMUHTAR (DPO) langsung melompat darisepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannya menarik tali yang telah menjeratleher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korban ADE RESTANA langsung terjatuhdengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itu pula terdakwa JAHIRAH ALIASBOTAK langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuh korban ADERESTANA secara bertubi tubi
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als IJAL Bin Alm AHMAD KASIDI
25 — 8
AFRIZAL dan ARMIPA KUSUMA memukul secarabersamasama dan bertubi tubi kearah kepala saya dan saat sayamenghindar Sdr. AFRIZAL menendang paha kiri saya sehingga sayaterjongkok dan saat hendak berdiri Sdr. ARMIPA KUSUMA menendangpaha kana saya, hingga datang tetangga yang bernama Sdr. BAHARmelerai kami dan saya sempat terpisah sebentar namun Sdr. AFRIZALmengejar dan berhasil memukul kepala sebelah kiri dan datang tetanggayang bernama Sdr.
74 — 24
Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati. Seluruh hasil tersebutdinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidak menguasaisecara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yang menguasaiadalah para penggugat..
Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi danhasilnya diserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.Seluruh hasil tersebut dinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidakmenguasai secara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yangmenguasai adalah para penggugat..
Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi danhasilnya diserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.Seluruh hasil tersebut dinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidakmenguasai secara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melainkan yangmenguasai adalah para penggugat.7.
Adapun pengelolahnya diserahkan kepada Bapak Talkha di Dusun N gering,Desa Legok hasilnya dinikmati oleh penggugat, sedangkan tergugat sama sekali tidakmenikmati hasil tanah sawah di Dusun Ngering tersebut.Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati.
Tanah sawah di Desa Panderejo, Dusun Legok, dikelolah oleh Bapak Tubi dan hasilnyadiserahkan kepada penggugat, sedangkan tergugat tidak menikmati. Seluruh hasil tersebutdinikmati oleh penggugat untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dengan pertimbangan berdasarkan faktafakta di atas, kami tergugat tidak menguasaisecara sepihak tanah sawah dan bangunan sengketa tersebut, melankan yang menguasaiadalah para penggugat..
99 — 17
SaksiNAZARNI BINTI AHMAD,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa padahariKamistanggal12 Mei 2016sekira jam 20.00 Wibbertempat diDesaKampung Tengah Kecamatan Kuala BateeKabupaten Aceh Barat Daya,saksi sedang dirumah saksi dengan anakanak saksi dan pada saat itu saksimendengar orang ramairamai di depan rumah saksi dan selanjutnya saksimerasa ketakutan dan menuju kedapur dan tidak lama kemudian saksimendengar rumah saksi dilempari dengan batu dari arah luar rumah secarabertubi tubi