Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wagimin wasimin wagiman wahidin wagirin
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2016/PT-MDN
MARRY PARDEDE ALS. MARRY LUMBANTOBING X ANNY PARDEDE ALS. ANY PARDEDE, DKK.
34 — 26
  • ~n0nnnnnn nnn nnn nen eennnn nnn= Bahwa dalil gugatan mana dikuatkan oleh keterangan saksi yangdihadirkan oleh Pembanding dahulu Penggugat dalam keterangan saksihalaman 39 samapai dengan halaman 41 putusan nomor 518/Pdt.G/2014/PN.Mdn yaitu saksi Wakimin dan saksi Adi Pinem, SH .= Bahwa ternyata terhdap saksi yang dihadirkan oleh Terbanding dan Ildahulu Tergugat dan Il tidak mengetahui tidak menyaksikan, tidakberkualitas dan tidak mempunyai relevansi terhadap perkara= Bahwa keterangan yang diberikan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2223/Pdt.G/2012/PA.Smg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon lawan Termohon
75 — 10
  • lainnya berserta kuitansikuitansipembayaran biaya pendidikan/kursus tersebut, dan kuitansi pemeriksaan gigianak, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, telah menjadibukti yang cukup, bahwa anak kedua Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, yakni anak Pemohon dan Termohon, benarbenar diperhatikan olehPenggugat Rekonvensi dan mendapatkan pendidikan dan perawatan kesehatandengan baik.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi (saksi Wakimin
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG
180 — 73
  • GV sehingga untuk memastikan jika merupakanmiliknya Korban RESTU NOVIANTO pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekira pukul 07.30 WIB Terdakwa yang sedang bekerjadi kebun milik Saksi yang sengaja diminta untuk bekerja supaya dapatmeminjam sepeda motornya untuk dilakukan cek fisik ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap sepeda motortersebut ternyata benar dan identik merupakan miliknya Korban RESTUNOVINATO sehingga peristiwa tersebut dilaporkan kepada KanitReskrim Polsek Gingsing (IPDA WAKIMIN
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2223/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Melawan Termohon
102 — 11
  • lainnya berserta kuitansikuitansipembayaran biaya pendidikan/kursus tersebut, dan kuitansi pemeriksaan gigianak, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, telah menjadibukti yang cukup, bahwa anak kedua Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, yakni anak Pemohon dan Termohon, benarbenar diperhatikan olehPenggugat Rekonvensi dan mendapatkan pendidikan dan perawatan kesehatandengan baik.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi (saksi Wakimin
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2020 — - Walikota Banjarbaru - Sakirun
137 — 77
  • N.Halaman 55, Putusan Nomor 43/Pat.G/2019/PN BjbARDIAN HAM dan GUSTAF RUMONDOR, pemilik asal yaitu SUKANDI dandiketahui dan ditandatangani pula oleh Ketua RT.9 bernama SUYADI lengkapdengan cap basah, kemudian Ketua RW bernama WAKIMIN lengkap dengan capbasah dan juga Camat Banjarbaru bernama Dra.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 23 Januari 2020 — Silaen
10.Suradi
11.Kiswanto
12.Agus Subiantoro
13.M Pangaribuan Merry S
14.Marsyah
15.basuki
16.E.Panggabean
17.Imam Rohadi
18.Ibrahim
19.A.Muin
20.Hitman Sagala
21.Indroto
22.Alizar
23.Tarwoco
24.Samsul Bahri S
25.Apang A.Sudiro
26.Rachmad
27.Sudibyo
28.W.Ruswanto
29.Sumarno
30.Wakimin
31.Sihol Manik
32.Sudi
33.Legiyah
34.Syamsul
35.Sumadji
36.Ambar Rukmi
37
92 — 12
  • Silaen
    10.Suradi
    11.Kiswanto
    12.Agus Subiantoro
    13.M Pangaribuan Merry S
    14.Marsyah
    15.basuki
    16.E.Panggabean
    17.Imam Rohadi
    18.Ibrahim
    19.A.Muin
    20.Hitman Sagala
    21.Indroto
    22.Alizar
    23.Tarwoco
    24.Samsul Bahri S
    25.Apang A.Sudiro
    26.Rachmad
    27.Sudibyo
    28.W.Ruswanto
    29.Sumarno
    30.Wakimin
    31.Sihol Manik
    32.Sudi
    33.Legiyah
    34.Syamsul
    35.Sumadji
    36.Ambar Rukmi
    37
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 202/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
1.AMINUDDIN LUBIS
2.SUBANDI
3.ISMAIN
Tergugat:
PT. MARA JAYA
119 — 6
  • Junaidi, Penggugat Konvensi 7, sebesar Rp.5.000.000,-
  • SUKARMIN, Penggugat Konvensi 8, sebesar Rp.5.000.000,-
  • SYAMSUDIN SARAGIH, Penggugat Konvensi 9, sebesar Rp.5.000.000,-
  • NGATEMAN, Penggugat Konvensi 10, sebesar Rp.5.000.000,-
  • TRIMO, Penggugat Konvensi 11, sebesar Rp.5.000.000,-
  • DAUD, Penggugat Konvensi 12, sebesar Rp.5.000.000,-
  • WAKIMIN<
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2011 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 16 Mei 2005 — INDRAYANI EKA AGUSTINA, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
182 — 53
  • PenggugatXXXII karena Tergugat tidak membayardeviden/keuntungan pada bulan Januari 2005,Februari 2005 dan bulan Maret 2005 sebesar Rp.2.400 .000, dimanainvestasi pokok PenggugatXXXII adalah sebesar Rp. 10.000.000, (Investor : Sugeng Subagia)Tergugat melakukan wanprestasi kepada PenggugatXXXVI karena Tergugat tidak membayardeviden/keuntungan pada bulan Januari 2005,Februari 2005 dan bulan Maret 2005 sebesar Rp.3.120.000, dimanainvestasi pokok PenggugatXXXVI adalah sebesar Rp. 13.000.000,(Investor : Atmo Wakimin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
204 — 92
  • Wagiyem Wakimin 1 (satu) bendel75 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Supri Sukinem 1 (satu) bendel76 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Pariyem Loso 1 (satu) bendel77 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sukimin Waginem 1 (satu) bendel78 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sukimin Tumi 1 (satu) bendel79 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Suliyanto Suprapto Rustini 1 (satu) bendel80 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.
    1.000.000, 5.000.000, Pemohon hanyaSUTAR 10 0, 0, 10 mengajukanSUPARNI kredit Rp.1.000.000(Topengan)71 MARIMAN 19 NOP 9.500.00 9.500.00 19 NOP 4.500.000, 2.000.000, 2.500.000, Pemohon hanyaSARINEM 10 7 7 10 mengajukankredit Rp.2.000.000(Topengan)72 SURYANTO 21 NOP 3.500.00 3.500.00 22 NOP 3.500.000,1.500.000, 2.000.000,SITI 10 fs 10 MUNTAMAH73 YAHMIN 22 NOP 20.000.0 20.000.0 22 NOP 20.000.00 20.000.000,SUKINEM 10 00, 00, 10 0,74 WAGIYEM 23 NOP 7.000.00 7.000.00 23 NOP 7.000.000,1.000.000, 6.000.000,WAKIMIN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 25 Nopember 2010 — Legiman
87 — 49
  • ketikadiakhir dilakukan perhitungan tersisa uangRp.4.000.000, dan saksi diberikan uang sebesarRp.200.000, oleh bendahara Bonar Zetzel Ambaritadikantor Bonar Zetzel Ambarita dan selain saksi yangmendapat bagian juga yaitu Kepala Desa, Ketua OMS;Bahwa saksi tidak mengetahui sisa dana tersebutdikemanakan lagi oleh Bonar Zetzel Ambarita;Bahwa saksi tidak pernah melihat kontrak proyek ini denganKasatker dan KSO antara OMS dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi WAKIMIN
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 93/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Misnadi
140 — 19
  • KEPATIHAN 4/21 PAMOTAN BURUH TANI1298 EKO SETYOHADI KEPATIHAN 4/22 PAMOTAN BURUH TANI1299 RIWAYATI KEPATIHAN 1/21 PAMOTAN BURUH TANI1300 SUDARMAII KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1301 SUHARTONO KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1302 KETANG KEPATIHAN 2/22 PAMOTAN BURUH TANI1303 NGAYMINAH KEPATIHAN 4/22 PAMOTAN BURUH TANI1304 WAKIMIN KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1305 MIASIH KEPATIHAN 1/18 PAMOTAN BURUH TANI1306 ANDRE YOHANA WUA KEPATIHAN 2/18 PAMOTAN BURUH TANI1307 TAMBAR KEPATIHAN 2/18 PAMOTAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI ;
42 — 18
  • Saksi SUPARDI Bin WAKIMIN :Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik. Padakesempatan itu saksi memberikan keterangan yang benar, yakni sebagaimanayang tertuang dalam berita acara penyidikan yang telah saksi tandatangani setelahterlebih dahulu membacanya, yakni Berita acara yang di persidangan inidiperlihatkan pada saksi ;Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan jarnmgan SUTET 500 KV oleh PT.PLNProkitrmg JatengDIY di desa Krakitan Kec. Bayat Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI
138 — 169
  • Saksi SUPARDI Bin WAKIMIN :Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik. Padakesempatan itu saksi memberikan keterangan yang benar, yakni sebagaimanayang tertuang dalam berita acara penyidikan yang telah saksi tandatangani setelahterlebih dahulu membacanya, yakni Berita acara yang di persidangan inidiperlihatkan pada saksi ;Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan jarnmgan SUTET 500 KV oleh PT.PLNProkitrmg JatengDIY di desa Krakitan Kec. Bayat Kab.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Endro Riski Erlazuardi, S.H.,M.H
Terdakwa:
Wijiono Alias Wiji Bin Sardiono
81 — 0
  • Kelompok tani Usaha Baru 1 milik :

    1. Nurosyid

    2. Sujarlin

    3. Jaini

    4. Poniran

    5. Musringan

    6. Gimin

    7. Tukimin

    8. Yanto

    9. Wakimin

    10. Lasemo

    11. Tukiyo

    12. Samidi Bin Kemis

    13. Nur Asiah

    14.

    Kelompok tani Tunas Jaya milik :

    1. Nisiran

    2. Wakimin

    3. Akam

    4. Kasanun

    5. Mulyadi

    6. Subari

    7. Samsuri

    8. Junandiharjo

    9. Misiran

    10. Sukardi

    11. Tigiono

    12. Tukuman

    13 Hartono

    14. Martorejo

    15. Kasiam

    16. Mulyadi

Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.AMINAH
2.MISRAN
3.MURTATI
4.BUSRONI
5.SAMURI
6.ARIYA AMSORI
7.AGUS SUPRIYADI
8.GHOLIBIN
9.LASMINI
10.SUGIONO
11.MARTAJI
12.MUSILAH
13.SURYADI
14.SURATMAN
15.NURSALIM
16.KEMIRAH
17.BEJO
18.NURIDLO
19.SUTAM
20.KHARIS
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Cq. DirJen Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Cq. Kepala Balai BPKH Wilayah Bandar Lampung
2.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR
3.Menteri PUPR RI Cq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi I
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia C.q. Presiden RI C.q. Pemerintah Provinsi Lampung
210 — 120
  • persegi yang terletak di Desa Batu Liman Indah Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor 83.592.VI.12.17.VI.2015 tanggal 03 Juni 2015, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 03 Juni 2015 dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah tanggal 03 Juni 2015 dan Pernyataan Tua-Tua Kampung tanggal 03 Juni 2015, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : berbatasan dengan Wakimin
    meter persegi yang terletak di Desa Batu Liman Indah Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1064 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 18 September 2012, Surat Ukur Nomor 380/Batuliman Indah/2012 tanggal 18 September 2012, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;
    • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Wakimin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 213/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SLAMET MARGONO, SH.,MH.
Terdakwa:
TAUFAN AGUNG NUSANTORO WIJAYA
66 — 53
  • Satu) bendel permohonan pembiayaan atas nama TARMI, terdiri dari:
    1. 1 (satu) rangkap permohonan pembiayaan dengan cop REKSA FINANCE, tanggal 29-08-2019, showroom BINTANG MOBIL, Harga kendaraan Rp. 185.000.000,-, pinjaman yang diajukan : Rp. 136.408.500,- Data pribadi TARMI
    2. 3 (tiga) lembar laporan kunjungan lapangan/interview kop REKSA FINANCE cabang : semarang, CMO : BAKTI M, dealer : BINTANG MOBIL tanggal 29-08-2019, nama pemohon : TARMI, nama istri WAKIMIN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 213/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SLAMET MARGONO, SH.,MH.
Terdakwa:
TAUFAN AGUNG NUSANTORO WIJAYA
62 — 54
  • Satu) bendel permohonan pembiayaan atas nama TARMI, terdiri dari:
    1. 1 (satu) rangkap permohonan pembiayaan dengan cop REKSA FINANCE, tanggal 29-08-2019, showroom BINTANG MOBIL, Harga kendaraan Rp. 185.000.000,-, pinjaman yang diajukan : Rp. 136.408.500,- Data pribadi TARMI
    2. 3 (tiga) lembar laporan kunjungan lapangan/interview kop REKSA FINANCE cabang : semarang, CMO : BAKTI M, dealer : BINTANG MOBIL tanggal 29-08-2019, nama pemohon : TARMI, nama istri WAKIMIN