Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN PLW Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.HJ. SYARIFAH
2.NY. NURMALIS Binti SYARIF
3.M. SYAFRI Bin SYARIF
4.AGUSTAMI Bin SYARIF
5.SYAFRIZAL Bin SYARIF
Tergugat:
1.T. RITA ZAIN
2.SUHARTO
104 — 31
1.HJ. SYARIFAH
2.NY. NURMALIS Binti SYARIF
3.M. SYAFRI Bin SYARIF
4.AGUSTAMI Bin SYARIF
5.SYAFRIZAL Bin SYARIF
Tergugat:
1.T. RITA ZAIN
2.SUHARTO
104 — 31
Posita dalam suratan gugatan para penggugat mengatakan bahwapenggugat membeli sebidang tanah, para penggugat (ahli waris) memilikibukti kwitansi langgam, 10 februari 1993sejumlah Rp. 1.228.500,b. Bahwa kekaburan dan ketidak jelasan tersebut terjadi karena penggugattidak menyebutkan dengan jelas dan terang letak objek tanah tersebutdidusun mana,c.
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 65
53 — 65
Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( a ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhum Slamet Mawardi bin Harto Solechan alias H. harto Solechanmeninggal dunia tanggal 26 Oktober 2018, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah istri (Arny Ulfah binti Aep Rachmat Yusuf.), tiga orang anak kandungbernama Annisaa Dinivia Nurwaritky, M.
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101 — 32
101 — 32
dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat permohonan Pemohontelah memenuhi alasan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Putus : 02-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2009 Tanggal 2 Maret 2009 — Ah Huat, Pangkat Serka, NRP 623413
66 — 34
66 — 34
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menikah lagi pada bulanJuni 2008, pada waktu Terdakwa datang ke Palembang menjemput Saksidan anakanak yang mengatakan kalau kamu tidak mau ikut~ keMedan, saya mau kawin lagi dan Saksi menjawab kalau memang itusudah suratan dan nasib saya, saya ikhlas tetapi jangan lupadengan anak dan saya yang merawat anak anak selama saya hidupkarena Saksi belum tahu siapa yang akan menjadi isteri Terdakwadan Terdakwa mengatakan dia sanggup dan tetap akan memberinafkah anak
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Suratan Gg.
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 15
44 — 15
almarhum Subardjo dan balik nama Sertipikat Hak Milik;dengan demikian Majelis hakim berpendapat Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (legal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 01-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0289/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
87 — 29
87 — 29
didahulukan dari pada mengambilkebaikarMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebin besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonHalaman 21 dari 24 putusan Nomor 0289/Pdt.P/2020/PA.Tbhsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Namunapabila nasib dan suratan takdir berkata sampai disini peruntunganhidup antara Termohon dengan Pemohon, maka sebagai istri sah yangselama ini menjalani hidup suka dan duka dengan Pemohon, hinggasekarang Pemohon sudah mempunyai gaji yang bagus/ berkecukupansejumlah Rp. 7.000.000 s/d Rp. 10.000.000, perbulan, sebagai pekerjadi bidang pelayaran/ tatalaksana pelayaran niaga di pelabuhan, makaTermohon menuntut agar hakhak Termohon tidak dihilangkan/diabaikan;7.
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
56 — 5
Suratan Gg. IV No. 16RT. 004 RW. 002 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor566/Kuasa/7/2020/PA.Mr. tanggal 27 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPT. Charoen Pokphand, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ood Chrisworo, S.H., M.H.
Suratan Gg IVNo. 16 Kota Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor 566/Kuasa/7/2020/PA.
Register : 26-01-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 046/Pdt.G/2011/PA.Wsp Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
51 — 18
51 — 18
Bahwa Al Quranmengajarkan bahwabilamana seseoranghendak menceraikanistrinya, maka suamidilarang menarik kembaliharta (qintharan) yangpernah diberikan olehsuami kepadanya, Hal inisebagaimana Allahfirmankan dalam suratAn Nisa 20 dan 21sebagai berikut;bijur ANO?OuDr& tA#y067iGOO$# 8l+ry0 Uc%x6"B:8leryl 6OcF+0s?#uaur BglyO+nl) #Y0$sUZI% Oxst(#raD(u's? cm+ZiB $2eIx 4 YcmtRralazu's?r&$YYtGdgc/ $VJe@Oljur $YYN60B CEEE y#elx.ur39YcmtRraleu's? Ols%ur 40Ogtr& d6Na6ad~+et/Aln
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
56 — 22
setidaktidaknya tidak memiliki nilai keadilan sehinggaberdasarkan alasan tersebut hibah pemberian yang dilakukan oleh XXXXXkepada XXXXX harus dinyatakan batal demi hukum sehingga suratpernyataan pemberian yang dibuat pada tanggal 9 Juli 1999 tidak memilikikekuatan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan azas ijbari makaMajelis Hakim akan membagi kembali harta warisan dari XXXXX terhadapempat orang anaknya yang sekarang masih hidup denganmempertimbangkan hukum faraidh berdasarkan ketentuan Alquan Suratan
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 154/Pdt.G/2015/PA Kdi Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 15
17 — 15
gugatanPenggugat dalam perkara aquo, karena yang akan menjadi korban yangpasti adalah sibuah hati (xxxxxxxxxxxxxxx), yang sesungguhnya anaktersebut tidaklah tahu apaapa dan tidak seharusnya kehilangan kasihsayang dari kedua orang tuanya (Penggugat dan Tergugat), dalam masamasa saat ini maupun masa mendatang akibat adanya gugatan dariPenggugat ini;Bahwa namun apa boleh buat jikalau hal ini benarbenar harusterjadi atas kemauan sang ibunda (Penggugat) sendiri, kalaulah memangdemikian harus terjadi itu merupakan suratan
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0268/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Cellal) Gale le atia tuliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikarMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 25-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 27/Pdt.G/2020/MS.Aceh Tanggal 1 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 22
95 — 22
Gani adalah untuk seorang isteri mendapat 1/8bagian karena ada anak, yang demikian ditentukan dalam Al Quran suratAn Nisa ayat 12 yang artinya jika kamu mempunyai anak maka paraisterimu mendapat 1/8 dari harta yang kamu tinggalkan sesudah dipenuhiwasiat yang kamu buat atau/dan sesudah dibayar hutanghutangmu.Dalam perkara ini anak perempuan dapat menghabiskan warisan pewaris ,ini Sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 184K/AG/1995 Tanggqal22 Juni 1996 ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo untuk
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Mjk Tanggal 11 Agustus 2020 —
88 — 16
88 — 16
Suratan Gg. IV No. 16 RT 004 RW 002 Kranggan Kota Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Plt.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Akan tetapi dari proses perjalanan rumah tangga Termohonhingga sekarang ini sepertinya hal itu sulit untuk terwujudkan karena niathati yang sangat keras dari Pemohon untuk menceraikan Termohon.Sebetulnya Termohon sangat menyadari bahwa perceraian itu adalahperbuatan yang sangat dibenci oleh Allah SWT, meskipunperbuatan/permyataan talak tersebut dibolehkan, sebagaimana dijelaskandalam hadits nabi Muhammad SAW yang diperawikan oleh BukhariMuslim.Namun apabila nasib dan suratan takdir berkata sampai
Register : 25-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa Tergugat rekonpensi menolak gugatan rekonpensi nomor 3,karena Gugatan Penggugat Rekonpensi terlalu menyalahkan TergugatRekonpensi dan tidak menyadari adanya takdir kehidupan dan asalmula kehidupan (jawa=sangkan paraning dumadi), bahwa Nama Anaksudah di takdirkan harus lahir dari hubungan Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi dan jika tidak maka tidaklah terlahir anakyang di namakan Nama Anak jadi kehamilan Penggugat Rekonpensiyang masih muda memang sudah suratan takdir (takdir itu mengalahkanteori
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 20
57 — 20
Mirza Hamdi (anak kandungperempuan)Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat dimana para Pemohonadalah orang yang berkepentingan (persona standi in judicio) danberkedudukan (/egal standing) dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lo S> Leawls all uly aiew cyo WS alll ye Ld au Glodan jika keduanya ( suami ister! ) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa salah satu tujuan pernikahan adalah untukmenjaga diri agar terhindar dari perbuatan zina, apabila seorang lakilaki danwanita sudah agil balig, dan telah menjalin hubungan yang cukup erat, dankeduanya telah siap untuk berumahtangga/keduanya berkeinginan kuatuntuk segera menikah, dan tidak ada halangan syari untuk melangsungkanpernikahan, maka seyogyanya untuk segera dinikahkan;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan ayat AlQuran suratAn