Ditemukan 1269 data
49 — 30
Juni Hartawan berikut bahanmaterial yang telah dibeli olehnya berupa pasir sebanyak 8 (delapan) mobil danbatu koral seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa CV. Mulya Agung selaku Penyedia Barang berdasarkan SPPBJ, SPKdan SP tersebut di atas memiliki kewajiban untuk melaksanakan semua pekerjaansesuai dengan volume yang telah ditentukan dalam RAB, akan tetapi dalampelaksanaannya Rico Saputra, S.IP. selaku Wakil Direktur CV.
Terbanding/Penggugat : H.Dasril Gani Bin Abdul Gani
235 — 91
jarak tanah orang saksi dengan tanah milik Mochamad Idrus sekitar700 meter sebelum tanah Mochammad Idrus;Bahwa saksi tidak mengetahui persis luas dan batasbatas tanah mochammadIdrus, namun berbatasan langsung dengan tanah Jalaludin yang sekarang jadiWaterboom;Bahwa saksi kenal deengan Jalaludin, karena anaknya yang bernama Ainiadalah teman saksi;Bahwa saksi kenal dengan Hamdani yang merupakan pengurus tanah UNJA;Bahwa setahu saksi Jalan ditanah sengketa tersebut sudah ada sejak tahun1968 dan dibatu koral
277 — 82
Tarmemerintah saksi untuk membantu TB.Sea Dolphine menarik BG.Pikebeserta muatan diatasnya;Bahwa posisi kapal TB.Alexander Ill ketika dipanggil saat itu baru pulangdari Nunukan dan sedang menarik tongkang Apollo Super Il;Bahwa dari Nunukan TB.Alexander Ill tidak membawa apaapa;Bahwa sebelumnya TB.Alexander Ill dari Sekatak, Tanjung Selor,memuat material batu koral;Bahwa pada saat dari Nunukan menuju Sekatak TB.Alexander Ill tidakada meiliki Surat ijin untuk Berlayarnya;Bahwa saksi tidak mengetahui
186 — 19
YMB), waktupembangunan itu di stop masih ada material yang tersisa seperti semen,instalasi listrik mesin jenset,oasir dan koral;Bahwa yang memerintahkan untukmemasukan barangbarang bangunantersebut adalah Bapak Suasta Lubis sebagai General Menger;Bahwa Saksi tidak pernah melihat gambar bangunan ukuran 168 m?
102 — 56
mengelola kebun sawit di Kabupaten Seluma saat iniadalah Pak Syakirin;Bahwa pekerjaan Pak Syakirin adalah sebagai Guru atau PegawaiNegeri, kalau ibu Syakirin adalah sebagai ibu rumah tangga;Halaman 52 dari 98 putusan Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn.es = cibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai brikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa saksi adalah karyawan Pak Syakirin; Bahwa pada saat rumah di jalan Zainal Arifin sudah dibeli saksipernah mengantar bahan bangunan berupa koral
Terbanding/Tergugat : SUSY
39 — 19
DALAM ANALISA HUKUM SOAL PARA SAKSI 11 DIHADIRKNINI :Bahwa dikaitkan dengan saksi No. 1 (pertama) SOFYAN pemilik usahaSumber Rezeki berupa menyediakan pasir/krikil,koral, dan saksi No. 2 (dua)RAHMAT KUSMIADI tukang gali tanah berhubungan satu sama lain.
53 — 11
pekerjaaan yang tidak sesuai dengan aturan yang dijelaskandalam spek tehnis ataupun dokumen kontrak dan RAB yang ada, saksimempertanggungjawabkan kepada Sdr.HiiMas Muhammad Ali selaku DirekturPT.Nuban dimana semua hal tersebut sudah saksi laporkan kepada beliau danbeliau tidak mempermasalahkan laporan kami sehingga saksi maupun rekan yangada dilapangan terus melakukan pekerjaan hingga dianggap selesai.Bahwa penghitungan. dilakukan dengan cara mengaduk dengan adukanperbandingan 1 PC : 2 pasir : 3 koral
Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
259 — 527
Rek: 1110006214809, KC Bukittinggi, tanggal cetak19/10/2011.1 (satu) bundel fe dokumen kontrak/SPK subkontraktor untukpekerjaan : Upah pemasangan atap, subkon baja ringan dan subkonpekerjaan koral sikat1 (Satu) bundel fe dokumen pembelian bahan berupa batu bata, terpaldan plastik cor kepada UD Arnelin1 (satu) bundel fc dokumen realisasi penerimaan dari PT.
Rek: 1110006214809, KC Bukittinggi, tanggal cetak19/10/2011.1 (satu) bundel fe dokumen kontrak/SPK subkontraktor untukpekerjaan : Upah pemasangan atap, subkon baja ringan dan subkonpekerjaan koral sikat1 (Satu) bundel fe dokumen pembelian bahan berupa batu bata, terpaldan plastik cor kepada UD Arnelin1 (satu) bundel fe dokumen realisasi penerimaan dari PT. HutamaKarya/pembayaran bahan dan upahHal 169 Putusan.
Rek: 1110006214809, KC Bukittinggi, tanggal cetak19/10/2011.1 (satu) bundel fe dokumen kontrak/SPK subkontraktor untukpekerjaan : Upah pemasangan atap, subkon baja ringan dan subkonpekerjaan koral sikat1 (Satu) bundel fe dokumen pembelian bahan berupa batu bata, terpaldan plastik cor kepada UD Arnelin1 (Satu) bundel fc dokumen realisasi penerimaan dari PT.
76 — 20
KARTIMAH Binti (alm) NGADIMIN:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didepan Penyidik sebagaimana yang termuat di dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Pembangunansejak tahun 1997, dan sebagai Bendahara ADDsejak tahun 2010 s/d 2013;Bahwa saksi pernah menerima dari Terdakwa semensebanyak 80 sak dan batu koral sebanyak 1 trukpada tanggal 19 Januari 2013, namun tanpa tandaterima.
98 — 61
terlebin dulu setelah diterima Saksi mengikuti orientasikampus / ospek selama 4 (empat) hari ;Ospek tersebut diantaranya adalah bakti Desa yang dilaksanakan di GuaCina yang semula direncanakan 5 (lima) hari, dalam kegiatan nya yaitubersin Desa dan penanaman pohon mangrove ;Jumlah peserta bakti Desa satu angkatan ada 114 orang dan dibagimenjadi 10 (Sepuluh) kelompok dan tiap kelompok berjumlah sekitar 12(dua belas) orang ;Halaman 7 dari 89 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN.KpnSaksi masuk kelompok Koral
195 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puguk Sakti Permai yang juga melalui ALIAMRA karena terkena areal lokasi proyek pengambilan batu,koral, dan pasir (quari) sebagai bahan baku kebutuhan stonecrosher dan AMP milik PT.
Putusan Nomor 217 PK/PID.SUS/2014area/lokasi proyek pengambilan batu, koral, dan pasir (quari)sebagai bahan baku kebutuhan stone crosher dan AMP milik PT.Puguk Sakti Permai;Keterangan saksi ALI AMRA SE, bahwa penyerahan cek padaOknum Anggota DPRD Seluma adalah di Hotel Mega Matra, bukandi Kantor Perwakilan Pemda Seluma di Jakarta, keterangan saksiALI AMRA SE bersesuaian dengan keterangan PIRIN WIBISONO;Dan keterangan 17 Anggota DPRD Seluma, yaitu: 1) ZARYANIRAIT, 2)JONAIDI SYAHRI, 3)MUCHLIS TOHIR
148 — 118
Elva Primandiri (sekarang Tergugat IIIntervensi) melakukan pembebanan uang terhadap para calonpemilik kios/los di pasar tradisional tersebut, itu jelas, mana adayang gratis, bukankah Tergugat II Intervensi dalam melaksanakanpembangunan tersebut mulai dari penyediaan pasir, batu koral, besibeton, semen dan berbagai kebutuhan bahan bangunan untukkeperluan pembangunan pasar tradisional tersebut, semuanya harusTergugat Il Intervensi keluarkan dana yang cukup agar bisamemperolehnya, juga para pekerja
157 — 96
ITN Malang sejak tahun 2013 yaitu Saksimendaftarkan terlebih dulu setelah diterima Saksi mengikuti orientasi kampus /ospek selama 4 (empat) hari ;Ospek tersebut diantaranya adalah bakti Desa yang dilaksanakan di Gua Cina yangsemula direncanakan 5 (lima) hari, dalam kegiatan nya yaitu bersih Desa danpenanaman pohon mangrove ;Jumlah peserta bakti Desa satu angkatan ada 114 orang dan dibagi menjadi 10(sepuluh) kelompok dan tiap kelompok berjumlah sekitar 12 (dua belas) orang ;Saksi masuk kelompok Koral
140 — 80
ITN Malang sejak tahun 2013 yaitu Saksimendaftarkan terlebih dulu setelah diterima Saksi mengikuti orientasikampus / ospek selama 4 (empat) hari ; Ospek tersebut diantaranya adalah bakti Desa yang dilaksanakan diGua Cina yang semula direncanakan 5 (lima) hari, dalam kegiatannya yaitu bersih Desadan penanaman pohon mangrove ; Jumlah peserta bakti Desa satu angkatan ada 114 orang dan dibagimenjadi 10 (sepuluh) kelompok dan tiap kelompok berjumlah sekitar12 (dua belas) orang ; Saksi masuk kelompok Koral
85 — 267
Putusan No. 459/Pdt.G/2016/PN.DpsBuana Raya dan hampir 100 % melalui kantornya yang di BuanaRaya;Bahwa saksi ada order barang ke PT SCAK yang Jalan Sekar Jepundan saksi terima balok kayu 6x12 untuk proyek di Joger yangdipinjamkan ke proyek JCC JSH;Bahwa orderorder di PT SCAK yaitu besi, semen, pasir, koral, batakodan diterima dari supplier untuk proyek JCC JSH;Bahwa tidak ada pakai tiang pancang;Bahwa saat ditunjukkan bukti T1, T2 dan T3 saksi menerangkansaksi tidak pernah melihatnya;Saksi hanya
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMIN
141 — 83
Volume pekerjaan pagar keliling lapangan tenis Bahwa melakukan perhitungan volume pekerjaan (Cek Fisik) adalahmasuk dalam pendidikan yang ahli punya; Bahwa item yang ahli temukan setelah ahli melakukan pengukuran danperhitungan dilapangan, yaitu ditemukan ada analisa harga satuan , adaselisih item pekerjaan di RAB, misalnya semen tipe , kelebinan satuan,koral beton lebih, vaving blok kurang tupoksinya, besi kurang padatangga besi,lantai dari kKeramik dan dinding juga ada keramiknya dandalam kegiatan
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
163 — 103
jangkawaktu pekerjaan selama 80 (delapan puluh) hari kalender sejak tanggal 11September 2014 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2014.Bahwa Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang dicantumkan dalam dokumenpenawaran adalah sebagai berikut : Uraian Pekerjaan Volume Harga Jumlah Total HargaSatuan HargaBIAYA UNTUK 1 UNITREAKTOR BIOGASRUMAH Hal 24 dari 195 Putusan Nomor 25/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps BAHAN MATERIAL Batu bata 1,400.0 4,650.00 6,510,000,00 bh 02 Pasir Pasang halus 1.50) 515,000.00 772,500.00m33 Batu Krikil/Koral
BAHAN MATERIAL1 Batu bata 1,400.0 4,650.00 6,510,000,00 bh 02 Pasir Pasang halus 1.50) 515,000.00 772,500.00m33 Batu Krikil/Koral 1.50 511,250.00 766,875.00m34 Semen (50 kg) 13.00 85,000.00 1,105,000.sak 005 Besi polos dia 1 mm 5.00 135,000.00 675,000.00panjang (11,5 m) btg6 Kawat Beton 2.00 35,000.00 70,000.00kg7 Pipa galvanis = gas 1.00 550,000.00 550,000.00utama plus asesoris bh8 Pipa inlet dia 4 (4M ) 1.00 345,000.00 345,000.00PVC btg9 Cat Acrylic Emulsion 2.00 80,000.00 160,000.00kg1 Pipa Gas
1.SAMSUL HADI, SH
1.SAMSUL HADI, SH.
Terdakwa:
AGUS DARMANTO Bin Alm MUJITO
44 — 41
uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) buah buku tulis berisi catatan pembelian material pasir pasang dan batu koral
49 — 11
Karena saksiditugaskan oleh Ramli Ishak dilokasi untuk mencatatbarang material yang masuk, bronjong dan koral;Bahwa perusahaan yang mengerjakan Pengaman Tebingadalah PT. Ihsan Karsa nilai kontrak Rp. 1.200.000.000, ;Bahwa PT.
281 — 102
Rek: 1110006214809, KC Bukittinggi, tanggal cetak19/10/2011.1 (satu) bundel fe dokumen kontrak/SPK subkontraktor untukpekerjaan : Upah pemasangan atap, subkon baja ringan dan subkonpekerjaan koral sikat1 (satu) bundel fc dokumen pembelian bahan berupa batu bata, terpaldan plastik cor kepada UD Arnelin1 (satu) bundel fc dokumen realisasi penerimaan dari PT.
Rek: 1110006214809, KC Bukittinggi, tanggal cetak19/10/2011.1 (satu) bundel fc dokumen kontrak/SPK subkontraktor untukpekerjaan : Upah pemasangan atap, subkon baja ringan dan subkonpekerjaan koral sikat1 (satu) bundel fe dokumen pembelian bahan berupa batu bata, terpaldan plastik cor kepada UD ArnelinHal 168 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DK418.419.420.421.422.423.424.425.426.427.428.1 (satu) bundel fc dokumen realisasi penerimaan dari PT.
Rek: 1110006214809, KC Bukittinggi, tanggal cetak19/10/2011.1 (satu) bundel fc dokumen kontrak/SPK subkontraktor untukpekerjaan : Upah pemasangan atap, subkon baja ringan dan subkonpekerjaan koral sikat1 (satu) bundel fc dokumen pembelian bahan berupa batu bata, terpaldan plastik cor kepada UD Arnelin1 (satu) bundel fc dokumen realisasi penerimaan dari PT.