Ditemukan 1232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 7 Juli 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
275
  • pisahPenggugat, dan pada akhirnya Penggugat justru mengatakan jika Tergugattidak mau berubah yang mana ini bertentangan/kontradiktif dengan kondisi yangsebenarnya sesuai dengan uraian Tergugat di atas.Tergugat merasa ada sesuatu yang tidak lazim yang Tergugat tidak mengetahuiberada dibalik semua keinginan Penggugat untuk pisah dari Tergugat, karenajelas kejadian ini sangat tidak rasional dan cenderung dipaksakan, bahkanTergugat sampai tidak mengerti, ini semua bagi Tergugat terasa seperti telahdiledakkan petasan
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1284/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Bin SUHERMAN
2.ALFI SYUKRA Als EPI Bin UMAR
3.DIAN MASYHUR Bin Haji SAROH
4.DIMAS ADITYA Bin SUPRATCOYO
5.WAHYUDIN Bin WAWIH
6.AHMAD IRFAN Bin ASMAT
7.NUR FAUZI SAMBUDI Als CAHYONO
8.SAID ZULSULTAN Bin ZAID ZAHLUL
9.RAHMAT ALWI Bin RISKONUDDIN
10.ARFAL MAULANA Bin MANDASMAN
11.ZAMAHSARI Alias JAME Bin MURSAN
970
  • 20 (dua puluh) petasan bekas pakai.
  • 62 (enam puluh dua) pecahan batu berbagai ukuran.
  • Menetapkan agar terdakwa I. ARDIANSYAH Bin SUHERMAN, terdakwa II. ALFI SYUKRA Als EPI Bin UMAR, terdakwa III. DIAN MASYHUR Bin Haji SAROH, terdakwa IV. DIMAS ADITYA Bin SUPRATCOYO, terdakwa V. WAHYUDIN Bin WAWIH, terdakwa VI. AHMAD IRFAN Bin ASMAT, terdakwa VII. NUR FAUZI SAMBUDI Als CAHYONO, terdakwa VIII.
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 24 Mei 2017 — - AJIS Pgl AZIZ Als AJIS Bin ARIS
6912
  • yang terjadi amat cepat dan banyak: ~ murid baru;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan banjir 1 v berair banyak dan deras, kadangkadang meluap(tentang kali dan sebagainya): karena hujan turun terusmenerus, sungai itu ;2 n air yang banyak dan mengalir deras; air bah: pada musim hujan, daerah itusering dilanda ; 3 n Geo peristiwa terbenamnya daratan (yang biasanya kering)karena volume air yang meningkat; 4 v ki datang (ada) banyak sekali: menjelangLebaran di pasar petasan
Register : 27-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
216115
  • Saat melempar kelompok Gg BSberada dibalik pagar, pihak kamipun mulai meladeni dengan dengan caramelempar batu dan petasan. Sekitar jam 02.00 Wib kelompok PMmerubuhkan pagar, lalu 5 orang lakilaki masuk kearah wilayah Gg Buntumelalui pagar yang telah dirubuhkan sambil membawa parang panjangsekitar 1 meter, sedangkan temanteman yang lain masih berada dibalikpagar. Saya berusaha menghadangnya dengan melemparkan batu danpetasan.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
ASMON panggilan MON bin MUSLIM
3221
  • panggilan Mon;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan semuaketerangan Saksi tersebut benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tangal 22 November 2018,sekira pukul 05.30 WIB, Jalan Rasuna Said Nomor 85 C RT.18Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang BaratKota Padang Panjang;Bahwa waktu itu Saksi sedang berada di dalam rumah danmendengar bunyi petasan
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 324/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 18 Februari 2020 — - SURYANTO Bin NGADIMAN Als O’ON
6526
  • Supriadi, alat bantu yang digunakanoleh pelaku yaitu senjata api yang kemungkinan adalah senjata rakitan ;Bahwa Saksi dapat mengetahui hal tersebut berawal pada hari Sabtu,tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 WIB Saksi mendengar suaraledakan berulangulang kali, yang mulanya suara tersebut Saksiperkirakan suara ledakan petasan, karena pada saat itu Saksi merasapenasaran, maka sekira pukul 03.10 WIB Saksi melihat dari jendela rumahPutusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Kot halaman 15 dari 35 halamanke
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 244/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 20 Januari 2015 — Terdakwa MOHAMAD EDY SAFANI alias AYAM Bin SAFI’I
437
  • UNTUNG menyerahkan 2 (dua) buahkembang api / petasan kepada saksi ABDUL ROHMAN alias ROM dinyalakan untukmenakutnakuti apabila kepergok warga, setelah sdr. JOKO dan sdr. WIDODO berhasilmembuka paksa atau merusak dengan mencongkel daun pintu jendela ruang tamumenggunakan alat obeng dan linggis kecil (kubut), setelah berhasil membuka daunpintu jendela terdakwa MOHAMAD EDY SAFANDI alias AYAM, saksi ABDULROHMAN alias ROM, sdr. UNTUNG, sdr. YAJID, sdr. URIP, sdr.
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 325/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 18 Februari 2020 — - Ngatijo bin Budiono
6520
  • Supriadi, alat bantu yang digunakanoleh pelaku yaitu senjata api yang kemungkinan adalah senjata rakitan ;Bahwa Saksi dapat mengetahui hal tersebut berawal pada hari Sabtu,tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 WIB Saksi mendengar suaraledakan berulangulang kali, yang mulanya suara tersebut Saksiperkirakan suara ledakan petasan, karena pada saat itu Saksi merasapenasaran, maka sekira pukul!
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 442/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat:
1.MUHAMMAD B. ABDULLAH AL' AS BIN ABDULLAH
2.HINDUN Binti UMAR AL' AS
3.MAJIDAH ABDULLAH Binti ABDULLAH
4.ABDUL HAKIM Bin ABDULLAH
5.ALIAH ABDULLAH AL'AS
6.AMINAH FAISAL AL'AS
7.HUDA
8.ALI JAMAL AL'AS
9.YUSUF JAMAL AL'AS
10.MUHAMMAD JAMAL AL'AS
11.ABDULLAH JAMAL AL'AS
12.SULTHON JAMAL AL'AS
13.BALQIS
14.HANAN
15.NAWAF
16.ALIF
Tergugat:
LATUSHO AMAR
11557
  • ABDULLAH Bin ALI ALAS, yang dikenal sebagai(Sjech ABDULLAH Bin ALI Bin AWAD ALAS) meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah, seluas 10.557 M2 (sepuluh ribu limaratus lima puluh tujuh meter persegi), sebagaimana sertifikat Hak Milik No.187/ Krukut Sisa dalam surat ukur No. 322 tertanggal 11 Agustus 1969, atasnama ABDULLAH Bin ALI ALAS (Sjech ABDULLAH Bin ALI Bin AWADALAS) yang terletak di Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta, yang dikenal sebagai Gang Petasan
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 793/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ARIS SAPUTRA Als JHUNED Bin SUHARTONO
20457
  • Bahwa terdakwa tetap membuat bahan peledak berupa NITROCELLULOUSEmerupakan bentuk dari idad dan terdakwa hanya mengarahkan kepadaSUGIYONO meledakannya di hutan pada saat malam tahun supaya suaraledakan tersebut tersamarkan dengan ledakan petasan. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah bagi setiap muslim wajibmelakukan idad selama tidak mampu berjihad.
Register : 22-09-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 394/Pdt.G/2014/MS-Lsk
Penggugat dan Tergugat
539
  • Anak 2Rizkillah, dikeluarkan tanggal 28 Maret 2008, oleh Dinas KependudukanKota Medan, materinya Anak 2 Rizkillah, perempuan, lahir tanggal 16Januari 2008 anak dari (Penggugat) dan (Tergugat), yang telahdinazegelen, yang telah diteliti kesesuaiannya dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya,, kemudian diparaf dan diberi tanda T.4;Fotokopi Berita dari Surat Kabar Serambi, yang terbit tanggal 17 Januari2015, materinya di rumah suara petasan dari rumahnya yang diKutablang, Banda Saksi Lhokseumawe
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 394/pdt.G/2015/ms-Lsk
Tanggal 21 April 2015 — penggugat-Tergugat
297
  • Hasdarsyah suara petasan dari rumahnyayang di Kutablang, Banda Saksi Lhokseumawe dan rumah tersebut dikepungoleh warga sekitar, yang telah dinazegelen, kemudian diparaf dan diberitanda 7.5;Bukti Saksi:anAbd. Aziz bin H.
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 177-K/PM.III-16/AD/XI/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa : Hamdan Serda Nrp 21130105950594, Oditur Militer : Hasta Sukidi,S.H Mayor Sus NRP. 2920087290970.
10335
  • dirumah orangtuanya tersebut, pernah mendengar adanya suara letusan senjataapi sebanyak satu kali dan suara letusan tersebut berasal dari arahbelakang rumah orang tua Saksi, kemudian beberapa saat setelahterdengar suara letusan lalu pada saat Saksi bertemu denganTerdakwa dirumah orang tua Saksi tersebut, maka Terdakwamenjelaskan bahwa memang Terdakwa yang melakukanpenembakan dibelakang rumah dengan tujuannya sebagaitembakan peringatan karena pada saat tersebut banyak anakanaksedang membunyikan petasan
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
246212317
  • Barang bukti no 1 sampai dengan no. 28 dipergunakan dalam perkara lain atas nama Kiki Muhamad Ikbal

    Barang bukti yang disita dari Peledakan Bom di Gereja HKBP Aikomene Samarinda

    1. 9 (sembilan) bungkus plastik berisi serpihan tas warna hitam dan 1 (satu) gulung sisa petasan.
    2. 1 (satu) buah Plastik berisi serpihan warna abu abu.
      Sel.Barang bukti yang disita dari Peledakan Bom di Gereja HKBP AikomeneSamarinda.1. 9 (sembilan) bungkus plastik berisi serpihan tas warna hitam dan 1(satu) gulung sisa petasan.2. 1 (Satu) buah Plastik berisi serpihan warna abu abu.3. 1 (Satu) buah plastik berisi serpihan warna putih.4. 2 (dua) plastik berisi serobuk berwarna kekuningan hitam abuabu.5. 3 (tiga) bungkus plastik berisi pakaian anak anak terdapat banyaklubang.6. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda Vario wrna hitam KT 4312 AT.7. 1
      Warga takut temanteman daripara pelaku akan melakukan halhal yang tidak diinginkan karenamesjid tersebut telah digunakan oleh warga sekitar.Bahwa pada saat penggeledahan saksi melihat Kepolisian menemukanbarangbarang seperti petasan, sendok makan, saringan terbuat dariseng dan saringan teh, blender, kompor gas, palu, ember, gelas ukur,panci untuk ricecooker, cobek berikut dua ulekan dari bahan batu danHalaman 244 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
      SIMON RUMAHORBOH saatpendeta jalan kearah pintu. keluar sekitar 3 meter saksimendengarkan suara ledakan 1 (satu) kali seperti petasan kiranya,lalu ledakan kedua disusul ledakan ketiga saksi melihat danmendengarnya bukan petasan lagi, seketika itu ada suara ledakanbom berasal dari luar pintu gereja tepatnya dekat parkir motor dansaksi melihat anak saksi sudah tidak ada didalam dan kondisididalam gereja dalam keadaan kacau balau panik jemaat berteriakanketakutan, ledakan tersebut menghasilakn asap
      Bahwa Ledakan tersebut terdengar sebanyak sekitar 3 kali ledakan,ledakan pertama terdengar kecil seperti petasan kemudian disambutledakan yang kedua terdengar cukup keras dan disertai dengansemburan api kedalam gereja, kKemudian langsung disambut denganledakan ketiga yang sangat keras serta semburan api yang lebih besar,ledakan tersebut berbunyi hampir tidak ada jeda, setelah ledakan terjadikemudian asap hitam pekat mengepul disumber ledakan tersebut,akibat ledakan dan semburan api tersebut semua
      Flazz dengan kartu bernomor0145000627251438.2 (dua) lembar resi pendaftaran internet banking bank BCA.Barang bukti no 1 sampai dengan no. 28 dipergunakan dalamperkara lain atas nama Kiki Muhamad IkbalBarang bukti yang disita dari Peledakan Bom di Gereja HKBPAikomene Samarinda1.ao Fw Nm9 (sembilan) bungkus plastik berisi serpinan tas warna hitam dan1(satu) gulung sisa petasan.1 (satu) buah Plastik berisi serpihan warna abu abu.1 (Satu) buah plastik berisi serpihan warna putih.2 (dua) plastik berisi
Register : 04-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1442/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.YULISTIONO, SH, MH
2.NOVITA MAHARANI, SH.,MH
Terdakwa:
4.MARLINO DYAN PRAMESTIYANTO ALS. LINO
5.IKHWANUL MUSLIMIN als IWAN
6.AKHMAD MUFTI ROSYAD Als UTI
3827
  • >3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 2 (dua) Kg Bubuk Mercon (mesiu) Serbuk Hitam;

    - Serbuk hitam : Kemasan 1 kg x 100 buah = 100 kg;

    - Tanah liat = 2,5 kg;

    - Petasan

Register : 29-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • enam) tahun yang lalu; Bahwa saksi sering dudukduduk nongkrong bersamaPemohon sambil minum kopi, bahkan kadang juga sambil minumsopi Sampai Pemohon mabuk; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak akhir tahun 2016, Pemohon saat ini tinggal diJalan Monitor; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon; Bahwa pada tanggal 24 atau 31 Desember 2017 saksipernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut yangdisebabkan oleh Pemohon mengantar petasan
Register : 01-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/PID.SUS/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Maret 2013 — AGUNG PRASTYO alias AYAS alias HUDA PRASETYO alias HAIDIR alias GILANG RAMADHAN alias AKBAR alias DONI alias GEDE alias BUDI Bin SUPRIADI
474446
  • 500.000.000,(Limaratus juta Rupiah) kepada DONI (AGUNG) ;Bahwa saksi mengambil uang tersebut dari Bank Muamalat di Medan ;Bahwa saksi berangkat Poso diajak oleh ABU ZULFA dari Palu dan diPoso dijempur olehnya ;Bahwa saksi kenal dengan ABU ZULFA di Facebook ;Bahwa saksi ke Poso sendiri naik mobil travel tanpa diantar oleh ABUZULFA.Bahwa saksi berangkat latihan di Poso malam hari dan pagi sampai ;Bahwa materi latihan olah raga dan menembak memakai pistol dan laraspanjang dan diajarkan juga membuat petasan
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MULYANA als BUROK bin NURMAN
2519
  • yang tidak saksi tau namanya; Bahwa saksi merasa bersalah karena telah melakukan perbuatan atauikut dalam melakukan pelemparan Bom molotov di kantor PAC PDIPKecamatan Cileungsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Jakaria Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan
    barang bukti tersebut kalau terbentur keras kaca akanmeledak/ pecah.Bahwa akibat yang ditimbulkan dari bom molotof adalah kebakaran,tetapi tergantung medianya ( kalau dikasus ini medianya adalahtembok);Bahwa kabel gulungan tidak termasuk dalam barang bukti/ tidak ada(yang diserahkan hanya media itu saja);Bahwa sifat dari bom Molotov tersebut tidak akan meledak kalau tidakdibenturkan walaupun ada api, jika kacanya tidak pecah maka tidakakan membakar.Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 354/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 2 Desember 2013 — H. HOSAIRI Als. H. O’OK Bin JUHRI,dkkk
5312
  • Macam atau jenis bahan peledak antara lain diantaranya adalah militerseperti TNT (Trinitro Toluene), PTN (Pentra eretrik tetra nitrat) dan ada dariKomersil seperti Power Gell, Anfo (Amonium Nitrat fuel oil), Bahan PeledakModern seperti contoh pada bahan peledak militer dan komersial, sementarauntuk tradisional atau Kuno seperti campuran belerang, sendawa, arang,gula, semacam petasan karena kalau hanya belarang saja atau sendawa sajatidak bisa meledak, Low Explosive yaitu ledakan tingkat rendah contohtradisional
    semacam petasan atau kembang api, sedangkan untuk yang (HighExplosive) Ledakan Tingkat Tinggi adalah yang termasuk dalam buatanmiliter atau komersil dan untuk Low Explosive apabila jumlah ataukomposisinya banyak akan menjadi High Explosive.
Register : 03-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana-Terdakwa
8315
  • SAKSI 1 menjawab : ENYONG GELEM MERGANEENYONG AREP DI WEI DUWIT SEKET EWU ENGGO TUKU MERCON atau (ENYONG GELEM KARENA SAKSI MAU DI KASIH UANGLIMA PULUH RIBU RUPIAH BUAT BELI PETASAN) , kemudian SAKSI5 bertanya lagi : * KO DI ANUNI KARO KAKI TERDAKWADEWEK APA KARO SIAPA ?