Ditemukan 2036 data
9 — 2
,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
7 — 2
,Panitera Pengganti,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1.234.5TTDANDY WUAYA, S.H.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
11 — 5
SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,>Rp. 6.000,Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Bgl
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah selesai ujian tersebut, Terdakwa mengumumkan kalau hasilujian tersebut akan diberitahukan seminggu setelah ujian tersebut lalu AGUS MULIADIBIN ISKANDAR, KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WUAYA BINANWAR T kembali pulang ke Kota Langsa.Berikutnya pada tanggal 08 Februari 2013 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwamenghubungi AGUS MULIADI BIN ISKANDAR untuk memberi khabar bahwasanyaAGUS MULIADI BIN ISKANDAR telah lulus ujian tahap pertama dan selanjutnyaujian kedua akan dilaksanakan pada tanggal
12 — 3
Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahTTDANDY WUAYA, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 450.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Suryono Bin Woto
25 — 12
RIFAN WUAYA,Hal. 4 dari 15 Putusan No.66/Pid.Sus/2018/PN.MGLST, ST. Pangkat Komisaris Polisi, Nrp. 79041542, 3. EKA YUNITA, ST. PangkatPenata Muda Tingkat 1, Nip. 197806052002122004 dan 4. DERI JURIANTARA,ST. Pangkat Inspektur Polisi Satu, Nrp. 89100615) yang mengetahui KepalaLaboratoriuForensik Polri cabang Palembang ( NYOMAN SUKENA, S.IK,Pangkat Komisaris Besar Polisi, Nrp. 67030505) menyimpulkan bahwa BarangBukti tersebut pada BAB iii di atas, maka pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa :1.
23 — 2
DAKWAAN PRIMAIRBahwa Terdakwa GO HENDRA WUAYA Bin HO DJU LIONG bersamasaksi LINGGA HANXN Binti URON IRMAN (Terdakwa daiam berkas perkaraterpisab) pada hari Seiasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 00.30wib atau setidaktidaknya pada suata waktu di bulan Oktober 2013 atausetidaktidaknya di tahun 2013, bertempat di dalam kamar Hotel PentHouse, No. 208, Jl. Mangga Besar IV, Kel. Tamansari, Kec.
26 — 4
saksi korban SISWANTO yang berada didesaTambakromo Kec.Tambakromo Kab.Pati , lalu kemudian pada Selasatanggal 17 Januari 2017 ketika terdakwa sedang istrirahat dirumahkontrakan saksi korban SISWANTO telah diajak oleh saksikorbanSISWANTO untuk pergi minum kopi didepan Indomaret namun saat ituterdakwa menolaknya dengan alasan terdakwa sudah capek/lelah dankarena terdakwa tidak mau diajak oleh saksikorban pergi minum kopikemudian saksi korban keluar untuk minum kopi dengan temannya yangbernama YOPPY WUAYA
58 — 3
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) unit mesin judi jenis dingdong (jackpot) warna merahberserta beberapa koin warna silver ;dirampas untuk dimusnahkan ;12 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 6 September 2017,oleh kami YOPY WUAYA
34 — 7
CHANDRA WUAYA SIPAYUNG, SH., dan 8.
32 — 12
PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2017/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.or YNNama lengkap : HENDRA WUAYA bin MOMO;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibersih Desa Galumpit KecamatanTegal Waru Kabupaten Purwakarta
73 — 6
penggeledahan,dari tangan terdakwa didapati 1 (satu) bungkusan plastic warna hitam dilakbankuning berisi 2 (dua) bungkusan besar plastic klip transaparan yang masingmasing berisikan 250 (dua ratus lima puluh) butir narkotika jenis pil extacy warnapink logo double channel dengan berat 88,68 gram dan 244 (dua ratus empatpuluh empat) butir narkotika jenis pil extacy warna cream logo double denganberat 88,12 gram , diakui oleh terdakwa bahwa narkotika tersebut berasal dariTANJUNG WWUAYA Als KOKO Bin WUAYA
72 — 35
WUAYA KESUMA MANDIRI;Bahwa saksi tidak pernah melaksanakan Pemeriksaan bersamasamadengan Penyedia Jasa Konsiruksi tetapi pada saat saksi bertemu denganSaksi Ir. KHASMIR MD di lokasi pekerjaan tidak ada percakapan yangberkaitan dengan pelaksanaan pekerjaan tersebut;Halaman 55 dari 124 hal.
WUAYA KESUMAMANDIRI) dalam melaksanakan pekerjaannya tidak sesuai dengan TimeSchedulle dikarenakan sampai dengan habisnya kontrak pekerjaan, nilaifisik pekerjaan tidak mencapai 100 %;Bahwa selama Penyedia Jasa Konstruksi (PT.
WUAYA KESUMA MANDIRI)dan PPK serta Pengawas dari Dinas Sosnakertrans terhadap kegiatanPembangunan Kawasan Transmigrasi di Desa Sungai Bermas KecamatanSiulak Kabupaten Kerinci Tahun Anggaran 2011 dan hasilnya dituangkandalam bentuk Berita Acara;Bahwa yang ikut memeriksa fisik pekerjaan dilapangan untuk terakhirkalinya sebelum dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan / Penilaian Pekerjaanadalah Kontraktor Pelaksana (Ir.
KESUMA MANDIRIyakni OSCAR WIBISONO dan saksi tidak mengetahui kenapa yang tertera diabsensi tersebut adalah tanda tangan Direktur WUAYA KESUMA MANDIRI,karena pada saat pemasukan penawaran tidak dihadiri oleh DirekturWWAYA KESUMA MANDIRI;Bahwa setelah 14 hari memasukkan penawaran Saksi memerintahkan stafuntuk melihat pengumuman pemenang pelelangan dan setelah mengetahuibahwa bahwa PT.
WUAYA KESUMA MANDIRI, dandiketahui oleh terdakwa NURDIN HAMZAH, S.Pd. MM selaku PPK adalahsebagai berikut : RENCANA REALISASINO. PEKERJAANSATUAN VOL VOL BOBOT1. Penyiapan dan Pematangan Lahan Ha 100 80 80,28 %2. Rumah Transmigrasi & Jamban Keluarga Unit 100 100 100,00 %3: Jalan Lingkungan & Goronggorong Km 1,5 1,5 63,86 %4. Pembangunan MCK Unit 13 7 54,76 % Bahwa selanjutnya berdasarkan Laporan Akhir Pekerjaan Fisik Tanggal 14Desember 2011 yang telah dibuat oleh Ir.
49 — 18
WUAYA KUSUMAMANDIRI, Untuk 1 (satu) Bundel Laporan Akhir Pekerjaan Fisik (Bulanan,Mingguan dan Harian) yang dibuat oleh Kontraktor Pelaksana PT. WUAYAKUSUMA MANDIRI tersebut saksi tandatangani pada pertengahan bulanHalaman 56 dari 134 hal.
WUAYA KESUMA MANDIRI untuk melakukankegiatan Pembangunan Kawasan Transmigrasi di Desa Sungai BermasKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Tahun Anggaran 2011, tetapi padasaat saksi bertemu dengan Saksi Ir.
WUAYA KESUMAMANDIRI) dalam melaksanakan pekerjaannya tidak sesuai dengan TimeSchedulle dikarenakan sampai dengan habisnya kontrak pekerjaan, nilaifisik pekerjaan tidak mencapai 100 %;Bahwa selama Penyedia Jasa Konstruksi (PT.
WUAYA KESUMA MANDIRI)dan PPK serta Pengawas dari Dinas Sosnakertrans terhadap kegiatanPembangunan Kawasan Transmigrasi di Desa Sungai Bermas KecamatanSiulak Kabupaten Kerinci Tahun Anggaran 2011 dan hasilnya dituangkandalam bentuk Berita Acara;Bahwa yang ikut memeriksa fisik pekerjaan dilapangan untuk terakhirkalinya sebelum dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan / Penilaian Pekerjaanadalah Kontraktor Pelaksana (Ir. KHASMIR MD.), PPK (NURDIN, S.Pd.)
WUAYA KESUMA MANDIRI sedangkan dokumenyang diserahkan seingat terdakwa adalah Surat Badan Usaha (SBU);Halaman 79 dari 134 hal.
11 — 2
SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.30.000,50.000,: Rp.5.000,6.000,. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001
7 — 4
MAHASWN, S.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA.Bogl.TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA.Bogl.
7 — 2
,Panitera Pengganti,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0983/Pdt.G/2016/PA.Bogl.Rincian biaya perkara :1.234.5TTDANDY WUAYA, S.H.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 0983/Pdt.G/2016/PA.Bagl.
8 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H.,M.HI H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Il,TTDDrs. MAHASN, S.H.,halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001Panitera Pengganti,TTDANDY WHAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1.
9 — 2
MAHASIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.BglPanitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a, Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Bgl
24 — 23
., sebagaiPemohon II;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepadaKUSNUL CHATIMAH, S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H &SUTANTO WUAYA, S.H., M.H advokat / penasehat hukum yangberalamat di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.