Ditemukan 1367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    2447/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PENETAPANNomor 2447/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
    ,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Nopember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2447/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 26 Nopember 2014;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedang
    No. 2447/Padt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan
    No. 2447/Padt.G/2014/PA.Ba.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Raniul Awwal1436 H. Oleh Drs.
    No. 2447/Padt.G/2014/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp255.000,5.000,6.000,346.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 2447/Pat.G/2014/PA.Ba.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2824
  • 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak dan hadhanah antara:PEMOHON, Ujung Pandang, 26 Juli 1970, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Katimbang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Tator, 01
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin, tanggal 13 Februari 2006, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar, seduai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:111/57/Il/2006, tanggal 12 Februari 2006;Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;3.
    Bahwa saat ini anak yang bernama ANAK, umur 7 Tahun berada dalampenguasaan Termohon;10.Bahwa anak yang bernama ANAK, umur 7 Tahun sejak kecil dekat dengan Pemohon;2Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks11.Bahwa Bahwa Pemohon khawatir jika anak yang bernama ANAK, umur 7Tahun masih diasuh oleh Termohon karna Termohon saat ini beradadilingkungan keluarga yang beragama Kristen sehingga Pemohon khawatirjika anaknya ikut menganut Agama Kristen, yang sebelumnya anak yangbernama ANAK telah diajarkan
    ;Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks1.
    Syarifuddin SPanitera Pengganti,12Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).on fF wWwN PR13Hal. dari 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2447/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Kbm(zi 5KEM Sa ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001 RW 001,Dukuh xXxxXxXxxxx , D@S@ XXXXXxxx , Kecamatan XXXXXXxXX ,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan
    Akhir 1418 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA.KbmXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tertanggal 15 Agustus 1997;2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah milik bersama di RT 004 RW 001, Dukuh xxxxxxxx , DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxXxXxxxx , Kabupaten Kebumen;3.
    Sehingga Penggugat telahpisah tempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 1 tahun yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA.Kbm6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah mneikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama;:3.
    NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA.KbmJumlah : Rp 386.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro,
    selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 02 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada
    Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 2 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.BjnTid TtdDrs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 28-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2447/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanInstruktur
    Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis kota Surabayadan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.
    Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu; 5.
    Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00625.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 > Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 19-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 2447/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 2447/Pdt.G/2016/PA.Pnil..Lea 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, eekarang
    tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Perkara Nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.Pml.. tanggal19 September 2016, mengajukan cerai talak
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2447/ Pdt.G/2016/PA.Pml2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan 'lwadl sejumlah Rp. 10000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    AliAsikin, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 22022222205Ketua MajelisttdMa'asyi, S.H, M.HHakim Anggota 1 Hakim Anggota 2ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2447/ Pdt.G/2016/PA.PmlDrs, H. Munip, MH. Drs. H. A. Muthohar, As. SH. MH.Panitera PenggantittdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat : Ro. 200.000,5.
    Fakhrur, S.HI.CatatanPutusan ini berkekuatan hukum trtap sejak tanggal: 0...Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2447/ Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 27-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 2447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NANIK LINDAWATI binti HARTONO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanSemeru Mangir Rt.027 Rw.006 Desa Mangunrejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilihberdomisili
    Pada tanggal 15 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor154/18/V/2004 tanggal 15 Mei 2004);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARDONO IRAWAN binMISTAR) terhadap Penggugat (NANIK LINDAWATI binti HARTONO);3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2447/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2447/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Wiwi Sadiyah binti Lili Sopandi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diDirumah Orangtua a.n Bapak Lili yang beralamat diKampung Manirancan, RT 001, RW 001, DesaRancakasumba, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 September 2016 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung denganHIm. 1 dari 13Putusan 2447/Pdt.G/2021/PA.Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 560/46/IX/2016 pada tanggal 25 Maret 2021.2.
    Mahbub tanggal 22 April 2021 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Him. 3 dari 13Putusan 2447/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, sebab Tergugat tidak datang lagi menghadap di mukasidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
    Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lo les col yhyol dog Jl excol IslLg jor logJliol pu dpirsdl plor aro ElbeiwHIm. 10 dari 13Putusan 2447/Pdt.G/2021/PA.Sorlgalla, Sturmq 6,0 Doll! po Ulbi ulOF RRLSQ yp pod ci I5 acl adlb wolslllogin TMI.Artinya:Jika ister!
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 2447/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WYN FPJumiah: Rp>: Rp: Rp:RpPanitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,00130.000,00260.000,0020.000,00>: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 2447/Pdt.G/2021/PA.Sor
Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — TAUFIK MUS MUTTAQIN VS ANDI NANGNGA, dk.
15852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2447 K/Pdt/2020
    Nomor 2447 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Selayaruntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Memerintahkan Tergugat untuk tidak mengalinkan objek sengketa dalamperkara a quo kepada pihak lain;2.
    Nomor 2447 K/Pdt/2020 Menolak provisi Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;2.
    Nomor 2447 K/Pdt/20203.
    Nomor 2447 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.
    Nomor 2447 K/Pdt/2020UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R..I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, $S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2447 K/Pdt/2020
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2447/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara:XX umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Ngembes RT.01 RW. 08 No. 09 Kelurahan perbonDesa Sumberagung Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dalamhal ini dikuasakan kepada XX yang beralamatkan di Kecamatan
    Tubankabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanXX umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Tani, tempattinggal di XX Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendngarketerangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 07 Nopember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:2447/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    Penetapan Nomor:2447/Pdt.P/2016/PA.TbnBahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan, atas nasehat Majelis tersebut Penggugat menyatakanmencabut Gugatannya dan Tergugat tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.
    Penetapan Nomor:2447/Pdt.P/2016/PA.TbnTONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ABU AMAR dan Dra.Hj.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1438Hijriyah tersebut, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh WAWAN,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugatdan Tergugat.;Ketua MajelisDrs.H.
    Penetapan Nomor:2447/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2447/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2447/Pdt.G/2018/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tengah RT.006 RW.005Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama 9 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan sekali;3.
    No 2447/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan hal hal tersebut, maka Penggugat mohon diputuskandengan amar yang bermunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 2447/Pdt.G/2018/PA.PMLantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering menyembunyikan HP Tergugat sehingga membuatPenggugat merasa curiga. Tergugat juga mulai jarang pulang.
    No 2447/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    No 2447/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 551.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2447/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2447/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    No.2447/Pdt.G/2018/PA.Pbg.7. Bahwa saat ini Penggugat benar benar sudah tidak sanggupmelanjutkan hidup rumah tangga dengan Tergugat dan ingin bercerai;8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.
    No.2447/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1. Fotokopy E KTP dengan NIK. 3303086111970004 atas nama Penggugat ,bermeterai cukup dan dinazegel, bukti P.1;2.
    No.2447/Pdt.G/2018/PA.Pbg.pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.2447/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Jumadilawal 1440 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs. AgusMubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didamping!
    No.2447/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 346.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1.Putusan ini dimintakan verzet tanggal ;2.Putusan ini berluatan hukum tetap tanggal ;Hal. 9 dari9 hal. Put. No.2447/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2447/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.2447/Padt.G/2020/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kabupaten Tangerang;3. Bahwa Tergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No.2447/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang yang telah dinazegelen, kKemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);.
    No.2447/Padt.G/2020/PA Tng.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    No.2447/Padt.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.
    No.2447/Padt.G/2020/PA Tng.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:oOo oO FP W NY RF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00R 320.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.2447/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.2447/Pdt.G/2020/PA Tng.
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7929
  • 2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Khodijah binti H.
    KecamtanPabuaran Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari 11 Desember 2020 dengan register perkara Nomor2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2447
    rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmahtidak mungkin; Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; BahwaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah lahir dan batin; BahwaTergugat jarang pulang ke rumah tempat kediaman bersama, sekalipun pulangtidak lama kemudian pergi lagi; Bahwa Tergugat sering menyalahgunakanuang hasil modal usaha untuk kepentingan tidak jelas; Bahwa sampaisekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2447
    ;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...
    AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2447/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon Termohon
196
  • 2447/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.JBSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Tangerang, tanggal XXX, No.
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 September 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2447/Padt.G/2020/PA.JBJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 26September 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kota Jakarta Barat danterakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana
    Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 2447/Padt.G/2020/PA.JBArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari fenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.
    Hj.Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuspa, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.JBsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah5,6.
    Fauzi, M.H.Panitera Pengganiti,Yuspa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 550.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 691.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.JB
Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 930/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. KAMURI 2. MUNARTI
191
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari 2003, yang semula tertulis Nabi Latul Milla sedangkan yang benar adalah Raisa Nabilatul Milla sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon di tulis dan di baca menjadi Raisa Nabilatul Milla ; 3.
    Bahwa ......Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak yang diberinama Nabi Latul Milla, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 21 Januari2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari 2003 ;Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari2003, yaitu Nabi Latul Milla sedangkan yang benar adalah Raisa NabilatulMilla sehingga Para Pemohon bermaksud membetulkan
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari 2003, yangsemula tertulis Nabi Latul Milla sedangkan yang benar adalah Raisa NabilatulMilla sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon di tulis dan di baca menjadi Raisa Nabilatul Milla ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atauperubahan nama
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2447/2003, atas nama NABI LATULMILLA, tertanggal 10 Pebruari 2003, yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578040401082347, tertanggal 10 Nopember2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya, diberitanda bukti P 3 ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578043009580002, atas namaKAMURI, diberi tanda bukti P 4 ; 5.
    /2003,tertanggal 10 Pebruari 2003, yang semula tertulis NABI LATUL MILLA dibetulkan menjadi RAISA NABILATUL MILLA ; Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat P 2 berupaAkta Kelahiran Nomor : 2447/2003, tertanggal 10 Pebruari 2003, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, ternyatabenar bahwa nama anak Para Pemohon tertulis NABI LATUL MILLA ; Menimbang ......Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, keterangansaksi NUR AZIZAH dan saksi
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari 2003, yangsemula tertulis Nabi Latul Milla sedangkan yang benar adalah Raisa NabilatulMilla sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon di tulis dan di baca menjadi Raisa Nabilatul Milla ;3.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2017 —
70
  • 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.mendamaikan kedua belah pihak.
Register : 29-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • 2447/Pdt.G/2015/PA.BL
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangtelah dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung Nomor :XXXXX tanggal 11 Agustus 1997 bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ( P.2 ) ;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL. Halaman 3 dari 10 halaman3.
    SAKSI Il PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepaladusun, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.
    Oleh sebab itu antaraPemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwasemula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak 2009 rumah tangga Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.
    Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danmanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.
    NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2447/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.2447/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.
    No.2447/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor: 0348/009/IX/2016 Tanggal 07 September 2016 ( P.2 );B. Saksi;A.
    No.2447/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No.2447/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Ruswanto S., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.
    No.2447/Pdt.G/2017/PA.Ba.