Menetapkan supaya terdakwa SULISTIAWAN BinSUPARNO dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.

EKALISMAYANTI selaku Paur Kes Polres Aceh Utara, menerangkan bahwahasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa SULISTIAWAN BinSUPARNO adalah positif mengandung sabu (Metamfatamine) yangterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RI No,35 Tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN LskBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Medan WAKA Dra.Melta Tarigan, M.Si dan pada bagian kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti yang di periksa milik terdakwa SULISTIAWAN BINSUPARNO CS adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol No urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/83/IX/2019/Urkes tanggal 11 September 2019 yang ditandatangani olehdr.

EKA LISMAYANTI selaku Paur Kes Polres Aceh Utara, menerangkanbahwa hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa SULISTIAWAN BinSUPARNO adalah positif mengandung sabu (Metamfatamine) yangterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RI No,35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Gampong

HERU SETIAWAN BINSUPARNO (Alm) dan Terdakwa Il. AFEM PRASETYO RACHMAN BINNUR ROHMAN dengan pidana penjara masing masing 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan masing masing terdakwa denganperintah tetap ditahan.3. Membebani Terdakwa I. MOCH. HERU SETIAWAN BIN SUPARNO (Alm)dan Terdakwa Il.

HERU SETIAWAN BINSUPARNO (Alm) dan Terdakwa Il.

HERU SETIAWAN BINSUPARNO (Alm) dan Terdakwa Il. AFEM PRASETYO RACHMAN BIN NURROHMAN ketika sedang membawa 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu berat + 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram ditimbang besertabungkusnya.

HERU SETIAWAN BINSUPARNO (Alm) membangunkan Terdakwa Il. AFEM PRASETYORACHMAN BIN NUR ROHMAN dan bersama sama mencubit sedikit daripaket Narkotika jenis sabu sabu tersebut untuk dipakai atau dikonsumsibersama, sedangkan sisanya akan diserahkan kepada TOPO (PetugasKepolisian yang menyamar). Selanjutnya pada hari yang sama sekitar Pukul03.30 WIB Terdakwa I. MOCH. HERU SETIAWAN BIN SUPARNO (Alm)bersama sama Terdakwa Il.

HERU SETIAWAN BINSUPARNO (Alm) dan Terdakwa Il. AFEM PRASETYO RACHMAN BINNUR ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing5 (lima) tahun dan denda masing masing sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan selama Terdakwa ditangkan dan ditahan dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamipemohon:Nama : SEPTIAN DERY PRASETYO binSUPARNO;Tempat, dan tanggal lahir : Kediri, OL September 1993;Umur : 28 tahun;agama : Islam;Pendidikan : Sarjana;Pekerjaan : Guru Honorer;Status : Jejaka;Tempat kediaman di : Jalan Imam Bonjol RT.041 RW. 011 DesaPare, XXXXXXXXX XXxx, Kabupaten Kediridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota,XXXX XXXXXX3.

ASIK bin DJAELANI) adalahwali adlol;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan Calonsuami Pemohon yang bernama (SEPTIAN DERY PRASETYO binSUPARNO) Wali Hakim;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Bilaman Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir menghadapsidang, sedangkan wali Pemohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya

MUHAJIR bin IKHSAN, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Trunojoyo Gang IVRT.008 RW. 002, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, xxxx XXXxxXxx, dlbawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai Modindi KelurahanPakelan; Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seoranglakilakibernama Anwar Iskandar; Bahwa antara Pemohon dengan SEPTIAN DERY PRASETYO binSUPARNO tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, sesusuanmaupun

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannyal;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON BinSUPARNO

Iluka sobek di kepala bagian atas sebelahkanan akibat benda tajam, selain itu juga didapatkan memar dan bengkak dibibiratas, gigi seri depan atas kiri patah, bengkak pada kedua palpebra mata, lukalecet dileher bagian belakang sebelah kiri, luka lecet dan memar dipunggungsebelah kanan, luka memar dibahu sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON BinSUPARNO

Tentang unsur pertama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orangselaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON BinSUPARNO telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalamsurat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telahdiperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NANO HARTANTO Alias AMBON BinSUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SUSILO ALIAS DENI BINSUPARNO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subs 3 (tiga) bulan4.

Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkara iniyang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Deni Susilo als DeniBin Suparno.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri serta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri paraTerdakwa dalam Berita acara Pemeriksaan (BAP) dan surat dakwaan PenuntutUmum ternyata benar Terdakwa orang yang bernama Deni Susilo als Deni BinSuparno

Menyatakan terdakwa Deni Susilo als Deni Bin Suparno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan I.2.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Deni Susilo als Deni BinSuparno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar maka diganti denganpidana penjara selama 1

FAJAR EKO SAPUTRO BinSUPARNO, Terdakwa iIil BAGUS PRASTIYO BinPURWOTO, Terdakwa IV MARYUDI YANTO Bin NURHAINIbersalah melakukan~ tindak pidana Menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP..

GUNAWAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal O07 september 2013sekira jam 23.30 selesai melaksanakan razia rutin danmendapatkan informasi bahwa didaerah Pekon Wonodadiada permainan judi jenis dadu koprok;e Bahwa selanjutnya saksi, saksi FAJAR, dan saksi AFRIZONmelakukan penyelidikan ke daerah Wonodadi dansesampainya didaerah Wonodadi saksi melihat dari jarakkurang 10 (sepuluh) Terdakwa DAVID KURNIAWAN BinPURWOTO, Terdakwa Il FAJAR EKO SAPUTRO BinSUPARNO

Gadingrejo Kab.Pringsewu;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 september 2013,sekira jam 23.30 selesai melaksanakan razia rutin danmendapatkan informasi bahwa didaerah Pekon Wonodadiada permainan judi jenis dadu koprok;e Bahwa selanjutnya saksi, saksi FAJAR, dan saksi GANImelakukan penyelidikan ke daerah Wonodadi dansesampainya didaerah Wonodadi saksi melihat dari jarakkurang 10 (sepuluh) Terdakwa DAVID KURNIAWAN BinPURWOTO, Terdakwa Il FAJAR EKO SAPUTRO BinSUPARNO, Terdakwa Ill BAGUS PRASTIYO Bin PURWOTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID KURNIAWANBin PURWOTO, Terdakwa FAJAR EKO SAPUTRO BinSUPARNO, Terdakwa II BAGUS PRASTIYO Bin PURWOTO, danTerdakwa IV MARYUDI YANTO Bin NURHAINI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUVAN RIVALDI BinSUPARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurang! masa penahan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Kaca pirek yang didalamnya terdapat sisa Narkotika JenisSabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

1,44 (satu koma nol empatpuluh empat) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 17.00WIB, Anggota Polres Langsa sedang melakukan penangkapan terhadapLUSIANA RAMLI,Cs disebuah rumah di Gampong Sungai Pauh, kemudianPada saat itu Juga Anggota Polres Langsa Melihat gerak gerik seorang lakilakiyang mencurigakan yang sedang duduk disebelah rumah tempat LUSIANARAMLI,Cs, yang mana lakilaki tersebut adalah terdakwa TAUFAN RIVALDI BinSUPARNO

Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium BarangBukti Narkotika dan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No Lab : 12471/NNF/2018 tanggal 29 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt bahwa pada barangbukti berupa : 1 (Satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,44 ( satukoma empat puluh empat) gram, 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) mlurine Kesimpulan : Barang Bukti A dan B milik terdakwa TAUFAN RIVALDI BINSUPARNO

pemaaf yang dapatmelepaskan pertanggung jawaban pidana baginya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum adalahmereka yang tunduk pada hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia,yaitu setiap warga Negara Indonesia atau setiap orang yang berdomisili diwilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah Tauvan Rivaldi BinSuparno

SANDI KURNIAWAN aliasCIWANG Bin SUPARNO serta saksi DEDE HASANUDIN dimana darikamar tersebut ditemukan 1 (satu) buah pipa cangklong kaca yangdisambungkan dengan sedotan plastik bening, (satu) buah sedotan plastikwarna putih yang ditusukkan pada tutup botol warna kuning dan (satu)buah korek api gas warna merah yang diakui oleh saksi KIKIRAMAHADI Bin (alm) MAMAN DARMANSYAH, saksi JHONNY aliasBUDI Bin SIM SIN KIE, saksi MOHAMAD NAJIB alias GIOK BinAANG SUPRADIN dan saksi SANDI KURNIAWAN alias CIWANG BinSUPARNO

tersebut merupakan sarana/alat untuk melakukan penyalahgunaannarkotika yang mana sebelumnya saksi KIKI RAMAHADI memperolehsabusabu dari terdakwa NANDAR HIDAYAT alias IPEY dengan caramembeli secara berhutang seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah sabusabu tersebut dalam penguasaan/pemilikan saksiKIKI RAMAHADIT selanjutnya saksi KIKI RAMAHADI, saksi JHONNYalias BUDI Bin SIM SIN KIE, saksi MOHAMAD NAJIB alias GIOK BinAANG SUPRIADIN dan saksi SANDI KURNIAWAN alias CIWANG BinSUPARNO

SANDIKURNIAWAN alias CIWANG Bin SUPARNO serta saksi DEDEHASANUDIN dimana untuk terdakwa, saksi KIKI RAMAHADI, saksiJHONNY alias BUDI Bin SIM SIN KE dan saksi MOHAMAD NAJIB aliasGIOK Bin AANG SUPRIADIN serta saksi DEDE HASANUDIN hasil tesurine menyatakan positif sedangkan SANDI KURNIAWAN alias CIWANGBin SUPARNO tes urinenya negatif;Bahwa benar terdakwa, saksi KIKI RAMAHADI, saksi JHONNY aliasBUDI Bin SIM SIN KIE, saksi MOHAMAD NAJIB alias GIOK Bin AANGSUPRIADIN dan saksi SANDI KURNIAWAN alias CIWANG BinSUPARNO

Syahrul binSuparno tidak memiliki hubungan darah atau keluarga dekat, semendaataupun sesusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahan;e Bahwa saksi yakin anak Pemohon dan calon suaminya dapat bertanggungjawab dan mampu untuk membina rumah tangganya dengan baik;e Bahwa Pemohon telah mendaftar perkawinan anak Pemohon ke KUA, akantetapi ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur;e Bahwa usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;e Bahwa kedua belah pihak bertekad dan telah sepakat untuk tetap segeramenikahkan

Syahrul binSuparno, namun karena anak Pemohon bellum cukup umur dan maksudperkawinan tersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama Tolitoli;Menimbang, bahwa anak Pemohon Rosiyana binti Ismail Karim. dan calonsuami anak Pemohon Moh.

Nama lengkap : AHMAD BUDIONO BinSUPARNO;Tempat lahir : Jombang;Umur dan tanggal lahir : 42 tahun/ 30 Agustus 1972;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Candi RT/RW 1 / 2 Desa SidomulyoKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (tukang las);Pendidikan : SMA;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 6 Juli 2014 s/d tanggal 25 Juli 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Juli 2014

AHMAD BUDIONO BinSUPARNO masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya para terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Isuzu Panther TBR54F Turbo LS No Pol: S 1024 JD warnacoklat metalik beserta kunci kontak dan STNK dikemablikan kepadapemiliknya yaitu saudara Drs.

Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 13.00 wib, Terdakwa Eko Budianto, Terdakwa I DONOVAN ALIM ASHARI alias RUDI alias JEI binMUHAMMAD IMAM ASHARI dan Terdakwa Ill AHMAD BUDIONO binSUPARNO bertemu di Warung Maryam di Desa Pambon Kecamatan Brondongkabupaten Lamongan kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il danTerdakwa Ill untuk mengambil mobil Panther milik KUD Mina Tani, akhirnyabersamasama merencanakan hal tersebut hingga

alas Jatirogo kemudian Terdakwa II dan Terdakwa Ill naik angkutanumum ke tempat bengkel tempat mobil Timor lalu pulang ke Brondong.Perbuatan mereka terdakwa tanpa ijin pemiliknya sehingga Taksir kerugian yangdialami oleh KUD Mina Tani Brondong kurang lebih sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa II DONOVAN ALIM ASHARI alias RUDI alias JEIbin MUHAMMAD IMAM ASHARI dan Terdakwa III AHMAD BUDIONO binSUPARNO

selanjutnya dilakukan di kost Terdakwa II denganagenda pembagian tugas masingmasing yaitu Terdakwa EkoBudianto bertugas sebagai eksekutor/pengambil mobil isuzu Pantherwarna cokelat muda No Pol S 1024 JD milik KUD Mina TaniBrondong, Terdakwa II DONOVAN ALIM ASHARI alias RUDI alias JEIbin MUHAMMAD IMAM ASHARI bertugas mengambil dan menataserta memegangi tangga yang dinaiki oleh Terdakwa , sertaHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 256/Pid.B/20 14/PN.Lmgmengawasi pintu gerbang, dan Terdakwa III AHMAD BUDIONO binSUPARNO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterZ warna kuning, NopolKT 3741 WE, Noka MH331B20a007691, Nosin 31B1007597 besertadengan 1 (satu) buah anak kunci dan 1 (satu) Jlembar 1 (satu) buah mesin ketam listrik merk MAKTEC MT190 warna merahno. seri00369098 22222 n nena nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn 1 (satu) buah mesin bor listrik merk KEN 6816NB wama merah no. seri01138201 2; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnAgar dikembalikan kepada saksi ASRIFAN BinSUPARNO .4

Harun Nafsi Gang 04 RT. 25 Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda, merasa belum menerima gaji selanjutnyamempunyai ide untuk mengambil barangbarang milik saksi ASRIFAN BinSUPARNO.

diketahui bahwapara terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterZwarna kuning, Nopol KT 3741 WE, Noka MH331B20Cj007691, Nosin 31B1007597 beserta dengan 1 (satu) buah anak kunci dan 1 (satu) lembar STNK,1 (satu) buah mesin ketam listrik merk MAICTEC MT190 warna merah no, seri00369098, dan 1 (satu) buah mesin bor iistrik merk KEN 6816NB warnamerah no. seri 011382012 tersebut pada hari Jum'at tanggal 16 Pebruari2018 sekira pukul 03.00 Wita bertempat di dalam rumah saksi ASRIFAN BinSUPARNO

Harun Nafsi Gang 04 RT. 25 Kelurahan Rapak DalamKecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda, dan tindakan para terdakwa14Putusan No. 573/Pid.B/2018/PN.Smr,.tersebut tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh saksi ASRIFAN BinSUPARNO selaku penghuni rumah dan pemilik Menimbang, Bahwa Dengan demikian unsur "Di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh Orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak" telah terbukti dan terpenuhi

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUPOMO Alias TIAS BinSUPARNO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah membaca :1.

Banding sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah menguraikanfakta fakta yang terungkap di persidangan antara lain : bahwa antara terdakwa Supomo alias Tias bin Suparno dengan saksiDewi Uni Setyowati telah menikah pada hari Selasa, tanggal 15 April2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 1 73/2 7/IV/2008 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaSalsabella Rizky Amalia ; bahwa sekitar bulan Pebruari 2017 terdakwa Supomo alias Tias binSuparno

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Haryono binSuparno Harsono) terhadap Penggugat (Darisa Puspitasari A.Md bintSuharno);3.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sri Haryono binSuparno Harsono) terhadap Penggugat (Darisa Puspitasari, A.Mdbinti Suharno);oe Menghukum kepada Tergugat (Sri Haryono bin SuparnoHarsono) untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Hayumisha Majeta Rajnakamila binti SriHaryono dan Satria Abrisam Caesar Faeyza bin Sri Haryono sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan dengan diserahkanmelalui Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa berumur 21tahun

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam01.30 WIB saksi Ichwan dan team satnarkoba Polres Madiun Kota telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi Rino Prayogi, saksi JimatHariyanto dan saksi Susilo Raharjo (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) yang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu dirumah saksi Rino di Jalan Krida Mulya Kota Madiun.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian saksi Rinomengaku telah membeli sabu dari terdakwa Susanto Wibowo binSuparno

awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam01.30 WIB saksi Ichwan dan team satnarkoba Polres Madiun Kota telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi Rino Prayogi, saksi JimatHariyanto dan saksi Susilo Raharjo (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) yang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu dirumah saksi Rino di Jalan Krida Mulya Kota Madiun.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian saksi Rinomengaku telah membeli sabu dari terdakwa Susanto Wibowo binSuparno

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian saksi Rinomengaku telah membeli sabu dari terdakwa Susanto Wibowo binSuparno (alm) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan yangmengantar ke tempat saksi Rino adalah saksi Andhika Pambudi Wibowo.e Bahwa kemudian anggota tim buser Polresta Madiun datang kerumahterdakwa di Sasana Sari Nomor 14 Rt.16 Rw.05 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat itu terdakwa berada dikamar

tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam01.30 WIB saksi bersama dengan saksi Ichwan Mardianto dan teamsatnarkoba Polres Madiun Kota telah melakukan penangkapan terhadapSaksi Rino Prayogi, saksi Jimat Hariyanto dan saksi Susilo Raharjo(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah saksi Rino di Jalan KridaMulya Kota Madiun.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian saksi Rinomengaku telah membeli sabu dari terdakwa Susanto Wibowo binSuparno

Menyatakan Terdakwa SUSANTO WIBOWO alias SANTO binSUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan JahatTanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Jeponan: JUMADI alias JUMBO bin PAIDI;: Boyolali;: 24 tahun / 22 September 1992;> Lakilaki;: Indonesia;RT.01, DesaKecamatanRW.II,Manggung, Ngemplak,Kabupaten Boyolali;: Islam;: Swasta;AGUS SUPRIYADI alias BADER binSUPARNO;Boyolali;25 tahun / 18 Agustus 1991;Lakilaki;Indonesia;Dk.

Agus Supriyadi alias Bader binSuparno oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) tahun dan denda masingmasing sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

.~ nn nn nn nnn nn enn nner nnn rennin nnn nennnnnnnannancnnnnnnananBahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.ZiMenerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat ACHMAD SODALI binSUPARNO terhadap Penggugat SALIMAH bintiTOHARI..

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ACHMAD SODALI binSUPARNO ) terhadap Penggugat ( SALIMAH binti TOHARI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus klip plastik masingmasing klip berisi 100 (Seratus) butir tablet warna putih logo Y, , 1 (Satu) taswarna hitam merk Astin; 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk samsungbeserta kartu im3 (085850511675) disita dari terlapor JANUAR RIWANTO BinSUPARNO

Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JANUAR RIWANTO Bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang melanggar Pasal 197 JoPasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANUAR RIWANTO BinSUPARNO

Menyatakan barang bukti berupa :> 9 (sembilan) bungkus klip plastik masingmasing klip berisi 100(seratus) butir tablet warna putih logo Y, , 1 (Satu) tas warna hitammerk Astin;> 1(satu) buah handphone warna hitam merk samsung beserta kartuim3 (085850511675) disita dari terlapor JANUAR RIWANTO BinSUPARNO;> 2 (dua) buah HP warna hitam merk Xiaomi serta kartu Simpati(08224883589) dan warna putin merk Samsung serta kartu IM3(085791811958) disita dari terlapor AMINULLOH Bin SAMSUL.Dirampas untuk dimusnahkan

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalam perkaraini yang dimaksud dengan barang siapa adalah JANUAR RIWANTO BinSUPARNO, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai para terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun para. terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, para terdakwa adalahorang yang bernama JANUAR RIWANTO

18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya SUNARJOYO bin JOYO SUPARTO (dalam perkaraterpisah) menyuruh terdakwa PRIHATIN bin BAKIN dan terdakwa TRIMO binGIMIN menebang pohon dikawasan hutan' pada tanggal 07 Juni 2019,kemudian SUNARJOYO bin JOYO SUPARTO bertemu dengan DWI FAJARBUANA bin SUPARNO dan mengobrol, lalu DWI FAJAR BUANA binSUPARNO

hariMinggu tanggal 09 Juni 2019, pada pukul 08.00 wib terdakwa PRIHATIN binBAKIN dan terdakwa TRIMO bin GIMIN tiba dirumah SUNARJOYO bin JOYOSUPARTO dengan membawa chainsaw masing, selanjutnya SUNARJOYObin JOYO SUPARTO bersamasama terdakwa PRIHATIN bin BAKIN danterdakwa TRIMO bin GIMIN berangkat menuju kawasan hutan denganmengendarai motor masingmasing dan sebelum tiba dilokasi, SUNARJOYObin JOYO SUPARTO bertemu dengan DWI FAJAR BUANA bin SUPARNOdengan memberitahu udah ada yang kerja dan DWI FAJAR BUANA binSUPARNO

(empat ratus ribu rupiah) dan DWI FAJAR BUANA BinSUPARNO sebagai yang mengangkut yang mendapatkan upahperkubikasinya sebesar Rp.150.000.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.kIt2, Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Andhika Purnama binSuparno) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sarjuni) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Andhika Purnama binSuparno) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sarjuni ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Yunus langsung berangkatmenuju kerumah terdakwa di Desa Pulau Kecamatan Pajar Bulan KabupatenLahat kemudian setelah sampai dirumah terdakwa, saksi Nasrullah, S.H BinSuparno dan saksi Fernadi Prima Yudha, S.H Bin M. Yunus melihat terdakwasedang duduk didepan rumahnya, lalu saksi Nasrullah, S.H Bin Suparno dansaksi Fernadi Prima Yudha, S.H Bin M. Yunus langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saksi Nasrullah, S.H BinSuparno dan saksi Fernadi Prima Yudha, S.H Bin M.