Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Nbr Tanggal 4 April 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
43 — 13
43 — 13
KarenaPemohon I adalah suami dari Pemohon IImaka dengan demikian para pemohonmempunyai kualitas hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat nikah yang langsungkanpada tanggal 13 Marert 2013 di wilayah Kabupaten Nabire.
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
HEFNI, S.Pd.I
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
142 — 63
HEFNI, S.Pd.I
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
142 — 63
Januari 2020 tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 15/PEN.HS/2020/PTUN.SBY.tanggal 3 Februari 2020 tentang Penetapan Hari dan Tanggal PemeriksaanP@ISIAPAN n nena ene nnn nnn nn nnn nn nen e en nn ene ne nnn nen nnnnnnennnnnennnenens Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 15/PEN.HS/2020/PTUN.SBY.tanggal 3 Maret 2020 tentang Penetapan Hari dan Tanggal Persidangan ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :15/PEN.MH/2020/PTUN.SBY. tanggal 11 Marert
Register : 14-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor :/05/IV/2011 tertanggal 31 Marert 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PaluTimur, Kota Palu;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kurang lebih 1 hari, setelah itu, pindah di rumah kontrakan di jalanTombolotutu kurang lebih 6 bulan, terahir tinggal di jalan sebagaimana alamatPenggugat di atas hingga sekarang ini.
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Smn Tanggal 3 April 2017 — Pemohon dan Termohon
17 — 5
17 — 5
Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo nomor:020/KVUA.12.05.12/1I/2017 tanggal 15 Marert 2017 dan tanpa meterai,kemudian diberi tanda P.5;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatutanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan tetap sepertipermohonannya, kemudian memohon agar Pengadilan Agama Slemanmemberikan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukuplah menunjukberita acara persidangan yang merupakan
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tte Tanggal 9 Mei 2018 — HENDRA M. BAKRI alias HENDRA MULYAT BAKRI alias HENDRA
56 — 23
56 — 23
dengan harga per meter kubiknya adalahRP.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total hargakayu Olahan 21meter kubik tersebut adalah Rp.31.500.000, (tiga puluhsatu juta lims ratus ribu rupiah);Pada tanggal 03 Maret 2016 terdakwa menerima kayu olahan sebanyak11 meter kubik dari TIMON SELA ia lalu membawa ketempat penjualankayu milik mas HENRO dan kayu tersebut telah dibayar lunas olah masHENDRO sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah), begitu juga pada tanggal 11 Marert
kubik dan pada tanggal 11 Maret 2016 menerima 10meter kubik kemudaian kayu tersebut terdakwa membawa ke tempatpenampungan kayu milik mas HENDRO yang bertempat di KelurahanFitu dan dijual kepada mas HENDRO; Pada tanggal 03 Maret 2016 terdakwa menerima kayu olahan sebanyak11 meter kubik dari TIMON SELA ia lalu membawa ketempat penjualankayu milik mas HENRO dan kayu tersebut telah dibayar lunas olah masHENDRO sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah), begitu juga pada tanggal 11 Marert
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 365/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
GO RATNASARI
30 — 9
GO RATNASARI
30 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :GO RATNASARI, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 22 Marert 1993,Agama Khatolik, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatPesona San Fransisco Blok FF. No. 02.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Marert 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sofingi, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. serta Dra.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
menikah tahun2012 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2015 keduanyasering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak taat dan patuhkepada Pemohon dan orang tua Termohon selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak bulan Marert
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 29 Maret 2016 — pemohon vs termohon
5 — 4
5 — 4
Bahwa pada tanggal 09 Marert 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kota Pekanbaru, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxx tertanggal 21 Oktober2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Kulim seperti alamatHal. 1 dari 10 halaman Put.
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Ska Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon
59 — 20
59 — 20
persidangan dan Majelis telah menyampaikan kepadaPemohon tentang halhal kaitannya dengan permohonan penetapan ahliwaris, akan tetapi Pemohon tetap ingin mengajukan permohonannya laluoleh ketua Majelis dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alatalat buktiAlat bukti tertulis berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor xxx, tanggal 31 Marert
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2792/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dikaruniai seorang anakbernama ANAKumur 8 bulan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakbulan Maret 2013 mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat melupakan tanggungjawabnya sebagai suami dengan tidak memberi nafkah selama pisahditinggal Tergugat;2 no none nn nnnncncncnnnnnsHalaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 2792/Pdt.G/2013/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Marert
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Nopember 2014 — W binti S
MELAWAN
A R bin S R
9 — 0
9 — 0
Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Marert 2002 setelah menikah keduanya bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3tahun 5 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak (satu) orang;.
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Rachmat (L) 7 tahun;2.2 Rafania Aurelia Suhanda (P) 2 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena;Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi kebutuhanrumahtangga;Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukulbadan hingga memar;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Marert
Register : 14-01-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 166_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
.; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaspanggilan nomor : 0166/Pdt.G/2010/PA.Slw tanggal 04 Marert dan 04 April2011.
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
I Komang Agus Yudana
24 — 8
I Komang Agus Yudana
24 — 8
mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 14 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura dibawah register Nomor 58/Pdt.P/2019PN Srptanggal 15 Maret 2019, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Nyoman DiksaDengan Ni Nyoman Marsi sesuai dengan Surat Keterangan PernikahanNomor / /KW/2019, Tanggal 14 Marert
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Brb. Tanggal 1 April 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa sejak tanggal 21 Marert 2008 hingga saat ini tanggal 12 Februari 2013Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yakni sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakada memberikan uang atau benda berharga sebagai pengganti nafkah selama 4 tahunberturutturut. Penggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaianTergugat tersebut;.
Register : 03-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 07/Pdt.P/2011/PA.PP Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Biaya Materai Rp,6,000,Jumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah)Padang Panjang, 29 Marert 2011Untuk salinan yang sah sesuai derngan aslinyaPANITERA,M. YAZID, ZA. SH
Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 166 Pid.B/2011/PN Menggala Tanggal 23 Mei 2011 — PANUT Bin SAIRAH
21 — 5
21 — 5
Nama lengkap : PANUT Bin SAIRAHTempat lahir : Ponorogo Jawa TimurUmur / tanggal lahir : 38 Tahun / 13 Februari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tirta Kencana RK 02 Kec Tulang BawangKabupaten Tulang Bawang Barat.Agama IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD Kelas 3Terdakwa ditahan1 Penyidik Sejak Tanggal 25 Februari 2011 s/d Tanggal 16 Maret 2011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Marert 2011 s/d Tanggal 25April 2011;3 Penuntut Umum sejak tanggal
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 521/Pdt.G/2017 /PA.Btl halaman 8 dari 11 halamanPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak tahun 2015, namunsejak awal kurang harmonis, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tidak salingmencintai,perkawinan di jodohkan, Tergugat tidak bertanggung jawab, tidakmembri nafkah dan sering meninggal;kan tempat tinggal bersama tanpa tujuanjelas, akhirnya berpisah rumah sejak Marert
Register : 27-08-2015 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 213/Pdt.P/2013/PN Bms Tanggal 18 Maret 2013 — NASIM ATMODIHARJO
20 — 5
20 — 5
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 213/Pdt.P/2013/PN.Bms tertanggal 7 Marert 2013 tentang Penunjukan Hakim yangMenyidangkan Perkara Aquo;3.