Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Smd
Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat:
1.PANDU AHSAN ABDUL ROJAK bin ENDING NURSIDIN
2.Pandu Ahsan Abdul Rojak
Tergugat:
H. ABDUL MAJID
87 — 10
  • Penggugat:
    1.PANDU AHSAN ABDUL ROJAK bin ENDING NURSIDIN
    2.Pandu Ahsan Abdul Rojak
    Tergugat:
    H. ABDUL MAJID
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0560/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 9 April 2012 — Indraeny binti Rojak Nakrowi Ujang Sukmana bin Mustofa Naim
12 — 0
  • Indraeny binti Rojak NakrowiUjang Sukmana bin Mustofa Naim
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 643/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 5 September 2012 — Dudung Abdul Rojak Firmansyah bin Suhaebin
13 — 1
  • Dudung Abdul Rojak); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;4.
    Dudung Abdul RojakFirmansyah bin Suhaebin
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 209/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 3 Nopember 2020 — Terdakwa: MOH FAHRUROZI alias ROJAK alias ROZI bin QOMARI
105 — 34
  • Menyatakan, terdakwa MOH FAHRUROZI alias ROJAK alias ROZI Bin QOMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa mengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa:MOH FAHRUROZI alias ROJAK alias ROZI bin QOMARI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MOH.FAHRUROZI alias ROJAK alias ROZI binQOMARI;Tempat lahir : Pati ;Umutr/ tgl lahir : 7 Maret 1988 / umur 32tahun ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Arumanis RT 005 RW 003 Kecamatan JakenKabupaten Pati ;Agama
    Menyatakan MOH FAHRUROZI Alias ROJAK Alias ROZI BinQOMARI telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 209 /Pid.B/2020/PN Ptikeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,5 KUHP dalam surat dakwaantunggal kami;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    karena Terdakwa telah menyatakan menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi ; Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 209 /Pid.B/2020/PN Ptiwnnnnnnn Bahwa terdakwa MOH FAHRUROZI Als ROJAK
    Menyatakan, terdakwa MOH FAHRUROZI alias ROJAK alias ROZI BinQOMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN * ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwamengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2016 — SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH MELAWAN MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK
15 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK ) terhadap Penggugat (SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
    SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH MELAWAN MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK
    Sugutamu Rt.007 Rw.021Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Samsudin bin Rojak, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kp.Rawakalong Rt.002 Rw.07 KelurahanGrogol Kecamatan Limo, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1569/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 3 Januari 2013 — Ramli Abdul Rojak bin Nurhasan
19 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Nurhasan) terhadap Penggugat (Norma Nurdiana, Spd binti H. Ramli);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------5.
    RamliAbdul Rojak bin Nurhasan
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Wanprestasi
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 27 Juni 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk melawan AGUS ROJAK, DKK
43 — 4
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkmelawanAGUS ROJAK, DKK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 348/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Mei 2020 — SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD ROJAK als ROJAK bin JUMRI
33 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rojak als Rojak bin Jumri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammad Rojak als Rojak bin Jumri dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya
      B-3338-BPM berikut 1(satu) buah kunci kontak motor dikembalikan kepada sdr.Muhamad Rojak als Rojak bin Jumri;
    4. 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna Hitam berikut Simcardnya dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD ROJAK als ROJAK bin JUMRI
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 73/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 26 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDUL ROSYID
2.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS
54 — 9
  • ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID dan Terdakwa II. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I.

    ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, untuk Terdakwa II. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDUL ROSYID
    2.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS
    Pangadaran.: Islam.: Mahasiswa.Terdakwa ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID ditahan dalam tahananrutan oleh :1.2.Penyidik. sejak tanggal 09 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 29 Mei2019 sampai dengan tanggal 07 Juli 2019;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDULROSYID dan terdakwa II KIKI MASDUKI alias KIKI Bin UUS dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
    lalu = saksimengamankan terdakwa ABDUL ROJAK dan saksi meminta tolong wargasekitar untuk mengamankan pelaku pencurian sepeda motor tersebut kKemudianterdakwa ABDUL ROJAK dan sepeda motor korban dibawa ke Polsek Patikraja.
    Bahwa saat itu saksi bertanya kepada terdakwa ABDUL ROJAK maksudnyaapa bawa motorku dan terdakwa ABDUL ROJAK menjawab saya dari rumahsakit Banyumas sopir ambulance dipinjami sepeda mmotor ini dari teman buatpulang ke Pengandaran, karena terdakwa ABDUL ROJAK tidak mengakuikemudian dibawa ke Polsek Patikraja.
    ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID danTerdakwa Il. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing untuk Terdakwa . ABDUL ROJAK Alias ROJAK BinABDUL ROSYID selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan, untuk Terdakwa Il.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN GARUT Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
1.DEDE ABDUL ROJAK
2.EEN HASANAH
24 — 12
  • Pemohon:
    1.DEDE ABDUL ROJAK
    2.EEN HASANAH
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 89/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 3 Agustus 2017 — * pidana - Jaksa penuntut umum TANDY MUALIM, SH.MH - Terdakwa ROJAK bin SAMIN
57 — 6
  • MenyatakanTerdakwa ROJAK BIN SAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    * pidana- Jaksa penuntut umum TANDY MUALIM, SH.MH- Terdakwa ROJAK bin SAMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-08-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159K/PIDSUS/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; ROJAK bin NAMAN
105 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; ROJAK bin NAMAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pid.C/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Rojak
69 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Daniel Soalon
    Terdakwa:
    Rojak
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Sajimin
Terdakwa:
Rojak Bin Acang (alm)
52 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rojak Bin Acang (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (
      Penuntut Umum:
      Sajimin
      Terdakwa:
      Rojak Bin Acang (alm)
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.CARMAN bin JUKI
2.KITAP bin ROJAK
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Caman bin Juki ) dengan Pemohon II ( Kitap binti Rojak ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register

    Pemohon:
    1.CARMAN bin JUKI
    2.KITAP bin ROJAK
    Untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON 1;Kitap Binti Rojak, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di KampungKalapa Il, RT. 002, RW. 002, Desa Sumur Barang,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahBapak Rojak, (Bapak Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orangsaksi nikah, yaitu Bapak Yanto dan Bapak Castam, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), dibayar tunai, tidak adaperjanjian perkawian dan akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikahsecara langsung dengan Pemohon ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Perawan;4.
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Caman Bin Juki) dengan Pemohon II (Kitap Binti Rojak) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat
    PA.Sbg.mengumumkan perkara dimaksud pada papan pengumuman PengadilanAgama Subang pada hari Jumat, tanggal 09 November 2018, namun ternyatasetelah 14 hari diumumkan tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dalam Permohonannya Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbahwa keduanya telah menikah menurut tata cara agama islam pada tanggal05 Juli 1980 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang, dengan wali Bapak Rojak
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Caman Bin Juki)dengan Pemohon II (Kitap Binti Rojak) yang dilangsungkan pada tanggalO05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo, Kabupaten Subang guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1262/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Subagio
Terdakwa:
Azrul Rojak
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AZRUL ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hari Subagio
    Terdakwa:
    Azrul Rojak
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
ROJAK Bin SUKAMA
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rojak Bin Sukama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan Pidana Kurungan 2 (dua) bulan;
      Penuntut Umum:
      ADE MULYANI, SH
      Terdakwa:
      ROJAK Bin SUKAMA
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Grt
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
1.AAB ABDUL ROJAK
2.SITI FATHONAH FAUZIAH
31 — 15
  • Pemohon:
    1.AAB ABDUL ROJAK
    2.SITI FATHONAH FAUZIAH
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 194/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR Diwakili Oleh : DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR
Terbanding/Penuntut Umum : ERIANI ASWANI, SH
194 — 16

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
    • Merubah putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 195/PID.SUS/2021/PN.Bks tanggal 20 April 2021, yang dimohonkan banding tersebut, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan
    melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar, dalam dakwaan Primair ;
  • Menyatakan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa
    hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;
  • Menetapkan
    Pembanding/Terdakwa : DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR Diwakili Oleh : DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR
    Terbanding/Penuntut Umum : ERIANI ASWANI, SH
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Mjl
Tanggal 12 Juni 2023 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK
63 — 9

  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Alias Ragil Bin Alm.


    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK