., binti Mus) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2008 di Desa Terapung, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 590/Pid.B/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Siti Sara Siregar;Tempat lahir : Kampung Setia;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 10 November 1958;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Terapung Raya Kecamatan Muara BatangtoruKabupaten

bulan April tahun 2018, bertempat di sebuah kebun di DesaTerapung Raya Kecamatan Muara Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan atausetidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, telah melakukan penganiayaan terhadap Nursaimah BrSiregar (korban), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korbanNursaimah Br Siregar sedang memanen buah kelapa sawit di kebun milik suamisaksi korban di desa Terapung

dan dari situlah dia marahmarah danTerdakwa menolak dan menyorong bagian kepalanya;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwaselama persidangan bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya, makatelah terungkap fakta fakta sebagai berikut;> Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap Saksi KorbanNursaimah Br Siregar pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April tahun 2018,bertempat di sebuah kebun di Desa Terapung

Unsur PenganiayaanMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 351 KUHP yang dimaksud denganpenganiayaan adalah dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atas luka;Menimbang bahwaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban Nursaimah Br Siregar pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekirapukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April tahun2018, bertempat di sebuah kebun di Desa Terapung Raya Kecamatan MuaraBatangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa adapun kronologis

yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa penjual mie basah yang diproduksi sendiri dengan menggunakanbahan berupa : tepung terigu, soda as, garam, krosok (tambahan), pewarna makanan, kibatudan air secukupnya, adapun cara membuat mie basah yaitu bahan bahan tersebut dicampurdalam pengaduk lalu dimasukkan ke dalam alat pemotongan mie, setelah jadi dalam bentukpotongan mie yang memanjang lalu direbus dalam air yang telah diberi obat cairan(formalin), setelah kurang lebih 3 (tiga) menit lalu mie terapung

perundangundangan yang dilakukan dengan cara:Bahwa terdakwa penjual mie basah yang diproduksi sendiri dengan menggunakanbahan berupa : tepung terigu, soda as, garam, krosok (tambahan), pewarna makanan, kibatudan air secukupnya, adapun cara membuat mie basah yaitu bahan bahan tersebut dicampurdalam pengaduk lalu dimasukkan ke dalam alat pemotongan mie, setelah jadi dalam bentukpotongan mie yang memanjang lalu direbus dalam air yang telah diberi obat cairan (formalin),setelah kurang lebih 3 (tiga) menit lalu mie terapung

Adapun caramembuat mie basah yaitu bahanbahan dicampur dalam pengaduk lalu dimasukkan kedalam alat pemotong mie, dan setelah jadi dalam bentuk potongan mie memanjang laludirebus adalam air dan setelah kurang lebih 3 menit lalu mie terapung kemudiandiangkat lalu didinginkan dengan kipas angin, dan selanjutnya ditambah denganminyak sayur agar tidak lengket ;Bahwa benar terdakwa membuat mie basah dengan ditambahkan cairan formalin dandijual di Pasar Grogolan Pekalongan dengan harga Rp.5.000, per kilo

Adapun caramembuat mie basah yaitu bahanbahan dicampur dalam pengaduk lalu dimasukkan kedalam alat pemotong mie, dan setelah jadi dalam bentuk potongan mie memanjang laludirebus adalam air yang telah diberi obat cairan formalin dan setelah kurang lebih 3menit lalu mie terapung kemudian diangkat lalu didinginkan dengan kipas angin, danselanjutnya ditambah dengan minyak sayur agar tidak lengket ;bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013berupa boraks 5 bungkus a

Terdakwa melarikan diri keluar dari dalam kamar rumahnya menujubelakang ruangan daput rumahnya setelah itu Saksi Tri Eka Lasmono danSaksi M Deskara H Permana mengatakan mau kemana kau lari, danselanjutnya berhasil mengamankan Terdakwa yang berada dipintu belakangruangan dapur, kemudian Saksi Zulkifli masuk kedalam rumah dan membantumengamankan Terdakwa, selanjutnya dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa kantongan kain warna hitam merk Blackberry yang di buang Terdakwayang berisi daun ganja yang terapung

Permana mengamankanTerdakwa dan setelah itu Saksi dan Ari Handesri menemukan dan menyitaberupa kantongan kain warna hitam merk Blackberry yang dibuang olehTerdakwa tersebut yang mana berupa kantongan kain warna hitam merkBlackberry diduga berisikan daun ganja tersebut terapung di atas air sungaiyang berdekatan dengan pintu kamar rumah dan pintu belakang ruangandapur rumah milik Terdakwa dan setelah itu kantongan kain warna hitammerk Blackberry diduga berisikan daun ganja dibawa ke dalam rumahTerdakwa

yang dilakukan pada hariJumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 05.30 WIB di rumahnya diJalan Sempurna Lorong X arah gunung Kelurahan pasir Bidang KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa telah membuang berupa kantongankain warna hitam merk blackberry yang isinya kantongan plastik warna biruberisikan daun ganja dan 3 (tiga) lembar kertas coklat terlipat dan 1 (satu)lembar kertas warna putih terlipat dari dalam kamar rumahnya melaluiVentilasi angin sehingga terapung

Permana mengatakan Mau kemana kau lari Dan selanjutnyaberhasil mengamankan Terdakwa berdekatan dengan pintu belakangruangan dapur lalu Zulkifli masuk ke dalam rumah untuk membantu kamimengamankan Terdakwa dan setelah itu Ari Handesri dan Boy AlexanderHutasoit menemukan dan menyita berupa kan tongan kain warna hitam merkBlackberry yang dibuang oleh Terdakwa tersebut yang mana berupakantongan kain warna hitam merk Blackberry diduga berisikan daun ganjatersebut terapung di atas air sungai yang berdekatan

Permana dan Tri Eka Lasmono segera masuk ke dalam rumahtersebut kemudian menangkap Terdakwa yang posisinya berada di belakangruangan dapur rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Boy Alexander Hutasoit menerangkanmenemukan barang bukti berupa kantongan kain warna hitam merk Blackberrydibuang oleh Terdakwa melalui ventilasi kamar Terdakwa kearah luar atautepatnya diatas sungai yang mana isi kantongan kain warna hitam merkBlackberry tersebut adalah daun ganja yang ditemukan terapung di atas airsungai

menangkap ikansecara illegal dengan cara disentrum dengan menggunakan mesinGenset dan sanggi yang sudah di alirkan aliran listrik;Bahwa cara terdakwa untuk melakukan penangkapan ikan tersebut yaitubermula terdakwa menghidupkan mesin Genset yang aliran listriknyasudah terhubung ke sanggih, kemudian sanggih yang telah dialiri aruslistrik tersebut dimasukkan kedalam sungai atau air, setelah beberapasaat kemudian akan bereaksi sehingga ikan yang berada disekitardengan radius + 3 meter akan mati dan terapung

denganmenggunakan alat sanggih dan dimasukkan kedalam termos yang telahdisiapkan diatas perahu ketek milik terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa diamankan, terdakwa sedang beradaditengah sungai sedang menangkap ikan dan barang bukti yang berhasildiamankan pada saat itu berupa: 1 (satu) unit perahu, 1 (satu) unitmesin perahu warna Merah, 1 (satu) unit Genset (Generator) merkNichwa, 2 (dua) buah sanggih ikan, 1 (satu) buah termos dan ikan airtawar sebanyak + 10 (sepuluh) kilogram;Bahwa banyak ikan mati dan terapung

berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Sungai Rawas Desa Karang Waru yang beralamat diKecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara Terdakwaditangkap dikarenakan terdakwa menangkap ikan secara illegal dengancara disentrum dengan menggunakan mesin Genset dan sanggi yangsudah di alirkan aliran listrik sehingga ikan yang berada disekitar denganradius + 3 meter akan mati dan terapung

dengan sendirinya kepermukaan sungai, lalu ikan tersebut terdakwa ambil denganmenggunakan alat sanggih dan dimasukkan kedalam termos yang telahdisiapkan diatas perahu ketek milik terdakwa; Bahwa banyak ikan mati dan terapung karena terkena sengatan listrikatau setruman yang berasal dari sanggih milik terdakwa yang terhubungke mesin genset;Bahwa menurut Keterangan Saksi Ahli yang menerangkan bahwamenangkap ikan dengan cara menyetrum dengan aliran listrik dapat merusaklingkungan dan merusak biota

ANCGAmelihatposisi ikan banyakmaka NURDIANSYAH Als ANCHA, naik keatasperahu yangsedang di kemudikan oleh tersangka, setelahitu NURDIANSYAH ALS ANCHAmembakar bom rakitan dengan menggunakan obat nyamuk dan membuangnyakelaut yang mengakibatkan banyak ikan yang mati dan terapung, setelah ituNURDIANSYAH Als. ANCHA turun kelaut berenang untuk mengambil ikan yangsedang terapung sedangkan tersangka tetap berada di atas perahu (kapal) untukmengemudikan perahunya, setelah NURDIANSYAH Als.

ANCGAmelihat posisi ikan banyak maka NURDIANSYAH Als ANCHA, naik keatas perahuyang sedang di kemudikan oleh tersangka, setelah itu NURDIANSYAH ALS ANCHAmembakar bom rakitan dengan menggunakan obat nyamuk dan membuangnyakelaut yang mengakibatkan banyak ikan yang mati dan terapung, setelahituNURDIANSYAH Als. ANCHA turun ke laut berenang untuk mengambil ikan yangsedang terapung sedangkan tersangka tetap berada di atas perahu (kapal) untukmengemudikan perahunya, setelah NURDIANSYAH Als.

Suara (TPS) 1 DesaMarobo, Kecamatan Marobo, Kabupaten Muna sebagaimana terdaftar dalamDaftar Hadir Pemilin di TPS (Model C7) dan Daftar Pemilin Tambahan2(Model A.Tb2), dan ternyata dari 18 (delapan belas) warga Desa Maroboyang telah dibuatkan SKTT yang dipergunakan untuk memilih di TPS 1tersebut ada 2 (dua) orang warga yang telah memiliki identitaskependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang bukan dari DesaMarobo atas nama saksi DARNO dengan nomor NIK 7404052804920003warga Desa Waburense/Terapung

Buton tengah,saksi ESO dengan nomor NIK 7403313112730006 warga Desa Marobo yangsemestinya tidak memerlukan SKTT, dan saksi BOY merupakan warga DesaWaburense/Terapung Kec. Mawasangka Kab.

Suara (TPS) 1 Desa Marobo, Kecamatan Marobo,Kabupaten Muna sebagaimana terdaftar dalam Daftar Hadir Pemilin di TPS(Model C7) dan Daftar Pemilih Tambahan2 (Model A.Tb2), dan ternyata dari18 (delapan belas) warga Desa Marobo yang telah dibuatkan SKTT yangdipergunakan untuk memilih di TPS 1 tersebut ada 2 (dua) orang warga yangtelah memiliki identitas kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang bukan dari Desa Marobo atas nama saksi DARNO dengan nomor NIK7404052804920003 warga Desa Waburense/Terapung

Buton tengah, saksi ESO dengan nomor NIK 7403313112730006 wargaDesa Marobo yang semestinya tidak memerlukan SKTT, dan saksi BOYmerupakan warga Desa Waburense/Terapung Kec. Mawasangka Kab.

botoltersebut yang kemudian akan digunakan untuk menangkap ikan; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan para terdakwa lalu pergi denganmenggunakan perahu milik Saksi yang dikemudikan oleh Saksi, setibanya diperairan sekitar port / pelabuhan PT Adidaya Tangguh (ADT) Desa TolongKecamatan Lede Terdakwa I. lalu menyiapkan 3 (tiga) buah botol bahanpeledak di atas perahu kemudian Terdakwa Il. lalu menyalakan sumbu padaujung botol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bommeledak dan ikan terapung

dengan para terdakwa serta barang bukti tersebutlalu diamankan di Pos Pengamanan Tambang untuk selanjutnya dibawamenuju ke Polsek Taliabu Barat guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Lbh Bahwa saksi bertugas mengemudikan Perahu, Terdakwa I. bertugasmenyiapkan 3 (tiga) buah botol bahan peledak di atas perahu sedangkanTerdakwa II. bertugas menyalakan sumbu pada ujung botol dan melemparkanbom ikan tersebut ke dalam laut setelah bom meledak dan ikan terapung

Sukardin Alias Tadi(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyalakan sumbu pada ujungbotol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bommeledak dan ikan terapung di atas permukaan laut, Terdakwa II.

Sukardin Alias Tadi(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) bertugas menyalakan sumbu padaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PNujung botol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bommeledak dan ikan terapung di atas permukaan laut kemudian Terdakwa Il.Sukardin Alias Tadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyelamdan mengambil ikanikan tersebut di dalam jaring ikan dan meletakannya didalam perahu milik Saksi Basirun Alias Hampu (Terdakwa dalam penuntutanterpisah);

Sukardin Alias Tadi bertugas menyalakansumbu pada ujung botol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam lautsetelah bom meledak dan ikan terapung di atas permukaan laut lalu Terdakwa II.Sukardin Alias Tadi lalu menyelam dan mengambil ikan yang sudah mati danmeletakkannya ke dalam perahu / ketinting milik Saksi Basirun Hampu (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) selanjutnya Saksi Basirun Hampu (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) bertugas merakit bahan peledak (bom) danmembawa perahu/ketinting

penjualan motor ketek air sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);2.3. 2 buah lemari olympic;2.4. 1 buah kulkas merk polytron;2.5. 1 (satu) Mesin Lampu Diesel Dinamo 3.000 Watt Merk TS 50 Yanmar;2.6. 22 (dua puluh dua) lusin Piring Nasi dan Piring Gulai;2.7. 10 (sepuluh) lusin cangkir beling; 2.8. 30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis;2.9. 2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium;2.10. 1 (satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;2.11. 2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;2.12. 1 (satu) buah gudang terapung

Bambu,Isi Keramba IkanBetutu dan Ikan Tabah;4.11. 1 (Satu) bh Televisi dan Parabola Merk Polytron;4.12. 22 (dua puluh dua) lusin Piring Nasi dan Piring Gulai;4.13. 1 (Satu) buah Kasur Busa (Tempat Tidur) Merk Bola Dunia;4.14. 10 (Sepuluh) lusin cangkir beling;4.15. 30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis;4.16. 2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium;4.17. 1 (Satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;4.18. 2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;4.19. 6 (enam) buah drum air warna biru;4.20. 1 (Satu) buah gudang terapung

Kasur Busa (Tempat Tidur) Merk Bola Dunia;2.14. 10 (Sepuluh) lusin cangkir beling; Halaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Sky.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19,2.20.2.21.2.22.2.23.2.24.2.25.2.26.2:21;2.28.2.29.2.30.2.31.2.32:2.33.2.34.2.35.2.36.2.91:2.38.2.39.2.40.2.41.2.42.2.43.2.44.2.45.30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis;2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium;1 (Satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;6 (enam) buah drum air warna biru;1 (Satu) buah gudang terapung

Satu) unit Mobil Kijang Pick Up Tahun 1991 Warna Merah, No.Polisi BG 9536 MD benar, tapi sudah dijual dan uangnya sudah dibagidua bersama Penggugat; 1 (satu) Mesin Lampu Diesel Dinamo 3.000 Watt Merk TS 50Yanmar, akan tetapi sudah rusak; 22 (dua puluh dua) lusin Piring Nasi dan Piring Gulai; 10 (Sepuluh) lusin cangkir beling; 30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis; 2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium; 1 (Satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis; 2 (dua) buah kompor gas merk Rinai; 1 (Satu) buah gudang terapung

unit Kerambah Dasar Bambu,Isi Keramba Ikan Betutu danIkan Tabah;11. 1 (Satu) bh Televisi dan Parabola Merk Polytron;12. 22 (dua puluh dua) lusin Piring Nasi dan Piring Gulai;13. 1 (Satu) buah Kasur Busa (Tempat Tidur) Merk Bola Dunia;14. 10 (sepuluh) lusin cangkir beling;15. 30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis;16. 2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium;17. 1 (Satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;18. 2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;19. 6 (enam) buah drum air warna biru;20. 1 (satu) buah gudang terapung

dua bersama Penggugat;1 (satu) Mesin Lampu Diesel Dinamo 3.000 Watt Merk TS 50Yanmar, akan tetapi sudah rusak;22 (dua puluh dua) lusin Piring Nasi dan Piring Gulai;10 (Sepuluh) lusin cangkir beling;30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis;2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium;1 (Satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;1 (Satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng;1 (Satu) buah mesin parut kelapa;1 (Satu) buah blender kue merk Philip;1 (Satu) buah Mixer Kue merk philip

Kemudian saksiAHMAD SAIFUL, bersama saksi RAHMAT JIPUNG serta saksi MULIADI KALLAyang merupakan anggota Kepolisian Resort Kolaka Utara yang sedangmemancing menggunakan perahu tibatiba mendengar suara ledakan, lalu saksiMULIADI bersama saksi lainnya menuju ketempat suara ledakan denganmenggunakan perahu dan menemukan terdakwa yang telah selesai berenang danmengumpulkan ikan yang terapung dipermukaan laut selanjutnya saksi MULIADIbersama saksi yang lain menangkap dan membawa terdakwa ke KantorKepolisian

Kolaka Utara telah mempergunakan bom ikan untukmenangkap ikan ; Bahwa, awalnya saksi bersama AHMAD SYAIFUL dan MULIADA KALLAsedang memancing ikan, lalu saksi bersama temannya tersebut mendengarledakan sehingga saksi bersama temannya tersebut menghampiri sumberledakan lalu saksi bersama temannya tersebut melihat banyak ikan yangterapung dan berserakan dipermukaan laut, lalu tidak lama kemudianmuncul terdakwa mengambil ikanikan yang terapung tersebut ;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar

Kolaka Utara telah mempergunakan bom ikan untukmenangkap ikan ; Bahwa, awalnya saksi bersama RAHMAD JIPUNG dan MULIADA KALLAsedang memancing ikan, lalu saksi bersama temannya tersebut mendengarledakan sehingga saksi bersama temannya tersebut menghampiri sumberledakan lalu saksi bersama temannya tersebut melihat banyak ikan yangterapung dan berserakan dipermukaan laut, lalu tidak lama kemudianmuncul terdakwa mengambil ikanikan yang terapung tersebut ;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar

Kolaka Utara telah mempergunakan bom ikan untukmenangkap ikan ;Bahwa, awalnya saksi bersama AHMAD SYAIFUL dan RAHMAD JIPUNGsedang memancing ikan, lalu saksi bersama temannya tersebut mendengarledakan sehingga saksi bersama temannya tersebut menghampiri sumberledakan lalu saksi bersama temannya tersebut melihat banyak ikan yangterapung dan berserakan dipermukaan laut, lalu tidak lama kemudianmuncul terdakwa mengambil ikanikan yang terapung tersebut ;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar

sebagaimana tersebut diatas, berawal datang saksiAsep Supriadi Alias Pendul bersama saksi Indra Wijaya Alias ljong dan saksiHeri Hermawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) menemui terdakwadan menawarkan untuk menjual ikan mas sebanyak 80 (delapan puluh)kilogram dengan harga perkilogramnya sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah), dimana ikan mas tersebut didapat oleh saksi Asep Supriadi AliasPendul bersama saksi Indra Wijaya Alias ljong dan saksi Heri Hermawandengan cara mengambil dari kolam ikan terapung

TataBahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar;Bahwa Saksi menerangkan masalah kehilangan ikan mas;Bahwa Saksi kehilangan ikan mas hidup sebanyak 1 (satu) ton;Bahwa kejadian hilangnya ikan mas tersebut pada tanggal 9 Mei 2016sekitar pukul 03.00 WIB di kolam terapung milik saksi yang berlokasi diwaduk Cirata;halaman dari 2!

halaman putusan Nomor 807/Pid B/2016/PM AlbBahwa Saksi baru mengetahui ikan mas telah hilang pada waktu pagihari saat memberi makan ikan sudah hilang;Bahwa ikan mas tersebut disimpan pada dua kolam terapung miliksaksi;Bahwa harga ikan mas hidup di pasaran antara Ro19.000,00 (sembilanbelas ribu rupiah) sampai dengan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)perkilogram;Bahwa awalnya pada tanggal 18 Mei 2016 saksi mendapat kabar daripihak polisi bahwa telah menangkap pelaku pencurian ikan yangbernama Sdr.

berusia sekitar 2 (dua) bulan;halaman (0 dari Z halaman putusan Nomor 807/Pid B/Z016/PN Bl Bahwa Saksi tidak melaporkan kehilangan ikan mas tersebut kepadapolisi karena sebelumnya pernah lapor namun tidak ada tindakan daripihak kepolisian; Bahwa Saksi mengetahui pelaku berdasarkan informasi dari pihakkepolisian pada tanggal 18 Mei 2016 telah menangkap pelaku yangmengaku telah mencuri ikan mas dari kolam milik saksi; Bahwa pelaku mengambil ikan mas tersebut diduga dengan caramenarik jaring pada kolam terapung

B/2016/ PM lbBahwa warung tersebut menjual kopi, makanan ringan, nasi liwet danrokok;Bahwa Terdakwa berjualan kopi dan berbagai olahan ikan nila;Bahwa Saksi pernah mendengar Terdakwa membeli ikan ilegal daripengobor;Bahwa pada waktu pagi hari ketika saksi sedang berkeliling, saksidipanggil oleh istri Terdakwa dan bercerita bahwa kemarin sore ada yangdatang menawarkan ikan mas tetapi tidak dibeli;Bahwa Saksi melihat di kolam Terdakwa ada ikan nila sekitar 23kilogram;Bahwa Terdakwa memiliki kolam terapung

yangmengetahui hal tersebut langsung mencari terdakwa kerumahnya dan mengajak terdakwa kekebun milik saksi FAHRUROSI untuk menghitung buah kelapa yang telah dipetiknya dansetelah di hitung terdakwa berhasil memetik buah kelapa dari pohonnya sebanyak 76 ( tujuhpuluh enam ) buah kemudian terdakwa dan warga tersebut pulang kerumahnya masing masing dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali lagi ke kebun milik saksiFAHRUROSI dan mengambil sebagian kelapa tersebut sebanyak 31 buah dan menjualnya dipasar terapung

yangmengetahui hal tersebut langsung mencari terdakwa kerumahnya dan mengajak terdakwa kekebun milik saksi FAHRUROSI untuk menghitung buah kelapa yang telah dipetiknya dansetelah di hitung terdakwa berhasil memetik buah kelapa dari pohonnya sebanyak 76 ( tujuhpuluh enam ) buah kemudian terdakwa dan warga tersebut pulang kerumahnya masing masing dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali lagi ke kebun milik saksi5FAHRUROSI dan mengambil sebagian kelapa tersebut sebanyak 31 buah dan menjualnya dipasar terapung

dan terdakwa langsung melarikan dirikerumah dan tidak lama kemudian warga berdatangan ke tempat terdakwa danterdakwa diajak warga ke tempat kebun milik Saudara FAHRURAZI dan terdakwamenghittung jumlah hasil barang yang terdakwa curi tersebut berjumlah 76 (tujuhpuluh enam) buah selanjutnya warga dan terdakwa pulang kerumah dan masingmasing dan setelah warga pulang kerumah masingmasing terdakwa kembali ketempatSaudara FAHRURAZI dan membawa buah sebanyak 31 (tiga puluh satu) buahtersebut ke pasar terapung

dimiliki Secara melawan hak Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkan benda ataubarang dari tempat semula ke tempat lain dan barang yang diambil tersebut merupakan milikiorang lain berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui bahwa pada sabtu tanggal Desember 2012 sekitar jam 24.00 wita di. handil Batun desa beringin Kec.Alalak Kab.Batola,Terdakwa telah mengambil buah kelapa sebanyak 76 (tujuh puluh enam buah) di kebun milikFahrurozi selanjutnya sebanyak 31 buah saksi jual di pasar terapung

Bahwa seluruh Penumpang dan ABK naik ke atas tenda kemudian tendayang kami naiki pun terapung di bawa ombak selama kurang lebih 3 jam,lalu terlinatlah lah kapal MV OCEANA para penumpang dan ABK punlangsung melambaikan tangan dengan pelampung agar penumpang yangdi kapal MV OCEANA melihat, lalu kapal MV OCEANA tersebut punmendekati dan memberikan pertolongan dengan melemparkan pelampungkearah para penumpang dan ABK KM Berkat Anugrah yang sudahtenggelam.

Bahwa seluruh Penumpang dan ABK naik ke atas tenda kemudian tendayang kami naiki pun terapung di bawa ombak selama kurang lebih 3 jam,lalu terlinatlah lah kapal MV OCEANA para penumpang dan ABK punlangsung melambaikan tangan dengan pelampung agar penumpang yangdi kapal MV OCEANA melihat, lalu kapal MV OCEANA tersebut punmendekati dan memberikan pertolongan dengan melemparkan pelampungHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor. 378/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa seluruh Penumpang dan ABK naik ke atas tenda kemudian tendatersebut terapung dibawa ombak selama kurang lebih 3 jam, lalu terlihatlahlan kapal MV OCEANA para penumpang dan ABK punlangsungmelambaikan tangan dengan pelampung agar penumpang yang di kapalMV OCEANA melihat, lalu kapal MV OCEANA tersebut pun mendekati danmemberikan pertolongan dengan melemparkan pelampung kearah parapenumpang dan ABK KM Berkat Anugrah yang sudah tenggelam.

pada saat itu jugasaksi SYAHRIL langsung membuang muatan kelapa dan pisang dari kapal kelaut.Menimbang, bahwa kemudian ABK mengambil Life Boy (pelampungyang berbentuk ban dalam mobil) yang terletak di dinding kamar kapal danposisi kapal sudah mulai miring, dan saksi SYAHRIL sedang menaikkanpenumpang lainnya untuk dinaikkan ke atas tenda yang mana tenda tersebutsudah terpisah dari badan kapal yang sudah tenggelam.Menimbang, bahwa seluruh Penumpang dan ABK naik ke atas tendakemudian tenda tersebut terapung

informasi masyarakat;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Witakami berhasil menangkap saudara Kasim dengan barang bukti 3 (tiga)butir narkotika jenis ekstasi kemudian pada saat itu ada Terdakwa AbdiSetiawan als Wawan bin Poniman berada di dapur belakang bersamadengan saudara Amrullah, Saksi melihat Terdakwa Abdi Setiawan alsWawan bin Poniman melempar sesuatu kemudian kami lakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam dompetkecil warna biru yang terapung

informasi masyarakat;= Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Witakami berhasil menangkap saudara Kasim dengan barang bukti 3 (tiga)butir narkotika jenis ekstasi kemudian pada saat itu ada Terdakwa AbdiSetiawan als Wawan bin Poniman berada di dapur belakang bersamadengan saudara Amrullah, Saksi melihat Terdakwa Abdi Setiawan alsWawan bin Poniman melempar sesuatu kemudian kami lakukanpemeriksaan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dalam dompetkecil warna biru yang terapung

Selanjutnya kedua Saksi melakukan pemeriksaan danternyata ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang berada didalam dompet kecil warna biru yang sedang terapung di air dalam ember,kemudian kedua Saksi langsung menangkap Terdakwa untuk diproseslebih lanjut;Bahwa posisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang pada saat itudilempar Terdakwa ditemukan terapung di atas air dalam ember di dapurrumah saudara Kasim yang terletak di Desa Banjarsari KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa selain

Selanjutnya kedua Saksimelakukan pemeriksaan dan ternyata ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang berada di dalam dompet kecil warna biru yang sedangterapung di air dalam ember, kemudian kedua Saksi langsung menangkapTerdakwa untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa posisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangpada saat itu dilempar Terdakwa ditemukan terapung di atas air dalamember di dapur rumah saudara Kasim yang terletak di Desa BanjarsariKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Terapung, Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton Tengah selama 1 (satu) tahun namun tempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat karena Penggugat danTergugat sering tinggal di rumah orang tua Tergugat sebelum berpisahtempat tinggal karena Tergugat merantau ke Malaysia;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Rawasa, Dusun Kalaleha, Desa Terapung, KecamatanMawasangka, Kabupaten Tengah, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KabupatenButon Tengah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat dan TergugatBahwa

gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P berupa Kutipan Akta Nikah serta keterangan keduasaksi Penggugat, maka Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masih terikat denganperkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Desa Terapung

langsung menuju ke hotel Indah kamar 204, sekira jam 15.30Wib para saksi penangkap tiba ditempat tersebut lalu para saksi penangkapmelakukan penggeledahan di kamar 204 tersebut dimana pada saat pintudibuka yang berada dikamar tersebut hanya ada terdakwa seorang diriselanjutnya para saksi penangkap melakukan penggeledahan dikamar tempatterdakwa menginap yang disaksikan juga oleh saksi RIDAYANTI, SH danditemukan berupa 1 (Satu) bungkusan plastik bening yang berisikan Narkotikajenis shabushabu yang terapung

langsung menuju ke hotel Indah kamar 204, sekira jam 15.30Wib para saksi penangkap tiba ditempat tersebut lalu para saksi penangkapmelakukan penggeledahan di kamar 204 tersebut dimana pada saat pintudibuka yang berada dikamar tersebut hanya ada terdakwa seorang diriselanjutnya para saksi penangkap melakukan penggeledahan dikamar tempatterdakwa menginap yang disaksikan juga oleh saksi RIDAYANTI, SH danditemukan berupa 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisikan Narkotikajenis shabushabu yang terapung

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, dilakukan penyelidikan danlangsung menuju ke Hotel Indah kamar 204; Bahwa di dalam kamar tersebut hanya ada Terdakwa Seorang diri; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan yang disaksikan olehRidayanti, S.H., dan ditemukan berupa 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang berisikan narkotika jenis shabushabu yang terapung di dalam lobangkloset kamar mandi; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusan plastik beningyang berisikan narkotika jenis shabushabu

Indah; Bahwa penangkapan ini berawal dari informasi masyarakat yangmenerangkan bahwa di lokasi penangkapan sering terjadi tindak pidananarkotika; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, dilakukan penyelidikan danlangsung menuju ke Hotel Indah kamar 204; Bahwa di dalam kamar tersebut hanya ada Terdakwa sSeorang diri; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan yang disaksikan olehRidayanti, S.H., dan ditemukan berupa 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang berisikan narkotika jenis shabushabu yang terapung

Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Januari 2008 sekira pukul 01.00 WITAsetelah bertemu di restoran terapung Karina Kota Kendari tersebut denganmengendarai sebuah mobil Toyota Avanza warna silver yang dikemudikan olehTerdakwa, Terdakwa bersama Saksi Nancy Lukita Sari, Saksi Hayati, BapaknyaAis, Sdr. Ansar, Sdr. Budi dan Sdr.

Said berangkat menuju ke Hotel Kubra diJalan By Pass Kota Kendari untuk mendengarkan musik di hall Hotel Kubratersebut hingga pukul 05.00 WITA kemudian dengan menggunakan mobilToyota Avanza yang dikemudikan Terdakwa, Saksi Nancy Lukita Sari dan SaksiHayati diantar pulang ke restoran terapung Karina tersebut dan pada waktu tibaSaksi Hayati turun terlebih dulu, kemudian pada waktu Saksi Nancy Lukita Sarimau turun dari mobil tersebut Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikberisi shabushabu sambil

Ule dan kedua temannya tersebutdigrebeg dan ditangkap oleh petugas dari Ditnarkoba Polda Sultra yangkemudian menyita shabushabu tersebut sebagai barang bukti lalu menangkapSaksi Nancy Lukita Sari di restoran terapung Karina Kota Kendari.5. Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2008 sekira pukul 20.30WITA atau ketika berada di kantor Ditnarkoba Polda Sultra Terdakwa mengakuishabushabu yang disita oleh petugas Ditnarkoba Polda Sultra tersebut adalahmilik Terdakwa.6.

Ule dan kedua temannya tersebutdigrebeg dan ditangkap oleh petugas dari Ditnarkoba Polda Sultra yangkemudian menyita shabushabu tersebut sebagai barang bukti lalu menangkapSaksi Nancy Lukita Sari di restoran terapung Karina Kota Kendari.4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2008 sekira pukul 20.30WITA atau ketika berada di kantor Ditnarkoba Polda Sultra Terdakwa mengakuishabushabu yang disita oleh petugas Ditnarkoba Polda Sultra tersebut adalahmilik Terdakwa.5.

Ladju sebesar Rp.5.022.280,00 tidak dapat dipertahankan;Koreksi atas Transaksi Jasa Pelayaran Luar Negeri sebesar Rp.2.442.554.445,00bahwa berdasarkan data pemeriksaan, biaya sejumlah Rp.2.442.554.445,00 merupakanbiaya atas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakanuntuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalamrangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentah ke tempat atau lokasi lain.

Disamping itu, menurut PeraturanMenteri Perhubungan Nomor KM 66 Tahun 2005 pada Pasal 1 bahwa definisi kapal adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis apapun yang di gerakkan dengan tenaga mekanikatau alat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah sehingga kapal FSOtermasuk dalam definisi kapal tersebut.

Oleh karena itu, Pemohon Banding tetapberpendapat bahwa transaksi tersebut merupakan Objek Pasal Pajak Penghasilan 15 atastransaksi luar negeri yang di kenakan tarif 2,64%;bahwa Terbanding melakukan koreksi atas jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.442.554.445,00 karena biaya yang dibayarkan tersebut merupakan biaya ataspenggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakan untukmenyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalam rangkapengangkutan

Majelisberpendapat, atas transaksi jasa pelayaran luar negeri sebesar Rp.2.442.554.445,00tersebut merupakan biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan adanya jasa yangdiberikan oleh kapal Floating Storage Offshore (FSO) yang berfungsi sebagai tempatpenampungan minyak yang didirikan/ditanam di tengah laut dan tidak berpindah dari satutempat ke tempat lainnya;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Floating Storage Offshore (FSO)tidak termasuk dalam pengertian kapal, tetapi tempat penyimpanan yang terapung

PENNE AN Nomor 0271/Pdt.P/2014/PA.Gtloeaiesbal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Marwan Puloo bin Wahab Puloo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Hotel Sulawesi, tempat tinggal di Jalan Bali, dekatRestoran Terapung, RT.002/RW.008, Kelurahan Pulubala,Kecamatan

Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";Yunita Pilohima binti Syamsul Pilohima, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bali, dekatRestoran Terapung, RT.002/RW.008, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa