Ditemukan 1447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusahan pengusaan
Penelusuran terkait : Pengrusakan Barang
Register : 18-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73 - K / PM.II-10 / AL / VIII / 2010
Tanggal 23 September 2010 — Serka WIDI UTOMO
2312
  • MenyatakanTerdakwa WIDI UTOMO SERKA NRP 53205, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Penganiayaan Kedua : Pengrusakan barang 2.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA OWIN alias OWIN Bin LA DARISI
2.ZANE FARDILAN alias LA DILA Bin LA MEDA
3.IRWAN alias WURI Bin LAHEJI
4.RONI Bin LA SEHIDI Alm.
278
  • pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di JalanPoros RahaWakuru, Desa LakologouKecamatan Tongkuno, Kabupaten Munaatau ditempat lain yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau ditempatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rah.lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yang melakukan atauturut serta melakukan telah melakukan pengrusakan
    barang perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, awalnya sekitarjam 13.00 wita terdakwa Syawaludin Als La Udjo Bin La Satia bersamasama terdakwa II Alan Bin Karim, saudara La Adi Bin La Nana (DPO), saksimuh.
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 444/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 19 September 2013 — FERYANSYAH alias FERY bin MAT SRI
317
  • Melania Indonesia Desa Mainan Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin telah terjadi pengrusakan barang berupa pagar tembok beton yangterbuat dari batu bata dan semen yang juga diketahui dilakukan oleh warga Desa Mainanyang berjumlah sekitar 200 orang termasuk juga terdakwa;halaman 17 dari 25 halaman, Pts.No.444/Pid.B/2013/PN.SkyMenimbang, bahwa saat kejadian tersebut warga Desa Mainan denganmenggunakan alat berupa linggis, bodem, martil, kayu balok dan tulisan yang ditulis di ataspapan triplek yang
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.MASNUL Bin SULAI
2.HERU Bin YUSRI
3.M. SUHAINI Bin TURIP Alm
5513
  • Dengan menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa unsur ketiga mengandung subsub unsur yang bersifatalternatif sehingga untuk terpenuhinya unsur ketiga tersebut maka salah satu subunsur haruslah terbukti dan apabila salan satu sub unsur tersebut terbukti, makakeseluruhan unsur dalam unsur ketiga tersebut patut dinyatakan terbukti dan telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa unsur menggunakan kekerasan pada pasal ini adalahsama pengertiannya dengan pengrusakan
    barang atau penganiayaan yaitukesengajaan yang menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh oranglain, dengan demikian untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaanterhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyai opzet atau suatukesengajaan untuk :a. menimbulkan rasa sakit pada orang lain;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain;c. merugikan kesehatan orang lain.
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 102/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
Mursidah Binti Budiman
10717
  • Menyatakan Terdakwa MURSIDAH Binti BUDIMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pengrusakan barang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuallkalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterhukum melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan);4.
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 70-K/PM.III-17/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — PRAKA RUSLANG
145111
  • Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan tindak pidanamelawan atasan (Insubornasi) dan pengrusakan barang pada harios nsRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 21.30 WITA didalam AulaKesetiaan Denma Brigif 22/Oms atas laporan dari anggota lainnya.4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K/PM.II-10/AD/VI/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Abdul Muin Karamasa
10143
  • Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pengrusakan barang, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 406 ayat (1)KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana sebagai berikut :a. Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dikurangipenahanan sementara.b.
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 261/PID.B/2014/PN BKN
Tanggal 17 Desember 2014 — MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKAT
4717
  • . : PDM274/BNANG/07/2014 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan padatanggal 26 Agustus 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulanSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara int memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa
Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — HERMAN bin HOLANI
9036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Herman bin Holani bersalah telah melakukan perbuatanpidana yaitu pengrusakan barang milik orang lain sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kedua melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman bin Holani penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa segera masuk dalam tahanan;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1658/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwa, selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2017, Termohon telahdilaporkan/diadukan oleh adik kandung Pemohon yakni Saudari Surma bintiLadaga di Kepolisian Sektor Balikpapan Selatan, dikarenakan Termohontelah melakukan tindak pidana pengrusakan barang dan perbuatan onar dirumah orang tua kandung Pemohon;Dan akibat dari perbuatan tersebut Termohon telah mengganti barangbarang yang telah dirusak tersebut dan selanjutnya Termohon telahmembuat Surat Pernyataan untuk tidak mengulangi lagi perbuatannyatersebut
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 59/PID.B/2014/PN.PW
Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana - LA ODE HAMLI alias LA PEU alias BAPAKNYA LA PEDI Bin LA ODE HUDI
10720
  • Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas bersifat alternatif sehinggadengan terbuktinya salah satu dari perbuatan tersebut maka dengan sendirinyaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum, akibat pelemparantersebut rumah saksi YUSUF BOKKO beserta perabot yang ada di dalamnyamenjadi tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa pengrusakan rumah saksi YUSUF BOKKO danperabot yang ada di dalamnya tersebut adalah perbuatan pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 KUHP dan atau pengrusakan
    barang sebagaimana diaturdalam Pasal 406 KUHP, sehingga dengan demikian unsur melakukan sesuatuperbuatan yang dapat dihukum telah terpenuhi tanpa harus dibuktikan terlebihdahulu melalui putusan pidana sendiri, apakah benar pelaku yang digerakkan26tersebut terbukti melakukan perbuatan pidana.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 69 / Pid. B / 2015 / PN. Amt.
Tanggal 20 Mei 2015 — - AS’ARI Alias CAWANG Bin KASAH ( Alm ) ;
164
  • Pasal 65 Ayat (1)KUHP, Pasal 406 Ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASARI Alias CAWANG Bin KASAH ( Alm ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DAN PENGRUSAKAN BARANG?
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 840/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Ade Tarliya Als. Korbek Bin Eras (Alm).
5512
  • Korbek Bin Eras (Alm,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Tarliya Als. Korbek BinEras (Alm, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Moh. Hafi Durahman Als Heri
1613
  • Badung;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan, Terdakwa memukulsaksi dengan tangan kanan posisi mengepal, menamparmenggunakan tangan kanan, mencekik leher dengan menggunakankabel dengan menggunakan kedua tangannya, menendang dengankaki kena kepala, muka, punggung, perut dan dada, menjambakrambut, selanjutnya melakukan pengrusakan barang antara lain HP 3unit, laptop merk HP 1 unit, TV Led Merk Sharp dipukul dengan palu,DVD merk Samsung 1 unit, lemari kaca, kipas angin, rice coocer dansuratsurat
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Amd
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat - DECKY ADOLF PUA Tergugat - 1.TONTJE THENOK - 2. PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULAWESI UTARA Cq. KAPOLRES MINAHASA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR AIRMADIDI
6414
  • Dan Nampak jelas PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI menggugat hanya akalakalan semata guna menghindari perbuatanpidana yaitu pengrusakan barang, pencurian kayu, kulkas maupun 2 (dua) unit Truckyang saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya, dan jika tidak benar melakukanperbuatanperbuatan tersebut mengapa PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI tidak mau memenuhi panggilan dari Turut TERGUGAT???
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 84 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 16 April 2013 — - H. SUHARTO Bin SULAIMAN - LUKMAN HAKIM Bin LODI - I NYOMAN SIMPEN alias GADING Bin I WAYAN TIANYAR - SAYID alias TIKNO Bin SAMI’UN - PADI Bin TARMUJI - SAYID ALI alias SUHADAK Bin H. USMAN - SUWANDI Bin alm. SUMARI - SURAJI Bin H. KAMTO - YAHMAD Bin MUSTALIP - SUNARSO Bin NGADIRUN
3911
  • kelantai hingga rusak, danterdakwa Padi memukul dengan tangan kanan yang mengepalkewajah korban, terdakwa Suwandi dengan naik kursi memukulkorban dengan tangan kanan mengepal mengenai pelipis sebelahkiri korban.TERDAKWA V :Bahwa terdakwa dan massa yang lain berhasil masuk kedalamruang camat dan menuju korban yang duduk dipojok barat utararuangan.Bahwa terdakwa memukul korban dari jarak 1,5 meter danterdakwa Suwandi berhasil memukul korban dengan tanga kananmengenai lengan kanan korban.Bahwa pelaku pengrusakan
    barang dipendopo kec.
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 265/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
1.BAHAR Bin Alm. MALE
2.SUPRIYADI Als DADI Bin DUMBA
3.LAHUDDIN Alias RENDI Bin Alm. RITTA
4.ZATRIA Bin Alm. MUDING
8311
  • MUDING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG;Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 25 dari 26 halamanMenimbang, bahwa terhadap Permohonan para Terdakwa yangmemohon keringanan hukuman, Majelis Hakim berpendapat akandipertimbangkan dalam aspek sosiologis dan aspek psikologis yang tercermindalam pertimbangan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 179/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 15 Februari 2016 — Desmi Anwar Bin H. Anwar Rahman
8322
  • Anwar Rahmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desmi Anwar Bin H.Anwar Rahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 264/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
AMRI Als BAPAK LISA Bin Alm. MALE
794
  • MALE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa yang memohonkeringanan hukuman, Majelis Hakim berpendapat akan dipertimbangkan dalamaspek sosiologis dan aspek psikologis yang tercermin dalam pertimbangankeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimtidak mendapatkan adanya alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasanpembenar
Putus : 09-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 193/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 9 Februari 2015 — RAHMAD Bin DULLAH
4823
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAD Bin DULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;25. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.