Ditemukan 1553 data
203 — 129
Abdoel Djamali, SH dalam Bukunya "Pengantar hlukum Indonesia",halaman 137 (Vide Bukti P6) juga memberikan perbedaan antara manusiasebagai subjek hukum dengan badan hukum dengan menyatakan:Disamping manusia sebagai subjek hukum, maka yang dianggap sama denganitu ialah "pribadi hukum" merupakan pribadi ciptaan hukum. Pribadi hukum iniditimbulkan sebagai akibat:1. Adanya suatu kebutuhan untuk memenuhi kepentingan tertentu, atasdasar kegiatan yang dilakukan bersama.2.
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
YULIUS BAMBANG KARYANTO
97 — 0
Tanda Kehormatan Presidan Republik Indonesia atas nama Yulis Bambang, tanggal 02 Maret 2004;
- Fotokopi piagam Tanda Kehormatan Presidan Republik Indonesia atas nama Yulis Bambang, tanggal 10 Februari 2004;
- Fotokopi piagam Tanda Kehormatan Presidan Republik Indonesia atas nama Yulis Bambang, tanggal 09 Desember 2004;
- Fotokopi piagam Tanda Kehormatan Presidan Republik Indonesia atas nama Yulis Bambang, tanggal 27 Juli 2000;
- Fotokopi Surat Pencatatan Ciptaan
97 — 50
. ; Kesemuanya merupakan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum Keadilan,perdamaian, Keutuhan Ciptaan (BBHKPKC),beralamat di Jin.
Terbanding/Tergugat : Lie Fong
38 — 25
Seong Sin Tech tertanggal 21 September 2015; (videbukti T1);Bahwa TERGUGAT adalah pengusaha helm dengan merek AINON yangdibangun bersama dengan rekan dan kedua kakak kandungnyasebagaimana dinyatakan dari Surat Pernyataan Tentang Merek pada tanggal18 Mei 2006 atas nama Ferry Chandra (vide Bukti T2), PenerimaanPermohonan Pendaftaran Ciptaan Nomor C00200500095109 atas namaFerry Chandrapada tanggal 14 Januari 2005 (vide Bukti T3), yangproduknya diproduksi melalui mesin yang sudah didaftarkan sebagaimanaSertifikat
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahWINNGAS dan dalam arti bahasa etiket merek tersebut WINNadalah = Pemenang, hal mana sesuai pula dengan Surat Bukti T1yang diajukan oleh Turut Tergugat (sekarang Turut TermohonKasasi), dimana dalam penjelasannya atas bukti tersebut, TurutTermohon Kasasi mengemukakan "berdasarkan pengertian bahasapada Sertifikat Merek WINN Nomor Daftar IDM 000029520 tersebutbahwa merek WINN mengandung arti adalah Pemenang, yangmerupakan kata yang dapat ditemukan dalam kamuskamus umumdan tidak merupakan kata ciptaan
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ASTRI YUSNIAR Alias AMEY
340 — 168
RIMBA CIPTAAN INDAH(Cilacap), PT. NORVARICA AGATA MANDIRI (Kelolaan Mr. WU), PT.DUTA PUTRA GROUP (Bekasi) dan bentuk kerjasma Mr.
222 — 110
IDM000060844 tersebut pada T.I1dan T.I2 (bukti T.I3) ;Surat Pendaftaran Ciptaan Teenie Weenie No. 058960 (tanggalpermohonan 19 Juli 2011, tanggal pengumuman untuk pertama kali 28April 2004) (bukti T.I4) ;Printout kamus online bahasa Inggris Merriam Webster http:///www.meriamwebster.com/dictionary/teenyweeny mengenai pengertianistilah Teenie Weenie beserta terjemahannya (bukti T.I5) ;Printout http:en.wikipedia.org/wiki/The Teenie Weenies mengenai judulstrip komik terkenal Teenie Weenie asal Amerika
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
NICO MAKMUR alias NICO
92 — 14
- 1 (satu) lembar copy Legalisir Surat Pencatatan Ciptaan nomor permohonan EC00201950652 tanggal permohonan 14 Agustus 2019 dan diumumkan pertama kalinya di Wilayah Indonesia pada tanggal sejak 10 Agustus 2019, dengan nomor pencatatan 000150347.
- 1 (satu) lembar copy Legalisir Surat Pencatatan Perjanjian Lisensi Hak Cipta atau Hak terkait dengan Nomor Pencatatan: 000150347tertanggal 16 Agustus 2019.
106 — 55
Penggugatsekaligus membuktikan Pembanding/Penggugat Tidak ber Ke TuhananYang Maha Esa maka pemeriksaan perkara ini dengan sendirinyasudah dapat diakhiri dan diputuskan dengan Menolak SeluruhHalaman 14 dari 68Hal Putusan Nomor 588/PDT/2018/PT.DKIGugatan Penggugat sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009;Berdasarkan BuktiBukti / FaktaFakta Hukum yang terdapat/terjadi diberbagai Lembaga Peradilan di Negara Kesatuan Republik Indonesiaterbukti Penggugat adalah mahluk ciptaan
karyawan yang berdindiatas tanah seluas + 100.000 M2 (10 hektar) di Sentul Bogor, jadi dapatpula dijadikan bahan ukuran bahwa betapa tamak dan serakahnyaPenggugat karena setelah berhasil memalsukan Akta Wasiat Palsudan memperoleh secara haram PI Breton yang bernilai sekitarRp. 300.000.000.000, namun membayar pajaknya saja yang kurang dari1 % nya tetap masih membebankan kepada Tergugat.Dapat dibayangkan betapa keji dan bejadnya ahlak dan moral dariPenggugat yang walaupun dapat dipastikan adalah mahluk ciptaan
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
THOMAS MATIAS YAUKWART
51 — 9
ringan dimana dalam pasal ini perbuatankekerasan merupakan tujuan dan bukan alat atau daya upaya untukmencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanya merusak barang ataumenganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang atau rusaknyabarang, walaupun dia tidak bermaksud menyakiti orang atau merusak Bahwa yang dimaksud Terhadap Orang atau Barang pada umumnyayang dimaksud dengan barang barang itu adalah harta harta yangsifatnya baik bergerak maupun tidak bergerak, sedangkan orang adalahmakhluk ciptaan
112 — 9
harusbaginya dijatunkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidaksemata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa malu sertapembatasan hak dan kemerdekaanNya yang memiliki kecenderungan sebagaiinstrument untuk memberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingankelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikanpembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual dan yuridis berbudayahukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagai makhluk ciptaan
44 — 24
Dalam hal ini Pembanding menilai bahwa sejatinya harusdipahami bahwa hukum jangan hanya dipandang sebagai kaidah formalsemata, karena hukum adalah ciptaan manusia yang sangat terbataswawasan, pengetahuan dan jangkauannya sehingga pada suatu saatkaidah hukum formal akan berkonfrontasi dengan kenyataan riil dalamkehidupan masyarakat sendiri.
126 — 38
Terhadap hal tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagai mahluk ciptaan Tuhan, Hakim senantiasa mengingatkan bahwapada dasarnya setiap Agama atau Kepercayaan apapun dan dimanapun di dunia ini, selalu mengajarkankepada manusia untuk taat dan patuh kepada Tuhan Yang Maha Esa, serta berbuat baik dan bersikapadil terhadap sesama manusia;Menimbang, bahwa oleh karena adanya prinsip kesamaan itu, maka melalui pengucapanPutusan ini, Hakim menghimbau kepada semua
64 — 9
mempelaidiberkati, secara khusus di Jemaat Gereja Sion,Sangele diatur dan diperintah olehperaturan perundangan tentang perkawinan dan perceraian berdasarkan KutipanSurat Nikah Nomor: 30/B9/MJSS/VIII/2008, pada tanggal 15 Agustus 2008, yang telahdisahkan dan diteguhkan oleh Pdt.Oskar Tumonggi,S.Th,dihadapan di Jemaat SionSangele Gereja Kristen Sulawesi Tengah, antara FT, dan BL,sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkawinan dan upacara pernikahan yang merupakan bagiandari norma kehidupan manusia itu,atas ciptaan
60 — 21
Bukti P 4 Permohonan Pendaftarar Ciptaan dengan NomorAgenda C00200802276 yang dimohonkan kepada Dirjen HAKI 01Juli 2008;245. Bukti P 5 Surat Pernyataan.Badan Pendiri AKLINDO tanggal 26Juni 2008, masingmasing Irjantho, Ir indra Jaya, Ir. MSitanggang Muhammad Yunus Panjaitan, dan Ir.Edwin Felder;6.
102 — 19
meringankan terhadap pemidanaan yang dijatuhkan sebagaiberikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian;HALHAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;29e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut perlu puladiingat bahwa system pemidanaan yang dianut oleh Negara Republik Indonesiaadalah tidak sampaimenghilangkan harkat dan martabat manusia sebagai ciptaan
231 — 904 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekayaan Intelektual :Pemilik Hak Cipta atas Logo/Lambang Universitas Trisakti(Penggugat), yang telah didaftarkan berdasarkan SertifikatPendaftaran Ciptaan yang dikeluarkan oleh DepartemenKehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tertanggal31 Oktober 2002, sehingga Universitas Trisakti sebagai SubjekHukum telah mendapatkan Perlindungan Hukum selaku Penciptadan Pemegang Hak Cipta Seni Logo/Lambang Universitas selama50 (lima puluh) tahun, sejak pertama kali diumumkan Tahun 1966,di Jakarta,
144 — 107
Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. guna persetujuanPenunjukkan Langsung dari Dekom PT PLN (Persero) pada tanggal 13September 2001 mengajukan permohonan pendaftaran ciptaan kepada DirektoratJenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual (Dirjen HAKI) dengan menyerahkanCompact Disk (CD) berisi perangkat lunak dengan nama Customer Care BillingSystem (CCBS) dan Buku Manual atau Petunjuk Pengoperasian CCBS yangseluruh struktur data dan stored procedure dari CD dan isi dari Buku Manualtersebut adalah sama dan identik
Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. guna persetujuanPenunjukkan Langsung dari Dekom PT PLN (Persero) pada tanggal 13September 2001 dengan menyalahgunakan kesempatan dan sarana yang adapadanya mengajukan permohonan pendaftaran ciptaan kepada DirektoratJenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual (Dirjen HAKI) dengan menyerahkanCompact Disk (CD) berisi perangkat lunak dengan nama Customer Care BillingSystem (CCBS) dan Buku Manual atau Petunjuk Pengoperasian CCBS yangseluruh struktur data dan stored procedure dari
84 — 5
SCK masih dapat menggunakan upaya hukum dengan mengajukan gugatan perdatake Pengadilan Negeri Sekayu untuk menguji dan membuktikan kebenaran perihal statuskepemilikan tanah yang dipersoalkan tersebut, sehingga hal ini akan menjadi pertimbangan bagiMajelis Hakim sebelum menjatuhkan putusan terhadap diri terdakwa.Menimbang, bahwa tidak ada satu orang pun ciptaan sang chalik dimuka bumi ini yangtidak luput dari kesalahan sehingga hukuman yang berat terhadap perbuatan pidana yang telahdilakukan oleh
79 — 49
Putusan Nomor : 07/G/2017/PTUNJKT.24.26.2G;27.28.29.30.Bukti PBukti PBukti PBukti PBukti PBukti PBukti P22232425262728Surat Sudinakertrans Kota Administrasi Jakarta SelatanNo : 4295/1.835.3 Hal : Jawaban Keberatan danSomasi tertanggal 9 November 2016, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Permohonan Pendaftaran Ciptaan Seni LogoSerikat Pekerja PT PLN (Persero) tertanggal 4 Januari2006, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Departemen Hukum dan HAM Direktorat JenderalHAKI perihal : Penerimaan Permohonan
PendaftaranCiptaan, tertanggal 4 Januari 2006, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Departemen Hukum dan HAM perihalPendaftaran Ciptaan, tertanggal 2 Maret 2006, (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Surat Keterangan Terdaftar S3450/WPUJ.28/BD.0201/2015 Nama : Serikat Pekerja PT PLN (Persero) No.NPWP : 74.073.652.5064.000 tertanggal 1 Oktober2015, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Keterangan Nomor : 755/27.1.1/31.74.07.1001/1/1824.5/2015 tentang Domisili Usaha a.n.
PLN (Persero)Kantor Pusat Nomor : 477/DPP/SPPLN/VII/2016tanggal 21 September 2016, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Keputusan Menteri Tenaga Kerja RI Nomor :KEP.385/M/BW/1999 tanggal 13 Oktober 1999, (fotokopidari fotokopi) ;Tanda Bukti Pendaftaran dari Departemen Tenaga KerjaKantor Kotamadya Jakarta Selatan, Nomor22/V/N/N/2001 tanggal 6 April 2001, (fotokopi darifotokopi) ;Surat Pendaftaran Ciptaan pada Departemen HukumDan Hak Asasi Manusia RI Nomor : 029467 tanggal 4Januari 2006, (fotokopi