Ditemukan 1457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gede george geong gender godel gende geade geodge geoge goede gedde
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 9 September 2015 — 1. Zamilah Lawan 1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk 2.Erwan Efendi 3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran, Kementrian Keuangan RI Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Sumatera Utara 4. Noval alias Nauval 5.Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Kabupaten Asahan
55 — 10
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi dan TurutTergugat Rekonpensi/ Tergugat Il Konpensi untuk membayar segalabiaya atau ongkos yang timbul dalam perkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam peradilan yang baik(naar geode justitie recht doen), mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex ae wuo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Vmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pdt.G-LH/2020/PN Rgt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.Slamet Waldi
2.David Sandi Saputra
Tergugat:
1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
335 — 114
  • Perbuatan tersebut melawan hukum;b) Perbuatan tersebut melawan hukum :Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasseluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut :b.1 Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b.2 Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku;b.3 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b.4 Perbuatan uang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)Halaman
    Unsurmelawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasseluasnya, yakni meliputihalhal sebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);Halaman 108 dari 114 halaman Perkara No : 17/Pdt GLH/2020/PN.Rgt.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 03/Pid.B/2017/PN.PSB
Tanggal 29 Maret 2017 — AHMAD ASRIF Pgl. ACIP Bin YUSRON, dkk
104 — 32
  • Yang dimaksud dengan Melawan Hukum (Onrecmatige daad) adalahperbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subyectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de einschen van de moraalof het naatschappelijk verkeer).
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NATAL SITUMORANG Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Pembanding/Tergugat II : PUNGUAN SITUMORANG Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Pembanding/Tergugat III : LAMHOT TIORAJA SIHALOHO Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA DESA PARBABA DOLOK Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Terbanding/Penggugat : Ir. BONJOL BERNARDUS SILALAHI, MSc
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
99 — 114
  • Menghukum Tergugat s/d Tergugat V untuk membayar segalabiayabiaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDER:Apabila majelis hakim Pengadilan Negeri Balige berpendapat lain dalamperadilan yang baik (in geode justice), mohon putusan yang seadiladilnya;Membaca, Jawaban atas gugatan Terbanding semula Penggugat, KuasaHukum Tergugat , Il, Ill menyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat Kabur ( Obscuur Libel )Tergugat menyampaikan keberatan atas gugatan penggungat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 140/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - ALLEX YANSIM BENISON (PENGGUGAT) - PT. IRA WIDYA UTAMA (TERGUGAT) - AGUSTINA KARNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT I) - LIM KOK WAN (TURUT TERGUGAT II) - TONY WIJAYA (TURUT TERGUGAT III)
101 — 19
  • Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut, dan berdasarkan arrest HogeRaad tahun 1919 tentang Perbuatan Melawan Hukum lahir karena beberapahal yakni:e Melanggar hak subjektif orang lain;e Melanggar ketentuan Undang Undang;e Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh Hukum;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;e Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Diwakili Oleh : K. ANWAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK MEGA TBK
138 — 40
  • denganazasazas hukum (onrechmatige daad) ialah membuat sesuatuatau tidak membuat sesuatu (melalaikan sesuatu) yang: (a)melanggar hak orang lain, (6) bertentangan dengan kewajibanhukum (rechsplicht) dari yang melakukan perbuatan itu, (Cc)bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazaspergaulan kemasyarakatan mengenai penghormatan diri oranglainatau barang orang lain (een handelen of naloten dat of inbreukmaakt op eens anders recht, of instrijd is met des dadersrechtsplicht, of indruist, hetzij tegen de geode
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : BASUKI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat II : PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PSBI, selaku PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN YANG MEMERLUKAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : PT. PRAVATA KENCANA ASRI
40 — 26
  • SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) menurut HukumKeadilan dan Kebenaran yang tepat (redelijk / Naar geode / justitie rechtdoen).Menimbang, bahwa Memori Banding Pembanding dahulu sebagaiPenggugat, selengkapnya sebagaimana terurai dalam Memori BandingPembanding dahulu Penggugat, tanpa tanggal, bulan, tahun, sebagaimanterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Pembanding dahuluPenggugat tersebut, Terbanding II dahulu sebagai Tergugat II mengajukanKontra
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 45/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 48
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat ,Tergugat II , Tergugat III , Tergugat IV dan Tergugat V.AtauHalaman 12 dari 63 Putusan Nomor 45/Pdt/2021/PT MDNApabila Pengadilan berpendapat lain dalam peradilan yang baik mohon putusanyang seadil adilnya ( /n geode justitie).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat dan Tergugat II memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIA.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 93/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Esih Binti Sadik alias Esih Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : Siti Mariam binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat III : Ratnengsih binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ratna Komala binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Tini Ratini binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat VI : Jana Ependi Bin Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta
88 — 61
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat;Dengan demikian, Tergugat Sampai dengan Tergugat VI yang menguasaiobjek perkara secara tidak sah dan merekayasa bukti hingga terbitnyasertifikatsertifikat atas nama mereka dibantu oleh Tergugat VII danTergugat VIII jelas merupakan perbuatan melawan hukum karena selainbertentangan dengan ketentuan hukum
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 58/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
1.INDRA KARYADI,SH.
2.SUBHAN EFENDI,SH.
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Provinsi Lampung
303 — 67
  • Adanya Posita yang saling bertentangan dengan Posita lain danadanya Posita yang bertentangan dengan PetitummengakibatkanGugatanaquo menjadi cacat hukumataucacatformil karena telahmelanggar tertio beracara yang baik (geode process orde) dan sekaligusmenyebabkan Gugatan ini menjadi kacau, tidak jelas dan kabur (obscuur libel)serta tidak tertentu (een duidelijkke en bepaalde conclusie);2. PARA PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KEPENTINGAN,KEDUDUKAN HUKUM DAN KERUGIAN YANG NYATA2.1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — FITRIANI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK LAWAN AGUSTINAWATI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK
92 — 6
  • Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang adilmenurut keadilan yang baik ( naar geode justitie recht doen).Menimbang, bahwa dalam jawaban Turut Tergugat V telahmengajukan eksepsi mengenai kewenangan mengadili, pada pokoknyasebagai berikut:. DALAM EKSEPSI:Bahwa setelah mempelajari dengan seksama gugatan Penggugattersebut, selanjutnya dapat dikemukakan jawaban sebagai berikut:1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Karjono Kusoemo
Tergugat:
1.I Wayan Suaja
2.Andyan Rahardja
3.Gunawan Rahardja
4.I Nengah Rija
5.I Gede Semester Winarno, SH
152 — 97
  • Disamping hal tersebut, perbuatan melanggar hukummeliputi pula perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baik dengankesusilaan (geode zeden) maupun sikap yang baik dan hatihati yangharus diindahkan dalam pergaulan hidup terhadap kepentingan oranglain.Hal 7 dari 76 halaman Putusan Nomor 653/Pdt.G/2017/PN.DpsAdanya kesalahan (schuld):Kesalahan yang dimaksudkan bahwa perbuatan yang dilakukan olehpelaku tersebut dilakukan secara kesengajaan (opzeffelijk) artinya padasaat pelaku melakukan perbuatan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 224/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ny. Ir. IDA NURRAIDA
2.Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Tergugat:
1.KOPERASI DANATAMA SY
2.Sdr. IYUK WAHYUDI
3.Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
2.SUSILAWATI, SH., M.Kn.
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
93 — 31
  • nyatanyata telahmelanggar ketentuan perundang undangan, melanggar kewajiban hukumnyasendiri, dan yang telah melanggar hak subjektif orang lain dapat dikualifisirsebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) dalam arti luas.Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkara Lindenbaumelawan Cohen, memberi penafsiran onrechtmatige daad secara luassebagai :een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in Stijd ismet des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 102/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ahmad Choirul Ahli Waris anak kandung H.Maksum Abdullah , Alm. Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat II : Siti Sholeha Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat III : Qitrotul Hidayah Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat IV : Misbahul Ulum Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat V : Choiroh Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat VI : Choiron Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat VII : Ulfatun Nisa Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat VIII : Saidin Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat IX : Lilik Cholidiyah Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Terbanding/Penggugat : Darsono
Terbanding/Turut Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Berau
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
Terbanding/Turut Tergugat III : Koperasi Laba Sari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kampung Labanan Makarti
Terbanding/Turut Tergugat V : Sapri
66 — 43
  • Perbuatan bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 289/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.HJ. RAHIMAH
2.SALMIAH
3.RAHIMUDDIN
4.SAEDAH
5.SYAFRUDDIN SIREGAR
6.SITI NURMINA
7.NUR HIJRIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Intervensi:
Hj. HALIMAH, DKK
89 — 55
  • ., Perbuatan yang bertentangan dengan kewajyibanhukum sipelaku, atau Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden), atau Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yangbermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain, yaitu sebagaiberikut :a. Secara sengaja untuk memindahkan hak kepemilikan atau tanah yangdiketahui bersama dan berdasarkan kesepakatan bersama adalah TanahWarisan yang belum pernah dibagi oleh Para Ahli Waris H.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24
  • dengan harkat dan martabat kKemanusiaan dapat tercukupi,serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi (vide Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 danYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 Nopember2007);Menimbang bahwa perilaku Penggugat sepanjang alat bukti danpengetahuan para saksi dinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yangbertentangan dengan nilainilai kesusilaan (geode
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 1/Pdt.G/2014/PN. BKY
Tanggal 16 Juli 2014 — Perdata - USMAN H. ABDULLAH, S.Sos., M. Si (Penggugat) lawan - 1. MOK FO TJIN (Tergugat I) - 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional RI cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Barat cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bengkayang (Tergugat II) - 3. DIMIN (Tergugat III)
149 — 57
  • diatur dalam pasal 1365KUHPerdata ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya pasal 1365 KUHPerdata haruslah memenuhibeberapa unsur yaitu :1 Adanya suatu perbuatan : suatu Perbuatan Melawan Hukum diawalioleh suatu perbuatan dari pelaku ;2 Perbuatan tersebut melawan hukum dalam artian perbuatan tersebutmelanggar undangundang yang berlaku, yang melanggar hak oranglain yang dijamin oleh hukum atau perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku atau perbuatan yang bertentangandengan kesusilaan (geode
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 03-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 16 Nopember 2017 — AMABRITA DAN SUTARNO, DKK VS HARROMAINI, DKK DAN HAJI DEDY, DKK
48 — 32
  • Membebankan kepada Terlawan seluruh biaya yang timbul dalam perkaraa quo;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode justitie), mohondiputuskan seadiladilnya sesuai dengan hukum, kepatutan dan rasa keadilanyang berlaku di tengahtengah masyarakat;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Maret2016, Nomor 119/Pdt.G/Vzt/2013/PN Lbp, yang amarnya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 147/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 16 Mei 2018 — AMELIA YENA FEBRYANTY 1. GANDHI GAN,dkk
132 — 133
  • Bertentangan dengan kesusilaan (hetzi tegen de geode zeden).18.Bahwa karena Tergugat juga telah melakukan perbuatan melawan hukum dengancara bangunan rumah dan bangunan tempat parkir diatasnya tanpa izinPenggugat, maka sangat wajar dan beralasan hukum agar Tergugat segeraHalaman 6 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Japmenghentikan pembangunan rumah dan tempat parkir tersebut, membongkarnyadan menyerahkan tanah objek sengketa dalam perkara ini kepada Penggugatdalam keadaan baik
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 590/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Kusnadiningsih Susilowati, S.E
Pembanding/Penggugat II : Dr. Sufina Faisal Nasution, Sp.KK
Pembanding/Penggugat III : M. Sutan Abdul Azis, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Hj. Lisa Yulisa Nasution
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
130 — 131
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar segalabiayabiaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDER.Apabila majelis hakim Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain dalamperadilan yang baik (in geode justice), mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa tergugat dan tergugat Il tidak ada mengajukanjawaban, tergugat hadir pada acara kesimpulan dengan disertai mengajukanbuktibukti surat dan mengajukan kesimpulan, sedangkan tergugat II hadir padasaat acara pembuktian dengan mengajukan bukti