Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 1 Juni 2016 — SALMIAH Als. CACA Binti IMBERAN
2311
  • SANCEZ Bin ZULFIKAR mengajak terdakwa denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa ke tempat ODIN(DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk memesan sabu sabu dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMAD RIZALAls. RIZAL Als. SANCEZ Bin ZULFIKAR bertemu dengan ODIN(DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untukpembayarannya saksi MUHAMMAD RIZAL Als.
    terdakwa,oleh petugas kepolisian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabisabu yang sebelumnya terdakwa pegangdengan tangan terdakwa namun terjatuh di dekat selokan di sampingjalan tidak jauh dari tempat kejadian, pada saat petugas kepolisianmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMUHAMMAD RIZAL yang berboncengan dengan terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) paket klip berisi narkotika jenis sabusabutersebut diperoleh dari seseorang yang tidak terdakwa kenal didaerah teluk tiram
    SANCEZ Bin ZULFIKAR mengajak terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa ke tempat ODIN(DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk memesan sabu sabu14dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.SANCEZ Bin ZULFIKAR' bertemu dengan ODIN (DPO) danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untuk pembayarannyasaksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.
    SANCEZ Bin ZULFIKARmengajak terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwake tempat ODIN (DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untukmemesan sabusabu dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMADRIZAL Als. RIZAL Als. SANCEZ Bin ZULFIKAR bertemu dengan ODIN(DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untukpembayarannya saksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Klinton Sianturi
5211
  • sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, melainkankarena berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKismendapat upah, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram
    KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram
    yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara malawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram
    dibawaoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekiraHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKispukul 08.00 Wib di Jalan Markisa Kelurahan Sentang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.Bahwa terdakwa membawa uang milik saksi dengan cara terdakwamengambil uang dari orang yang meminjam serta meminta uang darisaksi untuk diberikan kepada orang yang meminjam namun uangtersebut tidak disampaikan terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2017 saksi mengenal terdakwa di sebuahwarung di Tanjung Tiram
Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2157 K/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — H. HERDISON vs. H. HAMDAN, dk
4538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMDAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan RakyatNomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,sekarang bertempat tinggal di Apotik Ella Farma JalanMerdeka Desa Bogak, Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara;FAHRI SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolNomor 209, Kisaran, Kabupaten Asahan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan
Register : 28-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 604/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 15 April 2003 Masehi ataubertepatan dengan 13 Syafar 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.k.02.26.06/PW01/III/168/2003, tanggal 19 Maret 2014.2.
    BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :K.K/02.26.06/PW01/III/168/2003 tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahanyang telah dinazagelen dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.B.
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumahsewaan di Sebengkok selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah sewaan di Sebengkok Tiram selama 9 harisampai pisah;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.
    Saksi Penggugat, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi/tante Penggugat; Bahwa, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, semula setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Sebengkok Tiram danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
    tersebut; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati, namun tidak berhasilbahkan Penggugat pernah menyatakan ingin bunuh diri;Saksi II Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tarakan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama dirumah kontrakan di Sebengkok Tiram
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamadalam satu rumah di Sebengkok Tiram dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih telah pisah rumah sejakakhir bulan Mei tahun 2017 sampai dengan sekarang dikarenakanPenggugat pergi meninggalkan rumah bersama;3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0567/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
Jamiah binti Jedi
183
  • . : .weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Jamiah binti Jedi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kuekeliling, bertempat tinggal di Jalan Bahagia RT.O7 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    (P.3);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannyasecara terpisah di bawah sumpah masing masing dimuka persidangan yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya di depan persidanganyang bernama: AKHMAD DASUKI bin BASRI, Umur 18 tahun, 1 bulan Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas alamat Jalan Bahagia RT.07 RW. 01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 07-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 641/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN bin SARNAWI) terhadap Penggugat (SITTI FADILAH binti TIRAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,- (dua ratus lima belas
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 13 April 2015 — MANSUR Bin MAMING
36112
  • Ketika tiba di jalan Desa Tiram Terdakwa bertemu dengan saksiHERMAN bin MANGGILA yang juga sedang membawa jerigen BahanBakar Minyak Solar. Selanjutnya Terdakwa berjalan beriringan denganposisi saksi HERMAN bin MANGGILA berada di depan sepeda motorTerdakwa.
    KemudianTerdakwa memuat 13 (tiga belas) jerigen tersebut ke dalam (1) satu buahkeranjang diatas jok sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru dengannomor Polisi BN 7829 NQ lalu Terdakwa membawa sepeda motornya yangbermuatan jerigen Minyak Bumi jenis Solar tersebut ke arah kota Toboali.Ketika tiba di jalan Desa Tiram Terdakwa bertemu dengan saksi HERMANbin MANGGILA yang juga sedang membawa jerigen Minyak Bumi jenisSolar.
    Seno warga Desa Sadai;Bahwa Saksi tidak tahu, namun setelah di kantor polisi baru Saksi tahuTerdakwa membawa 13 diregen minyak solar;Bahwa kami ditangkap secara terpisah, karena sebelum ditangkapSaksibertemu dengan Terdakwa di Jalan Desa Tiram;Terhadap keterangan Saksi, Terdakw memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Try Sutrisno Bin Lisman Aminoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira pukul 05.30 Wibpagi Saksi menangkap
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
144
  • PENETAPANNomor 0126/Padt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Soegiono H.S bin Soetarjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai
    Pemohon ;Susi binti Lasidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbatnikah, permohonan mana telah didaftar
    Soni Casono bin Lasidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Januari 1990 di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya menurutinformasi dari ParaPemohon adalah
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka main judi danTergugat sering memakai narkoba.
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualbeli Sepeda Motor, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai pamanPenggugat. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalutidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka mainjudi dan Tergugat sering memakai narkoba.
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BATAM Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Putusan No.0001/Pat.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 5 Januari2015 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.BTM tanggal 5Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, sesuai dengan
    yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, baik berupa surat asli maupun berupafotokopi yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, yaitusebagai berikut:e Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 50/50/IV/1999 tanggal 15April 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Terdakwa
7827
  • sejak tanggal 21 Januari 2018 dan Saksi Korban memanggildengan panggilan Abang ;Bahwa Anak Korban disetubuhi olen Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum 1(satu) kali pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 13.00 wibyang bertempat di sebuah rumah di Korong Kampung Tangah NagariPunggung Kasiak Kecamata Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dandicabuli sebanyak 1 (satu) kali pada hari Kamis pada tanggal yangAnakKorban tidak ingat lagi bulan Maret 2018 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Korong Tiram
    21 Mei 2018 Anak YangBerkonflik dengan Hukum ingin bertemu dengan Anak Korban tapi Anakkorban tidak mau dengan alasan sakit dan bapak Anak Korban tahu danmenemui Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum dan marah marah sertamenyuruh putuskan Anak Korban lalu Bapak Anak Korban bercerita kepadakakak iparnya yaitu kakak mama Anak Korban ;Bahwa pada hari Kamis dengan Tanggal yang Anak Korban tidak ingat bulanMaret 2018 sekira pukul 11.00 wib Anak yang Berkonflik Dengan Hukummengajak Anak korban ke Pantai Tiram
    Papa dan mama ;Bahwa peristiwa persetubuhan terjadi pada tanggal 15 April 2018 di rumahkosong di Korong Kampung Tangah Nagari Pungguang Kasiak KecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dan seminggu sebelum peristiwapersetubuhan tersebut hari Minggu Anak Yang Berkonflik Dengan Hukummengajak FITRIANI HASIBUAN ke Pantai Tiram Pariaman dan di pantaitersebut Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum memasukkan tangannya kedalam celana FITRIANI HASIBUAN dan mencium pipi FITRIANIHASIBUAN ;Bahwa pada saat Anak
    lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Anak Korban disetubuhi oleh Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum1 (satu) kali pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 13.00 wibyang bertempat di sebuah rumah di Korong Kampung Tangah NagariPunggung Kasiak Kecamata Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dandicabuli sebanyak 1 (satu) kali pada hari Kamis pada tanggal yangAnakKorban tidak ingat lagi bulan Maret 2018 sekira pukul 11.00 wibbertempat diKorong Tiram
    kemaluannya berdarah dan Anak Korban melihat darahtembus di celana dalam sesampai dirumah tapi setealah mandi vagina AnakKorban tidak ada berdarah lag) ;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN.PmnBahwa Anak Korban tidak lari sebelum persetubuhan karena Anak Korbantakut dan tidak tahu lokasi rumah kosong tersebut ;Bahwa pada hari Kamis dengan Tanggal yang Anak Korban tidak ingat bulanMaret 2018 sekira pukul 11.00 wib Anak yang Berkonflik Dengan Hukummengajak Anak korban ke Pantai Tiram
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 747/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
MUT TAPAK ROZALI
188
  • PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.747/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUT TAPAK ROZALI, beralamat di Jalan Sungai Tiram No. 107, RT 012 RW002, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
    Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohonperbaikan tahun lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dengan alasan adanya kesalahan dalampenulisan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Setiawati dan Sutihat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — RUSLI EFENDI alias YOYON
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2028 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLIEFENDI alias YOYON ;Tempat lahir : Simpang Dolok ;Umur/tanggal lahir :53tahun/12 Juni 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Gang Baru Dusun V Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa berada
    di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul20.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2013 bertempat diJalan Merdeka Dusun V, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengajamelakukan kekerasan atau kekejaman terhadap anak yaitu Saksi Sukriadi
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 738/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
FATIMAH, S. AG
193
  • Teluk Tiram Darat GG.Keluarga, Kel.
    dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk yang membuktikan bahwa Pemohon beralamat/bertempat tinggal JI.Teluk Tiram
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2380/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
76
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ROKHIM BIN KASDI ) terhadap Penggugat (KARSINAH BINTI TIRAM.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2007 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 291/40/VI/2009, tertanggal 22 Juni 2009;2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 291/40/VI/2009 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 22 Juni 2007. Fotokopi tersebut telahHalaman 4 dari 15 halaman. Putusan Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Kisdimeterai dan dinazegelen serta telan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi :1.
    Putusan Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Kispada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal8 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KISARAN Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
3213
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    Pdt.G/2016/PA.KisPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 September1995 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/02/X/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Asahan tanggal 3 Oktober 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram
    mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan KetuaPengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan Surat Penetapan nomor: W2AlV770/HK.05/V1V2016, tanggal 19 Juli 2016 tentang izin berperkara secaraprodeo kepada Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440/02/X/1995 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehiatau bertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.
    Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20Februari 1986 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohondan kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat memerintahkan kepadaTermohon untuk menyerahkannya kepada Pemohon;3.