Ditemukan 1334 data
129 — 69
Subki E. Harun)mengadakan pertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada areal PT. PerkebunanXXIXXIl dalam wilayah Kecamatan Tulang Bawang Udik danKecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yangdimaksudkan adalah lahan eks HPH PT. BG. Dasaad. Kesimpulanpertemuan, antara lain, pada areal kehutanan yang diperuntukkanbagi PTP XXIXXII akan diadakan ganti rugi kepada rakyat terhadaptanam tumbuhnya saja..
Subki E. Harun) mengadakanpertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada arealPT. Perkebunan XXIXXIl dalam wilayah KecamatanTulang Bawang Udik dan Kecamatan SungkaiSelatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yangdimaksudkan adalah lahan eks HPH PT. BG.Dasaad.
97 — 75
LALU SUBKI BIN LALU JAMIRI, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dayan Bara, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT ; 5mannan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nes D A N 721. BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM, umur 79 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kopong, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ; 2.
18 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dias Heriawan bin Krismono) terhadap Penggugat (Yunita Restiani binti Subki
Terbanding/Tergugat I : Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat II : Asnawi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Nirwana Sofiani, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Labuhanhaji Barat
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan kab. Aceh Selatan.
64 — 23
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KANTOR PERTANAHANKABUPATEN ACEH SELATAN, yang berkedudukandi Jalan Habib Mustafa Gampong Lhok BengkuangKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Muharom Subki, S.H.
31 — 23
ALI SUBKI,SH, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Susanto No 3 RT. 002 RW.005 Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, NIK.3671010505750019; 7. MUTHIA INANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kemanggisan Raya No.14 RT.005 RW.009 Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat, NIK No.3173075012770005 ; 8.
ALI SUBKI,SH, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan MayjenSusanto No 3 RT. 002 RW.005 Kelurahan Sukarasa, Kecamatan TangerangKota Tangerang, NIK.3671010505750019;7. MUTHIA INANI, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKemanggisan Raya No.14 RT.005 RW.009 Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat, NIK No.3173075012770005 ;8.
238 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBKI, bertempat tinggal di Jalan Cot PayaGampong Klieng Cot Aron Kecamatan BaitussalamKabupaten Aceh Besar;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROVINSINANGGROE ACEH DARUSSALAM cq. BUPATI ACEHBESAR cq. CAMAT/PPAT KECAMATANDARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR,berkedudukan di Jalan Miruek Taman KecamatanDarussalam Kabupaten Aceh Besar;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALABADAN PERTAHANAN NASIONAL cq.
PT. JAYA MAJU PIRANTI
Tergugat:
Bambang Tjipto Santoso
74 — 76
Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975, No.593.22/19/Kec/1996, atas nama H Tasmin, diberitanda bukti P1B6;Halaman 28 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Cbi14.Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975, No.593.22/05/Kec/1996, diberitanda bukti P1B7;15.Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan swasta tanggal 3 Desember 1975, No.593.22/17/Kec/1996, atas nama M Subki
Terbanding/Penuntut Umum : SUHENDRA, SH
64 — 42
Subki,SE Kesejahteraan Rp.219.537.260. Rp.219.000.000.Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp.112.937.000. Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul K.Syariat Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.Mardiah Islam29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp.92.774.281. Rp.92774.281.31. Puskesmas IDI Rp.143.665.000. Rp.143.665.000.32. Wista Kesbang Rp.108.500. Linmas33. Cut Mulida K.Camat Rp.52.741.200.
Subki,SE Kesejahteraan Rp.219.537.260. Rp.219.000.000.Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp.112.937.000. Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.Islam29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp.92.774.281. Rp.92.774.281.31. Puskesmas IDI Rp.143.665.000. Rp.143.665.000.32. Wista Kesbang Rp.108.500. Linmas33. Cut Mulida K.Camat Rp.52.741.200. Rp.45.000.000.Pudawa34. Ibrahim K.Camat Rp.49.245.000.
56 — 18
.:0cc0:e Sebelah Utara : Sawah Bapak Isnun danHaji Husen;e Sebelah Timur : Sungai;e Sebelah Selatan : Sawah Amag Edi;e Sebelah Barat : Sawah Haji Jono;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menguasai tanah sengketasekarang ini adalah Amagq Muhlim;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum Amaq Muhlim, kebundikuasai oleh Amaq Bunter kemudian ke Amaq Tayan lalu dibelioleh Amag Muhlim;Bahwa sepengetahuan saksi, Papuk Bunter memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu Amag Tayan, Inaq Subki dan Rumaji;Bahwa sepengetahuan saksi
97 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
anak Amaq Denggok bernama Amaq Rumilah, demikian jugadengan anaknya/cucu dari Amaq Denggok bernama Rumilah tidak jelasidentitasnya (lakilaki/oerempuan) dan Inaq Mahrim Anak Amaq Denggokbernama Inaq Sanok, anak Amagq Denggok bernama Inaq Mayek, demikian jugadengan anaknya/cucu dari Amaq Denggok bernama Mayek dan Mur. anakAmaq Denggok bernama Amaq Sawilah, sedangkan anaknya yang bernamaAmaq Tunah yang telah meninggal dunia tapi masih ada anaknya/cucu dariAmaq Denggok yang tidak disebutkan bernama Subki
143 — 30
Subki,SE Kesejahteraan Rp.219.537.260. Rp.219.000.000.Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp.112.937.000. Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.Islam29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp.92.774.281. Rp.92774.281.31. Puskesmas Rp.143.665.000. Rp.143.665.000. Halaman 14 dari 132 Putusan Sela Nomor 29/Pid.SusTPK/2015./PN IDI 32. Wista Kesbang Rp.108.500. Linmas33. Cut Mulida K.Camat Rp.52.741.200.
Subki,SE Kesejahtera Rp.219.537.260. Rp.219.000.000.an Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp.112.937.000. Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.Islam29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp.92.774.281. Rp.92774.281.31. Puskesmas Rp.143.665.000. Rp.143.665.000.IDI32. Wista Kesbang Rp.108.500. Linmas Halaman 26 dari 132 Putusan Sela Nomor 29/Pid.SusTPK/2015./PN 33. Cut Mulida K.Camat Rp.52.741.200.
Subki, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai16.berikut.Bahwa pada tahun 2004 saksi sebagai pemegang kas pada DinasSosial Kabupaten Aceh Timur.Bahwa pada tahun 2004 saksi ada melakukan pengampraham danpencairan pada Dinas Sosial Kabupaten Aceh Timur kepada BUDKab.
Terbanding/Terdakwa : KASMAN bin AMSIR
94 — 29
Wawan Setiawan;
- 1 unit Handphone merk Vivo warna merah;
Dikembalikan kepada Saksi Wawan Setiawan Bin Subki.
- 1 unit mobil merk Daihatsu Sigra warna hitam dengan nomor polisi A 1154 KW berikut kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada Terdakwa Kasman Bin Amsir.
8.
105 — 67
Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada komplin dari penjualnya; Bahwa tidak ada perumahan hanya dipinggir ada kandang ayam dipojokbatasnya ; Bahwa harganya mahal kirakira harganya sama dengan yang disebelahsekitar miliaran ; Bahwa Saksi terakhir ketanah dekat tower tersebut tiga hari yang lalu ; Bahwa Saksi tidak tahu tower tersebut dibangun diatas tanah siapa; Bahwa tempat berdirinya tower itu tanah milik PLN ; Bahwa tidak tahu PLN beli dari siapa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MUHAMMAD SUBKI
dibangun, Saksi lupatahunnya;Bahwa tempat dibagun tower itu dibeli langsung oleh PLN ;Bahwa Saksi tahu karena diatasnya atau sebelah utara itu dulu batasannyatanah milik mertua Saks ;Bahwa tanah yang bersebelahan langsung dengan Muhamad Makki atautembat berdirinya tower pada saat dibagun tower sudah berpindah tangan,sudah dijual ;Bahwa jauh sebelum tower berdiri dijual kepada Ahmad Sandi ;Bahwa Saksi pernah dengar riwayat tanah ini dari Anmad Sandi dijual dijualke Torik ;Bahwa Saksi tidak kenal Ahmad Subki
78 — 38
IMAM SUBKI, pekerjaan swasta, beralamat di Ngumpulsari, Kel. Bulusan, Kec. TembalangKotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATV;. MUNTIATUN, pekerjaan swasta, beralamat diNgumpulsari, Kel. Bulusan, Kec. TembalangKotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATVi;7. JUMIATUN, pekerjaan swasta, beralamat diNgumpulsari, Kel. Bulusan, Kec. TembalangKotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai : TER ATVi;8.
Pembanding/Tergugat II : NI NENGAH SUMARIATI Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat III : Ahliwaris dari HAJI BURHAN, HAJI ANWAR, ZAINUDIN, Hj. JARWARNAH Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat IV : SUSILO SOEWITO Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat V : Drs. ABDULLAH IBRAHIM Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD NUR Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat VII : Drs. SAYUTI Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat VIII : Ir. LUKMAN H.Y. Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Terbanding/Penggugat I : NI NENGAH MARIANI
Terbanding/Penggugat II : I GEDE KARTHA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
49 — 37
tanah sawah tersebut Bahwa semasa hidup orang tuanya Komang Pasek, saksi pernah dengardari Abdullah bahwa tanah itu dijual kepada Fatur :Bahwa saksi tidak tahu Komang Pasek menebus tanah sawah tersebutBahwa semasa hidupnya Ketut Mandra saksi sering ke rumahnya danpada waktu meninggal saksi ada disana Bahwa saksi kenal Abdullah Ibrahim setelah membeli tanah ini karenasSamasama jadi makelar Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sawah tersebut sudah dijual lagi padaorang lain oleh Abdullah Ibrahim :Saksi SUBKI
228 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subki,SE Kesejahteraan Rp219.537.260. Rp219.000.000.Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp112.937.000. Rp112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Islam Rp46.830.437. Rp46.830.437.29. K.Camat Rp62.770.000. Rp43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp92.774.281. Rp92774.281.31. Puskesmas IDI Rp143.665.000. Rp143.665.000.32. Wista Kesbang Linmas Rp108.500. 33. Cut Mulida K.Camat Pudawa Rp52.741.200. Rp45.000.000.34. Ibrahim K.Camat Ranto Rp49.245.000. Rp45.000.000.Perlak35.
Subki,SE Kesejahteraan Rp219.537.260. Rp219.000.000.Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp112.937.000. Rp112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Islam Rp46.830.437. Rp46.830.437.29. K.Camat Rp62.770.000. Rp43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp92.774.281. Rp92774.281.31. Puskesmas IDI Rp143.665.000. Rp143.665.000.32. Wista Kesbang Linmas Rp108.500. 33. Cut Mulida K.Camat Rp52.741.200. Rp45.000.000.Pudawa34. Ibrahim K.Camat Ranto Rp49.245.000. Rp45.000.000.Perlak35.
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DWI KIRANA PUTRI Ala. INDRI Binti IKIN HARUNATA
56 — 4
DEDI RUSYANDI S.Pd Bin (Alm) SUBKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi selaku Kepala sekolah SDN 4 Haurpanggung,mengetahui bahwa pihak Sekolah SDN 3 dan 4 Haurpanggungtelah menyerahkan uang tunai dengan total sebesarRp.29.135.000, (dua puluh sembilan juta seratus tiga puluhlima ribu rupiah) penyerahan uang nya secara beberapa tahapkepada Tedakwa DWI KIRANA PUTRI Als INDRI sebagaipembayaran untuk paket jasa travel wisata ke daerah Jakartauntuk Sekolah SDN 3 dan 4 Haurpanggung
131 — 42
Subki,SE Kesejahteraan Rp.219.537.260. Rp.219.000.000.Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp.112.937.000. Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Islam Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000.Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp.92.774.281. Rp.92774.281.31. Puskesmas IDI Rp.143.665.000. Rp.143.665.000.32. Wista Kesbang Linmas Rp.108.500. 33. Cut Mulida K.Camat Pudawa Rp.52.741.200. Rp.45.000.000.34. Ibrahim K.cCamat Ranto Rp.49.245.000.
Subki,SE Kesejahteraan Rp.219.537.260. Rp.219.000.000.Sosial27. Yosso Irianto B.Keluarga Rp.112.937.000. Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Islam Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000. *Peureulak30. Asnidar Kantor PMD Rp.92.774.281. Rp.92774.281.31. Puskesmas IDI Rp.143.665.000. Rp.143.665.000. *32. Wista Kesbang Linmas Rp.108.500. 33. Cut Mulida K.Camat Pudawa Rp.52.741.200. Rp.45.000.000.34. Ibrahim K.Camat Ranto Rp.49.245.000.
39 — 11
Saksi DEDI RUDIANA Bin SUBKI:11Bahwa benar saksi adalah salah satu korban dari tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa adapunyang menjadi korban yaitu Saksi dan 79 ( Tujuh Puluh Sembilan )orang / karyawan PT. SOLVE IT yang lainnya.Bahwa benar cara terdakwa RIANA NUR ANGGRAENI BintiSUHANDI melakukan penggelapan' tersebut yaitu. denganmenggunakan uang setoran angsuran/ cicilan kredit atau pinjamanpara pegawai PT.
390 — 178
Subki dan Wendy DwiEdyanto, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MuhammadGumilar anak Penggugat telah menderita sakit dan awalnya berobat keRS.Santo Borromeus, kKemudian berpindah pindah hingga akhirnyameninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2012 saat berobat diRS.Dr.Hasan Sadikin Bandung ( bukti R&8 dan P11), namun saksitersebut tidak tahu apa penyakit dan penyebab kematian anakPenggugat ;Menimbang , bahwa selain saksi fakta tersebut di atas, baikPenggugat maupun Para Tergugat dan Turut Tergugat