Ditemukan 1948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 334/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Sutera binti Nappase, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir = Tidak Pernah Sekolah, Pekerjaan Penjual SongkoRecca, Tempat kediaman di Dusun Paccing, Desa Paccing,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, Selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan pihakpihak yangterkait , serta telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan
Register : 14-09-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 20-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1463/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Juni 2010 — ADI GUNAWAN, m e l a w a n: PT. ALFA MEGA BATAM, LEO YUNIANTO SUTEDJA, PT. MENTENG GRIYA LESTARI, OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM (“OTORITA BATAM”), PT. PULAU JAYA LESTARI,
235126
  • Selanjutnya akan dilakukan lagi pembayaran secara barter dengankavling sebesar 2.000 (dua ribu) meter persegi di Alam Sutera dalamcluster Sutera Feronia dengan equivalent dengan nilai sebesar Rp.7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah) yang akandilaksanakan dan diserahterimakan pada akhir bulan ke24 (dua puluhempat) sejak penandatanganan Akta Perjanjian No. 6 ;Sisanya sebesar Rp. 10.500.000.000, (sepuluh milyar lima ratus jutarupiah) akan mulai dibayar oleh Tergugat dan Tergugat II setelah
    Pembayaran selanjutnya secara barter dengan kaveling seluas 2000 M2di Alam Sutera dalam cluster Sutera Feronia dengan equivalent nilai Rp.7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah), yang serah terimanyapada akhir bulan ke24 sejak perjanjian ;f.
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Rusniati binti Hasan
2.Mastiah binti Hasan
3.Salasiah, A.Ma binti Hasan
4.Aspian Noor bin Hasan
5.Isnaniah binti Hasan
6.Novi Pajriani binti Syarifuddin Hasan
7.Abdi Noor bin Syarifuddin Hasan
8.Adjemi Noor bin Syarifuddin Hasan
9.Nadia binti Syarifuddin Hasan
10.Devina binti Syarifuddin Hasan
11.Helzamayudi bin Muhammad Sukarli
12.Risa Helda binti Muhammad Sukarli
13.Kiki Amalia binti Muhammad Sukarli
14.Hestalia binti Muhammad Sukarli
15.Herlinawatie binti Aboe Bakar B
2315
  • Bahwa almarhumah Hamsyah binti Durasid selain meninggalkanahli waris juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahdan bangunan diatasnya yang terletak di jalan Cendana Gang Sutera, KampungTeluk Lerong Ulu, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dengan batasbatas :Timur > Jumri bin AtukBarat : GaluhSelatan : H. BadrieHalaman 29 dari 34 putusan Nomor 437/Padt.P/2019/PA.Smd Utara : H.
    Bahwa almarhumah Hamsyah binti Durasid ada meninggalkan hartaberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di jalan CendanaGang Sutera, Kampung Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, dengan batasbatas : Timur =: Jumri bin Atuk Barat : Galuh Selatan : H. Badrie Utara > H. Jaminah3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/MEREK/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 22 Juni 2011 — PT. MAXISTAR INTERMODA INDONESIA >< Tuan NG JOK PIN, CS
264233
  • kain dari tenunan serat kaca, kainrami, kain goni, kain linen, kain beludru, kain tule, kain kasa, kain belacu, kain perekatuntuk pemakaian setelah dipanaskan, kain meja bilyar, kain untuk penjilidan buku,kain kanvas atau strimin untuk tenunan bersulam atau sulaman, kain krep, serupa kainkrep (krepon), kain tempel selain untuk keperluan tulismenulis, kain yang terbuat daribulu binatang, kain yang tak menyerap minyak, kain layar (untuk digunakan sebagaitaplak meja), kain kasur, kain selimut, kain sutera
    , kain jiplakan untuk membordir, kainkafan, kain sari, kain bengkung, kain gendongan bayi, kain gorden, bahan permadani,bahan tebal dengan garis/corak timbul untuk tirai, bahan tenun elastik, bahan kainuntuk sepatu bot dan sepatu, bahan kain kedap gas untuk balonbalon udara, bahanuntuk penggunaan tekstil, bahan kain tahan api untuk penggunaan dalam tekstil, bahanpenyaring dari tekstil, bahan kain untuk pakaian, bahan kain untuk pakaian dalam,bahan sutera untuk patron cetak, spanduk, sprei, sarung
    kain dari tenunan serat kaca, kain rami, kain goni,kain linen, kain beludru, kain tule, kain kasa, kain belacu, kain perekat untukpemakaian setelah dipanaskan, kain meja bilyar, kain untuk penjilidan buku, kainkanvas atau strimin untuk tenunan bersulam atau sulaman, kain krep, serupa kain krep(krepon), kain tempel selain untuk keperluan tulismenulis, kain yang terbuat dari bulubinatang, kain yang tak menyerap minyak, kain layar (untuk digunakan sebagai taplakmeja), kain kasur, kain selimut, kain sutera
    , kain jiplakan untuk membordir, kain kafan,kain sari, kain bengkung, kain gendongan bayi, kain gorden, bahan permadani, bahantebal dengan garis/corak timbul untuk tirai, bahan tenun elastik, bahan kain untuksepatu bot dan sepatu, bahan kain kedap gas untuk balonbalon udara, bahan untukpenggunaan tekstil, bahan kain tahan api untuk penggunaan dalam tekstil, bahanpenyaring dari tekstil, bahan kain untuk pakaian, bahan kain untuk pakaian dalam,bahan sutera untuk patron cetak, spanduk, sprei, sarung
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 562/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Dr. ILYAS INDRA DAMAR JATI
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN ISLAM THAWAALIB,
Terbanding/Tergugat II : Drs. DEDI OKTARINTO, MA.,
342669
  • PENGGUGAT menyewa ruko dalam rangka membuka cabangperkuliahan STAI Publisistik Thawalib Jakarta di Jalan Fatmawati,Jakarta Selatan dan di wilayah Alam Sutera, Tangerang. Namun sampaidetik ini tidak pernah diketahui keberadaannya dan tidak ada laporankegiatan perkuliahan disana, tetapi justru beberapa 5 (lima) unitkomputer dari Lab/Mikro Teaching Kampus STAI Publisistik ThawalibJakarta yang digunakan oleh PENGGUGAT yang sampai sekarang tidakpernah dikembalikan;.
    Tetapi, justrumeninggalkan utang untuk biaya penyekatan sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang ditagihkan kepada PENGGUGATRekonpensi;Bahwa, TERGUGAT Rekonpensi menyewa ruko dalam rangka membukacabang perkuliahan STAI Publisistik Thawalio Jakarta di Jalan Fatmawati,Jakarta Selatan dan di wilayah Alam Sutera, Tangerang.
    besaran Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah) kepada pihak ketiga selama 2 (dua) tahun menyebabkanhilangnya kemanfaatan ruang milik PENGGUGAT Rekonpensi.Disamping itu, PENGGUGAT Rekonpensi maupun STAI PublisistikThawalib Jakarta sendiri tidak mendapatkan benefit apapun dariruangan yang disewakan oleh TERGUGAT Rekonpensi;Pembukaan cabang Kampus STAI Publisistik Thawalib Jakartayang dijanjikan oleh TERGUGAT Rekonpensi akan dibuka di rukoJalan Fatmawati, Jakarta Selatan dan di wilayah Alam Sutera
Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 703/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 8 Nopember 2016 — NY. VIVI VERIANTY
17568
  • VIVI VERIANTY, beralamat di Jalan Sutera Jelita Il No.68 Rt.002Rw.006 Kelurahan Pondok Jagung Timur, KecamatanSerpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan. Dalam halini diwakili oleh Kuasanya MUHAMMAD SOLIHIN HD,SH, Advokat & Konsultan Hukum pada Law Office M.Solihin HD & Partners, Fully Integrated Legal Services,beralamat kantor di Gedung Wisma SEBA Lantai 3 Room307 Jl.
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 154/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : ARLIS CAN, SP Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat II : SYASTRA LASMANA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat III : JHONNY PUJA KESUMA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARDI Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat V : DESMARIZA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VI : ERMAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VII : MARDIS Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VIII : M. ARSAL Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat IX : NASRUL Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat X : HERMAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XI : SYAHRUL AMRAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XII : MARDONI Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XIII : BUJANG VIRGO Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XIV : JONI AMSAL
11774
  • Bujang Virgo, alamat Lansano, Desa Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, Sumatera Barat dan untuk selanjutnya disebut PenggugatXIll.14. Joni Asmal, alamat Balai Lamo Salido, Desa Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat dan untuk selanjutnya disebutPenggugat XIV.15. Basrul Syaf, alamat Pasir Nan Panjang, Desa Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat dan untuk selanjutnya disebutPenggugat XV.16.
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PID/2018/PT BTN
Tanggal 16 Januari 2019 — Nama lengkap : DEDEN HANDAYANI Bin DIMYANI ; Tempat lahir : Tangerang; Umur / Tanggal lahir : 29 tahun /13 November 1988 ; Jenis kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Tawes V Nomor 190 RT.004.RW.004, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Karyawan swasta;
21585
  • ., dalam hal ini bertindak untuk danatas nama dahulu PT Duta Ratu Jaya sekarang PT Duta Realtindo Jayaberdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor: 86 tertanggal 13 Oktober1994, beralamat di Synergy Building Lantai 19, Jalan Jalur Sutera BaratNo. 17, Alam Sutera, Tangerang berdasarkan surat kuasa khususNomor: 075/DRJ/LEGAL/LTGSOPS/XI/17 tertanggal 7 November2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semulaTERGUGAT II KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI ;MELAWAN :MEDIARTO PRAWIRO, LakiLaki, Swasta, Nomor
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6531
  • SALINAN PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2020/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:Irmansyah bin Sutera Ali, Tempat tanggal lahir, Tanjung, 10 Oktober1974, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun,pendidikan SD, tempat tinggal di Tapus, RT.006,Desa Tapus, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah
    Urusan AgamaKecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 diperoleh keteranganbahwa secara administratif kependudukan dan pencatatan sipil diKabupaten Tanah Bumbu, Para Pemohon merupakan sebuah keluargadan memiliki anak yang bernama Nadya Putri binti Irmansyah yangdimintakan dispensasinya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6 dan P.7 diperolehketerangan bahwa telah lahir anak perempuan dari pasangan suami istrisah yang bernama Irmansyah bin Sutera
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Sutera,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat dan bertetangga dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 1 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pergi keSamarinda/Kutai Barat, namun setelah Penggugat dan Tergugattinggal
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Penggugatsehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui hal itu, di samping karena cerita dari Penggugat,juga karena saksi pernah mendapati langsung Tergugat berbicara denganperempuan itu melalui telepon;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perempuan itu; Bahwa pihak keluarga sudah sering berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua: saudara kandung Penggugat, perempuan, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang sarung sutera
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah orangtua Termohon hingga saat ini di Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kayong Utara.4. Bahwa sejak pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis selama 2 (dua) tahun.5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Pemohongoncang karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan paham,karena Termohon suka berbohong dan mempermalukan Pemohon dankeluarga.
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Sry
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6629
  • Sutera No. 8, Desa Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun denganregister Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Sry., tanggal
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Jalur Sutera Boulevard kav 28 Alam Sutera SerpongTangerang. Bukti Surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P6;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. Rahayu Sudaryani binti Sandir Joyo, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lp.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • mulai tidak harmonisakibat terjadi perselisihnan dan pertengkaran pada setelah beberapatahun kemudian karena masalah ekonomi keluarga;Bahwa saksi tidak ketahui apakah Tergugat pernah memberikan nafkahlahir berupa uang belanja kepada Penggugat , tetapi Tergugat pernahmemberikan ayam potong untuk dimakan oleh Penggugat;;Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Saksi 2 uur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tenun sutera
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • AktaNikah Nomor : 0278/033/X/2018, 29 Oktober 2018 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat di Boccoboccoe, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, selama kurang lebin 1 (satu) tahun dan selalubertengkar ;Bahwa selama 1 tahun tinggal bersama Penggugat dan Orang TuaPenggugat, akhirnya Tergugat memilin untuk tinggal di rumah kredit /kontrakannya di perumahan alam sutera
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PID.SUS/2019/PT BTN
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terbanding/Terdakwa : ZANARIA Als RIA Binti ZAINURI
12233
  • MILA NOVIANI, Alamat Sutera Harmoni VII/38 RT.003/013 Kel. Pondok Jagung Kec. Serpong Utara Tangerang;

    1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Asli Nomor 908, tanggal 10 Mei 2016;

    1 (satu) bundel surat kontrak perjanjian pembiayaan konsumen dan pemberian jaminan secara kepercayaan (fidusia) Nomor : 116000000825, tanggal 10 Mei 2016;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WALIDDULHAK ;

    3.

Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — SITTI AGIR binti ABDUL SAMAD, DK Lawan ALLUNG PADANG, DKK
247161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FUNNI TANDRI FAISAL, beralamat di Jalur Dua/JalanDurian, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, Pemilik Toko Elektronika Suara Mas;14.TITUS ISKANDAR, beralamat di Jalur Dua/JalanDurian, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, Pemilik Toko Sutera Mas;15.FINCE HOLI, beralamat di Jalur Dua/Jalan Durian,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo,Pemilik Toko Subur Mas, Logam Mas;16.SUTANTO, beralamat di Jalur Dua/Jalan Durian,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk.
Tanggal 27 Maret 2014 — TRIYANA, Spd. Mpd
10419
  • BPR Danagung Bakti Nomor Rekening : 0200031112037 atas nama MUJIMAN; 3 (tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Pingit Nomor Rekening : 0600315242 atas nama MUJIMAN ; 4. 1 (satu) buah buku tabungan Sutera Bank BPD DIY Nomor Rekening : 005.211.022743 atas nama MUJIMAN; 5. 1 (satu) buah buku tabungan Taplus Bisnis BNI KCP Yogyakarta Nomor Rekening : 0195530499 atas nama MUJIMAN ; 6. 1 (satu) buah buku tabungan Ekonomi PT.
    BPRDanagung Bakti Nomor Rekening : 0200031112037 atas namaMUJIMAN; 3 (tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP PingitNomor Rekening : 0600315242 atas nama MUJIMAN ;4. 1 (satu) buah buku tabungan Sutera Bank BPD DIY Nomor Rekening :005.211.022743 atas nama MUJIMAN;5. 1 (satu) buah buku tabungan Taplus Bisnis BNI KCP Yogyakarta NomorRekening : 0195530499 atas nama MUJIMAN $;6. 1 (satu) buah buku tabungan Ekonomi PT.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — ZAENAL FAHMI, SE
229125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Alam Sutera di Jakarta Selatan. Untuk UD.Karomah Jaya, UD. Bunga Tani dan UD. Harapan Tani serta PT. SumberAlam Sutera dibuat dokumen verifikasi fiktif dengan datadata pendukungpalsu yang di mark up serta tandatangan masingmasing Dirut jugadipalsukan oleh SUTRISNO, SP., M.Hum., dengan dibantu MAHFUDIHUSODO, STP.
    Sumber Alam Sutera yangdiwakili oleh HEKA HARTANTO dengan PT. Hidayah NurWahana yang diwakili olen Sutrisno, SP., M.Hum., tanggal 9Mei 2012 untuk penjualan benih dari pihak pertama kepadapihak kedua sebanyak 250 ton;274 Foto copy invoice Nomor : 031/RET/SAS/XII/2012 tanggal 17Desember 2012 dari PT.
    Sumber Alam Sutera kepada PT.Hidayah Nur Wahana beserta lampiran berupa kwitansi,Berita Acara Serah Terima Barang (Benih) dan surat jalan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 10/PID/TPK/2015/PT.DKI., tanggal 01 April2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding
    Sumber Alam Sutera yangdiwakili oleh HEKA HARTANTO dengan PT. Hidayah NurWahana yang diwakili olen Sutrisno, SP., M.Hum., tanggal 9Mei 2012 untuk penjualan benih dari pihak pertama kepadapihak kedua sebanyak 250 ton;274 Foto copy invoice Nomor : 031/RET/SAS/XII/2012 tanggal 17Desember 2012 dari PT. Sumber Alam Sutera kepada PT.Hidayah Nur Wahana beserta lampiran berupa kwitansi,Berita Acara Serah Terima Barang (Benih) dan surat jalan;6.