Ditemukan 1547 data
Sofiyatun
19 — 4
AN 174873 atas nama Sofiyatun BT Ngatemin Kuslan, lahir di Semarang tanggal 31 Agustus 1982 menjadi Sofiyatun, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 07 Agustus 1982, sesuai dengan kutipan akte kelahiran No. 3322-LT-04122017-0006 tertanggal 20 Desember 2017;
- Menetapkan Nama orang tua sebenarnya adalah Ngatmin dan Yaomi;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 168.000,00 (Seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
53 — 41
Putusan No. 145/Pid.B/2013/PN.Smge Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan tidak bisa mengajukan buktiyang cukup bahwa terdakwa telah bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya karena saksi yang dipandang memenuhi syarat hanyalahsaksi Harno sedangkan saksi yang lain yaitu Dukut Haryanto dan Ngatmin tidakmengetahui kejadiannya sedangkan saksi Lukitasari telah berkolaborasi dengansaksi korban.e Jaksa dalam membuat surat tuntutannya bersifat kabur karena keterangan saksiLukitasari tidak
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rodli bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutrianingsi binti Sumarnyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Chaeri bin Buang Ngatmin) terhadap Penggugat (Nur Kunjaemah binti Kasim);
4. Menetapkan anak bernama (Kevin Galang Maulana bin Nur Chaeri, umur 9 tahun dan Firanda Andirja bin Nur Chaeri, umur 4 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
66 — 9
Saksi NGATMIN, di depan persidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu lokasi yang sengketa ada kios menghadapJl.Garuda, ada sungai ada kolam ada rumah. Bahwa yang menguasai sekarang adalah Gunawan. Bahwa luasnya ada hektar. Bahwa Gunawan dapat tanah dari Orang tuanya yang bernamaMunginsidi. Bahwa bukan warisan tetapi turun menurun. Bahwa Gunawan dapat dari orang tuanya yang bernama Walim. Bahwa yang pertama menggarap membuka pohon karet adalah orangtua Munginsidi.
tanggal 12Juni 2014 dan T3 tentang Surat Hibah lahan garap seluas seluas + 5.500 M2dari Munginsidi (Ayah tergugat) kepada Gunawan (Tergugat) tanggal 22Maret 1995, serta Saksi Ngatmin, Suparno dan Sugiarto dan Misidi, yangpada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Gunawan(Tergugat), tanah sengketa tersebut berasal dari orangtuanya bernamaMunginsidi, yang berasal dari Walim kakek Tergugat ;Halaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 196/Padt.G/2017/PN TjkMenimbang, bahwa berdasarkan
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Triyanto bin Sastro Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Rohmah binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya, dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranti binti Ngatmin) terhadap Penggugat (Mawardi bin Sahlan);
- Menyatakan Penggugat berhak atas nafkah iddah berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) <
4 — 3
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARIYONO BIN DJAINURI ) terhadap Penggugat (RINI BINTI NGATMIN).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).
208 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASNUN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diMangkang Wetan, RIT.1, RW.6, KecamatanTugurejo, Kota Semarang ;NGATMIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lobak, RT. 007,RW. 005, Kelurahan Sendang Guwo, KecamatanTembalang, Kota Semarang ;ANI KUSRINI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Lamper Lor, RT.01, RW.038, Nomor 1057,Kelurahan Lamper Kidul, Kota Semarang ;SENIMAN, Kewarganegaraan
Undangundang ini sampai permohonan inidiajukan masih menjalani proses judicial review di MahkamahKonstitusi ;Pemohon IV dan Pemohon V adalah Ngatmin dan Ani Kusrinisebagai individu yang bekerja sebagai Pedagang Kaki Lima(PKL) di Kota Semarang berkaca dari Kasus rencanaPemerintah Kota Semarang membuat kebijakanpenanggulangan banjir di Kota Semarang. Pemohon IV dan Vsebagai PKL memiliki hubungan sebab akibat (causal verbanatau inerlike; in samen hangen).
Ngatmin dan AniKusrini yang tertuang dalam angka 2.3., sebagai individu yangbekerja sebagai Pedagang Kaki Lima (PKL) di Kota Semarang,tidak membuktikan tentang haknya yang dirugikan sebagai akibatberlakunya peraturan perundangundangan di bawah undangundang sebagaimana dimaksud Pasal 31A UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 14 Tahun 1995 tentang Mahkamah Agung ;Bahwa demikian pula Pemohon IV dan V tidak menguraikan didalam Permohonan Keberatan, kerugian apa
NGATMIN, 5. ANIKUSRINI, 6. SENIMAN, 7. NUR HIDAYAT, 8. HUSAINI, dan 9. ARISUBEKTI tersebut ; Menghukum Para Pemohon keberatan Hak Uji Materiil membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 14 September 2011 olehProf. Dr. H. Ahmad Sukardja, S.H., M.A Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H.,M.H. dan Marina Sidabutar, S.H., M.H.
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NGATMIN bin SASTRO WAGIYO) terhadap Penggugat (YANI DAMAYANTI binti SURADI);
4..
18 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Ngatmin Madyo S)
13 — 0
yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, makasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P dan 2 (dua) orang saksi,bukti mana sepanjang ada relevansinya dengan perkara ini akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat mengajukan saksiyang bernama Tasan bin Asmadi dan Samsuri bin Ngatmin
Sagi; Sebelah barat tanah milik Ibu Aminah;Penggugat Rekonpensi tidak mengajukan bukti tertulis dan saksisaksiPenggugat Rekonpensi yang bernama Ahmadun bin Khasan Tohir danMaslur bin Bulkim, saksisaksi tidak dapat menguatkan gugatan PenggugatRekonpensi demikian pula saksi Tergugat Rekonpensi yang bernamaTasan bin Asmadi dan Samsuri bin Ngatmin, saksi tersebut tidak dapat dalildalil Tergugat Rekonpensi maka Majelis Hakim berpendapat perkara iniobscur libel (kabur) maka gugatan Penggugat Rekonpensi
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aslori bin Saeri) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Ngatmin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
5 — 0
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tri Wahyoko bin Dul Rosid ) terhadap Penggugat (Wahyu Nur Hidayah binti Ngatmin );
58 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sukari bin Wagimin ) terhadap Penggugat (Sulur binti Ngatmin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dul Rohman bin Ngatmin) terhadap Penggugat (Susanti binti Margiono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
24 — 4
pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengganggu ketentraman masyarakat;Halhal yang meringankan :1 Terdakwa sopan dalam persidangan ;2 Terdakwa belum pernah dihukum ;3 Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan pidana yang dilakukannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat pasal 363 (1) ke 5 KUHP, pasal 22 ayat (4) KUHAP dan 197KUHAP serta ketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa: Ngatmin
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatmin bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Sugito (ALM)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
34 — 10
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paimun bin Astro Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesti binti Saijo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Irfan Asrofibin Asmo Suwito) terhadap Penggugat ( Ani Pawestribinti Ngatmin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini