Ditemukan 2136 data
59 — 23
saksi adalah kakak kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kelana sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Patusan No, 0212/Pdt.G/2017/PA.TBKbahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di Pamak tahun 2015 yang lalu, yang pada saat ituPenggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatus jejaka:bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakkandung, tapi telah meninggal dunia:bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggat
11 — 9
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga : Bahwa Penggugat bemama Astuti binti Yakub dan Tergugatbermama sanapiah bin Sulaiman; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lanta Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kos kosan di Desa Jompong KecamatanHim 6 dari Putusan Nomor : 0878/Pdt.G/2016/PA.Bm.Plampang Kabupaten Sumbawa selama 6 bulan . kemudianpindah lagi dan bertempat tinggat
9 — 6
PUTUSANNomor 2521/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
17 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan November 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
2 — 2
PUTUSANNomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
6 — 4
PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemborong), tempat tinggal
9 — 1
Sukamanah Rt,03Rw.02 Desa.Sukamanah Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersama di Kp.Sukamanah Rt,03 Rw.02 Desa.Sukamanah Kecamatan MalangbongKabupaten Garut
10 — 0
534.K/Pdt/1996tanggal 1.8 Juni 1996, bahwa " dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, akan tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah masih dapat dipertahankan atau tidek Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tanggaa apabila salah seorang dari suami atau istri telahmelakukan perbuatan yang menjadikan k6bencian terhadap pasangannya dan telah mengakibatkanterjadinya perselisihah serta pisah tempat tinggat
15 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpada awal bulan Februari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 7tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;.
11 — 4
PUTUSANNomor 3708/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Kabupaten Cirebon, sebagaimanaSurat Kuasa No. 420/Ins/VII/2017 tanggal 20 Juli
9 — 1
Bahwa saksi pernah mengupayakan Penggugat dan Tergugat agarmau rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil:Saksi Il :Nama rer 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggat ci jasee.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai dekat Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isterisuami yangmenikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat
8 — 12
PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
7 — 3
PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon,
9 — 5
PUTUSANNomor 6810/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
6 — 4
PUTUSANNomor: 5336/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasPendidikan), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal
12 — 5
Pemohon Nomor265/70/VII/1991 tanggal 21 Juli 1991 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Nomor 04 OC oh 0583614 tanggal20 Mei 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0438/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenengah Umum Tinggat
5 — 6
PUTUSANNomor 5272/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
17 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kota Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
12 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyaawal bulan januari 2017 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah rumah/tempat tinggal, saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7. Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;8.
8 — 7
PUTUSANNomor 4830/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Prayoga, SH, Abdul Wahid SHI,dkk/Advokat beralamat di Kabupaten Cirebon berdasarkanSurat