Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Provinsi Sumut danHalaman 2 dari 92 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PT MDNpada saat ditangkap M. TONI Als UWAK mengakui benar ada menyuruh TAUFIKAls BUYUNG untuk mengambil Narkotika. Dari keterangan M.

TONI Als UWAK, pada tanggal 24 September2018 mengaku terakhir sekali mengirim sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah) melalui teller Bank BRI Unit Tanjung Tiram dan sesuai dengantransaksi yang tercatat di system perbankan BRI sebagai berikut : Tgl Keterangan Kredit Saldo .

Tanjung Tiram Kab. Batu BaraProvinsi Sumut dan pada saat ditangkap saksi M. TONIAls UWAK mengakui benar ada menyuruh saksi TAUFIKAls BUYUNG untuk mengambil Narkotika. Dariketerangan saksi M.

Transaksi tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Merdeka Kec.Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Provinsi Sumatera Utara.Bahwa bisnis peredaran gelap narkotika itu terdakwa dan MTONI Als WAK melibatkan ANIS YAHYA Als WAK NES, danTAUFIK Als BUYUNG.

Tanjug Tiram Kab. BatuBara Provinsi Sumut telah terjadi TP Narkotika memiliki,menguasai,memperjualbelikan BUYUNG dan tersangkaIRAWAN ALS CEK WAN (pemilik barang narkotika) dengancara membuat kesepakatan untuk transaksi jual jenis sabudengan total berat bersih 298 Gr yang terjadi melaluikesepakatan seharga Rp 141.000.000, (seratus empatpuluh satu juta rupiah) dibayar belakangan sesudah baranglaku dijual.b.

Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa membeli satu paket Narkotika jenis shabushabu kepadaRahmat (belum tertangkap/ DPO) bertempat di Tanjung Tiram Kab.Batubara seharga

berisibutiran kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepadasaksi DonaldSimanjuntak dan saksi Andi Parlin Panjaitan, satu bungkus plastik klipberisi butiran Kristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatancelana jeans Terdakwa tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwayang Terdakwa peroleh dengan cara membelinya kepada kawanTerdakwa yang bernama Rahmat (DPO) pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib di Tanjung Tiram

menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Bahwaberdasarkan keterangan Terdakwa kepada para saksi, satu bungkus plastikklip berisi butiran Kristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatancelana jeans Terdakwa tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwa yangTerdakwa peroleh dengan cara membelinya kepada kawan Terdakwa yangbernama Rahmat (DPO) pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekirapukul 20.00 Wib di Tanjung Tiram

melawan hukum dalam dakwaan primair kedalam unsurdakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakat dipersidangan yangdiperoleh dari alat bukti dan barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa membeli satu paketNarkotika jenis shabushabu kepada Rahmat (belum tertangkap/ DPO)bertempat di Tanjung Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 3 tahun lamanya,selanjutnya hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebutdi atas;.

Puluh ,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung;e Bahwa Penggugat bernama Supinah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selanjutnya mereka menempati rumah kediamanbersama di Jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Kecamatan Lima Puluh , Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Supinah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tetapi saksi lupakapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2019/PA.Bjm 2 os he h2 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin 10 April 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin tanggal 12 Juli 2019. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Tanggal XX.

PENETAPANNomor : 1435/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaeracilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam@eemohonan :SAMSULRIZAL Lahir di Tanjung Tiram, pada tanggal 24 April 1972, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Jend. A. Yani Gg. Aman No.22Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL TIRAM bin MISIN) dengan Pemohon II (MISNATI binti SUSOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1995 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang

c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

d. 4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

Nurhuda Bin Tiram) terhadap Penggugat (Siti Nufiah Maspeke Binti Arianto Maspeke);

mengadiliPermohonan Pra peradilan dalam tingkat pertama dan terakhir telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Permohonan Pra peradilan dari:BINAHAR HUTAHAEAN Umur 70 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Pekerjaan Pensiunan PNS, WNI, beralamat di JalanMerdeka, Dusun , Desa Suka Maju, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara;HOTNA TIORIA MARPAUNG Umur 64 tahu, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan PNS, WNI, beralamatdi Jalan Merdeka, Dusun I, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara;VERAWATY CHRISTINA Umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, WNI, beralamat di Jalan Merdeka, Dusun ,Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;Bahwa dalam hal ini Para Pemohon diwakili oleh kuasa hukumnyaBinsar Siagian, SH, adalah adalah Advokat/ PengacaraPenasihat Hukumdari Law Office Binsar Siagian, SH Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Komplex Perumahan Bukit Sejahtera, Jalan BAS Nomor 28,Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar, Kabupaten

Bahwa perkara ini murni wilayah hukum perdatasebelum adanya putusan hukum yang incrah dari PengadilanNegeri tentang legalitas kepemilikan tanah dan harus terlebihdahulu dibuktikan dipengadilan siapa sebenarnya pemilik tanahyang terletak di jalan Merdeka, Dusun I, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Batu Bara, maka perkaraini harus dihentikan dari semua tingkatan mulai dari Penyelidikandan Penyidikan di Polsek Labuhan Ruku, dakwaan hinggatuntutan jaksa penuntut umum.f.

Bahwa pelapor TAUFIK pernah melaporkan PemohonBINAHAR HUTAHAEN karena melakukan tindak pidana pemakaiantanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah milikpelapor/ istri sah pelapor yang bernama ROSMAINI di tempatkejadian perkara jalan Merdeka Dusun Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pemohonBINAHAR HUTAHAEAN menerima putusan sidang PengadilanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor: 7/Pid.Pra/2019/PN KisI.PEMOHON SEBAGAI TERSANGKA MERUPAKAN KESEWENANGWENANGAN DAN BERTENTANGAN

L.Ruku tanggal 18 Juli 2019pelapor sdra TAUFIK yaitu beralamat di jalan Merdeka Dusun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baratepatnya di tanah milik pelapor/ istri sah pelapor yang bernamaROSMAINI.Bahwa pelapor TAUFIK melaporkan perbuatan terlaporBINAHAR HUTAHAEAN dkk dengan cara mendorong jerjak besiyang telah berdiri (terpasang) sebagai penahan dinding tembokhingga tumbang dan rusak serta pelapor mengalami kerugianmaterial sebesar Rp 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) ;Bahwa dalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama karena Penggugat telah di Talak cerai oleh Tergugat, danPenggugat menumpang tinggal di rumah Keponakan Penggugat di DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga.8.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur ainun Binti Omek danTergugat Nomor : 607/79/X/1993 tanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Teluk Tiram, sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 13 tahun sampai berpisah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu.Putusan No. 1469/Padt.G/2014/PA Bjm hal.5 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Darat sampai berpisah danbelum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak 5bulan yang lalu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Banjarmasin sampai berpiisahdan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejakbulan Juni 2014. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat serta Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.

bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siammendorong sepeda motor tersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dariwarung tersebut selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motortersebut yang mana kunci sepeda motor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itusaksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam membawa sepeda motor tersebutke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra di Dusun IX Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Sulong Siagian als Sulong mendekati sepeda motor YamahaRX King lalu saksi dan saksi Sulong als Sulong mendorong sepeda motor tersebutberlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepedamotor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi dan saksi Sulong Siagian alsSulong membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di Dusun IX Desa BaganAsahan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

lelap.Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam mendorong sepeda motortersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amrials Siam membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra diDusun IX Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 21 April 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1994 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 268/47/V1/1994, tertanggal 14 Juni 1994.Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor

: 268/47/V1/1994,tertanggal 14 Juni 1994 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohon dankiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara a quo dapat memerintahkan Termohon untukmenyerahkannya kepada Pemohon.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.156/KUA.02.26.06/PW.01/4/2020 tertanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 5 dari 13 halaman.

pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu

membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Mulidda di JalanUmum Daerah Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada dirumah Saksi yang beralamat di Jalan BudiDusun II Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

oleh Terdakwa anakkandung Saksi bernama Saksi Mulidda menangis, ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Mulidda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21. 00 WIB dijalan umum desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

batik;1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan;1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Visum Et Revertum dari RS Umum Daerah Batu Bara Nomor :445/1478/VER/RSUDBB/V/2020, tanggal 6 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diperkebunan kelapa sawit daerah Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

MDNsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram

namunsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa baranng buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram

Kabupaten Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(Satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.e Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram

terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDNe Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram

Beratnya Terdakwa kirakira saja, setelah itu Terdakwarekatkan dengan isolasi bening; Bahwa Terdakwa menjual paketan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitarjam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasin sebanyak 1Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mth(satu) gram di Teluk Tiram 1 gram dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa

dari botol alkohol; 2 (dua) buah sedotan plastik putih; 1 (satu) buah kotak makan plastik warna putih kuning;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mrh 1 (Satu) buah jas hujan warna biru abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Minggu tanggal1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiramBanjarmasin sebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan awalnyakarena pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamembeli narkotika jenis sabu dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasinsebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram dengan harga Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).