0742/Pdt.G/2016/PA.TPI

Putusan No. 0742/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 27 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor 294/42/V1/2009, tertanggal 27 Juni 2009, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;2.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2016/PA.TPI.pemanggilan tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan di atas bahwaselama persidangan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya dan tidak pernah mengajukan jawabanterhadap dalildalil permohonan Pemohon, maka secara hukum dapatdinyatakan bahwa Tergugat mengakui dalildalil permohonan Pemohontersebut.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Juni 2009;2. bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 7 bulan yang lalu;3. bahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2016/PA.TPI.

SALINAN PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Pwt as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Po Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2014yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawah registerperkara nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 1 April 2014 mengajukan alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah seperti sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0239/06/VIII/2012, hari Ahad, 19 Agustus2012 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Po KabupatenBanyumas, dimana keduanya belum pernah bercerai;Hal.1 dari 8 hal.Puts.No.0742/Pdt.G/2014/PA.Pwt2.

AMRONI, MHsebagai Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim AnggotaHal.7 dari 8 hal.Puts.No.0742/Pdt.G/2014/PA.Pwttersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj. DH.

WIDYANINGSIHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 8 hal.Puts.No.0742/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINANPUTUS ANNomor : 0742/dt.G/2018/PA.Kraaraoll Cea yl!

Putusan 0742/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar c.q Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusgugatan perceraian ini untuk memberikan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan jatuh talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan 0742/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.

Putusan 0742/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.

Putusan 0742/Pdt.G/2018/PA.Kra.rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Hal. 16 dari 16 halaman. Putusan 0742/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0742/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan , tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, cucu Pemohon, calon isteri cucuPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register perkara nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.Bwi tanggal 05 Oktober2015 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa cucu Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 16tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak bulan yang lalu;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0742/Pdt.P/2015/PA.BwioO.

Saksi mengaku sebagai tetangga PemohonHal. 4 dari 10 hal.Pent.No.0742/Pdt.P/2015/PA.

Dwi Wahyu Susilawati, S.H.TTDMuchamad Dasuki, S.H.Panitera Pengganti,TTDMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0742/Pdt.P/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0742/Pdt.P/2015/PA.Bwi

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah kerumah sendiri dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Matali.;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 3 (tiga) orang.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.2. Bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;2. Bahwa Tergugat seringmemukul Penggugat ;4.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharatdari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 Put. No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk.wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honor SMA7 Kemiling, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Privat,tempat tinggal Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas JATanjungkarang Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 12 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon pernah mengajukan gugatan kepada Pemohon di PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang pada tanggal 05 April 2017 dengan NomorRegister : 0421/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Halaman 2 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon, tanpahadimya Termohon;Halaman 5 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.TnkKetua MajelisDrs. Machfudl S.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. A. Nasrul MD Drs.

Biaya Panggilan > Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.Tnk

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm gugur;2. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm2Oi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat , umur 18 tahun, agama slam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan PekapuranLaut, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanPekapuran Laut, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm telah mengajukan gugatan perceraian, yangpada

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA Bjm. Halaman 2 dari 5halamankebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0742/Padt.G/2017/PA.Bjm gugur;2. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesarRp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs. H. Syahruddin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Busra, M.H danDra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA Bjm. Halaman 4 dari 5halaman2. Biaya proses Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp 260.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA Bjm. Halaman 5 dari 5halaman

0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.BKI.ae ll Ge ll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sebagaimana dalam sesuaidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Januari 2017 ;Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 112.4.5:teBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 bulan, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai

Saksi :Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 111.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 11Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Dzulqodah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Qalbisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah,M.H. dan Zainuri Jali,S.Ag.

Nurul QalbiPanitera Pengganii,Utik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 112. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.LtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :XXX bin XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.Kecamatan Lahat Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 311/27/IV/2012 tanggal 09 April 2012;.

No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.. BUKTI TERTULIS:Photokopi Kutipan Akta Nikah nomor 311/27/IV/2012tanggal 9 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bernaterai cukup lalu diberi tanda (P.);Il. SAKSI SAKSI :1.

No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.

No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.Perincian biaya perkara :1.a NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.150.000,5.000,6.000,241 .000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0742/Pdt.G/2016/PA.Lt.

0742/Pdt.G/2016/PA.PLG

Halaman 1 dari 21 HalamanPalembang tertanggal dengan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 15 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 21 Halamantangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulaPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 105 huruf (a, dan c) danPasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yang maksudnya memuatPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Plg.

S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 20 dari 21 HalamanDrs.H. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadiun, M.HPanitera PenggantiDra. Ruslaini, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Plg.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TngBaie esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3671040105900003, lahir di Medan pada tanggal 01 Mei1990, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai Operator di PT. Pelita Cengkareng,bertempat tinggal di ...

KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 22Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 22 Maret 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Dan apabila majelis hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atasHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2018/PA.Tngpanggilan tersebut Pemohon hadir di persidangan secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantittdHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TngHikmah Nurmala, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 345.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507104708800008 , tempat/tanggal lahir Malang, 07Agustus 1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGALUH REDI SUSANTO

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 yang tersebutdiatas adalah sebagai berikut :halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.1. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram danBahagia, sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;6.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptadl alos Ane Ubon Y lg coil) bpd!

Biaya PNPB Kuasa : Rp 10.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp 384.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 539.000,00(lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0742/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0742/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.MEa. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir : Lecah, 18 Oktober 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal

Lahir : Prabumulih, 08 Maret 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kota Prabumulih, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0742/Pdt.G/2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat tidak pernah berpindah pindah, selamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No 0742/Pdt.G/2019/PA.ME.pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernamaANAK, umur 4 tahun 6 bulan, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanTergugat;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 0742/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

,S.H.Panitera PenggantiFirdaus, S.H.1Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 0742/Padt.G/2019/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 0742/Padt.G/2019/PA.ME.

Nomor 0742/Padt.G/2017/PA.Kadr.Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0742/Padt.G/2017/PA.Kdr.

Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kadr.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.HHAKIM ANGGOTADrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIHj.

Nomor 0742/Padt.G/2017/PA.Kadr.

0742/Pdt.G/2017/PA.Jbg

disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 22 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Jbg.9.

Putusan No. 0742/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0742/Pat.G/2017/PA. Jbg.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 625.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 0742/Pat.G/2017/PA. Jbg.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Kag.= os ae d osASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Muara Burnai Il 06 Februari 1979/42 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun RT.01, Desa Muara Burnai Il,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai

pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , RT.02, Desa Muara Burnai Il,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 0742

sedang di gendong sama orang tua Pemohon lalu orang tua Pemohontersebut berusaha menasehati Termohon lalu sontak Termohon langsungmarahmarah dengan orang tua Pemohon;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di desa muara burnai Il sedangkan Termohon sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di desa muara Burnai IIHingga sekarang Terhitung tanggal 20 Agustus 2016;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No.0742

Put.No.0742/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikarunial anak 1 orang, sekarang dalam asuhan Termohon; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon' denganTermohon sudah tidak rukun harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar; bahwa penyebab mereka sering bertengkar sepengetahuan saksikarena Termohon tidak taat pada Pemohon dan Termohon tidak baikhubungannya dengan orangtua Pemohon

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.0742/Pdt.G/2021/PA.Kag.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal.Put.No.0742/Pdt.G/2021/PA.Kag.

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karayawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 22 September 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:IPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukum denganseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 26 September 1011 dan tanggal 26 Oktober2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai

.Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup(P2);Surat keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Pacitan yang menerangkan bahwa(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastisejak bulan Juli 2009, bermeteri cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pacitan, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 Masehi bertepatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

0742/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Ou ER agama sian,EE Pendidikan BE, tempat tinggal diPE selanjuinya = disebut"PENGGUGAT";MELAWANee, Umur f agama Islam, PekerjaanPendidikan ER, tempattinggal ji ases eng sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya

diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Juni 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, NomorPutusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA.

dan sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia hingga sekarangsudah 1 tahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahPutusan Nomor 0742

sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, menikah sekitar tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahunlebih, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2015 hingga sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun lebih;Putusan Nomor 0742

Istighfari, S.H.Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sarsini. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

: 0742/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tangen Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.

selanjutnya sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tangen Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagaiSetelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor :0742

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya padaOktober 2013, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan tergugat telahpulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang, sehingga menyebabkan antarapenggugat dan tergugat sekarang ini telah pisah empat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 6 bulan lamanya; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:0742/Pdt.G/2014/PA.Sr.8.

Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi; Hal.8 dari 10 hal.Put.No:0742/Pdt.G/2014/PA.Sr.4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai Pemberitahuan; 6.

SUPANGAT, MHHal.9 dari 10 hal.Put.No:0742/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H. ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.10 dari 10 hal.Put.No:0742/Pdt.G/2014/PA. Sr.