Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggaHal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdgdikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan: l3.1.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil; ;Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg7. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan' ini.

Bahwa saksi sering menasehati dan berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Komarudin, S.H.IPerincian biaya:Wado, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangHal. 15 darihal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg1 disediakan untuk itu ; i5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah); i

PUT US ANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTerapis, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, pekerjaanTeknisi, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akantetapi

pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005, Penggugat dengan ' Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bengkalis Nomor: 2005 tanggal 28 Januari2005; Hal 1 dari 10 hal.Put.No.0817

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilannomor. 0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 10 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli2016yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan Hal 2 dari

10 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Ngwtidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehinggatidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggu gatagar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetapmelanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan

Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.NgwttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota,ttdDrs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota,ttdLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH.Slamet Rijadi,S.H. Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 30 Maret 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.TALy!

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusjanda;Penetapan Cabut, nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 10 bulan; ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri/oa;da dhukul dan sudah punya anak 1 orang,bernama anak Pemohon dan Termohon, umur 2 tahun;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Penetapan Cabut, nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 53.

Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantudibantu AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISPenetapan Cabut, nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 5Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlTtd. Ttd.Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 5

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya

disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:0817/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2012, dihadapanHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.TegrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 17 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat tersebut diatas.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Sda.8.10.11.12.Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah diperolehsebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di desaOrooro Ombo Kecamatan Batu Kota Malang yang tercatat SHM No. 687, Luas82M?

Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. ANAK II Umur 6 tahundari perkawinan Penggugat dan Tergugat dibawah asuhan Penggugat(Ibunya).4. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan yang terletak di desa Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Malangyang tercatat dalam SHM No. 687, Luas 82M?

Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 614/46/XII/2007 tanggal 21 Desember2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3579014307870001, tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batu, (P2);3.

Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 336.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Sda.

0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RUMAH BAPAKSUWANDI di Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 Maret 2013 dengan register Nomor : 0817

ANAK 1 umur 20 tahun ; 2.Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.PwdANAK 2 umur 18 tahun sudah menikah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat; 3. ANAK 3umur 15 tahun; 4.

,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.NURNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Pwd~ ~AMIN,MH dan Dra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SUNARTO,S.Sos,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.NUR AMIN,MH Drs.H.ABDUL GHOFUR,SH.

,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 340.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL LADI Bin HADUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sidorukun RT.029 RW.005 Desa ClumpritKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danTRI SUARSIH Binti MALIKI, umur 41 tahun

tempat tinggal di Dusun Sidorukun RT.029 RW.005 Desa ClumpritKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 24 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0817

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Bantur Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 470/330/35.07.33.2001/06/2019 tanggal 21062019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Clumprit, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 1 bulan 6 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama, umur 19 bulan ;3.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2bulan lamanya;3.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 0817 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakbernama ANAK umur 5 tahun5.

No. 0817 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.

No. 0817 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukberperkara secara Cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Pct tanggal O05 Nopember 2015.

No. 0817 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan ;4.

0817/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmkpee yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama16 tahun 4 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmksebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun sudah dikaruniai1 keturunan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 15 tahun , kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Taal od d de pris suliel J) 5Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHakim Anggota serta didampingi olen Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 004, RW. 005, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sekarang berdomisilidi RT. 004, RW. 005, Desa

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaTergugat di DesaPetarangan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 4 (empat) tahun, 10 (Sepuluh) bulan, telahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul)dan dikaruniai seoranganak bernama KEPR (lahir 11 Agustus 2012);3.Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran dan perselisihan masalah ekonomi kurang dimana Tergugathanya memberi nafkah kepada

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bmsmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Desember 2014 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu, dengan NomorSalinan Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Sky.

Tergugat sering kali memukul anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran terakhir pada tanggal 26 Januari 2014 yangdisebabkan oleh Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat untukSalinan Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Sky.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider :Mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangSalinan Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Sky.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, namun tidak dapat didamaikandan dirukunkan lagi karena Penggugat telah beritikad tidak mau damaidan rukun kembali dalam rumah tangga, dan Penggugat telahSalinan Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 9 dari 13 halamanberketetapan hati untuk bercerai terhadap Tergugat.

Proses Rp. 50.000.Salinan Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halaman3. Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada atas permintaanpada tanggalhukum tetap;2014 M, dan belum/sudah* berkekuatanSekayu, 2014Panitera,YULI SURYADI, SH., MMSalinan Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

., pada tanggal 28 Agustus 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXxXx,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan akta nikah nomor; XXXXXX;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenSumedang;.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg7.

halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang dimaksud, dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn Verzet No.0817

bantahan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Penggugat tetap dengan gugatannya ingin bercerai dengan Tergugatdan mohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;iTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817

Taufiqurrokhman, M.H.Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002, Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg

0817/Pdt.G/2016/PA.Bks

/Pdt.G/2016/PA.Bks.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal18 Maret 2016 dengan nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx tersebut dan selama itupula Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx tetap beragama Islam.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bks.6.

XXxXxX, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi keponakan almarhum Xxxx bin Xxxx.Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bks. Bahwa Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx menikah pada tahun 1959,menurut Agama Islam, di wilayah Kecamatan Pondok Gede, saatpernikahan tersebut Pemohon seorang perawan berusia 16 tahunsedangkan Xxxx bin Xxxx seorang jejaka berusia 19 tahun.

Oleh karena itu telah sesualHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bks.dengan kehendak Pasal 165 HIR jo.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0817/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0817/Padt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.

0817/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sh 2h ak T ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :eee, wu 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan PuskesmasMadurejo, bertempat kediaman di Jalan PetonggahanPerumahan Griya Jati Mas Blok B No. 36 Desa Pasir PanjangKecamatan

bertempat kediaman di Jalan P.Antasari Gang G.M.Sa'at RT.015 Kelurahan Raja Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan register Nomor: 0817

Tergugat pergi dengan keinginan sendiri;Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 2 dari 125. Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesual dengan tujuan perkawinan ;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 29 Januari 2016, dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 7 dari 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggaterakhir kali di Perumahan Griya Jati Mas Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3.

Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 12 dari 12

0817/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. Bkn2. saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan.SLTA, tempat Tinggal, Kelurahan Sungai Kampar, KecamatanBangkinang Kota, Kabupaten Kampar.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. BknMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. Bkn3.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.BknPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Hal. Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Nopember 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal di DusunKrajan Desa Brani Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo

Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 September 1984, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0817

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah perikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun KrajanRT.002 RW.004 Desa Temenggungan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 4 bulan;3.

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat. );3.

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3bulan lamanya;3.

0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; ~ "===Pengadilan Agama tersebut; n monn nn enone nnn nnn nnnn nnn nn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dirumah Tergugat selama 8 tahun 10 bulan lalu pindah kerumah Penggugatselma 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 4 anak. masingmasing bernama : ANAK 1, umur 16 tahun,ANAK 2, umur 9 tahun ANAK 3, umur 7 tahun serta ANAK 4, umur 4 tahun ; Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara

MH.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn