hukum jika PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram menghukumTergugat untuk membayar selisih upah pokok Penggugat sejak tanggal1 April 2018 hingga bulan 1 April 2020 sesuai dengan Surat KeputusanGubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 561934 Tahun 2017, SuratKeputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 561835 Tahun 2018,Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 561880 Tahun2020 dengan perhitungan sebagai berikut :e Tahun 2018:UMK Upah pokok= Rp 1.832.500Rp 1.700.000= Rp 132.000

selisihupahpokokdan UMK perbulan= selisihupahpokokdan UMK perbulan x masakerjaHalaman3daril8halPutusan PHI Nomor 8/Pdt.SusPHI/PN Mtr10.= Rp 132.000 x 8 bulan= Rp 1.056.000 (satu juta lima puluh enam ribu rupiah)e Tahun 2019:UMK Upah pokok= Rp 2.021.000 Rp 1.700.000=Rp 321.000 selisihupahpokokdan UMK perbulan= selisihupahpokokdan UMK perbulan x masakerja= Rp 321.000 x 12 bulan=Rp 3.852.000 (tiga juta delapan ratus lima puluh dua riburupiah)e Tahun 2020:UMK Upah pokok= Rp 2.192.987 Rp 1.700.000=Rp

MenghukumTergugatuntukmembayarsisasesilinupahPenggugatsejaktanggal 1 April 2018 hingga 1 April 2020 sesuai dengan SuratKeputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 561934 Tahun 2017,Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 561835 Tahun2018, Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 561880Tahun 2020 dengan perhitungan sebagai berikut:e Tahun 2018:UMK Upah pokok= Rp 1.832.500Rp 1.700.000= Rp 132.000 selisihupahpokokdan UMK perbulan= selisihupahpokokdan UMK perbulan x masakerja= Rp

132.000 x 8 bulan= Rp 1.056.000 (satu juta lima puluh enam ribu rupiah)e Tahun 2019:UMK Upah pokok= Rp 2.021.000 Rp 1.700.000=Rp 321.000 selisihupahpokokdan UMK perbulan= selisihupahpokokdan UMK perbulan x masakerjaHalaman6daril8halPutusan PHI Nomor 8/Pdt.SusPHI/PN Mtr= Rp 321.000 x 12 bulan=Rp 3.852.000 (tiga juta delapan ratus lima puluh dua riburupiah)e Tahun 2020:UMK Upah pokok= Rp 2.192.987 Rp 1.700.000=Rp 492.987 selisihupahpokokdan UMK perbulan= selisihupahpokokdan UMK perbulan x masakerja

Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai Rp. 132.000 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan - 1 (satu) buah Handphone merk Aldo AL-39 warna merah hitam dengan No Kartu 087738943486 dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000 ( dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 132.000 ( seratus tiga puluh dua ribu rupiah ).Dirampas untuk negarae 1(satu ) lembar kertas rekapane 1 ( satu ) buah Handphone merk Aldo AL 39 warna merah hitamdengan No. Kartu 087738943486Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(sepuluh ribu rupiah)saksi tidak minta; Bahwa barang bukti yang disita dari rumah Terdakwa Kardi Utomo uangRp. 20.000. ( dua puluh ribu rupiah), kertas rekapan dan HP milik TanuRaharjo, dan uang Rp. 132.000. ( seratus tiga puluh dua ribu rupiah) milikTanu Raharjo dari hasil penjualan nomor kemarin, dan kertas rekapan; Bahwa saksi Tanu Raharjo menjual nomor setiap hari; Bahwa Terdakwa Kardi Utomo membeli nomor untuk tambahpenghasilan, hanya harapan untuk tambahan pencahariannya; Bahwa saksi mengadakan

(Sepuluh riburupiah) saksi tidak minta;Bahwa barang bukti yang disita dari rumah Terdakwa Kardi Utomo uangRp. 20.000. ( dua puluh ribu rupiah), kertas rekapan dan HP milik TanuRaharjo, dan uang Rp. 132.000. ( seratus tiga puluh dua ribu rupiah)milik Tanu Raharjo dari hasil penjualan nomor kemarin, dan kertasrekapan;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor.73/Pid.B/201.

/PN.Wno.Bahwa Terdakwa membeli nomor kepada saksi Tanu Raharjo yangpertama kali Terdakwa lupa/tidak ingat, dan sudah 6(enam) kali danpada waktu bulan Juni 2(kali), 1 (Satu) kali, ada 4(empat )kali dalamsatu Minggu;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan rumah saksi Tanu Raharjo (penjual nomor) jauh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai Rp. 132.000 ( seratus tiga puluh dua ribu rupiah ), 1 ( satu )lembar kertas rekapan dan 1 ( satu ) buah Handphone merk Aldo AL

Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai Rp. 132.000 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk negara ; 1 (satu) lembar kertas rekapan 1 (satu) buah Handphone merk Aldo AL39 warna merah hitam denganNo Kartu 087738943486 dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor.73/Pid.B/201./PN.Wno.6.

kedalam kabin truklalu terdakwa memindahkan parkiran truk Mollen No B9462SIN tersebut,selanjutnya pada saat saksi ABAS akan keluar menggunakan truk tersebutuntuk mengirim Coran terdakwa ikut didalam truk tersebut lalu setelah mengirimcoran terdakwa meminta turun di depan lapak madura milik sdr TOYIB laluterdakwa menurunkan 2 (dua) buah Roller Mixer tersebut lalu menjualnyakepada sdr TOYIB lalu sdr TOYIB menimbang 2 (dua) parkiran tersebut denganberat 43 Kg dan terdakwa menerima bayaran sebesar Rp 132.000

kedalam kabin truk lalu terdakwa memindahkan parkiran trukMollen No B9462SIN tersebut, selanjutnya pada saat saksi ABAS akankeluar menggunakan truk tersebut untuk mengirim Coran terdakwa ikutdidalam truk tersebut Bahwa setelah mengirim coran terdakwa meminta turun di depan lapakmadura milik sdr TOYIB lalu terdakwa menurunkan 2 (dua) buah RollerMixer tersebut lalu menjualnya kepada sdr TOYIB lalu sdr TOYIBmenimbang 2 (dua) parkiran tersebut dengan berat 43 Kg Bahwa terdakwa menerima bayaran sebesar Rp 132.000

kedalam kabin truk lalu terdakwa memindahkan parkiran trukMollen No B9462SIN tersebut, selanjutnya pada saat saksi ABAS akankeluar menggunakan truk tersebut untuk mengirim Coran terdakwa ikutdidalam truk tersebutBahwa setelah mengirim coran terdakwa meminta turun di depan lapakmadura milik sdr TOYIB lalu terdakwa menurunkan 2 (dua) buah RollerMixer tersebut lalu menjualnya kepada sdr TOYIB lalu sdr TOYIBmenimbang 2 (dua) parkiran tersebut dengan berat 43 KgBahwa terdakwa menerima bayaran sebesar Rp 132.000

percaya kepada terdakwa untuk menyerahkan barangbarang berupaalat alat rumah tangga dari plastik merk Tuperware dan sepatu yaitu 1 (satu)buah snack kiper atau toples seharga Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah), 1 (Satu) buah cool n chic atau tempat makan seharga Rp.199.000,(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah fance cristal wafeatau tempat makanan seharga Rp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilanribu rupiah), 1 (satu) buah sahelf saver atau tempat bumbu sehargaRp.132.000

.160.000, (seratus enam puluh riburupiah), 1 (satu) set fdo atau kelengkapan piknik seharga Rp.720.000, (tujuhratus dua puluh ribu), 1 (satu) buah tiwi atau wadah snack Rp. 125.000,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 902/Pid.B/2014/PN.Sky(seratus dua puluh lima rupiah), 1 (satu) buah loly tup atau wadah makananseharga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah loly bulat atauwadh makanan seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahmodular bowel atau wadah makanan seharga Rp.132.000

MULYADI DJAFAR 02.06.0337 APRIL 132.000 Sda14. ALMA ISHAK 04.07.0245 APRIL 73.750 Sda15. ANWAR LAMADI 02.06.0065 APRIL 301.750 Sda16. MUHLIS ANDI 04.11.0317 APRIL 171.000 Sda17. NURILA AZIZ 02.14.0482 APRIL 316.250 Sda18. YUNITA KALAM 04.09.0370 APRIL 113.000 Sda19. MUHAMMAD 02.05.0080 APRIL 382.750 SdaMARSAOLY20. AMINA HASAN 04.11.0217 APRIL 119.750 Sda21. Hl. MAKMUR 02.05.0026 APRIL 192.750 Sda22. AWALI HASAN 02.13.0030 APRIL 157.000 Sda23. SYAHNIHI AMIN 02.06.0190 APRIL 340.000 Sda24.

TAWARI 04.11.0231 APRIL 132.000 Sda125. AMRAN DAHLAN 04.09.0103 APRIL 201.000 Sda126. SMA 4 TTE 04.12.0083 APRIL 929.750 Sda127. SARMI ODE 04.05.0286 APRIL 344.500 Sda128. HARTO TOBO ALI 02.11.0051 APRIL 510.000 Sda129. RADEN DJAMIL 03.01.0085 APRIL 118.000 Sda130. MAPPI 03.09.0070 APRIL 165.000 Sda131.

MULYADI 02.06.0337 APRIL 132.000 SdaDJAFAR14. ALMA ISHAK 04.07.0245 APRIL 73.750 Sda15. ANWARLAMADI 02.06.0065 APRIL 301.750 Sda16. MUHLIS ANDI 04.11.0317 APRIL 171.000 Sda17. NURILA AZIZ 02.14.0432 APRIL 316.250 Sda18. YUNITA KALAM 04.09.0370 APRIL 113.000 Sda19. MUHAMMAD 02.05.0080 APRIL 382.750 SdaMARSAOLY20. AMINA HASAN 04.11.0217 APRIL 119.750 Sda21. Hl. MAKMUR 02.05.0026 APRIL 192.750 Sda22. AWALI HASAN 02.13.0030 APRIL 157.000 Sda23. SYAHNIHI AMIN 02.06.0190 APRIL 340.000 Sda24.

TAWARI 04.11.0231 APRIL 132.000 Sda125 AMRAN DAHLAN 04.09.0103 APRIL 201.000 Sda126 SMA 4 TTE 04.12.0083 APRIL 929.750 Sda127 SARMI ODE 04.05.0286 APRIL 344.500 Sda128 HARTO TOBO 02.11.0051 APRIL 510.000 SdaALI129 RADEN DJAMIL 03.01.0085 APRIL 118.000 Sda130 MAPPI 03.09.0070 APRIL 165.000 Sda131 SALEH LEBO 02.06.0090 APRIL 148.250 SdaJUMLAH TOTAL 35.465.250 Hal. 16 dari 39 hal. Put.

MULYADI DJAFAR 02.06.0337 APRIL 132.000 Sda14. ALMA ISHAK 04.07.0245 APRIL 73.750 Sda15. ANWAR LAMADI 02.06.0065 APRIL 301.750 Sda16. MUHLIS ANDI 04.11.0317 APRIL 171.000 Sda17. NURILA AZIZ 02.14.0432 APRIL 316.250 Sda18. YUNITA KALAM 04.09.0370 APRIL 113.000 Sda19. MUHAMMAD 02.05.0080 APRIL 382.750 SdaMARSAOLY20. AMINA HASAN 04.11.0217 APRIL 119.750 Sda21.) Hl. MAKMUR 02.05.0026 APRIL 192.750 Sda Hal. 20 dari 39 hal. Put. No.2348 K/Pid.Sus/201 1 22. AWALI HASAN 02.13.0030 APRIL 157.000 Sda23.

.- Uang tunai sebesar Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban MULYANTO BIN BUDI SISWANTO;- 1 (satu) unit kendaraan truk R6 merk Mitsubishi No.Pol BE 9234 JG warna kuning muda, bak hijau (dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sdr. SARIMAN);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

membuatutang maupun menghapus piutang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih"sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 368 ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terdakwa DIAS JANUARI BIN SOPIAN, dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor ATM 6019001685269669 (dikembalikankepada terdakwa).Uang tunai sebesar Rp. 132.000

MUS (DPO);e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa berupa ;e 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor ATM 6019001685269669;e Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);e 1 (satu) unit kendaraan truk R6 merk Mitsubishi No.Pol BE 9234 JG warna

penahanan makamasa penahanan yang telah dijalaninya ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Halaman 1 1 dari 14 halamanPutusan Pidana Nomor: 106/Pid.B/2015/PN.Kbu.12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor ATM 6019001685269669.e Uang tunai sebesar Rp. 132.000

JANUARI BIN SOPIANtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN JANUARI BINSOPIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor ATM 6019001685269669 (dikembalikankepada terdakwa).e Uang tunai sebesar Rp. 132.000

Uang tunai sebesar Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan masing-masing sebagai berikut : Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Lembar, Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) Lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) Lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) Lembar, Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Lembar.Dirampasuntuk Negara.8.

ADE RIFAI BIN ASBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulandengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakanbarangbuktiyaitu :a 1 (satu) set kartu Domino / 28 buah kartu.Dirampas untuk dimusnahkanb Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan masingmasing sebagai berikut : Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Lembar,Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)

melarikan diri.Bahwa para terdakwa bermain judi kartu dominojenis kiuhkiuh dengan cara memasang uangditempat pasangan lalu kartu sebanyak 28 (duapuluh delapan) buah dikocok lalu dibagikan kepadatiap pemain masingmasing 3 (tiga) buah kartu, laluada yang memanggil lagi dengan sejumlah uangbagi yang mau ikut dia menyimpan uang ditempatpasangan, setelah kartu dibagi lagi dan siapa yangkartunya berjumlah bulat 9 itu yang menang karenadinyatakan kiuhkiuh.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan uangsejumlah Rp. 132.000

menyimpan uang ditempatpasangan, setelah kartu dibagi lagi dan siapa yangkartunya berjumlah bulat 9 itu yang menang karenadinyatakan kiuhkiuh.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan juditersebut diterminal Mandala sehingga orang bisamelihat.e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) set kartu Domino / 28 buah kartu.2 Uangtunai sebesar Rp. 132.000

sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN SECARA BERSAMASAMA4 Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) Bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkanpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Memerintahkan agar barang bukti berupa :a (satu) set kartu Domino / 28 buah kartu.Dirampas untuk dimusnahkanb Uang tunai sebesar Rp. 132.000

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus TigaPuluh Dua Ribu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: DWI NURAMANU, SH: SYAIFUL ANAM, SHPutus Tanggal, 18 Mei 2011 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus TigaPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal :M. WACHID USMAN, SHPanitera Pengganti : ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 17 Mei 2010 ( dikabulkan )

SRI SUHARTO binWINARTO (alm) selaku Pengecer dalam kegiatan perjudian tersebutrata rata Rp. 600.000, dan terdakwall mendapat komisi 22 %apabila dirupiahkan Rp. 132.000.. Bahwa Omset Terdakwa (ADI SARWONO) selaku karyawan Bandarsetiap hari/setiap bukaan ratarata sekitar Rp.16.000.000, danTerdakwa (ADI SARWONO) mendapat gaji sebesar Rp.750.000,setiap dua minggu sekali dari Sdr.

SRI SUHARTO binWINARTO (alm) selaku pengecer dalam kegiatan perjudian tersebut ratarata Rp. 600.000, dan terdakwa Il mendapat komisi 22 % apabiladirupiahkan Rp. 132.000.,.Bahwa Omset Terdakwa (ADI SARWONO) selaku karyawan Bandarsetiap hari/setiap bukaan ratarata sekitar Ro.16.000.000, dan TerdakwaHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Pwd (ADI SARWONO) mendapat gaji sebesar Rp.750.000, setiap duaminggu sekali dari Sdr AGUNG (DPO).Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira jam 22.10

SRI SUHARTO bin WINARTO(alm) selaku pengecer dalam kegiatan perjudian tersebut rata rata Rp.600.000, dan terdakwa Il mendapat komisi 22 % apabila dirupiahkanRp. 132.000..Bahwa Omset Terdakwa (ADI SARWONO) selaku karyawan Bandarsetiap hari/setiap bukaan ratarata sekitar Rop.16.000.000, dan Terdakwa (ADI SARWONO) mendapat gaji sebesar Rp.750.000, setiap duaminggu sekali dari Sdr AGUNG (DPO).Bahwaterdakwa ADI SARWONO bin SUDARWITO (alm) bersamasama dengan Terdakwa Il.

SRI SUHARTO bin WINARTO(alm) selaku pengecer dalam kegiatan perjudian tersebut rata rata Rp.600.000, dan terdakwa Il mendapat komisi 22 % apabila dirupiahkanRp. 132.000.. Bahwa Omset Terdakwa (ADI SARWONO) selaku karyawan Bandarsetiap hari/setiap bukaan ratarata sekitar Rop.16.000.000, dan Terdakwa (ADI SARWONO) mendapat gaji sebesar Rp.750.000, setiap duaminggu sekali dari Sdr AGUNG (DPO).Bahwaterdakwa . ADI SARWONO bin SUDARWITO (alm) bersamasama dengan Terdakwa Il.

SRISUHARTO bin WINARTO (alm) selaku pengecer dalam kegiatanperjudian tersebut adalah 22 % apabila dirupiahkan Rp. 132.000,. Bahwa Omset Terdakwa (ADI SARWONO) selaku karyawan Bandarsetiap hari/setiap bukaan ratarata sekitar Rp.16.000.000, danTerdakwa (ADI SARWONO) mendapat gaji sebesar Rp.750.000.setiap dua minggu sekali dari Sdr. AGUNG (DPO).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus TigaPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SRI HERAWATI, SH. MHumPanitera Pengganti : SUPRAPTOPutus Tanggal, 21 Desember 2009 ( dikabulkan )

GUNUNG SUBUR SEJATERA, kemudian pihak PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTERA melalui saksi SUWANDANA sebagai kepalacabang melaporkan kejadiannya ke Polsek Tanjung Priok Jakarta Utara gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa bekerja sebagai selaku karyawan bagian Seles Man Kanfas di PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTEPA cabang Jakarta sejak tanggal 27 Pebruari 2012 danmendapatkan upah atau gaji sekitar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah),dan juga setiap minggunya mendapat uang makan sebesar Rp.132.000, seratus

PerusahaanGunung Subur Sejahtera sebagai Salesmandengan mendapat gaji per/bulannya sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)dan mendapat uang makan setiap minggunyaRp.132.000, (seratus tiga puluh dua ribuBahwa Saksi tahu Terdakwa telahmenggunakan uang milik PT.

Gunung SuburSejahtera di bagian pemasaran area SalesManager Perwakilan Jakarta beralamat di Jl.Flamboyan Raya Blok Z No.18 JakartaBahwa Terdakwa bertugas sebagai Salesmankurang lebih sudah lebih (satu) tahun ,dengan tugas menawarkan barang dan jugamenagih uang hasilHalaman 19 dari 35 hal.Put.No.979/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut2020Bahwa Terdakwa menerima gaji setiapbulannya; sebesar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) dan mendapat uang makansetiap minggunya Rp.132.000, (seratus tigapuluh dua ribuBahwa

GUNUNG SUBURSEJAHTERA mendapat gaji sebesar Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus riburupiah), dan juga setiap minggunya mendapatuang makan sebesar Rp. 132.000, (Seratusdua puluh dua ribu rupiah), serta mendapatbonus sesuai dengan omset yangdidapat; e Bahwa caranya untuk konsumen yangmembeli 1 (satu) bal, namun melaporkanuntuk pembeliannya sebanyak 2 (dua) bal,dan ada juga terdakwa membuat LaporanCustomer / Konsumen secara fiktif, yangmana untuk custamer / Konsumen tidakmembeli namun saksi laporkan membeli

percaya kepada terdakwa untuk menyerahkan barangbarang berupaalat alat rumah tangga dari plastik merk Tuperware dan sepatu yaitu 1 (satu)buah snack kiper atau toples seharga Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah), 1 (Satu) buah cool n chic atau tempat makan seharga Rp.199.000,(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah fance cristal wafeatau tempat makanan seharga Rp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilanribu rupiah), 1 (satu) buah sahelf saver atau tempat bumbu sehargaRp.132.000

.160.000, (seratus enam puluh riburupiah), 1 (satu) set fdo atau kelengkapan piknik seharga Rp.720.000, (tujuhratus dua puluh ribu), 1 (satu) buah tiwi atau wadah snack Rp. 125.000,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2014/PN.Sky(seratus dua puluh lima rupiah), 1 (satu) buah loly tup atau wadah makananseharga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah loly bulat atauwadh makanan seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahmodular bowel atau wadah makanan seharga Rp.132.000

mendapatkan minyak bensin dan minyak solar dari saksiDarmansyah Alias Mansyah Bin MaRuf melalui via telpon kemudian minyak solar danminyak bensin dibawa ketempat penyimpanan terdakwa kemudian terdakwa menjual minyaksolar tersebur kepada masyarakat dengan harga Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) perliternyauntuk minyak solar serta untuk minyak bensin terdakwa menjual kepada masyarakat sehargaRp. 1.430.000, (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) perdrum terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 132.000

Alias Mansyah Bin MaRuf melalui via telpon kemudian minyak solar danminyak bensin dibawa ketempat penyimpanan terdakwa kemudian terdakwa menjual minyaksolar tersebur kepada masyarakat dengan harga Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) perliternyaPutusan No. 19/Pid.Sus/2015/PN.KLt halaman 5 dari 23 halamanuntuk minyak solar serta untuk minyak bensin terdakwa menjual kepada masyarakat sehargaRp. 1.430.000, (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) perdrum terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 132.000

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.132.000,- (seratus tigapuluh dua ribu rupiah);